Olin viime lauantaina Tapani Kansan konsertissa Karkkilassa ja olihan se huippukomea kokemus. Tapsan ääni soi aivan mahtavasti ! Konsertissa kuultiin paljon Tapio Rautavaaran ja Olavi Virran lauluja ( tänä vuonnahan tulee kuluneeksi 100 vuotta heidän syntymästään ). Tapani Kansa sopii niin ääneltään, kuin olemukseltaankin varsin hyvin tulkitsemaan Virran ja Rautavaaran lauluja. Kun taas esimerkiksi Jari Sillanpääkin on loistava laulaja, mutta jotenkin hän ei mielestäni ole niin uskottava tulkitsija ky. lauluissa ( Minä olen tätä mieltä joku muu voi olla toista mieltä ) . Youtubessa oli pieni videopätkäkin konsertista ( Harmi kun siinä ei ole mukana mm. Valssi menneiltä ajoilta ja Yö kerran unhoa annoit lauluja. Ne tulkinnat oli mielestäni konsertin kohokohtia )
https://www.youtube.com/watch?v=XuUDNM5tFzI
https://www.youtube.com/watch?v=XuUDNM5tFzI
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kiitos tuosta linkistä. Kiva seurata näiden vanhojen konkareiden taivalta.
Tapani Kansalla on mahtava ääni, mutta tulkinta on aina liian mahtipontista minun makuuni. Vain yksi tulkinta on unohtumaton: Delilah, joka oli kuin hänelle tehty.
Tapio Rautavaara ja Olavi Virta olivat eläneet, ryvettyneetkin. ja sen kuuli heidän äänestään.
Tapani Kansa on vain laulanut, kehittänyt ääntään. Minusta hän sopisi paremmin Oopperan lavalle. Tuntui, ettei orkesterikaan ollut hänelle riittävä.
Mutta makuja on monenlaisia, eikä Tapani Kansa ole niitä laulajia, jotka unohdetaan.
"de-meter"
Et kai sinä vaan nyt teeveile?
Aloitus ja sitten kommentti toisella nimmarilla?
Nyt en anna sinulle miete-lausetta.
Mokomakin...
H.
Sulle ei tunnetusti kelpaa mikään, hunksi. Ei kelvannut Nälkämaan marssi eikä Kansa-analyysi. Hyvä ettei mietelausetta sentään tullut. On tässä muutakin purtavaa...
Voi huonosti verosaatavinesi..))
Aivan kamalaa! Odotan ensi kesän Tuska festareita, jossa soitetaan iskelmiä minun makuuni :-)
Onhan T.Kansalla mahtavat äänivarat, ja totta on että välillä tulkintansa ovat turhankin pateettisia, mutta tuossa konsertissa Karkkilassa hän ei ainakaan sortunut mielestäni ylilyönteihin , vaan malttoi laulaa myös herkästi. Minua hieman harmittaa ,että tuohon videoon ei oltu otettu mukaan "Yö kerran unhoa annoit" ja "Valssi menneiltä ajoilta" lauluja, jotka konsertissa kuultiin myös. Niissä kun oli sitä herkkää tunnelmaa, jotka sai monet kuivaamaan silmänurkkiaan yleisössä. Ja kyllähän se " Punatukkaiselle tytölle " tango kajahti Tapsalta siihen malliin ,että olisi sillä Tangomarkkinat voitettu aika kirkkaasti.
Oliko jälleen aivan pakko kirjoittaa turhaakin turhempi "kommentti"?!
Laita kätesi ristiin, jos ei mitään asiallista kirjoitettavaa ole!
Jos en olisi jumalaa ja mummoja pelkäävä sivistymätön mutta kiltti mies, alkaisin kyllä vänkäämään vastaan Tee Kansan nykyisestä laulu -ja esiintymistaidosta; se on kuin keuhkoahtauman runtelemaa ähinää.
Mutta olkoon. Ne jotka olivat pop 60- ja 70- luvuilla, eivät ole sitä tasoa enää. Paremminkin pakkoliikkeisiä pakkomaanisuudessaan esille tunkeutuvia jotka eivät vaan uskalla ja voi hyväksyä sitä, että eläkkeelle olisi voinut jäädä ajat sitten ja säilyttää maine kuin turmella se lopullisen vanhuuden alla.
Jospa hänelle sattui vain huono päivä tai tekniikka petti ?
Katselin kerran videon Anneli Saariston konsertista ja ihmettelin samaa:
"mikä sorti suuren äänen" ? Melkein pelkkää pihinää kuului.
Ja onhan meillä näitä kestosuosikkeja - Loiri muun muassa - jonka esiintyminen menee outoine improvisointuineen jo komiikan puolelle, siis minun silmissäni, anteeksi vain fanit..
Loirillahan on sama ongelma, tupakka ja keuhkoahtauma ja muut taudit päälle. Kyllä se syö ääntämisfysiikan melko minimiin ja tahdikas tupruttelija on ollut T. Kansakin ellei ole pystynyt minimoimaan? Tupakkalakkoa hän suunnitteli takavuosina.
Anneli Saaristo oli suht mahtava (heh heh mikä kielikuva) laulaja vielä 80 luvulla ja olihan hänen rungossaan kokoa mistä työntää ääntä. Nykylaulamistaan en ole kuullut.
En tiedä Loirin ongelmista, mutta Kansalla nyt EI ainakaan mitään keuhkoahtaumaa ole sen kuule kyllä laulustaan. Ei nimittäin esim. sitä Hopeista kuuta kajauteta sellasella uljaudella ja volyymilla jos keuhkoissa tms. jotain vikaa olisi, kuin mitä Tapsa sen parisen viikkoa sitten Helsingin juhlaviikoilla Huvilateltan konsertissa kajautti. Oli meinaan aika veret seisauttavan väkevä veto. Sanonpa vaan sen vaikken mikään erityinen Kansa - fani olekkaan.
Muutenkin Loiria ja Kansaa on aivan turha verrata toisiinsa. Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Kansa nimenoman LAULAA, Loiri lausuu ja/tai örisee biisit läpi.
Minä tykkäsin. Olen aina pitänyt Tapani Kansaa loistavana laulajana.
Hänellä on Bipolaarinen mielialahäiriö, niin olen lukenut hänen itsensä kertomana, se voi vaikuttaa että joskus tulee yli-lyöntejä. Esiintymisessä, lauluääni on todella hyvä.
Upeaääninen laulaja kerrassaan. Vaikka Kansa poteekin ns. " taiteilijantautia" eli kaksisuuntaista mielialahäiriötä, niin on siitä onnellisessa asemassa ,että ei ole lauluääntä vuodet himmentäneet. Ja mitä tulee bibolaariseen mielialahäiriöön, niin siihen on nykyään hyvät lääkkeet, joiden avulla oireet kyllä pystytään pitämään poissa, kuin myös lisäksi säännöllisillä ja terveillä elämäntavoilla.
Siinä niin kuin pistetään Pipo laariin, siinä häiriötilassa sen ollessa pään päällä :D
Kyllähän Tapsa verratoman komeen äänen omaa ei sitä voi kiistää, mutta persoonansa jakaa ristiriitaisia mielipiteitä. Kansa on sellainen artisti , että joko ihastuttaa tai vihastuttaa ( vähän sama juttu on varmaan esim. Jari Sillanpään kohdalla.) Ajottaiset ylilyönnit Tapsan käytöksessä varmaan selittää suurilta osin tuo bibolaarinen mielialahäiriö. Mutta toisaalta kyllä taiteilijassa saa mielestäni vähän särmää ollakin. Suomessa kun on ihan riittämiin pliisuja ja samasta muotista valettuja artisteja, jotka hukkuu harmaaseen massaan mitäänsanomattoman ja tasapaksun äänensä kuin persoonansakin puolesta, mutta Kansan Tapsa ei kyllä kuulu niihin.
Niin , kyllämaar Tapsukka komiasti laulaa osaa ja ääni on säilynyt vaikka ikää on tullut, mutta Kari Tapion ääni oli vielä enemmän mieleeni. Siinä on sellaista rosoa, särmää josta tykkään ihan jummetusti. Kansan ääni on liian siloteltu ja trimmattu minun makuuni. Eilen oli Iltalehdessä Tapani Kansasta juttukin ja otsikko oli ,että : " Herrasmies ja kultainen ääni ". Kultanen ääni sillä voi kyllä olla, mutta en mä sitä ihan herrasmieheks luonnehtisi. Ainakin nuorempana se käytös oli vähän öykkärimäistä, mutta ehkä käytöksensä on muuttunut kun/jos on vanhentunut ja viisastunut.
Ei, ei ja vielä kerran EI. Avasin linkin ja hetsilleen jouduin sen sulkemaan. Eihän hummanihei mee tolleen.
"Sointi on kuulijan korvassa", ehkäpä. Kun ei natsaa niin ei natsaa.
Olen harmissani kun en tuonne konserttiin päässyt vaikka Karkkilassa asunkin. Oli juuri miehen siskon syntymäpäiväjuhlat tuolloin lauantaina. Paikallislehdestä luin konsertin arvostelun, joka oli hyvin kiittävää . Kuuntelin tuon linkin ja kyllä Kansalla on edelleen ääni kunnossa. Tuo " Hummani hei "sovitus on normaalista poikeava. Lehtiarvostelussa sitä kehuttiin ilmavaksi ja raikkaaksi. Lehdessä luki ,että konsertin alussa Tapani Kansa jännitti selvästi ja oli jopa hieman hermostunut, mutta vapautui kolmanneen laulun aikana. Jännä juttu tuo, että vaikka artisti on jo vuosikymmeniä esiintynyt , niin silti ilmenee jännittämistä. Toki se on ihan inhilillistä ja eikös Kari Tapio kerran sanonut ,että hänellä jännittäminen on vaan lisääntynyt kun on tullut ikää, vaikka sen luulisi olevan päinvastoin ,että kokemuksen kautta jännitys vähenee.
En puutu Kansan musiikillisiin taitoihin, mutta on hyvä että hän omalla naamallaan konsertteja mainostaa ja niissä esiintyy.
Kummastuttaa nämä Kari Tapion perilliset, kun jo viidettä vuotta muistokonsertteja pidetään ja isän naamalla niitä mainostetaan. Ei suinkaan tämä ole lomalle päässyt.
Elleivät omat taidot riitä ja saa ihmisiä konsertteihin tulemaan, on lähes törkeää vainajan maineella ratsastaa.
Aivan. Kun riittäisi pelkkä nimen mainitseminen ohimennen. Tai. Kari Jalkasen perilliset. Tai Jalkautuneet. Tai. K. Tapion Jämät.
Jälkeenjääneet ;))
Täsmäsana, jälkeenjääneet, koska kaukana jäljessä he ovat itse Maestrosta.
Itsekin lauluihmisenä voin sanoa, että ei kaikki sovi kaikille ja tietenkin makuja on erilaisia. Toinen saattaa tykätä ja kokee että musiikki ja ääni soivat, mutta toisen korva kokee asian päinvastaisena.
Ja myös laulajan pitää olla vakuuttunut, että tätä haluan laulaa ja se sopii äänelleni. On kuin vetäisi kivirekeä, jos joutuu laulamaan musiikkia ja kappaleita, joista ei itse pidä tai kokee, että tämä ei minulta onnistu ja sen kyllä kuulee palautteestakin. Onnistuminen on kiinni myös sielun vireestä ja tietenkin äänen kunnosta. Olisi haastavaa olla esittävä taiteilija.
Pysyn nyt Tapani Kansassa, enkä ota kantaa Kari Tapion tai Veskun juttuihin.
Tapani Kansalla on upea ääni ja monia hienoja biisejä. Tässä yksi niistä.
https://www.youtube.com/watch?v=aGmNAH1VOP8
Saatan olla kylmä ja katkera, mutta olisiko esiintyminen aika lopettaa siihen kohtaan kun ei enää jaksa seisoa ja liikkua vaan istuu paikoillaan laulaessaan.
Kyllä Tapsa on aikaisemminkin tehnyt konsertteja jossa on laulanut laulut tuolilla istuen. Esim. Parikymmentä vuotta sitten Tapsan tahdeilla Rautavaara- konsertissaan. Tässä viime lauantaisessa konsertissaan lauloi kyllä osan lauluista myös seisten. Huomasi hänen kävellessään , että aristeli oikealla jalallaan astumista. Ilmeisesti oli satuttanut polvensa ja ehkä myös sen vuoksi istui osan konsertista.
Ei oo kyllä kovin suuri rike laulaa Tapio Rautavaaran lauluja istuen. Ei sellasten laulelma-tyyppisten laulujen aikana tarvi/k13uulukkaan hyppiä ja heilua ympäri lavaa.
Ammatteja, mistä ei ikinä jäädä eläkkeelle.
En ota T.Kansaan sen kummemmin kantaa, kundi vaan mun mielestä ei ole muusikko, pelkkä esiintyjä, jotain omia virityksiä, mutta fyrkka tullut levynmyynnistä ja keikkailusta, ei tekijänoikeus korvauksia, koska vähän omaa materiaalia. Noita oli paljon aikanaan, tunnetuin kai Kutri-Heluna. Niittten tavallaan pakkokin heittää keikkaa, koska just teostot ei juokse ja elelevät loispummieläkkeellä, levyjen rahat käärineet jotkut muut, Kutrin tapauksessa viimeaikoina sen toyboy,. Kuitenkin, taiteilija se on esiintyvä taiteilijakin.
Taiteilijat ei jää eläkkeelle. Välillä vähän noloakin. En nyt tiedä, kuinka moni tietää täällä Lemmy Kilmisterin. Kundilla kuitenkin pitkä ja komea ura, loppu vähän laisensa, tulossa. Kundi siis on legenda omissa kuvioissaan. Ikää alkaa olemaan 70, päättänyt kuolla buutsit jalassa, keikalla, tai keikkabussissa. Maailmankiertue menossa, vähän menee, miten menee, uus levy äänitetty, omaa musaa, Kundi siis ei tee keikkaa rahan takia, se vaan elänyt elämänsä töitä tekemällä, ei sillä rahasta ainakaan ole kiinni, levyjä myyty älyttömät määrät, vaikka pändi kuitenkin enenpi keikkapändi.""Seitsemän kuukautta vuodesta olemme tien päällä, kolme studiossa, ja loput kaksi kuukautta me sitten lomailemme ja lepäilemme."
Aika surullista katseltavaa, viimeaikojen keikkakunnosta, mutta keikkaa vaan tehdään. Sen jälkeen materiaalia, mistä selittyy kundin ja pändin suuri maapallon laajuinen suosio. Hautajaiset tulossa. Kun kuulen Lemmyn kuolleen, laitan Motörhedin livelevyn koneeseen ja käännän nupit kaakkoon.
https://www.youtube.com/watch?v=cX7P6c0VwBQ&feature=youtu.be
=DW=
Korostan, Motorheadin musa omaa, ei toisten piisejä, joskus joku cover, mutta omia levyjä tehty 20 ja melkein ties kuinka monta live-levyäkin, yks muuten äänitetty suomessa joskus kasarilla.
=DW=
Vähän bluesia.
John Mayal kävi just suomessa keikalla, ikää 81. Kundi on muusikko, ei loispummieläkeläinen. Ei senkään tarvitsisi rahan takia kiertää, muusikot nyt vaan on tollasia ja kun joistain ammateista ei ikinä jäädä eläkkeelle.
Kandee tsekata, miten papalta irtosi "nuorena", kun oli vasta 80.
https://www.youtube.com/watch?v=8BeuZ0ve7Hs
=DW=