Naisen oikeudet ei traumaatikkoja kiinnosta?

abortiton-80

Miksei kiihkoilijat ole kiinnostuneet naisten oikeuksista, kun lapsi on kohdun ulkopuolella? Abortinsuosijat ei meuhkaa esim. feminatsismiin seonneiden tai lapsentappamista eliniäksi traumatisoituneiden puolesta. Abortinsuosijoina tiukimpina on juuri ne tahot joiden parissa esiintyy eniten naisten kaltoinkohtelua, mm. viekottelua, aivopesua, ym. väkivaltaa. Naisen oikeudet ja vertaistuen jakaminen ei ole puolustettava asia, vaan takana on muita asioita, kuten ne omat aborttitraumat ja kirveltävän syyllisyyden hoidatus tällä terapiatunkiolla, toistenkin aborttöörien mielenterveyden ja lapsiuhrien hengen kustannuksella. Kun eivät itse aikanaan älynneet tehdä viisaammin, joutuvat nyt kadehtimaan muiden onnellista lapsiperhe-elämää, putipuhtoisesta omastatunnosta puhumattakaan. Muidenkaan ei kuulu nauttia elämästä vapaana syyllisyydestä ja perheestä, koska sen pitäisi olla itsensä traumatisoineiden aborttöörien yksinoikeus, olenko oikeassa?

5

87

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heikko-esitys

      Mikä sun sekavan kirjoituksen tarkoitus on? Abortissa naisen oikeus juuri toteutuu, mut ihan hyvä että vahvistat ja allekirjoitat kirjoituksen itsekin jota surkeasti koitit matkia. Ei pidä yrittää olla sarkastinen jos ei kerran osaa.

    • tieteilijä

      "Miksei kiihkoilijat ole kiinnostuneet naisten oikeuksista"

      Sitä minäkin ihmettelen. Ihmetellään yhdessä.

      • turhakäännellämuualle

        Sinähän sen parhaiten tiedät. Sulle ja sakilles kun tärkeintä on lasten tappaminen, sekä mahdollisimman monien siihen viekottelu (naisen vointihan ei missään vaiheessa sua kiinnosta) ja tietysti lapsia suojelevien halventaminen.

    • tieteilijä

      Sitä olen monesti miettinyt, että mistä kiihkoilijat on oikein traumatisoituneet, että he ovat naisten oikeuksia alkaneet polkea.

    • sitä-olen-miettinyt

      "mistä kiihkoilijat on oikein traumatisoituneet,"

      mistä tuo harhatoivees lapsia suojelevien traumoista oikein kumpuaa ja mikä saa kiihkofeminatsit polkemaan lasten oikeuksia noin vimmaisella raivolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1023

    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      114
      972

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      758

    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      547

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      42
      519

    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      501

    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      473

    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      427

    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      411

    10. Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt
      Maailman menoa
      157
      375
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt