Notaari ulkomailla, maisteri Suomessa

KV ja vertailevaan maisteriohjelmaan voi hakea, muttei tavalliseen OTM-maisteriohjelmaan. Eli asianajajaksi, lupalakimieheksi, tuomariksi tai syyttäjäksi ei pääse.

Joo, käsittääkseni erillishaku OTM-linjalle lopetetaan/on jo lopetettu, eli voi hakea ainoastaan Helsingin yliopiston LLM-linjalle enää. Tälle linjalle on suht vaikea päästä, joten kannattaa miettiä eri vaihtoehtoja. Euroopassa on ihan hyviä erilaisia LLM-ohjelmia, joilla myös Suomessa voi työllistyä tietyntyyppisiin lakimiestehtäviin.

jatkossa yliopistot päättää millä perustein ne ottavat opiskelijoita sisään. tällä hetkellä esim tallinnasta kandilla voit päästä helsinkiin suorittamaan otm tutkintoa jos keskiarvo on 4 tai yli(tieto tullut helsingin yliopistolta). totta kai kylkeen tulee lisä opintoja jonkun verran

Jeps, juuri näin. Ei siis pidä paikkansa, ettei voi hakea suoraan normaaliin suomenkieliseen OTM-ohjelmaan ulkomaalaisella kandilla. (Ks. ensimmäinen viestini alta.) Tämä on muuttunut juuri tänä vuonna ja yliopistot ovat avanneet uuden väylän ETA-kokeiden loputtua. Ulkomaalaisella kandilla voi siis hakea suoraan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että paikkoja yliopistoihin on tämän väylän kautta todella vähän.

Keskiarvoista en tiedä mitään (en ole vielä saanut omia tuloksiani Helsingistä), mutta Turusta olen saanut paikan OTM-ohjelmaan, eikä keskiarvoni mitään huippuluokkaa ole. Tosin kandini (ja vielä suoritusvaiheessa oleva LLM) on Lontoosta ja alan työkokemusta löytyy yli 3v Lontoon isoista (ja suht hc) asianajotoimistoista. Lisäopintoja lätkäistiin 51op:n verran.

Kyllä kansainvälisellä LLB LLM-kombinaatiollakin voi työskennellä Suomessa vaikka minkälaisissa tehtävissä. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista. Itse opiskelen Helsingissä, mutta olen työ-elämässä nähnyt ja muutenkin tuttujen kautta tavannut useampia henkilöitä, jotka ovat tehneet tutkinnot ulkomailla ja työskentelevät juristin hommissa, osa jopa ilman eta-kokeiden suorittamista. Tietenkään esim virkaan ei voi ilman eta-kokeiden suorittamista hakea, mutta muissa juridisissa asiantuntija-tehtävissä voi menestyä mainiosti. Jos opiskelee ulkomailla ja haluaa myöhemmin työllistyä hyvin Suomessa, kannattaa hankkia oman alan työkokemusta ulkomailta tai Suomesta, panostaa arvosanoihin ja yrittää verkostoitua mahdollisimman paljon. Näiden avulla voi aueta vaikka mitä mahdollisuuksia. Käsitykseni mukaan LLM-tutkinnot ovat usein johonkin oikeudenalaan painottuvia, kuten esim. kilpailuoikeuteen, finanssioikeuteen tai yritysjuridiikkaan. Tämä tietenkin voi rajata jonkun verran haku-mahdollisuuksia erilaisiin työpaikkoihin, mutta toisaalta erikoistuminen voi myös olla eduksi haussa, jos työtehtävät koskevat juuri oikeudenalaa, johon on erikoistunut.

Onnittelut opiskelupaikasta! :) aiempina vuosina eta-kokeet piti ensin olla suoritettuna, ennen kuin pystyi hakemaan otm-linjalle ulkomaisella kandilla. Ehkä tämä muutos on ihan hyvä, niin pääsee jo virallisesti opiskelemaan maisteria, ja siinä ohessa sitten suorittaa ne eta-kokeet lisä-opintoina.

Law5 kirjoitti:

Onnittelut opiskelupaikasta! :) aiempina vuosina eta-kokeet piti ensin olla suoritettuna, ennen kuin pystyi hakemaan otm-linjalle ulkomaisella kandilla. Ehkä tämä muutos on ihan hyvä, niin pääsee jo virallisesti opiskelemaan maisteria, ja siinä ohessa sitten suorittaa ne eta-kokeet lisä-opintoina.

Lue lisää

Kiitos! :) Jep, samaa mieltä, tuntuu kaikinpuolin fiksummalta, että käytännössä samat kurssit voi suorittaa jo siinä vaiheessa kun on päässyt sisälle yliopistoon. Tämä myös takaa sen, ettei koko tenttirupeamaa suorita ns "turhaan", siltä varalta, ettei ETA-tenttien jälkeen pisteet riitäkään sisälle. Toisaalta tämä uusi linja myös mahdollistaa sen, että hakijamäärät kasvavat huomattavasti nyt kun ei tarvitse enää suorittaa ylimääräisiä kokeita. Puolensa molemmilla :)

Onko sisäänpääsy nyt kandi-todistuksen keskiarvon mukaan eli parhaimmat keskiarvot omaavat pääsevät sisään? Itse tein vuosia sitten eta-kokeet ja pääsin suorittamaan otm-tutkintoa Suomeen, mutta eta-kokeiden suorittaminen ennen sisäänpääsyä oli kyllä aika raskasta kun tenttipäiviä oli niin vähän ja kokeet tuli olla suoritettu tiettyyn päivään mennessä, että pystyi hakemaan maisteri-linjoille niin meinasi tulla kiire. :)

Valinnat tehdään nykyään kandin arvosanojen, "kandin laadun" (oletettavasti tämä tarkoittaa yliopiston laatua/mainetta, jossa tutkinto suoritettu) esseevastauksen (Turussa n. 3-sivuinen tapausanalyysi), motivaatiokirjeen ja muiden hakemusta tukevien dokumenttien (esim. työnantajan suosituskirjeiden) perusteella. Hakemuksessa on siis monta tekijää jotka vaikuttavat sisäänpääsymahdollisuuksiin. Olisi mielestäni hiukan epäreilua antaa paikat vain korkeimman keskiarvon omaaville sillä eri yliopistojen laatu / tapa arvostella opiskelijoita voi maailmanlaajuisesti vaihdella tosi paljon...

Oho, valintaprosessi on kyllä muuttunut paljon! Mutta on kyllä varmasti hyvä että hakuun vaikuttaa muutkin asiat kuin vain keskiarvo :)

Hei
Olen opiskelemassa oikeusnotaari tutkinto lontoossa ja haluaisin tietää mitä pitää tehdä jos halua hakea OTM Suomessa?

Kiitti sulle londonlawgirl! Olen alkanut selvittämään asiaa.

Korjaus Londoncowgirl*

Oikeastaan yksi kysymys, milloin hait sinne/ sut valittiin sinne? Lähinnä, että onko sinne perus kerran vuodessa?