Oppositio roimi torstain kyselytunnilla Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ehdottamia uudistuksia.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoi Sipilän vievän Suomea syvemmälle suohon.
SDP:n keulamiehen Antti Rinteen mielestä hallitus on ymmärtänyt toimenkuvansa väärin.
– Hallituksen tehtävä on nujertaa lama, ei palkansaaja, hän opasti.
Hallitus aikoo muun muassa puolittaa suomalaisten ylityökorvaukset, leikata sunnuntaityölisää ja lyhentää pisimpiä vuosilomia.
Sipilä uskoo, että paketin avulla voidaan saada maahan jopa 50 000 uutta työpaikkaa.
OPPOSITIO kohdisti lähes kaikki kysymyksensä pääministeri Sipilälle.
Tämä kertoi useaan kertaan olevansa pahoillaan siitä, että neuvottelut työmarkkinaosapuolten kanssa eivät tuottaneet tulosta.
Sipilä yritti kahteen kertaan saada aikaan yhteiskuntasopimusta, jolla Suomeen olisi saatu viiden prosentin kilpailukykyhyppy.
Hän vakuutti haluavansa rakentaa Suomea yhteistyössä. Sipilän mukaan hallitukselle ei neuvottelujen kariuduttua kuitenkaan jäänyt enää muuta keinoa kuin tarttua toimeen itse.
– Hallitus ei voinut jäädä odottamaan, Sipilä totesi.
Hän myönsi, että hallituksen työkalupakki on huomattavasti pienempi kuin työmarkkinajärjestöjen. Pakettia sorvatessaan hallitus joutui turvautumaan niihin keinoihin, jotka sillä on käytössä.
Jos työmarkkinajärjestöt olisivat taipuneet uudistuksiin, niihin olisi hänen mukaansa voitu saada enemmän alakohtaisia joustoja.
LAURI IHALAINEN (sd.) vetosi Sipilään, että tämä kutsuisi työmarkkinajärjestöt vielä kerran yhteiseen neuvonpitoon.
Hän lainasi professori Sixten Korkmanin arviota, jonka mukaan hallituksen toimet eivät välttämättä juuri paranna vientiyritysten kilpailukykyä vaan ajavat työmarkkinat solmuun.
Sipilä totesi, ettei aio enää kolmatta kertaa käynnistää neuvotteluja.
Hän kuitenkin sanoi ottavansa työmarkkinajärjestöiltä mielihyvin vastaan valmiin esityksen, jossa on sovittu toimenpiteet, joilla tavoiteltu viiden prosentin kilpailukykyloikka voidaan saavuttaa. Tällöin hallitus voisi luopua omasta paketistaan.
SARI ESSAYAH (kd.), Tytti Tuppurainen (sd.) ja Aino-Kaisa Pekonen (vas.) ihmettelivät, miksi hallitus kurittaa sunnuntailisien leikkaamisella erityisesti vuorotyössä olevia matalapalkkaisia naisia.
Tuppurainen tivasi, onko hallitus selvittänyt päätöstensä sukupuoli- ja tasa-arvovaikutukset.
Sipilä vastasi, että naisista noin 13 prosenttia tekee sunnuntaityötä, miehistä 12 prosenttia. Hän myönsi, että pienipalkkaisilla aloilla sunnuntaityön osuus palkanmuodostuksesta on suurempi.
Sipilä paljasti, että hallituksen suunnitelmissa oli ollut leikata sunnuntaikorvaus puoleen. Pienituloisia suojatakseen hallitus kuitenkin harkitsi asiaa uudestaan ja leikkaa sunnuntailisää vain neljäsosan.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoi Sipilän vievän Suomea syvemmälle suohon.
SDP:n keulamiehen Antti Rinteen mielestä hallitus on ymmärtänyt toimenkuvansa väärin.
– Hallituksen tehtävä on nujertaa lama, ei palkansaaja, hän opasti.
Hallitus aikoo muun muassa puolittaa suomalaisten ylityökorvaukset, leikata sunnuntaityölisää ja lyhentää pisimpiä vuosilomia.
Sipilä uskoo, että paketin avulla voidaan saada maahan jopa 50 000 uutta työpaikkaa.
OPPOSITIO kohdisti lähes kaikki kysymyksensä pääministeri Sipilälle.
Tämä kertoi useaan kertaan olevansa pahoillaan siitä, että neuvottelut työmarkkinaosapuolten kanssa eivät tuottaneet tulosta.
Sipilä yritti kahteen kertaan saada aikaan yhteiskuntasopimusta, jolla Suomeen olisi saatu viiden prosentin kilpailukykyhyppy.
Hän vakuutti haluavansa rakentaa Suomea yhteistyössä. Sipilän mukaan hallitukselle ei neuvottelujen kariuduttua kuitenkaan jäänyt enää muuta keinoa kuin tarttua toimeen itse.
– Hallitus ei voinut jäädä odottamaan, Sipilä totesi.
Hän myönsi, että hallituksen työkalupakki on huomattavasti pienempi kuin työmarkkinajärjestöjen. Pakettia sorvatessaan hallitus joutui turvautumaan niihin keinoihin, jotka sillä on käytössä.
Jos työmarkkinajärjestöt olisivat taipuneet uudistuksiin, niihin olisi hänen mukaansa voitu saada enemmän alakohtaisia joustoja.
LAURI IHALAINEN (sd.) vetosi Sipilään, että tämä kutsuisi työmarkkinajärjestöt vielä kerran yhteiseen neuvonpitoon.
Hän lainasi professori Sixten Korkmanin arviota, jonka mukaan hallituksen toimet eivät välttämättä juuri paranna vientiyritysten kilpailukykyä vaan ajavat työmarkkinat solmuun.
Sipilä totesi, ettei aio enää kolmatta kertaa käynnistää neuvotteluja.
Hän kuitenkin sanoi ottavansa työmarkkinajärjestöiltä mielihyvin vastaan valmiin esityksen, jossa on sovittu toimenpiteet, joilla tavoiteltu viiden prosentin kilpailukykyloikka voidaan saavuttaa. Tällöin hallitus voisi luopua omasta paketistaan.
SARI ESSAYAH (kd.), Tytti Tuppurainen (sd.) ja Aino-Kaisa Pekonen (vas.) ihmettelivät, miksi hallitus kurittaa sunnuntailisien leikkaamisella erityisesti vuorotyössä olevia matalapalkkaisia naisia.
Tuppurainen tivasi, onko hallitus selvittänyt päätöstensä sukupuoli- ja tasa-arvovaikutukset.
Sipilä vastasi, että naisista noin 13 prosenttia tekee sunnuntaityötä, miehistä 12 prosenttia. Hän myönsi, että pienipalkkaisilla aloilla sunnuntaityön osuus palkanmuodostuksesta on suurempi.
Sipilä paljasti, että hallituksen suunnitelmissa oli ollut leikata sunnuntaikorvaus puoleen. Pienituloisia suojatakseen hallitus kuitenkin harkitsi asiaa uudestaan ja leikkaa sunnuntailisää vain neljäsosan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Elämässä menestyneille ollaan kateellisia. Opposition tehtävä on kyseenalaistaa hallituksen esityksiä päätöksiä.
Insinööri Sipilän elämässään menetys on kyseenalaisin "laillisin"veronkierto keinoin, Mutta Pääministeri Sipilän menestyksen kyseenalaisuus koskee koko Suomen kansaa(lukuun ottamatta menestyneitä)
Opposition rooli on tuttu kaikille mutta jos edelliselle kaudelle palataan keskusta ja persut neuvoi kuntaisiä jarruttamaan uudistuksia ja läpi meni. Kärsämäen enemmistö pisti paremmaksi ja rikkoi jopa lakeja vastaan opposition vastustamisesta huolimatta. Nyt Rehula huuli tötteröllä sormea heristää että hyi hyi ei sa vapaavatkustaa.. Elämässä menestyneille kateellisia viittaus oli halpa jopa lapsellinen..
"kateellinen kirjoitus", he,he, sekö on perusta suomen ylös-alasajolle, täysin beibiä ja "tötteröhuuli on teatteriin omiaan ja lapset -ja kaltaiset ja "katteelisen" tasoiset ihastuu, ja työllisillä rikastuu, asiahan on niin, Että Sipilä ; "en tottele teitä hra alikersantti"-mentaalilla seuraa kaaos, toistan; kaaosss
Sipilä on piiittkään aikaan ensimmäinen pääministeri joka uskaltaa sanoa miten maa makaa ja toimia sen mukaan.Konkurssikypsä Suomi nousee.
oikein; "konkurssino pohjalta ei voi alas mennä mihin keskusta sen 7 vuoden aikana kokoomukse riihenpuinnilla on valtakunnan alas-ajanneet, "nousee , nouse ei takuulla Sipilän #teeseillä, insjöri Sipilä on täysin nolla Pääministerin vakanssiin
jatkan; pitäsi nyt Primeenkin ymmärtää, ettei työ-väestöä voi alas-ajaa, herratko tätä valtakunataa pitää pystyssä, ehkä osin pitäkin, mutta ja siitä onkin kysymys ja sana kuuluu "Konsensus, siinä ei voi peruspalkkalainen vastaan tulla, mutta pehtoorit ne kansan veroilla sikaariportaassa olevat, voisi mljoona bonuksistaan valtakunnan hädän vuoksi luopua, kunnes maa kohoaa.
Sipilä-Jumala on näyttänyt kyntensä! Hallelujaa! Yrittäjä-Sipilä kyykyttää vähäosaisia taatakseen eliitille paremmat oltavat. Köyhät köyhtyy, rikkaat rikastuu. Lars Levi hykertelee haudassaan harhaoppisten rikastuessa. Lehtomäki siunasi aikanaan ympäristöministerinä paskalan ja sen nojalla Sipilä teki omaisuuden. Lehtomäki ei päässyt eduskuntaan, kun kansa huomasi Lehtomäen kaksinaismoraalin. Sipilä kuitenkin muisti, miten Lehtomäen avulla pääsi rikkauksiin käsiksi ja nimitti Lehtomäen avustajakseen. Näin hyväveliverkosto toimii. Suomalaiset saa köyhtyä ja kärsiä, elintasopakolaisille Sipilä tarjoaa mettä ja hunajaa. Varsinainen populisti ja paskanpuhuja
vejit sanat ikeneestäni, tämä maa, nimeltä Suomi. vaatii ylös nousuun totaallisen alas-ajon jota nyky hallitus aivan oikeien ohjelmoi
v1939 uhka Suomeen oli vieraan, nyt Sipilän hallinto Suomeen on sisäinen ja-vai Primeen kunnian tähden
Nyt pitää tekemään-velka rahalla töitä, hra "pyhyys Suomi eei nouse kurjistimalla, siitä on lukuisat todisteet historiassa
meillä on nyt hyvä joukkue laittamassa suomalaisten asioita kuntoon.Hatunnosto Soinnillekin ymmärtää realiteetit ja toimii niiden mukaan.
Ei se Soini ymmärrä Sipilän teesejä, mutta on "pakolla vapaaehtoisesti" mukana
ei kaikki, vain joka toinen on Sipilää vastaan