Olen koittanut kysellä kissan vapaana pidosta ja sain vihdoin järkevän kuuloisen vastauksen.
Kuulemmä tälläisillä "rupu-pasltoilla" on vain vouhottajia jotka epäasiallisesti riitelee siitä saako kissa olla vapaana. Sitten minulle kerrottiin että kun menee alan harrastajien palstalle niin siellä 90% kirjoittajista on ehdottomasti sitä mieltä että vapaana ei saa pitää. No menin mainittuun paikkaan:
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum24/HTML/001256.html
Ja kysyin asiallisesti mitä mieltä olette kissan vapaana pidosta. No ensimäiset kaksi vastausta tällä kissa-alan asintuntijoilta oli että mökillä ja saarissa kissaa saa pitää vapaana.
Kas kas... ei edes alan aktiivi harrastajat kannata kiinni pitoa. Ompa outoa?
Ilmeisesti siis voidaan todeta että rupupalstoilla 95% kannattaa kissan vapaana pitoa mutta alan aktiiviharrastajista 100% kannattaa sitä kun paikka on sopiva, esim mökki, saari tms?
Ilmeisesti laki sitten ei kata näitä paikkoja.
Ps. Missä niitä asiallisia palstoja sitten on,
siis sellaisia missä kissa ihmiset ei hyväksy
vapaana pitoa?
Kuulemmä tälläisillä "rupu-pasltoilla" on vain vouhottajia jotka epäasiallisesti riitelee siitä saako kissa olla vapaana. Sitten minulle kerrottiin että kun menee alan harrastajien palstalle niin siellä 90% kirjoittajista on ehdottomasti sitä mieltä että vapaana ei saa pitää. No menin mainittuun paikkaan:
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum24/HTML/001256.html
Ja kysyin asiallisesti mitä mieltä olette kissan vapaana pidosta. No ensimäiset kaksi vastausta tällä kissa-alan asintuntijoilta oli että mökillä ja saarissa kissaa saa pitää vapaana.
Kas kas... ei edes alan aktiivi harrastajat kannata kiinni pitoa. Ompa outoa?
Ilmeisesti siis voidaan todeta että rupupalstoilla 95% kannattaa kissan vapaana pitoa mutta alan aktiiviharrastajista 100% kannattaa sitä kun paikka on sopiva, esim mökki, saari tms?
Ilmeisesti laki sitten ei kata näitä paikkoja.
Ps. Missä niitä asiallisia palstoja sitten on,
siis sellaisia missä kissa ihmiset ei hyväksy
vapaana pitoa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Käypä Catforumissa katsomassa.
http://incat.ksp.fi/catforum
Se on rotukissojen oma palsta.
Sielläkin tietenkin kiistellään kaikenlaisista asioista, mutta KISSOJA EI TULE PÄÄSTÄÄ VAPAASTI ULOS ja vastuuntuntoiset kasvattajat pentuja luovuttaessaan tämän kyllä hyvin selvästi kertovat pentujen ostajille.
Ulkohäkki on sitten aivan eri asia.
Meilläkin on 4x2m kokoinen häkki johon kissat pääsevät suoraan ikkunasta, mutta tämä häkkikään ei ole välttämätön. Kissat pärjäävät aivan hyvin sisällä kun niitä ei edes opeteta menemään ulos.
Kiitos rohkaisevasta vastauksesta. Kuulosti vain niin asialliselta tuo vastaus että sille palstalle en ajatellut mennä turhaan mölisemään :)
Itselläni ei ole mitään kissojen pitoa vastaan tai muutenkaan kissoja vastaan mutta välinpitämättömiä omistajia ja vapaana olevia kissoja vastaan on.
..Meijän kissat on ainakin ulkona ihan vapaasti ympäri vuoden ja ne saa olla yötä pihallakin,jos ne haluaa...ne on ainakin ihan onnellisia!!tehkää ihan miten tykkäätte,mutta kissut on onnellisempia,kun ne saa olla itsenäisiä.(käytän kyllä kaulapantaa ja nimi laattaa,jos kissa eksyy tai sille sattuu jotain niin ihmiset osaa ottaa yhteyttä..)tosin ulkona pidossa on ainakin yks huono puoli kissut voi jäädä auton alle.. :( ..mutta ainakin ne on saanu olla villejä ja vapaita en mä ainakaa haluu kahlita niitä!!Kaikilla on oma mielipide ja kunnioitan muitakin, kaikki tekee niinkun tuntuu parhaalta..tää on vaan mun tapa!!
Okej, jollei kissan autonalle jääminen ja kenties sen seurauksena tuskallinen kuolema saa sydäntäsi heltymään ja antamaan kissoillesi *turvallisuutta*, niin ehkäpä raha on se, joka mielesi avaa. Toivon, että joku saa kissasi kiinni itseteossa tuhoamassa rauhoitettuja eläimiä ja saat laskun niistä. Tai sitten loukuttaa kissasi ja kuljettaa sen löytöeläintaloon, josta voit sen rahalla lunastaa. Jos jätät sen lunastamatta, ei kissasi enää ole onnellinen. Ja sinä olet huono kissanystävä.
PS. Minulla on kissoja, ne ovat sisällä ja nauttivat turvallisesta, onnellisesta elämästä. Eikä minun tarvitse olla sydän syrjällään siitä, mitä rakkailleni saattaa tapahtua.
Tuskin tuollakaan moni kannattaa kissan pitoa vapaana. Itse asiassa lähes kaikki palstalla keskusteluun osallistuvista ovat sisäkissan omistajia. Mutta heihinhän sinä et kiinnitä huomiota, otat vain silmätikuksesi ne, jotka antavat kissojensa ulkoilla. Ja mitä ihmettä tulet marisemaan, ettei asiallisia keskustelupaikkoja löydy - kun joku sinua sellaiselle opastaa kuten tuossa edellinen kommentoija, oletkin yhtäkkiä sitä mieltä, ettei sinun kannata sinne mennä "mölisemään"...
Tuosta lemmikkipalstoista vielä sen verran, että siellä arvostetaan kyllä asiallista keskustelua, mutta myös netikettiä! Provot jätetään omaan arvoonsa, joten kokeilemasi taktiikka keskustelun herättämiseksi oli ihan väärä (itsestäsi antamaasi kuvaa tuskin paransi kommentointisi rekisteröimättömänä monella eri nimellä).
Kyllä siellä lemmikkinetissä suurin osa vain
pitää kissojaan vapaana että se niistä
"asiallisista" kissan pitäjistä. Ei sellaisia
taida olla. Ainoat poikkeukset tekee näköjään
nuo joilla on kissa joka maksaa 5000mk.
Ilmeisesti kaikki on kuin onkin rahasta kiinni
eikä välittämisesta. Jos kissa on halpa, on se sama
kuoleeko tai kiusataanko sitä mutta jos se on
kallis niin sitten se ei olekkaan sama. Ompa
käsityksiä? Raha on kissaa tärkeämpi.
Ja mitä Jalpasta mainitsit niin se ei taida
enää täällä häiritä. Se huomasi miten mukava
on vaihtaa nimeä ja siirtyä uskonto plastalle.
Otti samantien kärkipaikan sanomalla ettei
jumalaa ole.
Sorry vaan Miuku, olisit seurannut palstaa hieman pidempään ennen tuomiosi antamista. Satunpa vaan tietämään, että palstalle kirjoittelevista suurella osalla on ihan tavallisia maatiaiskissoja, joita ei niiden rahallisen arvon vähäisyydestä huolimatta _missään_ tilanteessa päästetä ulkoilemaan vapaasti. Jos siellä joku mainitsee kissojensa kulkevan vapaana ulkona, siitä yleensä huomautetaan heti selitysten kera, jotta tämäkin omistaja oivaltaisi, mitkä kaikki vaarat yksin ulkona liikkuvaa kissaa uhkaavat (pienin niistä ei taida olla hullaantuneet metsästäjät). Se siitä 'asiallisen' kissanpidon ja taloudellisten intressien käsi kädessä kulkemisesta....
Huomasit varmaan että siellä oli oma palstansa kissan ruoka-asioille. Ihanneruoka on hiiri ja sitä keinoruuat sitten jäljittelee. Nyt siis Suomessa kissa ei saa itse hankkia parasta mahdollista ruokaa, vaan kotiväen pitää kalliilla rahalla ostaa korvikkeita. Tai halvalla sairastuttavia ruokia. Tässä yksi kärjistetty näkökulma asiaan.
Olen työskennellyt itse aktiivisesti erässä suomalaisessa löytöeläinkodissa, joka on eläinsuojeluyhdistyksen ylläpitämä. Koska löytöeläinkoti sijaitsee kaupungissa, mutta aivan lähellä ympäristössä on pieniä maalaiskuntia, joissa on lähinnä metsää ja peltoa, olemme joutuneet moneen otteeseen miettimään linjaustamme kissojen vapaana pidosta.
Lopulta päätimme, ettemme uhmaa lakia ja järjestyssääntöjä missään määrin, eli vaadimme uutta omistajaa pitämään kissaa kiinni, jos kaupungin/kunnan järjestyssääntö niin vaatii.
Jokaisen kissaihmisen kannattaisi käydä tutustumassa löytöeläinkotiin ja kissatapauksiin, joita löytöeläinkodille tulee. Kissojen vapaana pitäminen on toiseksi suurin syy, miksi kissat joutuvat löytöeläinkotiin (suurin tietenkin heitteillejättö).
Ensinnäkin maaseudulla ei ymmärretä (en leimaa kuitenkaan heti kaikkia), että jos kissalla on kiima-aika, se saattaa lähteä kymmenien kilometrien päähän, vaikka se on ehkä jo viisi vuotta pysynyt oman talon lähistöllä. Toisekseen ihmiset eivät usko, että juuri oma kissa saattaisi jäädä auton alle, sehän juoksee aina niin nopeasti auton edestä.
Ja tuohon onnellisuuskysymykseen (onko sisäkissa onnellinen) voisin mainita, että vaikka se kuulostaakin karmealta, niin alusta saakka sisällä ollut kissa ei ymmärrä, että ulkona voisi olla mukavampaa. Ja kissan onnellisuushan on paljon omistajasta kiinni. Jos tuntuu, että kissa ei ole sisällä onnellinen, kannattaa ehkä katsoa peiliin: onko kissalla tarpeeksi seuraa, tarvitsisiko se ehkä lajitoverin, onko sen kanssa leikitty tarpeeksi ja harjoitettu metsästämisviettiä...
> jos kaupungin/kunnan järjestyssääntö niin vaatii.
Kissan kiinnipito on määrätty laissa joten se on
voimassa kaikissa kunnissa ja kaupungeissa niin
maaseudulla kuin taajamassakin. Alan ammattilaisena
luulisi tietävän tuon!
> Kissojen vapaana pitäminen on toiseksi suurin
> syy, miksi kissat joutuvat löytöeläinkotiin
> (suurin tietenkin heitteillejättö).
Laissa on myös määritelty että milloin kissa
ei ole kiinni tai oman pihan tai puutarhan
alueella on se heitteillejätetty! Eli siis
kun kissa on vapaana on se aina heitteille
jätetty, paitso jos on omalla tontilla.
Huom! Oma metsä ei ole omaa tonttia!!!
> onko sen kanssa leikitty tarpeeksi ja
> harjoitettu metsästämisviettiä...
Tuossa harjoittelussa ei ole mitään pahaa
mutta pitää muistaa että sitä ei saa missään
tapauksessa antaa harrastaa luonnossa. Ei edes
omalla pihaalueella!!!
Ensinnäkin ymmärrät varmaan, että tarkoitin heitteillejätöllä sitä, että heittellejättäjällä on ollut tuo tarkoitus, eli kissasta halutaan eroon.
Toisekseen eläinsuojelulaki ei anna yksiselitteistä vastausta siihen, pitääkö kissa pitää sisällä. Eläinsuojelulaki toteaa, että kissa pitää olla siten kytkettynä omistajaansa (en muista tarkaa sanamuotoa), että omistaja pystyy hallitsemaan sitä. Näin ollen on järkevämpää vedota kaupungin/kunnan järjestyssääntöön, koska tuo lain tulkinta ei ole aivan yksiselitteinen.
Laissa kuitenkin heitteille jättö tarkoittaa
sitä että kissa ulkoilee piha-alueensa ulko
puolella kytkemättömänä.
> Toisekseen eläinsuojelulaki ei anna
> yksiselitteistä vastausta siihen,
> pitääkö kissa pitää sisällä.
Aika yksiselitteinen on. Kissaa ei saa pitää
pihaalueen ulkopuolella kytkemättömänä.
Piha alueella tarkoitettaan omistajan pihaa,
hoidettua puutarhaa tms, mutta ei kuitenkaan
omistajan metsää.
Toki kissaa saa pitää ulkona mutta sen tosiaan
pitää olla kytkettynä esim valjailla omistajaansa
tai johonkin ulkoiluttajaan.
Myöskään eläimiä kissa ei saa tappaa. Se on
selkeästi kielletty ja jos tappaa asiasta
luonnollisesti syytetään omistajaa.
> Laissa kuitenkin heitteille jättö tarkoittaa
> sitä että kissa ulkoilee piha-alueensa ulko
> puolella kytkemättömänä.
Laissa ei ole tällaista tulkintaa. Mistä olet
tämän tiedon saanut, vai keksitkö itse?
Lueskelin tuossa vielä tarkkaan kaikki viestini ja muiden viestit läpi ja huomasin seuraavaa:
Ensinnäkin tarkistin, että eläinsuojelulaki ei missään kiellä kissan pitämistä ulkona. Heitteillejätöstä se toteaa, että jos kissa jätetään ilman hoitoa ja huolehtimista, on kyseessä heitteillejättö.
Sen sijaan metsästyslaki määrää, miten kissaa saa pitää vapaana. Villiintynyt kissa lasketaan rauhoittamattomaksi kissaksi, jolloin sen saa vaikka ampua, jos se on vieraalla pihalla. Kuka sitten erottelee silmämääräisesti, kuin pihalle tulee kissa, onko kyseessä villiintynyt vai ei.
Suosittelen tutustumaan (itsellekin teki hyvää pitkästä aikaa) maa- ja metsätalousministeriön sivuilla olevaan eläinsuojelulakiin sekä metsästyslakiin.
se jutun juju juuri onkin, ettei missään laissa ole ihan pilkun tarkkaa määritelty, ettei kissaa saa pitää vapaana. Molemmat lait antavat tulkinnan vapauden ja palstan juttuja lukiessa näkee miten niitä tulkitaan - jokainen omalta kantiltaan. kaupunkien ja kuntien järjestyssäännöt (jos jossain on määritelty) kieltää esim. pitämästä kissaa vapaana taajama-alueella, silti tämäkään ei näytä koskevan kaikkia, ilmeisesti "taajama" käsitys on joillakin erilainen kuin toisilla.
Olen totisesti toivonut sellaista lakia joka kieltää ehdottomasti kissojen irtipidon ilman minkäänlaista tulkinnan mahdollisuutta.
ja lopuksi; en ole kissanvihaaja vaan kasvattaja, omistan yli kymmenen (10) kissaa ja ne kaikki ovat sisäkissoja (myös se villiintyneen emon maatiais jälkeläinen kohta 17 v.).
Minusta on typerää puhua mitä mikäkin laki sanoo.. eihän se saa ihmisiä muuttamaan holtittomia asenteitaan.. Suora järki sen sanoo... Se taas kuvastaa minkälainen ihminen on ja miten se ajattelee!!! Mun ki pitäis Vanhemmille näyttää ettei kissoja ulos päästetä.. eka kissani hävisi, jäi kai auton alle ollessaan ulkona ja kai mun pitäisi antaa vielä toisenkin kissan jäädä auton alle jotta uskoisivat että kissojen paikka ei ole vaarojen keskellä!!!!!!! :(
Puhutaan laista sen takia koska siellä kuitenkin sanotaan että kissaa ei saa pitää vapaana.
Kissan omistajien on vain hyvin vaikea ymmärtää että kissa ei kuulu suomen luontoon!
Eikai niinhin voi kuitenka mitenkä vaikuttaa. Ehkä kun loukuttaa tarpeeksi monta kissaa ja vie loukutetun kissan ja pari raato-eläintä paikallisille viranomaisille ihmeteltäväksi niin eiköhän aina yksi omistaja opi jotain.
Jos kissassa on merkit joilla omistaja löydetään ja sinne menee mojava lasku kissan hoidosta, kuolleiden eläinten kustannukset valtiolle, heitteillejätöstä sakot niin eiköhän kissa pysy sisällä.
Vaikutti aika huvittavalta kun tänään vein ensimmäisen elävänä kiinni ottamani kissan viranomaisille niin katsotaan... Ehkä tämä opettaa kuitenkin enemmän kuin että jos olisin sen tavan mukaisesti lopettanut.
Onko muuten viranomaisilla vaikenemisvelvollisuus eli saavatko he hertoa kuka kissan toi? Ainakin sanoin että eivät kerro kuka toi mutta pitävätkö he sanansa. En haluaisi saada tämän takia ongelmia naapurini kanssa.
Kissan pidon osalta tärkeimpiä ohjenuoria ovat lemmikkieläinten suojelua koskeva valtiosopimus, eläinsuojelulaki, eläinsuojelu asetus ja metsästyslaki. Vapaanapidosta näiden yhdistelmä on seuraava.
Vuonna 1993 uusitussa metsästyslaissa lemmikkikissa sai lain suojan, ja tuo laki muutettiin noudattamaan lemmikkieläinten suojelua koskevaa valtiosopimusta. Vapaana pidosta laki sanoo seuraavasti.,
Metsästyslaki 85 §
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty
Mitä sitten tarkoitetaan tässä heitteillä olemisella. Vastaus löytyy kyseisen valtiosopimuksen heti ensimmäisestä artiklasta Määritelmät -kohdasta viisi.
1 artikla
Määritelmät
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Näitä lain kohtia vasten on laadittu ympäristöministeriön yhteenveto
http://www.vyh.fi/hoito/virkisty/jokamies/Koira.htm
Kaupunkien järjestyssäännöissä on joskus erikseen mainittu lemmikkieläinten irtipidosta. Syynä siihen on tietämättömyys. Voimassa olevasta laista ei voi poiketa järjestyssäännöllä
Onneksi tuo lain kohta löytyi, itse en löytänyt sitä aktiivisesta etsinnästä huolimatta.
Kun aiemmin puhuin siitä, että kissan täytyy olla jollain tavalla kytkettynä omistajaansa, tarkoitin juuri tuota. Eli laki ei ole yksiselitteinen, koska se tavallaan antaa luvan pitää kissaa oman pihan ulkopuolella, jos se on suorassa valvonnassa. Tässä olen ihan omakohtaisesti ollut tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat sitä mieltä, että jos he kulkevat kadulla ja heidän kissansa kulkee ojan poskessa heidän vieressään, se on täysin sallittu. Mutta entäs sitten, kun kissa lähteekin omille teilleen? Silloinhan se on välittömästi lainsuojaton. Entä jos omistaja voi silti nähdä sen? Määritelläänkö laki niin, että omistajan täytyy pystyä kutsumaan kissa luokseen vai miten?
Tätä voisi kutsua lakipykälien pilkun viilaamiseksi, mutta valitettavasti jotkut ihmiset tarttuvat näihin kohtiin.
"Entä jos omistaja voi silti nähdä sen?" Voi miten lapsellista. Luuletko voivasi hallita kissaasi jos näet, että se on vaikkapa sadan metrin päässä?
Eikö ole kumma,että tästä samasta asiasta jaksetaan jauhaa!?Olen täysin samaa mieltä kanssasi,että laki joka määrää kissat kiinni pidettäviksi olisi hyvä! Mikä ihme siinä on,ettei kissanomistajat,siis kaikki,tajua,että on turvallisempaa ulkoilla kissan kanssa,kun se on omistajan hallittavissa,ei karkaa,ei pyydystä,ym.,ym.! Itselläni on useampi kissa ja pidän ne sisällä,ei huolta ampuuko joku ne,onko sattunut jotain muuta,kiusaako joku tms. Silti kissoillani on leikkiä,touhua ja tekemistä,vaikka ovatkin sisäkissoja!Eikä ne edes pyri ulos,kun ovat tottuneet sisäelämään!Lauhalla ilmalla ja kesällä ne pääsee parvekkeelle haistelemaan ulkoilmaa,jos tahtovat!Mikä ihme tässä asiassa mättää,kun monet ihmiset käyttäytyvät kuin pöhköt?? Hyvää keväänodotusta Sinulle ja kisuille!
Kun olet noin rohkea,että toimitit kissan viranomaisille,mihin se rohkeus nyt katosi,kun pelkäät,että ne kertoo kuka sen toi! Otetaampa kaikki vastuu teoistamme,niin kissanomistajat kuin vihaajatkin!
On paljon hauskempi jatkaa naapurin kanssa
mukavia "aitakeskusteluja" kuin saada vihat
päälleen. Joskus olen varovasti koittanut
kissasta puhua mutta sen suhteen hän on ehdoton
koska kissan kuuluu saata toteuttaa normaaleita
viettejään ulkona. Muuten mukava ihminen....
Voi kun oli sitten hauska kuunnella siinä
turinoidessa kuinka joku julkea ihminen oli
pyydystänyt hänen kissansa ja jättänyt sen
asemalle.
Mikä onkaan parasta siihen sanoa että voi...
niin söpökin se oli :) No nyt kissa on
taas kotonaan ja omistaja vähän köyhempi.
Saapa nähdä vieläkö se pääsee ulos :)
Juuri näin. Ei voi kuin onnitella hienosta asenteestasi ja vastuun ottamisesta lemmikkien pidossa!
Itselläni on myös kaksi kissaa, jotka ovat sisällä, enkä niitä vapaaksi laske, vaan ulkoilutan niitä hihnan kanssa pihassa.
Lisäksi minulla on koira, joka kiinnipitoajan todellakin on kiinni ja vapaana se saa ainoastaan olla metsällä käydessäni ja tällöin tehtävää suorittaessaan oman metsästyseuran mailla.
Kiitoksia paljon teille, vastuullista toimintaa!
tuollaiseen käytökseen on monia ja niistä yleisimmät; ainahan kissat ovat olleet vapaina, kissan kuuluu olla vapaana, sehän on peto!, kissan luonteeseen ei sovi vapauden "riistäminen" (tarkoittaa valjaita, sisäkissana elämistä jne.), kissa kärsii ilman vapautta. Pötypuhetta!, kaikki eläimethän olisivat tietysti onnellisempia vapaina vaan niin ei voi olla, vai miltä kuulostaisi jos koirat vaeltelisivat vapaina, lehmät kulkisivat minne mieli tekee jne.
Se mihin olen monta kertaa pyytänyt vastausta, miksi ei sitten kaikki muutkin eläimet? vaan sitä vastausta ei ole tullut vielä koskaan, syy; vastausta ei ole. Ihmiset ovat tähänkin asti määritelleet lait eläinten pidosta, niin koirien kuin muidenkin, mutta kissan omistajien päähän sitä ei millään saa (ei ikävä kyllä kaikkien koirienkaan omistajien mutta...).
Mikä näissä vielä eniten ihmetyttää; se että tullaan palstoille "itkemään" kun kissa on kadonnut tai sen on joku ampunut ja kuitenkin syyllinen löytyy paljon lähempää - peilistä. Tietysti monen nuoren ja lapsen kohdalla vanhemmat määräävät miten kissoja pidetään ja heidän selitystensä taustalla kuulee selvästi isän tai äidin äänen. Toinen seikka myös ihmetyttää, rotukissojen sisällä pitäminen hyväksytään "no tottakai ne pidetään sisällä, nehän on eri asia", eivät ne ole muuten eri asia kuin rahallisesti ja paperillisesti, siis jälleen kerran palataan RAHAAN.
Tämä asia vaatii vielä paljon valistustyötä ja sitä työtä on meidän kaikkien tehtävä jotta asiat muuttuisivat.
> Se mihin olen monta kertaa pyytänyt vastausta,
> miksi ei sitten kaikki muutkin eläimet? vaan
> sitä vastausta ei ole tullut vielä koskaan,
> syy;
Vastaus on:
Koska kissan ovat suloisia.
> Tietysti monen nuoren ja lapsen kohdalla
> vanhemmat määräävät miten kissoja pidetään
Minusta taas tuntuu että monet lapset ei haluaisi päästää kissaa ulos kun pelkäävät sen katoavan mutta vanhemmat taas sanovat että kyllä se takaisin tulee. Sen kuuluu olla ulkona ja sillä on siihen oikeus. Onhan se suloinen.
...olet SINÄ!!Mikä peruste tuo muka on?? Ja kauanko aiot siitä suloisuudesta nauttia,kun kissa voi jäädä auton alle,kadota,tai joku tappaa sen?? Olet kertakaikkiaan lapsellinen ja VASTUUTON!! Toivottavasti sinulla ei ole kissaa,eikä koskaan tule olemaankaan!! Järjen käyttö on SALLITTUA!!!!!!!!
Kissa saa tehdä mitä vaan ja olla vapaana ulkona toisin kuin mitkään luut lemmikit koska ovat suloisia ihania karvapalleroita.
Kissat tekevät kaiken aina oikein koska ne ovat suloisia.
Kissan pissa ei haise naapurin ovessa koska se on kuitenkin naapurin humalainen setä joka on itse kussut ovelle.
Kissat ovat maailman pieniä napoja koska ne ovat suloisia.
Kissan omistaja ei voi olla vastuuton päästäessään kissan vapaana ulos koska suloista eläintä ei voi kahlita.
Sen kuuluu päästä ulos jotta kaikki näkevät kuinka suloinen se on.
tuota tarkoitin vanhempien äänen kuulumisella lapsen taustalta, vanhemmat "syöttävät" ajatuksensa lapsen päähän, vaikka se lapsesta tuntuisi miten ikävältä hyvänsä. Lapsi ei voi viimekädessä muuta kuin totella auktoriteetteja, vasta myöhemmin heillä on valta päättää asioista itse ja loppu riippuu siitä kuinka he ovat asioita sisäistäneet.
Kissat ovat suloisia myös sisätiloissa:-D
Olen myös luullut että edes kokeneet ammattilaiset tietäisivät nämä asiat, mutta ei!! Tuntuuko heitä edes kinnostavan kissasta huolehtiminen ja minusta se on juuri kissanpidon ydin.. Sitten yritetään sössöttää jotain että kissat on olleet kautta aikojen ulkona ja niiden kuuluu olla ulkona sekä niillä pitää olla tilaa.. ja pah!! Eihän se nyt pelkästä tilasta ole kiinni vaan virikkeistä...! Ja tietysti siitä mihin kukin kissansa totuttaa ja kyllähän kissa muutokset kestää esim. ulkokissasta sisäkissa.. Ja jos haluaa todella välittää eläimestään ja haluaa myös eläimen tulevan ihmislähisemmäksi niin ulospääsy ei ole hyväksi... Ui kun pistää vihaksi nuo autotiellä makaavien kuolleisen kissojen välinpitämättömät omistajat!! Onko se niin VAIKEAA pitää eläimsetä huolta!? Monen pitäis minusta ennen kissan ottamista miettiä ja mennä itseensä ja vakuuttaa ottavansa kaiken vastuun eläimestään. Sitä paitsi kissat eivät ole mitään kertakäyttötavaroita vai ovatko ihmiset sitten?? Ja myös muita ihmisiä pitää ajatella eikä vain omaa napaa... Meilläkin kolme naapuria ympärillä jotka vihaavat kissoja muutoin melkein koko katu vilisee irrallaan olevia katteja.. Melkein säälin näitä naapureita... Omat kissani olen lujalla tahdolla saanut pitää sisällä, mutta siitäkin on vanhempien kesken monet taistelut käyty ja niin ne taitaa joskus salaa laskea kissoja ulos.. Hävyttömiä ihmisiä!!! :(
Suomessahan on suunnitteilla järjestyslaki, joka korvaisi kaupunkien ja kuntien järjestyssäännöt. Tuolloin saataisiin yhteneväinen sääntö siitä, miten kissoja pidetään.
Tuohon taajamakysymykseen mainitsisin vielä, että taajama on yleensä järjestyssäännössä tarkkaan määritelty, mitä osaa se kunnassa merkitsee. Toki kissa ei näistä rajoista välitä ja livahtelee helposti taajaman ulkopuolelta taajamaan vaikkapa tyttöystävää katsomaan...
...vapaana kuljeskelevan kissan eläintä rääkkäävistä omistajistaan viemällä jokaisen naukujan naapurikunnan löytöeläinkotiin. Sinne ne kuuluvat eikä eläinrääkkääjille.