Tämä solidaarisuus vero on huijausta, ei se koske koko palkkasummaa. Vain 72 000€ yli menevältä osalta 2%, minä nauran tuollaisille kusetuksille.
Miksi ihmeessä vero ei voi olla koko palkan määrästä henkilöillä joiden ansiot menevät tuon rajan yli?
Pienipalkkaisia kuritetaan kunnolla ja isotuloisia silitetään silkkihansikkailla.
Tämä SSS hallitus on miljonäärikusettajien hallitus.
Solidaarisuusvero on huijausta
Minä_häpeän
27
1677
Vastaukset
- Laskinkäteen
Niin mutta ennen se oli yli 90 000 ylittävältä osalta! Kerroppas nyt kuinka paljon solidaarisuusveroa joutuu / joutui maksamaan 100 000€ hankkiva entisen rajan ja nykyisen rajan aikaan. Siitä voi päätellä rajan laskun vaikutuksia!
- LaistetaanVastuusta
Timo Soini kertoi ministerien antavan viikon palkan 3.000 € (vuodessa) talkoisiin, kuukausipalkka siis 12.000 €!! Samalla alle 2.500€/kk tinaavaville hoitotyöntekijöille ym. tulee jopa 4.000€:n lovi vuodessa näiden työehtoleikkausten takia, monta kertaa alempiin tuloihin. Hävetkää SSS-porvarit, olisitte ottaneet osaa edes suhteessa tuloihinne oikeudenmukaisesti, joka tarkoittaisi teidän palkkatasolla vähintään sen 12.000 € leikkausta vuodessa. Monilta meinaan lähtee runsaasti yli kuukauden palkka vuodessa.
Eduskunnalla on 4,5 kuukautta lomia vuodessa, ja tämä täydellä palkalla joka SSS-ministereillä on yli 12.000 €/kk. Eikö tuolla palkalla jo 30 päivän loma riittäisi?
- Minä_häpeän
Kerronpa sen, ennen 200€, nyt 540€/v, sairaanhoitaja sen sijaan pienestä palkastaan jopa yli 2000€/v. enemmän kuin nyt. Oikeudenmukaistako?
- Laskinkäteen
Kyllä, hyvinkin oikeudenmukaista! Kun kerrot meille kailkille paljonko 100 000 € ansitseva maksaa kokonaisuudessaan veroa ja kuinka paljon sairaanhoitaja maksaa kokonaisuudessaan veroa.
Voit myös tutkiskella kuinka moni suomalainen ansaitsee 100 000 € tai ylikin ja kuinka paljon enemmän siitä kertyy veroja kuin entisellä mallilla.
Kerro meille onko se ihan mitätön summa! - Oenonen
Laskinkäteen kirjoitti:
Kyllä, hyvinkin oikeudenmukaista! Kun kerrot meille kailkille paljonko 100 000 € ansitseva maksaa kokonaisuudessaan veroa ja kuinka paljon sairaanhoitaja maksaa kokonaisuudessaan veroa.
Voit myös tutkiskella kuinka moni suomalainen ansaitsee 100 000 € tai ylikin ja kuinka paljon enemmän siitä kertyy veroja kuin entisellä mallilla.
Kerro meille onko se ihan mitätön summa!olikohan se about 140000. Tosin kuinkahan moni tuostakin porukasta suomeen veroja maksaa... Tuppaavat loisimaan portugalissa veropakoloisina...
- Rajatkokiinni
Oenonen kirjoitti:
olikohan se about 140000. Tosin kuinkahan moni tuostakin porukasta suomeen veroja maksaa... Tuppaavat loisimaan portugalissa veropakoloisina...
Kannatat siis rajat kiinni politiikkaa. Ettei karata mualle?
- Oenonen
Rajatkokiinni kirjoitti:
Kannatat siis rajat kiinni politiikkaa. Ettei karata mualle?
Riittää että muutetaan lakia niin ettei veropakoloisuus ja veronkierto enää ole mahdollista. Asukoon portugalissa jos huvittaa, mutta eläkkeitä sinne ei makseta.
- Kyllä.on.reilua.taas
Laskinkäteen kirjoitti:
Kyllä, hyvinkin oikeudenmukaista! Kun kerrot meille kailkille paljonko 100 000 € ansitseva maksaa kokonaisuudessaan veroa ja kuinka paljon sairaanhoitaja maksaa kokonaisuudessaan veroa.
Voit myös tutkiskella kuinka moni suomalainen ansaitsee 100 000 € tai ylikin ja kuinka paljon enemmän siitä kertyy veroja kuin entisellä mallilla.
Kerro meille onko se ihan mitätön summa!Juuri näin. Nämä veropakolaiset kun jättävät maksamattomilla veroillaan melkoiset aukot yhteiskunnan varoihin. Kyse on todella suurista summista. Sitä paitsi yleensä näillä isotuloisilla on vielä ansiotuloja suuremmat pääomatulot, joissa kuten tiedämme ei ole kovin korkeat verot.
Käsittääkseni tässä on koko ajan puhuttu että KAIKKI OSALLISTUU näihin talkoisiin mutta eipä tietenkään. Kun puhutaan kaikista puhutaan silloinkin vain pienipalkkaisista, lapsiperheistä, eläkeläisistä ja työttömistä. - Oenonen
Kyllä.on.reilua.taas kirjoitti:
Juuri näin. Nämä veropakolaiset kun jättävät maksamattomilla veroillaan melkoiset aukot yhteiskunnan varoihin. Kyse on todella suurista summista. Sitä paitsi yleensä näillä isotuloisilla on vielä ansiotuloja suuremmat pääomatulot, joissa kuten tiedämme ei ole kovin korkeat verot.
Käsittääkseni tässä on koko ajan puhuttu että KAIKKI OSALLISTUU näihin talkoisiin mutta eipä tietenkään. Kun puhutaan kaikista puhutaan silloinkin vain pienipalkkaisista, lapsiperheistä, eläkeläisistä ja työttömistä.Joku on laskenut että tuo verotulojen menetys on jopa 6 MILJARDIA euroa vuodessa. Ja yritysten agressiivinen verosuunnittelu vie 1,5 miljardia lisää. Jostain kumman syystä hallitusta ei kiinnosta hankkia näitä rahoja valtiolle, vaikka ne kattaisivat kevyesti tuon leikkaus"tarpeen" ja vähän ylikin. Mutta ei voi kun silloin mentäisiin kaverien kukkarolle ihan oikeasti...
- Monitoimiukko
Eäläketuloille raja on 46 000 ja raippavero sen ylittävältä osalta 6 %. Mikähän logiikka siinäkin on (paitsi eläkeläisten ainainen nirhaaminen aina ja kaikkialla)?
Kun olen 50 vuotta tehnyt 2-3- työtä yhtä aikaa terveyteni menettäen, en pidä omaa 50 000:n eläkettäni mitenkään erityisen suurena.
Eikö yhdestäkään puolueesta löydy tyyppiä, joka ehdottisi verotukseen oikeudenmukaista ratkaisua: ansio- eläke- ja pääomatulot samalle viivalle, ja tyhjänpäiväiset solidaarisuus- ym. verot kerätään progression avulla. - Enpäuskoisi
Vai tällainen oli tämä Sipilän mainostama solidaarisuusvero?
- IsoPahaSSSusi
Sipilä on susi lampaiden vaatteissa, joka hämää aikansa osaa sinisilmäisimmistä. Pieni paha hukka, jonka pahat teot tosin ovat suuria. Stubb kokomustana on tiedetysti jo vampyyriverenimijä muiden kokomustalajitoveriensa tapaan. 900.000 Suomen köyhän, työttömien, pienituloisten, pieneläkeläisten ja normiduunarien verta vuodatetaan silkasta verenhimosta. Lajitoverien päälle ei käydä.
Suomen valtiota ei johdeta kuin pientä yritystä, jossa johtoporras on ykkösenä ja firman tuloksen takova duunari pakollinen paha jonka selkänahasta vedetään mahdollisen suuret osingot, työn tekijälle riittää perkuujätekasa.
Financial Times irvailee Suomelle ja Sipilälle
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442024344957.html
- olkaammeihmisiksi
"Tämä solidaarisuus vero on huijausta, ei se koske koko palkkasummaa. Vain 72 000€ yli menevältä osalta 2%, minä nauran tuollaisille kusetuksille."
Eli sinusta siis pitäisi laatia veron joka koko palkkasummalle nousee kahdella prosenttiyksiköllä jos palkka ylittää rajan?
Kuvittele siis että joku tienaa 73 000. Tämä tarkoittaa että viimeiseltä tuhannelta lätkästään päälle ylimääräistä veroa 0.02 X 73000 = 1460 eli huomattavasti yli sen marginaalien tonnin!
Ja veroaste on muutenkin runsaat 45% 72.000 palkasta!
Arvaa vaan kuinka moni yrittäjä jättää palkan tasan 72.000 ja ottaa loput pääomatulona tai vapaaehtoisena lisäeläkkeenä. Työnantaja taas maksaa työntekijälle 72.000 ja loput vaikkapa vapaaehtoisena lisäeläkkeenä tai verotuksellisesti halvalla luontaisedulla.
Eli on siis täysin luonnollista että vero-osuudelle ja veroprogressiolle on olemassa yläraja jonka jälkeen valtio käytännössä vain menettää rahaa. Jos korkeita palkkasummia verotetaan liikaa korkeiden palkkasummien määrä pienenee, eli verotuspohja kapenee. Valtio saa vähemmän kuin jos verotus olisi maltilliosempaa.
Jo tämä sinun mielestä "naurettava" muutos tulee laskemaan kokonaispalkkasummaa. Esimerkiksi vaimoni joka on yrittäjä päätti heti että hän alentaa palkkansa tasan 72.000. On jopa oletettavaa että tuo veroasteen nosto vähentää valtion verotuloja.
Porvarihallitus ei sellaiseen muuten ryhtyisi, mutta jos kansa on kykenmätön ajattelemaan asioita loppuun asti, niin hallitus joutuu tekemään tuollaisia hölmöyksiä vaikka se on kansalle haitallista.
Stubb ja Sipilä antoikin Soinille tehtäväksi kertoa "ilosanomaa" veroprogression kiristämisestä. Heidän kannattajakunnassa kun on enemmä niitä jotka ymmärtävät kuinka tyhmää se on.- totuus_esiin
Solidaarisuusveron vuoksi kokonaisvero nousee mainitsemassasi tapauksessa eli 73.000 vuodessa ansaitsevalla (2%*(73.000€-72.300€))=14€. Siis 14 kokonaista euroa vuodessa. Tavallinen kaupan kassatyöntekijäkin menettää hallituksen esittämien muutosten vuoksi heti ensinmäisenä sunnuntaille osuvalta työpäivältä kahden tunnin palkan eli n. 20€/sunnuntai, vuositasolla ehkä 30sunnuntaita*20€=600€.
On helppo nähdä kuinka hallitus tosiaan vie lisää köyhiltä jotta johtajamme saavat edelleen nauttia ökypalkkojaan. - SSStotuus
totuus_esiin kirjoitti:
Solidaarisuusveron vuoksi kokonaisvero nousee mainitsemassasi tapauksessa eli 73.000 vuodessa ansaitsevalla (2%*(73.000€-72.300€))=14€. Siis 14 kokonaista euroa vuodessa. Tavallinen kaupan kassatyöntekijäkin menettää hallituksen esittämien muutosten vuoksi heti ensinmäisenä sunnuntaille osuvalta työpäivältä kahden tunnin palkan eli n. 20€/sunnuntai, vuositasolla ehkä 30sunnuntaita*20€=600€.
On helppo nähdä kuinka hallitus tosiaan vie lisää köyhiltä jotta johtajamme saavat edelleen nauttia ökypalkkojaan.Suomessa on EU:n taantuman sekä eurokriisin, Venäjäpakotteiden, Nokian lähdön ja suuryritysten tuotannon Aasian halpamaihin siirron aiheuttama taantuma, jota EK ja kokomusta oikeisto käyttää keppihevosena saada Suomen työehtojärjestelmä Itä-Euroopan tasolle. Nykyään työvoimakulut ja palkat sekä työehdot ovat normaalia Länsi-Euroopan tasoa, Länsi-Eurooppaanhan oikeisto haluaa meidät kaikessa muussa yhdistää paitsi duunarin työehdoissa. EK:n tutkimuslaitokset manipuloivat tilastotietoja mieleisekseen josta saadaan tämä 5%:n tuottavuusvaje. Todellisuudessa mm. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen yläpuolella työkuluissa ja palkoissa vaikka niissä ostovoima ja hintataso ovat Suomea alemmat. Suomessa hinnat EU:n kalleimmat ja koko Euroopassa vain Sveitsissä kalliimmat mutta siellä palkat paljon, paljon korkeammat. Suomessa Länsi-EU:n huonoin ostovoima. EK ja SSS-porvarihallitus siis valehtelevat leikkaustarpeesta jotta omistajien osinkovoitot kasvavat taas.
- PuhdastaFaktaa
SSStotuus kirjoitti:
Suomessa on EU:n taantuman sekä eurokriisin, Venäjäpakotteiden, Nokian lähdön ja suuryritysten tuotannon Aasian halpamaihin siirron aiheuttama taantuma, jota EK ja kokomusta oikeisto käyttää keppihevosena saada Suomen työehtojärjestelmä Itä-Euroopan tasolle. Nykyään työvoimakulut ja palkat sekä työehdot ovat normaalia Länsi-Euroopan tasoa, Länsi-Eurooppaanhan oikeisto haluaa meidät kaikessa muussa yhdistää paitsi duunarin työehdoissa. EK:n tutkimuslaitokset manipuloivat tilastotietoja mieleisekseen josta saadaan tämä 5%:n tuottavuusvaje. Todellisuudessa mm. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen yläpuolella työkuluissa ja palkoissa vaikka niissä ostovoima ja hintataso ovat Suomea alemmat. Suomessa hinnat EU:n kalleimmat ja koko Euroopassa vain Sveitsissä kalliimmat mutta siellä palkat paljon, paljon korkeammat. Suomessa Länsi-EU:n huonoin ostovoima. EK ja SSS-porvarihallitus siis valehtelevat leikkaustarpeesta jotta omistajien osinkovoitot kasvavat taas.
Esko Seppänen puhuu niin asiaa, ja hänen kirjoituksensa ovat perusteltuja ja todistettavissa.
Media pettää kansan
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
"Pidän Helsingin Sanomien tämän aamun otsikointia halliituksen eilisistä rikkaiden paapomiseen liittyvistä puheenvuoroista harhaanjohtavina ja suorastaan vääristelevinä. Etusivu: ”Hyvätuloisten verot ylös”. Pääkirjoitus: ”Hallitus kuritti tällä kertaa hyväosaisia.” Artikkeli: ”Vauraiden veroja kiristetään.”
Nämä otsikot ovat täyttä puppua.
Solidaarisuusverosta toimittajat kirjoittavat aivan oikein, että se koskee vain ansiotuloa eli siis lähinnä palkkoja ja eläkkeitä. Sen sanomalla he välttyvät sanomasta, että se ei ulotu pääomatuloihin. Pääomatulot ovat solidaarisuusverovapaita.
Kun solidaarisuusveroa ei peritä pääomatuloista, hallitus panee nyt 2 prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman: 72 300-90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat. Hallitus siis ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia eli Sipilää yms. Eläkeläisillle yli 45 000 euron tuloista maksuunpantavaa 6 prosentin raippaveroa sen sijaan ei ulotettu palkkatuloihin
Mitä pääomatulon ylimmän veroprosentin korotukseen tulee, katsoin - tuoreimman tilastoidun - vuoden 2013 veronperintätilastoja ja sen perusteella sanon, että se korotus koskee vain surkean pientä osaa pääomatuloista. Osinkoja maksettiin kyseisenä vuonna luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa ja niistä oli saajalleen verovapaata tuloa 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu. (Lähde: http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Tuloverotilastoja/Tuloverotilastoja_verovuodelta_2013(32845)
Sen lisäksi kaikkein suurituloisimmat ovat saaneet myyntivoittoja (3 953 miljoonaa vuonna 2013), joista yleensä 20-40 prosenttia on verotonta tuloa. Niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Ja kun suurin osa oikein rikkaiden osingoista ja myynti- eli luovutusvoitoista menee holding-yhtiöihin tai karkaa ulkomaille (veroparatiiseihin), niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Suorastaan hämmästyttävällä tavalla suomalainen media nieli hallituksen propagandapillerin siitä, että nämä rikkaiden lähes silkalla valohoidolla toteutettavat "veronkiristykset" käytetään mamu-pakolaisten aiheuttamien kustannusten maksuun. Veroja ei voida korvamerkitä mihinkään erityiseen tarkoitukseen (paitsi yleisradiovero), ja kyllä asia on niin, että pakolaiskustannukset tulevat maksuun aivan muille kuin Suomen hyväosaisimmalle kansanosalle". - YhdenTotuudenPolitiikka
PuhdastaFaktaa kirjoitti:
Esko Seppänen puhuu niin asiaa, ja hänen kirjoituksensa ovat perusteltuja ja todistettavissa.
Media pettää kansan
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
"Pidän Helsingin Sanomien tämän aamun otsikointia halliituksen eilisistä rikkaiden paapomiseen liittyvistä puheenvuoroista harhaanjohtavina ja suorastaan vääristelevinä. Etusivu: ”Hyvätuloisten verot ylös”. Pääkirjoitus: ”Hallitus kuritti tällä kertaa hyväosaisia.” Artikkeli: ”Vauraiden veroja kiristetään.”
Nämä otsikot ovat täyttä puppua.
Solidaarisuusverosta toimittajat kirjoittavat aivan oikein, että se koskee vain ansiotuloa eli siis lähinnä palkkoja ja eläkkeitä. Sen sanomalla he välttyvät sanomasta, että se ei ulotu pääomatuloihin. Pääomatulot ovat solidaarisuusverovapaita.
Kun solidaarisuusveroa ei peritä pääomatuloista, hallitus panee nyt 2 prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman: 72 300-90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat. Hallitus siis ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia eli Sipilää yms. Eläkeläisillle yli 45 000 euron tuloista maksuunpantavaa 6 prosentin raippaveroa sen sijaan ei ulotettu palkkatuloihin
Mitä pääomatulon ylimmän veroprosentin korotukseen tulee, katsoin - tuoreimman tilastoidun - vuoden 2013 veronperintätilastoja ja sen perusteella sanon, että se korotus koskee vain surkean pientä osaa pääomatuloista. Osinkoja maksettiin kyseisenä vuonna luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa ja niistä oli saajalleen verovapaata tuloa 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu. (Lähde: http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Tuloverotilastoja/Tuloverotilastoja_verovuodelta_2013(32845)
Sen lisäksi kaikkein suurituloisimmat ovat saaneet myyntivoittoja (3 953 miljoonaa vuonna 2013), joista yleensä 20-40 prosenttia on verotonta tuloa. Niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Ja kun suurin osa oikein rikkaiden osingoista ja myynti- eli luovutusvoitoista menee holding-yhtiöihin tai karkaa ulkomaille (veroparatiiseihin), niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Suorastaan hämmästyttävällä tavalla suomalainen media nieli hallituksen propagandapillerin siitä, että nämä rikkaiden lähes silkalla valohoidolla toteutettavat "veronkiristykset" käytetään mamu-pakolaisten aiheuttamien kustannusten maksuun. Veroja ei voida korvamerkitä mihinkään erityiseen tarkoitukseen (paitsi yleisradiovero), ja kyllä asia on niin, että pakolaiskustannukset tulevat maksuun aivan muille kuin Suomen hyväosaisimmalle kansanosalle".Sipilän ”talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
"Esko Seppäsen mukaan hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia.
Pääministeri Juha Sipilä mainostaa talouskuritusta talkoina, joihin kaikki joutuvat osallistumaan. Torstaina budjettiesitystä esitellessään Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini sanoivat myös rikkaiden joutuvan lisäverolle.
Esko Seppänen osoittaa Uuden Suomen blogissaan että kaikkein rikkaimmat välttyvät suurelta osin Sipilän talkoilta.
Hallitus esittää ensinnäkin solidaarisuusveron alarajan laskemista 90 000 eurosta 72 300 euroon. Solidaarisuusveroa ei kuitenkaan peritä pääomatuloista. Seppänen kirjoittaa hallituksen panevan kahden prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman, 72 300–90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat.
Hallitus ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia, Seppänen toteaa.
Yli puolet osingoista verovapaita
Toiseksi hallitus esittää pääomatulon ylimmän veroprosentin korotusta. Seppäsen mukaan tuoreimman tilastoidun vuoden 2013 veronperintätilaston perusteella korotus koskee ”vain surkean pientä osaa” pääomatuloista”.
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Seppäsen mukaan korotus ei ulotu myöskään kaikkein suurituloisimpien saamiin myyntivoittoihin, joita oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Eikä korotus koske myöskään niitä osinkoja ja myynti- eli luovutusvoittoja, jotka menevät holding-yhtiöihin tai veroparatiiseihin".
.
.
SSS-porvarihallitus leikkaa Suomen 900.000 köyhältä (joiden perusturvan matala taso saa haukkuja Euroopanneuvostolta http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709 ), työttömiltä, pieneläkeläisiltä, pienpalkkaisilta, lapsiperheiltä ja tavallisilta työläisiltä. SSS-porvarihallitus ei leikkaa EK-polittiikallaan elinkeinoelämältä, pääomapiireiltä ja rikkailta jotka ovat takoneet jättiosinkoja tänä vuonna, ja joilla olisi maksukykyä osallistus talkoisiin. - naurettavaa.valittelua
totuus_esiin kirjoitti:
Solidaarisuusveron vuoksi kokonaisvero nousee mainitsemassasi tapauksessa eli 73.000 vuodessa ansaitsevalla (2%*(73.000€-72.300€))=14€. Siis 14 kokonaista euroa vuodessa. Tavallinen kaupan kassatyöntekijäkin menettää hallituksen esittämien muutosten vuoksi heti ensinmäisenä sunnuntaille osuvalta työpäivältä kahden tunnin palkan eli n. 20€/sunnuntai, vuositasolla ehkä 30sunnuntaita*20€=600€.
On helppo nähdä kuinka hallitus tosiaan vie lisää köyhiltä jotta johtajamme saavat edelleen nauttia ökypalkkojaan.Huvittavaa ettei "olkaammeihmisiksi" osaa edes laskea. Kun nyt itsekin näkee millaisista naurettavan pienistä summista tuossa on kyse niin kyllä huvittaa jos vielä kehtaavat valittaa kun pienipalkkaisilla ne leikkaukset vievät jo todelliseen umpikujaan.
- kaikkionhuijausta
Noin suurista summista on vara huonoina aikoina kyllä maksaa vaikka puolet veroina. Ajatelkaa niitä jotka elävät 10 tuhannella vuoden, ja siitä vielä verot pois.
- Kovaa.on
Etkö katsonut tänään tv:stä Hjallis Harkimo (kok.) sanoi että tiukkaa tekee ja Kai Turunen (ps.) nyökytteli hyväksyvästi vierellä. Heidän mielestä nyt Sari Sairaanhoitajan on vain uhrauduttava ja hyväosaiset ovat hengessä mukana.
- Oenonen
Kovaa.on kirjoitti:
Etkö katsonut tänään tv:stä Hjallis Harkimo (kok.) sanoi että tiukkaa tekee ja Kai Turunen (ps.) nyökytteli hyväksyvästi vierellä. Heidän mielestä nyt Sari Sairaanhoitajan on vain uhrauduttava ja hyväosaiset ovat hengessä mukana.
Kyllä. On se perkele. Ei ole Hjalliksellakaan varaa ostaa uutta lätkäjoukkuetta tänä vuonna...
Voi Herra Junala, voiko tuo olla totta?
Kerro nyt esimerkin vuoksi, mikä on omien ansioidesi tuloveroprosentti ja kuinka suuret bruttotulosi ovat. Ethän sinäkään maksa toki yli 2 %:a vero tuloistasi!- TärkeinTekijäOnIsoD
""hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia"".
"Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin".
Voi sinua tyhmää. Työntekijä on yritysten tuloksentekijä vaikka saakin vain perkuujätteitä kun omistaja vetää kalasaaliin. Ilman työntekijää yrittäjä tai omistaja olisi kusessa, ja itse tai perheensä kanssa työtä tehden ei suuria osinkoja tahkottaisi. Duunarille siis ansaittu osa, vähintään nykyisten työehtojen mukainen palkka ja muut sovitut lisät. Työtä voi kyllä tehdä ilman yrityksiä vaikka osuuskunnissa, mutta ilman työntekijöitä yrittäminen on jo vaikeaa, miljoonien tahkoaminen lähes mahdotonta. Duunareille siis se kunnia joka kaiken yrityksen tuloksen- ja työn tekijälle kuuluu.- olipas.ylimielistä
"Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin". Aika ikävästi sanottu kun pitäisi tietää että jokainen täällä veroja maksaa eli osallistuu aivan samalla tavalla potin keruuseen. Sitä paitsi pieni- ja keskipalkkaisia on moninverroin isompi joukko joten yhteensä heiltä tullut veropotti on varmasti melko lailla samansuuruinen kuin näiden ökyrikkaidenkin.
- EsimerkkiäKiitos
Juha Sipilä lintsaa omista talkoistaan: Veronkiristykset rokottavat miljonääriä vain joitakin satasia
Pääministeri Juha Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä suhteessa hänen veronmaksukykyynsä.
seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipila-lintsaa-omista-talkoistaan-veronkiristykset-rokottavat-miljonaaria-vain-joitakin-satasia/
Juha Sipilä ei halua oikein itse osallistua SSS-talkoisiinsa. Arkipyhärahojen menetys ei koske eduskuntaa, lomat pysyvät 4,5 kuukauden pituisina, ja varallisuus on piilotettu hyvin verottajalta. Nyt kannattaisi antaa esimerkkiä miten multimiljonäärikin nostaa Suomea. - ArvojohtajuuttaPeliin
Juha Sipilä lintsaa omista talkoistaan: Veronkiristykset rokottavat miljonääriä vain joitakin satasia.
Pääministeri Juha Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä suhteessa hänen veronmaksukykyynsä.
seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipila-lintsaa-omista-talkoistaan-veronkiristykset-rokottavat-miljonaaria-vain-joitakin-satasia/
Juha Sipilä ei halua oikein itse osallistua SSS-talkoisiinsa. Arkipyhärahojen menetys ei koske eduskuntaa, lomat pysyvät 4,5 kuukauden pituisina, ja varallisuus on piilotettu hyvin verottajalta. Nyt kannattaisi antaa esimerkkiä miten multimiljonäärikin nostaa Suomea. - Solidaarisuusverotettava
Haha,
Kylläpäs nauratti kun luin tämän threadin läpi (yritin siis etsiä laskuria solidaarisuusveroille).
Tässä alkeiskurssi tyhmille:
Suomessa on yksi maailman korkeimmista progressiivisista verotuksista. Koska verotus tapahtuu myös ostetuista hyödykkeistä (mm. alv), niin näin ollen henkilöt, jotka maksavat JO tuloistaan 40-60% veroa saavat maksaa siis nyt vielä vähän lisää veroa, koska Suomea ei saada kuntoon.
Millä perusteella yleensäkin ihmisen, joka saa parempaa palkkaa pitäisi maksaa enemmän? Tällaiset henkilöt käyttävät lähes ainoastaan yksityispalveluita ja siis maksavat helvetisti siitä, että köyhien on hyvä olla. He ostavat autoja, ajavat autoja jne, yksityisautoilusta noin 8% menee teihin ja muuhun autoiluun liittyvään kehittämiseen ja ylläpitoon, eli tästäkin maksetaan siis köyhien hyvinvointia.
En tietenkään toivo mitään amerikan meininkiä, missä rikollisuus kasvaa merkittävästi. Työttömyystulojen yms. tukien nostaminen henkilöille, jotka ovat pitkäaikaistyöttömiä on vaan yksinkertaisesti täysin väärin. Olen itse ollut opiskelija ja käynyt kerran elämäni aikana sossussa, kun oli oikeasti pakko. Opiskelijat saavat vain osan työttömien tuista ja opiskelukin nykyaikana hoidetaan lainoilla, työttömille annetaan ruokaa suuhun lusikalla, jos nyt vaikka ei huvita mennä töihin.
Jos tekee hupina laskutoimituksen, että miten paljon 20% parastuloisista Suomen kuluista maksaa, niin saattaa yllättyä ja ehkä siten miettiä, että jos joku vaikka tekee 60h työviikkoa, niin miksi siitä ei saisi itse nauttia :)
Mutta hei, onnea niille köyhille jotka ovat syntyneet Suomeen, tämä hyvä systeemi ohjaa myös kivasti muitakin mekanismejä, jotka rasittavat entisestään paskaa systeemiä (kuten maahanmuuttoa, ihmisten passivoitumista työnhaun edessä, jne).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894120
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353201Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032313Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312168Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell861954Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281857- 311830
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271577Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91537- 281511