Kattaako seuraava avioehtoteksti sekä avioeron että kuoleman, niin ettei avio-oikeutta ole kummallakaan puolisolla toistensa omaisuuteen .
Kummallakaan meistä ( nimet) ei ole avio-oikeutta toistemme ennen avioliittoa hankittuun omaisuuteen, avioliiton aikana saatuun omaisuuteen, lahjoina ja perintönä tulevaan omaisuuteen eikä näiden omaisuuksien tuottoihin tai muihin tuloihin ellei toisin yhteisesti sovita.
Tämä sopimus on voimassa avioeron tai kuoleman varalta.
Osaako joku sanoa voiko sen muotoilla näin tai mitä voi jättää pois tai lisätä, niin että aviohto sulkee pois avioikeuden eron tai kuoleman varalta.
Kummallakaan meistä ( nimet) ei ole avio-oikeutta toistemme ennen avioliittoa hankittuun omaisuuteen, avioliiton aikana saatuun omaisuuteen, lahjoina ja perintönä tulevaan omaisuuteen eikä näiden omaisuuksien tuottoihin tai muihin tuloihin ellei toisin yhteisesti sovita.
Tämä sopimus on voimassa avioeron tai kuoleman varalta.
Osaako joku sanoa voiko sen muotoilla näin tai mitä voi jättää pois tai lisätä, niin että aviohto sulkee pois avioikeuden eron tai kuoleman varalta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sama lyhyemmin ja iskevämmin:
Kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta mihinkään toistemme omaisuuteen.
Kiitos, kiitos nixnax! Riittääkö tosiaan tuo lyhyt tekstimuoto kattamaan kaiken omaisuuden avioeron ja kuoleman varalta? allekirjotukset, todistajat 2 ja maitraatin rekistöröinti. Thats it?!
Juu, kyllä se nix_naxin muotoilu on ihan pätevä ja kaiken kattava. Avioehdon rajaukset soveltamistilanteista (esim. vain avioerossa, ei kuolemassa) tai omaisuudesta (koskee / ei koske sitä sun tätä) ovat tietysti tarpeen vain, jos tällaisia rajauksia halutaan. Jos avio-oikeus halutaan sulkea pois kokonaan - kuten ap ilmeisesti haluaa - niin kirjoittakaa, kuten nix_nax ehdottaa. Ja juu, hankkikaa ne 2 esteetöntä todistajaa ja kiikuttakaa paperi maistraattiin rekisteröitäväksi. Ja ihan totta, that's it.
1. Avioehto pätee avioliiton purkautuessa, olipa purkautumisperuste kumpi tahansa, avioero tai kuolema, jollei sitä ole nimenomaisesti rajoitettu vain toiseen (avioeroon).
2. Kun avio-oikeutta ei ole "mihinkään omaisuuteen", se kattaa kaikenlaisen omaisuuden siitä riippumatta milloin tai miten tuo omaisuus on saatu. Myös omaisuuden tuotto sisältyy tuohon "mihinkään omaisuuteen". Laveasanaisuus ei tee avioehtoa lainkaan selkeämmäksi/pätevämmäksi. Sen merkitys on siinä, että laatija antaa asiaa tuntemattomalle kuvan itsestään "asiantuntijana" ja voi laskuttaa siten enemmän.
Vähän pitempänä ilmaisu voisi kuulua, että avio-oikeutta puolisoilla ei ole mihinkään toistensa nykyiseen tai myöhemmin saamaan omaisuuteen.
Kiitos todella paljon nix_nax!!! Oli suuri apu. Selkeästi ja lyhyesti. Kumpa kaikki pystyisivät samaan. Mutta harjoitellaan.
http://www.lakiopas.com/asiakirjamallit/avioehtosopimus/