Miksi tuet omaa fantasiamaailmaa?
Tämä on maailman suurin ihmis-oikeusrikos.
Yllättäen, poikaystävä, alkoi tuntumaan, oudon tutulta.
Hän oli tajuton. Julkisesti, meitä loukattiin. Se oli vähäpätöistä.
Ei ulkoista vuorovaikutusta, pitkä-aikaisesti, tajuttomaksi.
Rikollisjärjestöstä soitettiin häneltä: "-Niin, miksi sä et ole mulla kotona?"
Me olemme avioliitossa. Mutta emme voi elää siten. Heidän mukaansa: Hetken, kestää vain elämä. Hän halusi tukea siten, lapsen laiminlyönti, heitteillejättämistä. Hän oli erehtynyt.
Hän pelkäsi.
Julkinen ihminen, hänen seurailemisensa, valvoakseen säännöin, oli pilannut ihmisen.
Pystysuora kehon olemus, se kertoi sanattomuudesta, tajuamisesta ihmisen vapauden-tilasta. Ei sen avulla, kerskaillen, rankaisemisesta sen tarpeesta, jota ei saanut olla ihmisen eri arvoistamisena herjaavana, loukkaavuutena. Ulkoiset avioliitot vain olivat jotain, mitä pystyi arvostamaan, muun muassa kivun tuoton kieltona, kielteisyyden ohjelmana, arvomaailma kun oli hyvinvointi, myös muita ihmisiä varten kouluun, yleis-sivistyksen ohjelmana. Ei yleiskunto-nostojen pyytämisen, oikeuttamisena. Erään mallin, mukaisena tasa-arvo, ihmis-suhdejärjestelmän kaltaisena rakennelmana, ei käytettäviksi, perheeksi, perheelle ostoyrityksiin, heidän eristämisekseen, olemuksesta ostamisen oikeuttamiseksi. Ja ihan lapselle, velvoite, ulkopuolisesta ympäristöstä, vastuusta vanhempina. Tämän samanmallin, ulkoisen avioliiton mukainen, lapsi-avioliitto, jonka kumppani, pari, sisälsi, hektisyyden kohdistaminen, kivun tuottokieltona, ihmisen eri arvoistamisena, julkisen seurailemisen kiellon, ihmiseen, hänen kehon olemuksen käyttämisenä tulevaisuudeksi pelkästään itselle, jopa vankina pitäen, haureuden harjoittamisena. Ja tämän avioliiton, pari, lapsi-avioliitto, tasa-arvo ja vapaus, olivat julkisesti ihmisen seurailemisena, asetettu esiin, julkeavasti: täysin palvontana.
Lapsikauppana, avioliiton muoto mielenvikaisuudesta, ei liittynyt seksiin, tai sen vapauteen. Poikaystäväni kysyi useasti, miksi sinä olisit kehitysvammainen? Sekavuus-ja taatumatilan poistamatta jättäminen, ei oikeuttanut, hyökkäävän kehon olemuksen käyttöön, painoon, asettamiseen, julkisesti seuraillen, ihmisen kehon olemukselle, toisen ihmisen olemuksen käyttämiseen, naista halventaen. Uskonto ei ollut tarkoitettu, ulkoisen kauneuden arvomaailmattomaksi, tunne-seksikielteisyyden ohjelman, kielteisyyden laiminlyömiseen. Uskoin... Aivan, kuten harjoititte kansanomaisesti, hänen kehon pahoinpitelyä, tai sairaasti, kohteena pitämistä rankaisten, sen mieltymyksestä, jota täällä ei ole. Vain ohjataksenne sairaasti, oman vallan tavoittelun, innoittamina, mielivaltaanne, jälleen ihmiskauppana, osto-yrityksin, kuten potilasottoon, tai vapauden riistämiseen, rankaisemiseen. Eristämisellä, vankina pidon ohjelma lapsikauppa, vain heidän, ihanteiden tukeminen, maskuliinisuuden täyttymys, palvoen, syrjintäänkin, mielestänne kansanomaisesti. Oli aggressio-keskeistä... Vahingoittaen, lapsia ja naista. Seuraava toimi, rakentelu, ohje-nuorin, lapsen tappamisena, vallankeskeisenä, mielivaltaan omaan etuun tavoitellen, arkuutta, ujous ja näkymättömyys käyttäen, ihmiskaupan ostoyrityksien, oikeuttamiseen. Pitkä-aikainen, vankina pidon, oikeuttamisen tavoittelu, ei kiinnostanut kumpaakaan. Ulospäin kosketeltelva raakuus, hektisyydestä, oli sairas, kuvaus, painon käytöstä palvelijaksi tekemisen oikeuttamiseen, kilpaillen rahaa, tai valtaa, itselleen, osallistumattomuus, kivun poiston laiminlyöntejä käyttäen, tai päällekaraten, välittämättä vastuusta, toisesta ihmisestä. Ihmisen vääntynyt, olemus, lattialla.
En usko että sellaisia, omia elvytys-ryhmiä sairaanhoitajien lasten käyttämisenä, voidaan ajatella, kerskaillen, omaan valtaan, tavoittelun, oikeuttamisena, koko väestölle voisi, tai voitaisiin, ajatella, mahdollisena järjestelynä. Normittomana, älyllisyyden rakentamista, ei voinut ajatella. Humaanittomuuden käytös-häiriön kohteena, ei tarvinnut olla, eläen, laitoksessa, pyörätuolin vankina, joita ei saanut, edes saanut asetttaa. Laiminlyönti, osallistumattomuus, myös toiselle ihmiselle, haavoitti, väsymyksen epätoivoon, vaarallisesti, eikä kuolema, porttimalli, tai uskotelma pahuudesta pelastanut, koolla kilpailemistakaan oikeuttaen.
- Emme ole kiinnostuneita.
Pakonalaisena pito, raa'asti kansantalouden käyttämisenä, oli sairas, ihmisen eri arvoistaminen, kuvitelma, sairaasta, painostamisella koskettelemisen oikeuttamisen tavasta.
Mies: A.
- Ei saa.
Kaupunki: Kyllä.
- Äkkiä pois ne pyörätuolit.
Allekirjoittanut: Meillä ei ole pyörätuoleja. Te ette saa pahoinpidellä, tunnistamattomaksi.
Me emme tarvitse, oikeuttaen, sukupuolenvaihto-tila kasvot: Väkivalta-tekoon.
Kts: Kun niitä on tällaisia juridisiakin, avioliiton ohjelmia, ihmis-suhdeverkostoton, sen velvoite, kristillisyys ja sen harjoittaminen, oikeus: maskuliinisuuden täyttymys.
Ei ole. '
Ettehän te ole tämä ohjelma: Palolaitoksena tai heidän, perheinä!
Tämä on maailman suurin ihmis-oikeusrikos.
Yllättäen, poikaystävä, alkoi tuntumaan, oudon tutulta.
Hän oli tajuton. Julkisesti, meitä loukattiin. Se oli vähäpätöistä.
Ei ulkoista vuorovaikutusta, pitkä-aikaisesti, tajuttomaksi.
Rikollisjärjestöstä soitettiin häneltä: "-Niin, miksi sä et ole mulla kotona?"
Me olemme avioliitossa. Mutta emme voi elää siten. Heidän mukaansa: Hetken, kestää vain elämä. Hän halusi tukea siten, lapsen laiminlyönti, heitteillejättämistä. Hän oli erehtynyt.
Hän pelkäsi.
Julkinen ihminen, hänen seurailemisensa, valvoakseen säännöin, oli pilannut ihmisen.
Pystysuora kehon olemus, se kertoi sanattomuudesta, tajuamisesta ihmisen vapauden-tilasta. Ei sen avulla, kerskaillen, rankaisemisesta sen tarpeesta, jota ei saanut olla ihmisen eri arvoistamisena herjaavana, loukkaavuutena. Ulkoiset avioliitot vain olivat jotain, mitä pystyi arvostamaan, muun muassa kivun tuoton kieltona, kielteisyyden ohjelmana, arvomaailma kun oli hyvinvointi, myös muita ihmisiä varten kouluun, yleis-sivistyksen ohjelmana. Ei yleiskunto-nostojen pyytämisen, oikeuttamisena. Erään mallin, mukaisena tasa-arvo, ihmis-suhdejärjestelmän kaltaisena rakennelmana, ei käytettäviksi, perheeksi, perheelle ostoyrityksiin, heidän eristämisekseen, olemuksesta ostamisen oikeuttamiseksi. Ja ihan lapselle, velvoite, ulkopuolisesta ympäristöstä, vastuusta vanhempina. Tämän samanmallin, ulkoisen avioliiton mukainen, lapsi-avioliitto, jonka kumppani, pari, sisälsi, hektisyyden kohdistaminen, kivun tuottokieltona, ihmisen eri arvoistamisena, julkisen seurailemisen kiellon, ihmiseen, hänen kehon olemuksen käyttämisenä tulevaisuudeksi pelkästään itselle, jopa vankina pitäen, haureuden harjoittamisena. Ja tämän avioliiton, pari, lapsi-avioliitto, tasa-arvo ja vapaus, olivat julkisesti ihmisen seurailemisena, asetettu esiin, julkeavasti: täysin palvontana.
Lapsikauppana, avioliiton muoto mielenvikaisuudesta, ei liittynyt seksiin, tai sen vapauteen. Poikaystäväni kysyi useasti, miksi sinä olisit kehitysvammainen? Sekavuus-ja taatumatilan poistamatta jättäminen, ei oikeuttanut, hyökkäävän kehon olemuksen käyttöön, painoon, asettamiseen, julkisesti seuraillen, ihmisen kehon olemukselle, toisen ihmisen olemuksen käyttämiseen, naista halventaen. Uskonto ei ollut tarkoitettu, ulkoisen kauneuden arvomaailmattomaksi, tunne-seksikielteisyyden ohjelman, kielteisyyden laiminlyömiseen. Uskoin... Aivan, kuten harjoititte kansanomaisesti, hänen kehon pahoinpitelyä, tai sairaasti, kohteena pitämistä rankaisten, sen mieltymyksestä, jota täällä ei ole. Vain ohjataksenne sairaasti, oman vallan tavoittelun, innoittamina, mielivaltaanne, jälleen ihmiskauppana, osto-yrityksin, kuten potilasottoon, tai vapauden riistämiseen, rankaisemiseen. Eristämisellä, vankina pidon ohjelma lapsikauppa, vain heidän, ihanteiden tukeminen, maskuliinisuuden täyttymys, palvoen, syrjintäänkin, mielestänne kansanomaisesti. Oli aggressio-keskeistä... Vahingoittaen, lapsia ja naista. Seuraava toimi, rakentelu, ohje-nuorin, lapsen tappamisena, vallankeskeisenä, mielivaltaan omaan etuun tavoitellen, arkuutta, ujous ja näkymättömyys käyttäen, ihmiskaupan ostoyrityksien, oikeuttamiseen. Pitkä-aikainen, vankina pidon, oikeuttamisen tavoittelu, ei kiinnostanut kumpaakaan. Ulospäin kosketeltelva raakuus, hektisyydestä, oli sairas, kuvaus, painon käytöstä palvelijaksi tekemisen oikeuttamiseen, kilpaillen rahaa, tai valtaa, itselleen, osallistumattomuus, kivun poiston laiminlyöntejä käyttäen, tai päällekaraten, välittämättä vastuusta, toisesta ihmisestä. Ihmisen vääntynyt, olemus, lattialla.
En usko että sellaisia, omia elvytys-ryhmiä sairaanhoitajien lasten käyttämisenä, voidaan ajatella, kerskaillen, omaan valtaan, tavoittelun, oikeuttamisena, koko väestölle voisi, tai voitaisiin, ajatella, mahdollisena järjestelynä. Normittomana, älyllisyyden rakentamista, ei voinut ajatella. Humaanittomuuden käytös-häiriön kohteena, ei tarvinnut olla, eläen, laitoksessa, pyörätuolin vankina, joita ei saanut, edes saanut asetttaa. Laiminlyönti, osallistumattomuus, myös toiselle ihmiselle, haavoitti, väsymyksen epätoivoon, vaarallisesti, eikä kuolema, porttimalli, tai uskotelma pahuudesta pelastanut, koolla kilpailemistakaan oikeuttaen.
- Emme ole kiinnostuneita.
Pakonalaisena pito, raa'asti kansantalouden käyttämisenä, oli sairas, ihmisen eri arvoistaminen, kuvitelma, sairaasta, painostamisella koskettelemisen oikeuttamisen tavasta.
Mies: A.
- Ei saa.
Kaupunki: Kyllä.
- Äkkiä pois ne pyörätuolit.
Allekirjoittanut: Meillä ei ole pyörätuoleja. Te ette saa pahoinpidellä, tunnistamattomaksi.
Me emme tarvitse, oikeuttaen, sukupuolenvaihto-tila kasvot: Väkivalta-tekoon.
Kts: Kun niitä on tällaisia juridisiakin, avioliiton ohjelmia, ihmis-suhdeverkostoton, sen velvoite, kristillisyys ja sen harjoittaminen, oikeus: maskuliinisuuden täyttymys.
Ei ole. '
Ettehän te ole tämä ohjelma: Palolaitoksena tai heidän, perheinä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arvaa onko sisareni kätkyt-kuollut?
Entä milloin, mieheni tulee alueelta kotiin?
Entä milloin, mieheni, pääsee, alistamisestanne, eristämisestä?
Jopa ammatti, genitaalisaippua, valmisteet, erillinen.
Ja vastaus: Ei.
Tämä sisareni, ei ole kätkyt-kuollut.
Kaupunki: Joskus on vahingossa sellainen, että me ei olla ymmärretty, miksi se on hyvä asia.
Nainen
Halonen-mainos, mies: Että se on ihan kielletty, pitkä-aikaisena tajuttomuutena.
- V****mainen, ääliö. Ihan kokonaan kielletty.
Kaupunki, nainen: Joudun suljettuun, laitokseen.
Ja miksi ajattelit, työskentelyttää, siellä vielä?
Koska ohjelma vieraanvaraisuudesta, pelkkä tappaminen.
Koska hän on isän veljen, seurakunta-tuttava, tai esiintyen, usein mieltymykseltään, siten.
Ei sellaista, lasta kukaan rakasta...
Kyllä ja hän saa elää, paikallisella, haulla, vaikka se onkin virheellisesti, älyllisyydettömyyden, rakentelusta, tai sen ihanteista, eikä kuole koskaan, ollenkaan.
Me emme osta mitään.
Tohtiiko tätä sanaa, laittaa...?
Kaupunki: Asiaa tarkistetaan juuri.
Mies, kommentti: Meidät teurastetaan, jos me ei luovuta, tästä mallista.
Ette saa tappaa, miehiä.
Ei te ette saa pitää lapsia, eikä teillä arvioida, tätä asiaa, siten.
Ei te ette saa käyttää, julkinen väestönsuojelu-ohjelma, perheeksi tai itseänne varten.
Ei te ette saa käyttää, kommunikoiminen, perheen lähestyminen, ulkoinen vuorovaikutus, tai muu ostaminen, kehon olemuksen käyttöön, itseä varten.
Mies. A: Hän kysyy, tällaisesta oudosta, mulkvisti-käyttäytymisestä, multa.
-Ai.
Nainen
Kun tätä ei saa käyttää, kehon olemuksesta rakentelemiseen, kilpaillen sillä.
Tulevaisuuden rakentamiseen, sen yrittämiseen, pakonalaisena pitäen, tai seurailla. siten väkivaltaa tehden, paranormaaliton, sitä oikeuttamaan pyrkien, tai muuta, kivaa eläinperäisesti, kerskaillen, ilakoiden, tai takoa kehoa, umpeen muuramisoikeuttamista, tai muuta sillä tehden, kostotoimena, tai muuta sellaista naisen kehoon havitellen, muita ihmisiä ajattelematta vastuuta kantamatta, mielitekona, mielihyvänä, mieltymykseensä, vain itseä varten, tulevaisuudeksi.
- Ai tätä ei saa?
Ei.