En tarkoittanut toimillani loukata sinua. Olen varmaan tehnyt hölmösti.. Toivon, että jotenkin voisit ymmärtää, että olen vain ihastunut mies. Silloin ei aina ole järki mukana kaikessa tekemisissä.
Anteeksi nainen..
minultasinulle
103328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Sellainen on käynyt mielessä, että et ole ihan miettinyt tekemiesi vaikutusta sinuun tykästyneeseen naiseen :)
Anteeksi saat, kun olet niin kulta.
voin sanoo...hän loukkasi pahemmin kuin ehkä kukaan muu, mutta maasta ei voi muuta kuin päästä pystyyn. Luulen et hänkin tietää sen.
Kannatta pyytää anteeksi ihan irl ja jutella muutenkin.
No sama anteeksipyyntö suoraan luuriin niin ymmärrän.
Noinhan se menee. Joskus. Hirvee sotku ja kyttäilyä, monien ihmisten pahaa mieltä.
Ai tää menikin naiselle. Vastataan nyt kuitenkin.
ja minusta orrrjan teit... hik
hahhahahahahahhahhahhahah....hik
Mitäkö olet hölmöillyt?
Miten sattuikaan, että naisena meinasin juuri tänään kirjoittaa tänne samoin. Anteeksi, toivottavasti en loukannut sinua sanallisesti. Sinun seurassasi muutun sammakoksi, liittyen epävarmuuteen.
Terkkui rumalle tollolle pirkanmaalle.
hali ja suoraan mulle sanot tuon :)
Luulisin, että enemmän on merkitystä sillä, että ne hölmöilyt loppuvat ja keksit parempia tapoja toimia.
Loukkaaminen käy helposti, jos ei osaa asettua lainkaan toisen asemaan. Asetu siihen nyt, ja mieti miten korjaat tilanteen.
Riippuu ihan siitä mitä olisi tehnyt. Ja olisiko vain yksin hölmöillyt vai olisinko ison porukan naurun aihe. Ja vielä jos tiedostamattaan tekee ei syytä edes pyytää anteeksi. Mä oon vähän sitä mieltä että aika paljon saa tehdä rakkauden nimissä kunhan toiselle ei koidu suoraa vahinkoa....
No tuo tässä hirvittääkin. Ei sillä ole väliä jos minua pidetään hölmönä tiedän sen itsekin. Pääasia on, ettei hänelle tule vahinkoa. Toivon hänelle sydämestäni kaikkea hyvää..
Jos olisit miun hölmöilijä niin sanoisin että palataan asiaan pian livenä. Kun tulen sinnepäin 1,5 vkon päästä, tästähän oli puhetta. Ja sanoisin vielä että sekoitit mut ihan täysin viimeks... mut täs on ollu aikaa miettiä asioita... Nyt puhutaan suut puhtaaksi kun nähdään!
suoraan s-postin kautta kysyt, niin se muuttaa koko geissin, mutta täällä kysyttynä, ei kysymyksellä ole mitään merkitystä.
Ööö..... Kerro minulle mitä minä kysyin? En kai mitään.. Totesin vain tehneeni väärin.
Et kysynyt et.. Mutta sinun pitäisi kysyä, oletko tehnyt toiselle väärin - hänen mielestään. Ymmärräthän sen.
Ei. Enää ei kannata enempää häntä vaivata. Itse vaivun hölmöilyjeni kanssa maan rakoon ja olen ihan hiljaa..
Sun täytyy pyytää anteeksi häneltä kun tiedät loukanneesi. Se voi muuten jäädä vaivaamaan hänen mieltään isona kipuna.
En usko, että asia vaivaa häntä sen kummemmin.. Minua kylläkin.. Varmaan olen sellainen ihastunut hupsu, hölmö pelkuri..
Mistä päättelet ettei vaivaa häntä?
En voikaan tietää kun olen jo vajonnut sinne maanrakoon eikä sieltä ole ihan helppoa paluuta..
Sun pitäis tietää että se vaivaa todella paljon häntä.
Miten voit tietää, että niin on? Varsinkin kun et tiedä mitä on tapahtunut. Luulen, että hän aavistaa tunnontuskani ja antaa vaan miehen kärsiä.. Niin kaikki naiset tekisivät.
Olet itsekäs, ajattelet vain itseäsi.
Ei kun ajattelen juuri hänen parastaan. Muuten toimisin toisin. Vain sillä on väliä..
Mitä sä tarkalleen ottaen olet tehnyt? Auttaisi ymmärtämään tilannetta. Oletteko olleet suhteessa vai oletteko kavereita vai mitä?
Ihan tarkalleen ottaen en, mutta annan mielikuvituksellesi mahdollisuuden. Ajattele mitä sydämensä naiselle menettänyt mies voisi tehdä.. Ja sitten naisen tietyistä toimista olen tullut siihen tulokseen, että hän ei ole niistä pitänyt. Voihan se tietysti olla mahdollista, että olen tulkinnut häntä väärin, mutta olen kyllä aika varma ettei niin ole.
Pois ja menet puhumaan, jos vielä välität
Lienee viisaampi liittyä vaikka muukalaislegioonaan kuin yrittää tätä enempää..
voi olla että hän tulkitsee sinut väärin. näin ainakin sillä perusteella miten täällä tilannetta kuvaat
Lopputulos on kuitenkin sama. Olen ehkä loukannut häntä ja siksi hän on käyttäytynyt tietyllä tavalla..
hän on "loukannut" sinua?
https://www.youtube.com/watch?v=lf8L5KLmFdU
Ymmärtäisinhän minä. Ymmärrän ja toivon ihastuksellesi ja sinulle vain hyvää.
Kyllä hän varmaan ymmärsi, jos jollain tavoin hänelle muuta osoitit.
osoitat muuttaneesi tapasi ja lopettaneesi loukkaukset ja huom !! pidät sen linjan.
Joskus vaan tuntuu,että toinen on niin herkkä,että hän loukkaantuu jo pelkästä läsnäolostani.Olen alkanut miettiä onko se kompastuskivemme,että puhumme jotenkin eri kieltä.Saatan sanoa asioita leikilläni en loukatakseni joskus myös tulee kummallisia yhteensattumia kirjoittelussa jotka voi kokea loukkauksina.Omasta mielestäni olen harvoin tarkoituksella halunnut toista loukata.Tämä teksti menee kyllä miehelle.
Jos toinen loukkaantuu läsnäolostasi, miksi menet hänen lähelle. Silloin pitäisi tajuta pysyä kaukana hänestä. Tämä ohjeeksi kaikille
Mitäs toimia ja tekemisiä tarkoitat? Taasko on puhunut paskaa selän takana.
Puheet on vielä helppo kääntää teoilla vääriksi. Teot, niin...
Mä en tiedä mitään tosta.
En edes muista aikoja noita.
Hölmöintä on, kun toinen ei ole kiinnostunut vaan huvikseen roikottaa. Puhuu mielellään itsestään, mutta harvemmin kyselee minun kuulumisiani. Ylipäätään aloitteellisuus ollut yksipuolista. Mutta tässä tapauksessa se olikin omaa hölmöyttä kun vaan jatkoin vaikka olisi pitänyt kyseinen henkilö jättää omaan arvoonsa jo aikoja sitten.
Ei ollut minulle. Sillä en ole koskaan ollut kiinnostunut ihmisistä, joilla ei olisi kinnostusta ollut itseäni kohtaan. Mutta itsekin kyllä syyllistyn väliin tuollaiseen etten huomioi toisia tarpeeksi, uskon että kertovat itse asioistaan tosin kyselen kyllä kuulumisia.
Mutta roikottaminen on typerää ja ilkeää. Välinpitämättömyys on tunteettomuutta. Hyvään vastataan hyvällä ja pahaan pahalla.
jumala armahtaa, minä en......
Jos tämä olisi minulle, sanoisin, että olen antanut jo etukäteen kaiken anteeksi:D
Muutin mieleni tän aloituksen suhteen. Jos nyt ei heti kertoisi mitä ja miksi on tehnyt,,asia vain pahenisi vaikenemalla eli valehtelemalla, ja olisin todella vihainen hetken päästä oli syy miten voaton tahansa. Tuo on viimeinen hetki kun voit kääntää kelkkasi. Muuten saatat olla menetetty tapaus.
Miten sellainen voi olla itsekäs joka ajattelee vain toisen parasta?
Mitä toinen haluaa? Miten niin muka toisen parasta?
Hei, siinä se vastaus tuli iteltäs. Jos oot kerran parasta ajatellu niin sillonhan kaikki on ok!
Se ei ole toisen parasta että jätät anteeksipyytämättä ja asiat selvittämättä. Toinen mahdollisesti elää hirveä tuskanmöykky rinnassaan.
Ethän sä ajattele toisen parasta, kaukana siitä. Tiedät tehnees todennäköisesti väärin mut et niele ylpeyttäs ja kysy onko se totta myös toisen mielestä. Lisäksi luulet, korostan LUULET tietäväs miltä toisesta tuntuu ja ettei häntä haitannut tekosi loppujen lopuksi, kysymättä häneltä. Mun silmiin olet itsekäs. Tiedostat mut et altista itsees toisen edestä. Teetkö sen epäitsekkäistä syistä? Millainen reagointi sitten olisi omasta mielekästä itsekästä, tilanteessasi?
Ajattelu kun ei määrää itsekkyyttä tai epäitsekkyyttä vaan teot! Ja varsinkin onko ne toisen parhaaksi! Muutenhan kaikki huonot pomot, alistavat aviopuolisot ym olis epäitsekkäitä jos luulevat tekevänsä kaiken toisen onnen eteen - kuuntelematta alaisiaan tai tasa-arvoisia puolisoitaan. Joku voisi myös tappaa toisen ylemmän käskystä. Olisiko se silloin epäitsekästä koska tuottaisi "hyvää" käskijälle vaikka tuottaisi tuskaa tapettavalle ja hänen omaisilleen (joilta ei kysyttäisi mielipidettä). Olisiko se oikea teko tehdä? Kokonaiskuva...
Ei ole onneksi mitään noin hirveätä tapahtunut. Mutta parempi vaan jättää asiat tähän.
Voi olla tapahtunut. Ethän tiedä tarkasti koska et ole kysynyt.
Mitä teille sitten tapahtui mielestäsi?
No töttöröö vaan sinullekin..
Pysyn sanoissani. Et voi tietä ellet kysy. Tämän tiedätkin mutta mikä sitten estää jos ei ylpeys?? Että töttöröö ihan vain itsellesi.
Töttöröö itelles vaikken oo se kelle vastasit, mutta se kelle vastasit on oikeassa ja sä väärässä.
Jostain syystä kone ei anna mun vastata, niin tätä kautta onnistui. Tää viesti vois olla mulle. Jos olis, niin en ole loukkaantunut enkä vihainen, on vaan ajatukset ollu muissakin asioissa, enkä ole täällä paljon ollut. Yritän poiketa kahville, tulethan sitten juttelemaan :)
Pitää tietää milloin hommaa ei kannata enää jatkaa. Vielä tyhmempää olisi vaan jatkaisi jos toinen ei halua. Tässä ei ollut nyt kysymys koko maailman parantamisesta. Mitenkähän tuo ihmisten tappaminenkin tähän nyt liittyi..
Perustelepa niin saatan muuttaa mieltäni. En vain tajua miten ap:n itsekin loukkaavaksi epäilemä teko muuttuu matkalla epäitsekkääksi... Ellei sitten luule antaneensa "hyvän opetuksen" josta toinen loukkaantui mutta lopulta oppii jotakin.
Silloinkin se olis itsekästä: ei toisia pidä mennä opettamaan pyytämättä tai kertomatta. Se olis manipulointia tai ohjailua.
En muuten kommentoinut sitä mitä jatkollenne tapahtuu vaan sitä, pitäisikö varmistaa toisen kokemusmaailma vai ei. Nää menee vähän sekaisin nyt.
En ole puolustanut tekemisiäni. Olen moneen kertaan ilmaissut toimineeni hölmösti. Kun sen ymmärtää lopettaa ja jättää toisen rauhaan niin silloin on ajatellut muitakin kuin vain itseään. Näin on parempi tällä kertaa kuin alkaa tahkoamaan tätä uudelleen.
Totta. Kunhan hän tietää että pahan tekeminen on nyt ohi, tietäähän? Pelkkä lopettaminen ei tuo rauhan kuin sinulle itsellesi.
Sotkeuduin tähän sillä minua on kohdeltu huonosti ja epäreilusti, ja se näyttää nyt viimein loppuneen, mutta ahdistus jäi kun en tiennyt kuka se oli, miksi teki tai loppuiko lopullisesti. Tunnen oloni hyväksikäytetyksi kun ei ole edes kohdetta jolle sanoa miltä se tuntui, suuttua.
Miten ja missä tuollaista kaltoin kohtelua sitten on tapahtunut? Oletko varma, että se oli juuri sinulle jos et edes tiedä kuka tekijä on? Jospa se oli vain hyvän mielikuvituksen tulosta..
Mitä aiot asian kanssa? Herrasmies liikkeellä...otaksun.
Onko nyt tehty ilmatilaloukkaus (savunhajua tms) vai onko kysessä luvaton rajan ylitys toisen koskemattomalle alueelle. Siitä voi joutua sotatuomioistuimeen ja rangaistus voi olla hirmuinen. Suukkoonkin vastataan suukolla.
Ei mitään sellaista mitä ei voisi täällä kertoa..
Kyllä tarkoitit. Aina uudelleen.
toistan,
https://www.youtube.com/watch?v=lf8L5KLmFdU
Ai kenellä?
enimmäkseen itseeni (tietyssä suhteessa, tietyllä tapaa). Voisi osua kuitenkin molemmille.
Hmm. Tämä on jo liian pitkä ketju jotta tästä ottaisi mitään tolkkua. Vastaan silti, voi se jotain jollekin selventää tai sitten ei. En katsele menneisiin, jos ja kun jotain toimia on ollut, en haudo hampaankolossa, ei kuulu tapoihin. Annan anteeksi yleensä, vaikka ei pyydettäisi, jos en, sen niskassaan tuntee. Mutta suutun harvoin tosissani. Enkä ole suuttunut mistään. Asioista voi suuttua sitäpaitsi vain irl, palstasuutokset on vähän yhtä tyhjän kanssa.
Minulla on karkea roska hampaankolossa.
Mutta eikö tavallaan, jos tiedostat jotenkin tehneesi väärin, sinulla olisi mahdollisuus olla parempi, muuttaa käytöstäsi? Kasvaa ihmisenä. Pyytää anteeksi. Koska jos todella pitää toisesta ihmisestä, hän saa aikaan sen että vaikka on oma itsensä, kuitenkin pyrkii parantamaan niitä huonoja tapojaan. Puhumisesta ei kai kukaan koskaan ole mennyt rikki. Satuttaa se tietysti voi, ketä tahansa. Mutta rikki siitä ei mene. Itsellä kamala tunne siitä että asiat jäivät puhumatta, enkä enää jotenkin rohkene aloitetta puhumiselle tehdä koska aika selkeästi hän on toimillaan tehnyt selväksi ettei minua halua elämäänsä. Mutta tässäkin tapauksessa minä olen vain päätellyt siitä miten hän on minua kohtaan toiminut. En varmasti saa sitä ikinä tietää, jollemme kasvokkain törmää ja asia tule jotenkin ihmeen kautta esille. Niin se vain on, jokainen toimii omasta näkökulmastaan, omien kokemustensa kautta ja omien tulkintojen pohjalta. Vaikka toinen ihminen ei olisi tarkoittanut mitään sinne päinkään, mitä itse luuli. Mutta jos kokemuspohja on kovin negatiivinen tai vähäinen, väärinkäsityksiä tulee helposti ja silloin ollaan herkällä maaperällä.
Ihan hyvin ajateltu. Noin se juuri on. Omalla kohdalla tuo väärinkäsitys on melkein ainoa mahdollisuus. En usko, että hän olisi voinut ymmärtää minua. Vielä kun sitä mahdollisuutta kertoa asioiden oikeaa laitaa ei ole. Kertomasi kaltainen tilanne ymmärtämisen kannalta on tässäkin tapauksessa. Oikeasti haluaisin ihan muuta kuin mitä tapahtuneesta olisi voinut päätellä. Aina kaikkiin tapahtumiin ei itse voi vaikuttaa. Keskustelu olisi ainoa mahdollinen keino selvittää asiaa, mutta mahdollisuutta siihen ei kovin helposti taida enää tulla. Lisäksi kynnys on kasvanut jo liian isoksi..
Selityksen makua ap. Aina voi toimia, jos tahtoa riittää. Vai onko se toinen niin täydellinen ja epäinhimillinen ihminen ettei epäselvyyksiä voi selvittää. Kyllähän siinä toinen rähmällään on viimeistään silloin, kun kynnys on kasvanut tosi korkeaksi.
"En usko että hän olisi voinut ymmärtää minua". Mitä?
" Mahdollisuutta kertoa asioiden oikeaa laitaa ei ole" Hä?
Kovin salamyhkäinen on tuo tapahtuma mistä puhut, mutta on sinulla varmasti syysi olla paljastamatta yksityiskohtia. Onko kynnys noussut liian isoksi sen takia, että tapahtuma satutti myös sinua? Vai siksi että pelkäät mahdollisen tapaamisenne lopputulosta? En voi tietää, mitä on tapahtunut sinun ja hänen välillään, mutta mielestäni olisi hyvä jos saisit puhuttua siitä hänen kanssaan, koska se vaivaa sinua. Et kai muuten sitä purkaisi bittiavaruuteen? Vai etkö halua saada tietää, kuinka asia todella on/oli? Asioiden katuminen on turhaa, jos ne vielä on jotenkin vain selvitettävissä. Eikö hän suostuisi enää tapaamaan sinua? Voithan tuoda selkeästi esille sen, miksi haluat tavata. Kertoa ettei sinulla ole mitään odotuksia tapaamisen suhteen, mutta sinulla on tarve selvittää teidän välinne. Käsittelemättömät asiat voivat tulla eteen seuraavassa parisuhteessa. Ehkäpä nämä ovat ajatuksia myös omasta tilanteestani.
Mitä tuhlausta. Ei voi olla totta. . Itsekkyys muuttuu hetkessä epäitsekkyydeks. mikä on vaikeet pyytää anteeksi. Niin pieni sana mutta merkitys huippu><
on kauanko? Onko noin hankalaa pikaisesti pyytää anteeksi jos toinen osapuoli on vielä elossa ? Ed. sanoi tosi hyvin että "mitä tuhlausta" ..taitaa typy olla huomannu äijästä sen ettei mitään tapoja. Kohta joulu ja kaikki. Mitenkähän armeijan käynyt mies saadaan puhumaan...
Vielä hölmömmin teet, jos houkuttelet tuntemattomia suorastaan ruinaamaan anteeksipyyntöäsi. Käännät homman itseesi ja vedät yllesi marttyyrikuoren. Pyydät anteeksi henk koht jos jotain nöyryyttä muka löytyy.
Luultavasti olettaa että ei ole arvoisesi tai jatkaa elämäänsä.. kiinnostamatta tietää onko sinulla edes asiaa..täällä kun ei tunnista. Juttuja.Tämäkin aloitus voisi olla minulle. On niin helppo omia. Tämä ja pari muutakin kysymystä.
Ei tämä aloitus on minulle. Tiedän sen kun tämä on tuohon aikaan kirjoitettu.
vielä olemassa..
aloituksesta. Olisin kiitollinen jos sä et olisi mulle vihainen.
Ei sanasta lauseesta nimimerkistä mistään oikeen voi tunnistaa toista täällä maailmassa. Ne bongataan jostain vaan ja sit käy todella niin että jokin tuttu voi ihan summittain kirjoitetun "asian" joka tapahtunut...että "Vitsit, ny tuossa oli jotain tuttua, sen täytyy olla mulle".
Tuo aloitus on parhaita juttuja täällä. Olispa asia selvinnyt.. HYMY
järki käteen. Ei saa tämmöstä asiaa jättää historiaan.
vai ei
Aloituksestahan on aikaa, voihan asia olla jo kunnossa.
tääläki. edistystä...?
Hiljaista on.
Ei ole yhteydenottoa tai anteeksipyyntöä tullut ainakaan mulle :( on kyllä täysi kysmysmerkki eräs mies, joka toimi todella satuttavan kummallisesti mua kohtaan viime kesänä. Turhaa tänne asiasta ees mainita, mutta mutta..pieni toivonkipinä nosti päätään. Kun tunteita olisi, piilotettuna tietenki loukkaavien juttujen jäljiltä. Täytynee jatkaa eteenpäin, edelleen. Jospa laimenisi. Luulin jotain aivan muuta ja sydän oli mukana. Sattuu.
Saamattoman vätyksen kuvan annat itsestäni ku täällä pitää anteeksi pyytää. Kai ymmärrät, että jos se nainen itseään arvostaa, ei kauaa odota anteeksipyyntöä tai tekoja/sanoja toiselta.
Millaisen kuvan sinä annat itsestäsi nainen? Ehkä vähän katkeransävyisen. Olet kohdannut vastoinkäymisiä elämässäs. Sen kuulee sinun "äänestäs".
Tietenkin loukkaannuin, koska välitin sinusta. Kaikki vaikutti täysin laskelmoidulta. Olin täydellinen nappula pelissäsi.
Ja sitten kun tulit puhumaan oli siinä muitakin.
Ärsyttää tällaiset lapaset. Tietenkin yritin loukata, älä unohda sitä.
No, joo aikaakin on. Toivottavasti asia hoidossa. Hyvä ihminen aloituksessa, varmasti ja puhumalla pääsee pitkälle. Ihanaa Päivää!!
olisi jotakin upeeta.
Tuskin olet mitään kovin pahaa tehnyt? Miksi pitää vajota maanrakoon, jos on näyttänyt tunteensa? Pää pystyyn nyt. Vieläkö olet linjoilla? Oletko edistynyt tai edes selvinnyt tilanteesta? Oletko nähnyt tätä naista?
Kömpelö/epäselvä lähestymisyrityskö takana? Se voi jättää epätietoisuuteen molemmat ja naisen pohtimaan, että eikö hän kelpaakaan, jos mies ei uskallakaan tehdä aloitetta.
Sitten ehkä miehen käytös vaikuttaa kummalliselta ja nainen vaikuttaa siltä, että ei kiinnosta, kun luuli, että mies ei ollutkaan kiinnostunut oikeasti. Ja suuri väärinkäsitys on valmis ja molemmat ovat onnettomia.
Ei naiset voi ymmärtää ainakaan pelkästään katseista, että mies on tosissaan kiinnostunut, sen varaan ei voi laskea. On kysyttävä suoraan. Oli miten oli, itsellä ainakin aina mieltä lämmittää, jos joku minusta pitää. Enkä toivo, että toinen joutuisi vajoamaan maanrakoon sen takia.