Aiheena ois tällane ko, että kumpi olisi kannatavampi ostos uutena? Kumpi pyörä on kestävempi normaalissa käytössä ja kummassa kalliimmat huollot?
Jos tulee jotain muuta mieleen Ninjan vs CBR eroista niin kirjota ihmeessä.
Jos tulee jotain muuta mieleen Ninjan vs CBR eroista niin kirjota ihmeessä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
no eiköhän sen jokainen joka on ollut pyörien kanssa tekemisissä niin tiedä että se kestävempi on honda...
Itselläni oli CBR900 vm. 2001. Pyörä oli loistava alusta loppuun, ei minkäänlaista vikaa missään suhteessa. Ainoat viat oli siinä, että polttoaine pääsi loppumaan useasti, samoin renkaita piti vaihtaa aina silloin tällöin.
Ajoin sillä kesät 2001, 2002, 2003 ja nyt 2004. Kilometrejä sain ajettua noin 32 000 niin Suomessa, kuin eteläisessä euroopassakin. Sääolot olivat vaihtelevia, ajoin reilua nopeutta niin pakkasessa kuin 35 asteen lämpötiloissakin. Eikä mitään vikaa missään vaiheessa. Edes lamppu ei palanut missään vaiheessa. Vertailun vuoksi, ostin uuden auton marraskuussa 2003. Vuoden ikään mennessä oli molemmat lähivalot edestä kertaalleen palaneet, vaikka mittariin ei ollut kertynyt edes 30 000 kilometriä!
Itselläni ei ole kokemusta CBR600:sta. Ei välttämättä kannata uskoa fanaattisempien kirjoittajien mielipiteitä.
Itse sain hyvän kokemuksen Hondastani. Aion vast'edeskin ostaa Hondan, jos moottoripyörää pitäisi ostaa. Omasta ajovirheestäni johtuen ajoin todennäköisesti puusta tippuneeseen lehteen ja menetin takapyörän pidon - rakas Hondani meni lunastukseen. Sain IF -vakuutusyhtiöltä hyvän korvauksen, suosittelen myös kyseistä vakuutusyhtiötä.
Nyt ei ole varaa ostaa vielä uutta prätkää. Joudun ostamaan joko traktorin tai mönkijän. Jos ostan mönkijän, merkistä en tingi: HONDA.
t: ex-Hondamies, tuleva Hondamies
Joo! samaa mieltä aikasempien viestittelijöiden kanssa. Mä oon ollu Hondan kannattaja jo vuosia enkä muuhun aio vaihtaakkaan. CBR600:lla olen tyytyväisenä ajellut jo vuosia. kauppaan vaan!
kannattaa varmaan tulla tänne honda foorumille tollasia kuseleen...sama ku meet johonki ooppeli sivuille kysyyn et kumpi on parempi vectra vai corolla...
...tohon kysymykseen: kestävyydessä tuskin on juuri eroja uusissa pyörissä,käytetyssä riippuu hyvin pitkälti edellisistä omistajista(huollot,lämmitys yms.).huollotkin varmaan about saman hintaisia.jos oot ihan uutta ostamassa niin kawa on tehokkaampi&nopeampi,tosin mitään järkyttäviä eroja noissa ei ole...suosittelen koeajoa kummallakin,näkee et kumpi miellyttää enemmän.