Aion hakea AMK:hon opiskelemaan rakennustekniikkaa ensi keväänä. Olen kuluttanut nyt kaksi vuotta DI-opintojen parissa tietotekniikan puolella. En halua olla enää missään tekemisissä ohjelmoinnin kanssa ja DI:n elämä ei kiinnosta siinä mielessä, että haluan tehdä jotakin itse. En halua istua toimistossa laskemassa vaan haluan nähdä mitä tapahtuu.
a) onko opiskelemassa paljon tyttöjä (itse olen tyttö)?
b) minkälaisiin työtehtäviin alalla oikeastaan suuntaudutaan?
c) Osaako joku sanoa Vaasan AMK:n rakennustekniikasta mitään?
d) Olette olleet tyytyväisiä opintoihin?
e) Uskoisitteko että voi tulla ongelmia siirtyä yliopiston opiskelutavoista AMK:n opiskelutapoihin vai onko niissä eroja?
f) Millaisissa pakoissa olette suorittaneet harjoittelunne?
a) onko opiskelemassa paljon tyttöjä (itse olen tyttö)?
b) minkälaisiin työtehtäviin alalla oikeastaan suuntaudutaan?
c) Osaako joku sanoa Vaasan AMK:n rakennustekniikasta mitään?
d) Olette olleet tyytyväisiä opintoihin?
e) Uskoisitteko että voi tulla ongelmia siirtyä yliopiston opiskelutavoista AMK:n opiskelutapoihin vai onko niissä eroja?
f) Millaisissa pakoissa olette suorittaneet harjoittelunne?
Vastaukset 3
Vanhimmat
a) onko opiskelemassa paljon tyttöjä (itse olen tyttö)? Vastaus: Tyttöjä on todella paljon, itse opiskelen toista vuotta. Minun luokallani ei ole kuin yksi tyttö, mutta kahdella rinnakkaisluokallani on lähes puolet tyttöjä!
b) minkälaisiin työtehtäviin alalla oikeastaan suuntaudutaan? Alalla suuntaudutaan todella monipuolisiin työtehtäviin. Ensinnäkin suuntautumisvaihtoehto kertoo jotakin tulevista töistä. Karkeesti voidaan sanoa, että on kolme "linjaa": tuotantotekninen (ns. työmaamestarit), tie- ja ympäristötekninen (tieinsinöörit) ja rakennus- ja rakennetekninen suuntautumisvaihtoehto. Tuotantotekniikan sv:n käyneet sijoittuvat useimmiten työmaiden johtotehtäviin raksalle, tiepuolen käyneet saavat hyvin paikan esim. tiesuunnittelutoimistosta tms. ja rakenne- tai rakennustekniikan sv:n käyneet ovat sitten talonrakentamisen experttejä, rakennepuolen insinööri laskennollisissa hommissa (laskee rakennuksen kantavuuksia, mitoittaa rakennukset kestämään vallitsevissa olosuhteissa yms) ja rakennuspuolen ingenjööri on sitten ns. tilasuunnittelija. Töitä on valtavasti, joku on ehkä toimitusjohtaja, joku taas myyntiedustaja, myyntipäällikkö, tekninen asiantuntija, rakennesuunnittelija, tiesuunnittelija, opettaja ja vaikka kuinka paljon muita tehtäviä!
c) Osaako joku sanoa Vaasan AMK:n rakennustekniikasta mitään? En osaa, sillä opiskelen itse muualla:)
d) Olette olleet tyytyväisiä opintoihin? On ollut aivan mahtavaa opiskella kyseistä alaa, ainaskin omassa koulussa opettajat ovat todella mukavia ja kannustavat opiskelemaan! Ei oo ollu ajatustakaan vaihtaa alaa.
e) Uskoisitteko että voi tulla ongelmia siirtyä yliopiston opiskelutavoista AMK:n opiskelutapoihin vai onko niissä eroja? Uskoisin, että onnistuu aivan hyvin. Itselläni ei ole tuollaisesta muutoksesta kokemuksia, mutta tuskinpa se nyt ongelmia teettää.
f) Millaisissa pakoissa olette suorittaneet harjoittelunne? Harjoittelut olen suorittanut mitä erilaisimmissa oman alan tehtävissä.
Kannattaa ehdottomasti hakeutua opiskelemaan rakennustekniikkaa, sillä jos mielii päästä töihin insinööriksi valmistuttua niin rakennusinsinöörinä ei tarvii pelätä työttömyyttä. Töitä on tarjolla enemmän kuin on hakijoita!:) Tsemppiä sulle!
Ehdottomasti kannattaa lähteä RI oppiin...
Töitä löytyy kesällä varmasti ja talvetkin
voi kuluttaa osa-aikaisena. Palkka on hyvä, ja
työmailla arvostetaan "tekun" käyneitä ihan eri tavalla, kuin teekkareita. Oli sitten kyseessä mestari tai työmies... Täällä kun opitaan työmaan käytännöt, eikä pelkkää teoriaa...