Lapin oikeustieteellisen valintaperusteet 2016

hämillään

Mitä mieltä olette uusista valintaperusteista, jossa sisään otetaan suurimmaksi osaksi ensikertalaisia eli niitä joilla ei ole aikaisempaa koulutusta tai jotka eivät ole vastaanottaneet muuta koulutus paikkaa?
Minusta erittäin huono uudistus! Sellainen jolla keskiverto lukion päättötodistus ja koulutuspaikka jo jossain muualla tai jopa ammatti, mahikset päästä sisään laskivat hurjasti! Kuinka moni oikikseen hakijoista on yrittänyt sinne jo aijemmin.. veikkaanpa että aika moni..
Minä jolla lisäpisteet olivat jo hankittuna ja kaksi kertaa pääsykokeista pompanneena kohta ammattiin valmistuneena, mietin että maksaako vaivaa edes enää yrittää :(

18

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätämieltä

      Miksi ihmiset, joilla jo on tutkinto ja ammatti, hakeutuvat niin runsain joukoin hankkimaan toista tutkintoa?

      Minusta on parempi, että opiskelemaan otetaan edes puolet, mieluummin yli puolet, sellaisia, joilla ei ennestään ole tutkintoa eikä opiskelupaikkaa. Aloittaja voisi keskittyä kehittämään itseään siinä ammatissa, joka hänellä jo melkein on.

      Aika harva ylioppilas voi olla niin tajuton, että hakeutuu alun perin alalle, joka ei hänelle sovi ja sen vuoksi pitäisi hakeutua jo heti ensimmäisen tutkinnon jälkeen muualle. Eri asia on sitten se, että tilanne voi 20 vuoden kuluttua olla joidenkin kohdalla muuttunut monella tavalla. Näillekin luulisi riittävän 20 - 25 % opiskelupaikoista paremmin kuin hyvin.

      • kaksi.yliopisto.oikeutta

        Olipa naivi kirjoitus. Parikymppinen ylioppilas on poikkeuksetta pelkkä lapsikakara, jolla ei ole välttämättä sitä tietoa kaikesta siitä, mitä hän haluaa elämässään tehdä. Lisäksi työttömyystilanne tuottaa paljon alanvaihtajia. Miksi ihminen ei saisi vaihtaa alaa, jos hän kiinnostuu jostain muusta? Minusta kaikki paikat tulisi olla vapaata riistaa ilman mitään kiintiöitä.


      • sain.paikan
        kaksi.yliopisto.oikeutta kirjoitti:

        Olipa naivi kirjoitus. Parikymppinen ylioppilas on poikkeuksetta pelkkä lapsikakara, jolla ei ole välttämättä sitä tietoa kaikesta siitä, mitä hän haluaa elämässään tehdä. Lisäksi työttömyystilanne tuottaa paljon alanvaihtajia. Miksi ihminen ei saisi vaihtaa alaa, jos hän kiinnostuu jostain muusta? Minusta kaikki paikat tulisi olla vapaata riistaa ilman mitään kiintiöitä.

        Minusta taas parikymppisellä ylioppilaalla on yleensä hyvät eväät tietää, mitä haluaa tehdä ainakin jonkin aikaa.

        "Minusta kaikki paikat tulisi olla vapaata riistaa ilman mitään kiintiöitä."

        Eli osalle 2-3 tutkintoa ja osalle ei yhtään? Onko oikein?


      • lakkopäivä
        kaksi.yliopisto.oikeutta kirjoitti:

        Olipa naivi kirjoitus. Parikymppinen ylioppilas on poikkeuksetta pelkkä lapsikakara, jolla ei ole välttämättä sitä tietoa kaikesta siitä, mitä hän haluaa elämässään tehdä. Lisäksi työttömyystilanne tuottaa paljon alanvaihtajia. Miksi ihminen ei saisi vaihtaa alaa, jos hän kiinnostuu jostain muusta? Minusta kaikki paikat tulisi olla vapaata riistaa ilman mitään kiintiöitä.

        "Miksi ihminen ei saisi vaihtaa alaa, jos hän kiinnostuu jostain muusta? "

        Alaa saa vaihtaa ja pitääkin saada. Mutta pitääkö järkyttävässä taloustilanteessa olevan Suomen maksaa lysti aina, kun mieli muuttuu ja kiinnostuksen kohde vaihtuu?


    • oik.yo2014

      Minun mielestä aikaisempi valintatapa oli parempi. Kaikki olivat samalla viivalla taustasta piittaamatta. Tällöin parhaiten motivoituneet pääsivät sisään.

    • Janäin

      No eikö tämä ensikertalaiskiintiö ole tulossa pikkuhiljaa jokaiseen yliopistoon ja alalle kuin alalle? Sitä en osaa sanoa, onko se hyvä vai huono asia.

      • nainamai

        Ensi vuonna se on jo kaikissa yliopistoissa kaikissa tiedekunnissa. Ensikertalaisten kiintiön suuruus vaihtelee hieman. Ilmeisesti kiintiö koskee myös ammattikorkeakouluja.

        Hyvä vai paha? Jos se jotain vaikuttaa, on se toiselle hyvä ja toiselle paha. Luulen kuitenkin, että vaikutus ei ole suuri missään tapauksessa, sillä vähemmistö kai on pyrkimässä opiskelemaan toista korkeakoulututkintoa.

        Se joka syystä tai toisesta haluaa tai tarvitsee toisen tutkinnon ensimmäisen lisäksi, voi hakeutua suoraan maisteriopintoihin tai voi täydentää tutkintoaan täydennysopinnoilla tai erillisiä opinnoilla. Harvan on oikeasti aiheellista viedä opiskelupaikka nuorelta, jolla ei ole yhtään tutkintoa eikä opiskelupaikkaa ennestään.


    • kdkffididjckjd

      milloin lapin valintakoekirjat julkaistaan 2016

    • opiskelija-2015

      Niin...Uudistuksessa on hyvää ja huonoa, toisaalta on hyvä, että ensikertalaiset saa paremmat mahdollisuudet päästä kouluun.... Toinen kääntöpuoli on sitten ne ketkä vaihtavat alaa... Entäpä sitten ne kellä ensimmäinen amk jäi kesken ja sitten halutaan yliopistoon? Tuolloin et kuulu ensikertalaisiin vaan sinua kohdellaan tutkinnon suorittajana.....

      Kerron omasta elämästäni esimerkin..... Työttömänä ollessa työvoimaneuvoja painosti minua hakemaan kouluihin. Hain kouluihin ja koulut olivat sellaisia jotka kiinnostivat. En kuitenkaan päässyt sisälle. Työvoimaneuvoja painosti minut karenssinuhalla hakemaan täydennyshaussa uudestaan "Jämäpaikoille" ja tällä kertaa pääsin sisään. Aloitin opiskelut 2014 alalla joka ei kiinnostanut mutta koska jotain oli tehtävä niin...... Lopetin opiskelut keväällä ja hain sisään yliopistoon joka minua kiinnosti. Pääsin sisään ja olen nyt sisällä....Mutta jos en olisi päässyt sisälle tänä vuonna niin ensi keväänä se olisi ollut tosi vaikeeta kiintiöiden takia ja koska eka ala ei minua ees kiinnostanut......


      Eli asiassa on monta puolta.... ja tiedän että työvoimatoimistot painostavat nuoria hakemaan yhteishaussa.... joten älkää ainakaan hakeko alalle joka teitä ei oikeasti kiinnosta, koska sitten voi käydä niin ettet ikinä pääse opiskelemaan sitä mitä oikeasti haluat.....

      • tarpeer

        Vaikeutta saada toinen tai kolmas opiskelupaikka liioitellaan suuresti. Tähän asti suurin osa hakijoista on ollut ensikertalaisia ja suurin osa hyväksytyistä samoin.

        Yleistymässä on kuitenkin ollut tutkintojen kasaantuminen yksille ja samoille elämäntapaopiskelijoille, joiden pitää koota useita tutkintoja, koska ala ei sitten ollutkaan se "mun juttu". Ruoho on aidan takana aina vihreämpää.

        Aikuistukaa hyvät ihmiset.


    • ERJJJO9

      "kohta ammattiin valmistuneena"

      Älä valmistu ennen pääsykokeita. Vai oletko jo ylempää suorittamassa?

      Onhan noissa tähän alanvaihdonproblematiikan liittyvissä lainsäädännön kaunopuheissa kuitenkin ollut vielä kohta, jossa on korostettu, että korkeakoulujen tulee jatkossakin jeesata jollain tavalla alanvaihtajia.

      Tosin voi jäädä paskapuheeksi, kuten niin moni muukin juttu SSS-kusetuksessa.

    • Kylteri2015

      Onhan tässä edelleen mahdollisuus vaihtaa alaa, ei sitä mahdollisuutta ole mihinkään viety! Kiintiö on vain eri. Kovasti lukemaan vain!

    • 114

      Vaikuttaako ensikertalaisuus vain tasapistetilanteessa, vai voiko nyt käydä niin että ensikertalainen pääsee sisään vaikka 40 pisteellä ja toista tutkintoaan hakeva jää ulos vaikkapa 45 pisteellä?

    • 90570

      "HAKIJARYHMÄT JA KIINTIÖT

      Sekä oikeusnotaarin että oikeustieteen maisterin tutkintoa suorittamaan valitaan ensikertalaisia 79 yhteispistejonossa ja 26 koepistejonossa.

      Sekä oikeusnotaarin että oikeustieteen maisterin tutkintoa suorittamaan valitaan ei-ensikertalaisia 26 yhteispistejonossa ja 9 koepistejonossa.
      Lisäksi voidaan valita 3 saamen kielen taitoista opiskelijaa.

      Ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakevaksi ei katsota henkilöä, joka on suorittanut korkeakoulututkinnon suomalaisessa korkeakoulussa. Ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakevana ei myöskään pidetä korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan syksyllä 2014 tai sen jälkeen alkavasta koulutuksesta vastaanottanutta henkilöä."

      Mitenkähän tämä ensikertalaisuus menee kohdaltani kun olen ns. tavallinen opistotason insinööri alalla jolla ei ole töitä. Ei kai Tekua ym. ammatikorkeakoulua katsota korkeakoulututkinnoksi. Itselläni joissain papereissa lukee, että minulla on alempi korkeakoulututkinto, toisissa taas ylempi opintoasteen tutkinto.
      Koska en ole ylioppilas, taitaa olla aika mahdottomuus päästä sisälle, jos minut katsotaan ei-ensikertalaiseksi. Tällöin joutuisin hakemaan ei-ensikertalaisten koepistejono-kiintiössä, johon otetaan mahtavat 9 opiskelijaa.

      • näin.se.menee

        Jos tutkintotodistuksessasi lukee insinööri-tittelisi perässä (AMK), et ole ensikertalaisten kiintiössä.
        Jos ei lue, olet (ikämiessarjassa ja) valmistunut ennen ammattikorkeakoulu-uudistusta. Silloin olet ensikertalainen.


      • jonku

        Tilannettasi ei-ensikertalaisten kiintiössä auttaa huomattavasti se, että kaltaisiasi hakijoita on vähän. Voi käydä niinkin, että kaikki pääsykokeen hyväksytysti suorittaneet valitaan tai jää jopa paikkoja yli.

        Ensikertalaisten joukossa saatat joutua paljon kovempaan kisaan paikoista, koska myös hakijoita on valtavasti enemmän ja näistä suuri osa on viimeisen päälle trimmattuja.


      • määköpihalla
        jonku kirjoitti:

        Tilannettasi ei-ensikertalaisten kiintiössä auttaa huomattavasti se, että kaltaisiasi hakijoita on vähän. Voi käydä niinkin, että kaikki pääsykokeen hyväksytysti suorittaneet valitaan tai jää jopa paikkoja yli.

        Ensikertalaisten joukossa saatat joutua paljon kovempaan kisaan paikoista, koska myös hakijoita on valtavasti enemmän ja näistä suuri osa on viimeisen päälle trimmattuja.

        Tuota noin, ensikertalaiset voi ymmärtääkseni tulla valituksi muussakin kuin ensikertalaisten kiintiössä, jos menestyvät hyvin pääsykokeissa. Tosin oikkiksessa ensikertalaisten kiintiö voi olla sen verran iso, että vain teoriassa.


    • ihmetouhua

      Pääsin lapin oikikseen ekalla yrittämällä pelkillä koepisteillä, koska yo-todistukseni on surkea. Minulla ei myöskään ollut lisäpisteitä. Olen saanut käsityksen että lappiin haetaan juuri lisäpisteiden ja hyvän yo-todistuksen kombolla. Minun mielestäni sinne pääsee kyllä ihan vaan lukemallakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7658
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3702
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1856
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1120
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      983
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      27
      951
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      827
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      752
    9. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      739
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      268
      703
    Aihe