Taas onnettomuus...

Taas yksi auto-onnettomuus Jämijärvellä lyhyen ajan sisällä. Voi, kun saataisiin nämä loppumaan.

Älkää nuoret ajako ylinopeutta tai hurjastelko kännipäissänne.

Voimia ja jaksamista omaisille :'(
13385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Taas yksi auto-onnettomuus Jämijärvellä lyhyen ajan sisällä. "
Noin kielellisesti mielenkiintoinen lause!

Äänestä

En yhtään ihmetelisi, vaikka tulisi vielä lisää ruumiita. Onko hypätty traktorin pukilta auton rattiin, kun on saatu ajokortti. Viime aikoina on ollut selvästi nähtävissä paikallisella nuorisolla järkyttävää autolla koheltamista. Käytöstavat yleisessä liikenteessä ja muutenkin ihan pihalla normi säännöistä, miten pitää elää normaalin ihmisten lailla. En nyt ihan kaikkia nuoria syyllistä, mutta pientä osaa ongelma nuorista.

Äänestä
  • Mikä nimi

    Äänestä

  • Nimi sisältää vesistön. Järven.

    Äänestä

Ei voitane puhua onnettomuudesta kummassakaan tapauksessa; kännissä kuin uikut! Eipä tarvitse Nesteellekään enää vaivautua eväälle...

Äänestä

Tässähän uskaltaa pian kevyenliikenteen väylille, kun nää rattijuopot ajaa itsensä kortittomiksi tai muuten ajokyvyttömiksi!

Äänestä

Rattijuoppo joutuu maksamaan aina kaikki aiheuttamansa vahingon. Vakuutus ei korvaa mitään rattijuopolle. Vakuutusyhtiö pitää siitä huolen siitä, että velat ei vanhene koskaan ja korko juoksee koko ajan ja viimeistään eläkkeestä viedään korvaussummaa. Kannattaisi vähän miettiä ennenkuin lähtee juovuksissa autonrattiin ja hakea selvä kuski jostain tai sitten taksillakin pääsee.

Äänestä
  • Nuorelle kännissä ajavalle parin vuoden ajokielto ja kortti
    hankittava takaisin koulun kautta sekä törkeässä
    tapauksessa autokin valtiolle.

    Äänestä

  • tehoa.ja.kuria kirjoitti:

    Nuorelle kännissä ajavalle parin vuoden ajokielto ja kortti
    hankittava takaisin koulun kautta sekä törkeässä
    tapauksessa autokin valtiolle.

    Viimenen tapaturma ei ollut alkoholin syytä,mutta nopeus tappaa.Vaikka valvonta
    olisi kuinka tehokasta niin ylinopeuksia ei saada pois kuin kameravalvonnalla,silti
    jää sellaisia paikkoja jossa voi ajaa ylinopeutta.Esim:ensivuonna kun sakot nousee
    kolminkertaisiksi ja poliisi saa 300uutta kamera-autoo niin kyllä se valvonta
    lisääntyy kaikilla 40km/h alueilla,eikä tarvi olla rattijuoppo siinä saa sakot myös
    tavallinen autoilija kun toleranssi putoo kaikilla kameroilla10%:ntiin.Myös kiinteitä
    kameroita tulee 150KPL lisää.Kysymys on vaan riittääkö miehitys,vai yksityisteköön
    valvonta kiinteiden osalta.Tällähetkellä tolppakameroita on koko Suomessa 60KPL.
    Ja isommissa Kaupungeissa on omia kameroita 4-5 paikallisten käytössä. Jatkossa
    välähtää useemmin.Satakunnassa on nyt 3 kamera-autoo ensivuonna 10.Ehkä
    vähentää taajamissa ylinopeuksia ja samalla typeriä onnettomuuksia.Saa vaan
    nähdä toteutuuko kaikki vai meneekö rahat pakolaisille.

    Äänestä

  • välähtäävarmasti kirjoitti:

    Viimenen tapaturma ei ollut alkoholin syytä,mutta nopeus tappaa.Vaikka valvonta
    olisi kuinka tehokasta niin ylinopeuksia ei saada pois kuin kameravalvonnalla,silti
    jää sellaisia paikkoja jossa voi ajaa ylinopeutta.Esim:ensivuonna kun sakot nousee
    kolminkertaisiksi ja poliisi saa 300uutta kamera-autoo niin kyllä se valvonta
    lisääntyy kaikilla 40km/h alueilla,eikä tarvi olla rattijuoppo siinä saa sakot myös
    tavallinen autoilija kun toleranssi putoo kaikilla kameroilla10%:ntiin.Myös kiinteitä
    kameroita tulee 150KPL lisää.Kysymys on vaan riittääkö miehitys,vai yksityisteköön
    valvonta kiinteiden osalta.Tällähetkellä tolppakameroita on koko Suomessa 60KPL.
    Ja isommissa Kaupungeissa on omia kameroita 4-5 paikallisten käytössä. Jatkossa
    välähtää useemmin.Satakunnassa on nyt 3 kamera-autoo ensivuonna 10.Ehkä
    vähentää taajamissa ylinopeuksia ja samalla typeriä onnettomuuksia.Saa vaan
    nähdä toteutuuko kaikki vai meneekö rahat pakolaisille.

    Vielä lisäys niinisalon-ikaalisten välille pitäisi tulla 30 uutta tolppaa.On ainakin
    suunnitelmissa,kun keskinopeudet on kasvaneet yli 15km/h.Vaikka tien kunto
    on huonontunut.Ilmeisesti autot on parantuneet.

    Äänestä

  • välähtäävarmasti kirjoitti:

    Viimenen tapaturma ei ollut alkoholin syytä,mutta nopeus tappaa.Vaikka valvonta
    olisi kuinka tehokasta niin ylinopeuksia ei saada pois kuin kameravalvonnalla,silti
    jää sellaisia paikkoja jossa voi ajaa ylinopeutta.Esim:ensivuonna kun sakot nousee
    kolminkertaisiksi ja poliisi saa 300uutta kamera-autoo niin kyllä se valvonta
    lisääntyy kaikilla 40km/h alueilla,eikä tarvi olla rattijuoppo siinä saa sakot myös
    tavallinen autoilija kun toleranssi putoo kaikilla kameroilla10%:ntiin.Myös kiinteitä
    kameroita tulee 150KPL lisää.Kysymys on vaan riittääkö miehitys,vai yksityisteköön
    valvonta kiinteiden osalta.Tällähetkellä tolppakameroita on koko Suomessa 60KPL.
    Ja isommissa Kaupungeissa on omia kameroita 4-5 paikallisten käytössä. Jatkossa
    välähtää useemmin.Satakunnassa on nyt 3 kamera-autoo ensivuonna 10.Ehkä
    vähentää taajamissa ylinopeuksia ja samalla typeriä onnettomuuksia.Saa vaan
    nähdä toteutuuko kaikki vai meneekö rahat pakolaisille.

    Vai meinaat ettei ollu alkoholin syytä vaikka oli ryypänny baarissa juuri sinä iltana ja yönä?

    Äänestä

Miksei autoja muuteta sellaiseksi, että niissä oleva nopeudenrajoitin estää taajamassa ajamisen yli 40 km/h. Ei pitäisi nykypäivänä olle vaikeaa. Gps mittaa nopeuden ja siitä vaan piuhat moottoriin.

Äänestä

traktorit vaihtuu autoihin. autolla pääsee lujempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiff kirjoitti:

Taas yksi auto-onnettomuus Jämijärvellä lyhyen ajan sisällä. Voi, kun saataisiin nämä loppumaan.

Älkää nuoret ajako ylinopeutta tai hurjastelko kännipäissänne.

Voimia ja jaksamista omaisille :'(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu