Siis nyt ei voi muuta ku istahtaa ja huokaista!
mä en voinut uskoa silmiäni kun luin tuolta yhdestä edellisestä keskustelusta että jos paljastuu että nainen on MENNEISYYDESSÄÄN nainut jotain arabia tai tummaihoista ni nainen saa lähteä lätkimään!!! eipä voi olla kyllä kauheen syvää kiintymystä sitten..
siis toi on rasistista ajattelua. myöntäkää se!
ei voi olla totta. mitä helvetin väliä sillä on jos on ollu vaikka yks arabi "poikaystävä" ???
näköjään kaikki suomalaiset miehet on RASISTEJA.
Hävetkää!!!!
mä en voinut uskoa silmiäni kun luin tuolta yhdestä edellisestä keskustelusta että jos paljastuu että nainen on MENNEISYYDESSÄÄN nainut jotain arabia tai tummaihoista ni nainen saa lähteä lätkimään!!! eipä voi olla kyllä kauheen syvää kiintymystä sitten..
siis toi on rasistista ajattelua. myöntäkää se!
ei voi olla totta. mitä helvetin väliä sillä on jos on ollu vaikka yks arabi "poikaystävä" ???
näköjään kaikki suomalaiset miehet on RASISTEJA.
Hävetkää!!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
minäkin miehenä tekisin just samallatavalla.enkä sulata sitä miehiltänikään,eli jos on yhtää **moista ollut entisessä elämässä, saa kävellä ovesta ulos!!suomalaisuus kunniaan!
Kai te ymmärrätte, että teidän rakas pieni Suomenne on yksi hyttysen paska koko isossa maailmassa? Mitä jos kumppaninne olisi asunut toisessa maassa ennen teidän tapaamistanne ja siksi seurustellut ei-suomalaisen kanssa? Siis voi pyhä jysäys, avatkaa jo silmänne ja riisukaa ne rasistiset, sinivalkoiset laput silmiltänne. olette todella säälittäviä.
Kyllä sinunkin pitäisi tajuta, että kysymys on naisista, jotka kiertää hakemassa isoa mustaa.
Luulen, että nämä miehet eivät kelpuuttaisi suomalaistakaan kiertopalintoa äidiksi lapsilleen, ei siinä ole kysymys rasismista, vaan omista arvoista.
Ensinnäkin, kai se on Mirella sinunkin pieni Suomesi? Vai miksi luuhaat suomalaisilla verkkopalstoilla? Toiseksi, kyse ei ollut siitä että olisi ollut "asunut toisessa maassa ja seurustellut ei-suomalaisen kanssa", vaan siitä että on harrastanut ns. "etelänmatkoja", s.o. seksilomia Välimeren, afrikkalaisten ym. miesten parissa. Minä ainakin ymmärrän täysin myös naista, joka ei katso hyvällä miestä jonka menneisyyteen kuuluu liuta Thaimaan reissuja seksikokemuksineen.
Ymmärrän toki miksi haluat ymmärtää tämän asian noin niinkuin sen ymmärrät, mutta tämä kertoo lähinnä omasta ahtaasta maailmankuvastasi ja halustasi esittää jotain valtaisaa kosmopoliittia.
Onko mieleesi tullut, että jotkut haluavat säilyttää tämän "pienenä ja rakkaana Suomena"?
Ilman "rasismia" on oma kulttuuri ja tavat tuomittu kuolemaan. Mitä jos itse avaisit ne silmäsi juutalaisten propagandalta ja lopettaisit alkukantaisten, rasistisien ja naista alentavien kulttuurien ihannoin ja mikä tärkeintä: Älä saatana tänne Suomeen sitä yritä tuoda, sitä ei täällä kaivata.
Olet ymmärärtänyt rasismin väärin, niin kuin moni muukin ihminen kiitos suurimmaksi osaksi juutalaisten. Rasismilla tarkoitetaan oman kansan(ihonvärin), kulttuurin, tapojen ja omien arvojensa kunnioittamista ja säilyttämisen halua. EI toisten sortamista, voit olla "rasisti" ja silti auttaa toisia kansoja (ihonvärejä).
Ymmärsitkö nyt? Monet ihmiset käyttävät rasismia väärin ja tekosyynä, jopa mustat ihmiset, oliko kentien uusi asia sinulle?
Toisinaan ihmettelen miksi te juutalaisten aivopesemät valkoiset käännytte omaa ihonväriä ja kulttuuria vastaan. oho, vastasinkin jo siihen: Olette aivopestyjä ja liian typeriä näkemään totuutta valheiden sijasta.
ja lehmät lentää...
... katsoisit sen rasismin määritelmän uudestaan (tai edes kerran) sieltä sanakirjasta.
Olen samaa mieltä. Itsellä ei ole ainakaan ollut ikinä mitään kiinostusta seikkailla ulkomaalaisten miesten kanssa ei menneisyydessä, eikä tulevaisuudessa. Kyse on omista valinnoista.
No eihän se aina tarkoita varsinaista 'seikkailua' jos on ollu ulkomaalaisen kanssa. jos ihastuu johonkin, ei se katso ihonväria tai kansalaisuutta..
ei kaikki välttämättä juuri valitse että "minähän haluan ulkomaalaisen"...
herätkää ja kasvakaa!
Luulenpa vaan, että aika usein se on kuitenkin just niin, että se ulkomalainen on jotenkin muka "parempi". No, ei voi tietty yleistää, mutta luulenpa vaan, että usein näin on.
Ei voi yleistää - ja yleistät täyttä päätä. Oikea rakkaus on niin harvinainen laji, että jos sen löytää, siitä on parasta pitää kiinni. Väristä viis.
Kylläpäs minä olenkin tyhmä, kas kun en sitä itse tajunnut! :D Itse en ihannoi laisinkaan alkukantaisia, naista alentavia kulttuureita. En ole koskaan sanonut mitään sen suuntaista. En myöskään ihannoi juutalaisuutta, en islamia, en katolilaisuutta, enkä kristinuskoa. En vain yksinkertaisesti siedä sitä, että ihmiset luokitellaan ihonvärin perusteella.
Suomi on maa siinä missä muutkin, ja hyvä maa onkin, mutta ei mitenkään muita parempi. Olen pahoillani että "vvärinkäytän" mielestäsi rasismi-käsitettä, mutta luulenpa että se on tuosta alkuperäisestä merkityksestään muuttunut. Soita vaikka kielitoimistoon ja kysy.
Jos sinulle tulee parempi olo siitä, että haukut muita aivopestyiksi ja typeriksi, siitä vaan. Ei voisi vähempää kiinnostaa! :D
No oliko se oikeaa rakkautta, jos ei kerran kestänyt?
Hienostihan sinä ymmärrät miehiä! Eikö nainen voi olla kiertopalkinto, vaikka ei olisi ollut yhdenkään ulkomaalaisen kanssa!? Eikö sitä voi riemurasiaa voi jakaa vaikka suomalaisille?? Ja tekeekö se sinusta kiertopalkinnon, jos olet ollut ulkomaalaisen kanssa??
Ei siinä välttämättä ole kyse rasismista, mutta naisen aliarvostuksesta kyllä! Mitä tapahtui tasa-arvoisuudelle? Naiset eivät saisi olla kenenkään kanssa ennen avioliittoa, mutta miehet voi hyppiä kukasta kukkaan etsiessään "sitä oikeaa"!
"kaikki suomalaiset miehet on RASISTEJA".
Kai tajuat, että tuo on rasistisempi heitto kuin yksikään tähän asti lausuttu?
Pointti oli kai siinä, että jos naisen menneisyys paljastuu ns. tumman gigulin hakemiseksi, niin vähän tuo syö pohjaa uskolta naisen järkevyyteen ja hyvyyteen. Eri asia, jos on ollut yksi pidempiaikainen musta tai arabi poikaystävä. Ei sekään kyllä toisaalta fiksua kuvaa naisesta anna...
Palstan aloittaja on varmasti niin aravakatseinen,että hänestä on pelkästään kiva kun hänen tuleva aviomiehensä on harjoitellut Thaimaassa sikäläisten naisten kanssa kansainvälistymistä etukäteen:)
Kiva,että on noin avarakatseisia naisia.
Eihän siinä aviomiestä/poikakaveriakaan voi syyttää rasistiksi jos on liuta kokemuksia
thai-naisista,venakoista jne. oikein lähietäisyydeltä.
Kansainvälisyyden huipentaa vielä oikein kunnon tippuri niin langan aloittajan mielestä kaikki hyvin:))))
kiitoksia hyvin mietitystä ja mukavasta viestistäsi.
hyvät joulun jatkot ja tee muille palvelus, älä jatka kirjoittamista tällä palstalla.
No eipä sun vastauskaan kovin kummoinen ollut... Mitä eroa on miesten Thaimaan ja naisten Turkin matkailulla, muuta kuin sukupuoli? Ja ennen kuin sanot että raha, niin sekään ei oikein pidä paikkaansa...
Hei,
jos OIKEESTI haluut tietää mimmosia me suomalaiset miehet ollaan - niin kehotan lukemaan jotain muuta palstaa ... tai oikeastaan voit jättää tän onnettoman keskustelupalstan kokonaan ja tutustua ihan OIKEASTI niihin oikeisiin tuolla ulkona liikkuviin ja harrastaviin miehiin.
Jokainen saa ottaa kenet haluaa ja on mahdollista saada. Joku ei halua "kullakseen" 20 vuoden uran tehnyttä vanhaa huoraa ja toinen ei halua jotain muuta.
Mutta nNiinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, joten sinulla taitaa olla kokemusta - elä sen kanssa.
Minulla ei ole mitään syytä hävetä mielipiteitäni vaikka vähän rasistisia olisivatkin. Sen sijaan sinulla taitaa olla enemmän hävettävää. Eli HÄPEÄ!!!!!
Tälle palstalle kirjoittavat edustavat kuitenkin aika pientä otantaa niin suomalaismiehistä kuin -naisistakin. Aikoinaan kohtuullisen villin nuoruuden (lue kumppaneita löytyi, taisipa olla joku mokan värinenkin)ja liian nuorena naimisen jälkeen olen ollut ihan tarpeeksi rauhallisessa avioliitossa jo toistakymmentä vuotta. Ei tunnu värikäs menneisyys miestä painavan eikä ole huorittelua kuulunut eikä muutakaan vastaavaa. Että ei ne kaikki tiukkapipoja ole. Täytyy vain etsiä kyllin fiksu mies, siitä se vain on kiinni. Jos miehellä on omanarvontunto kohdallaan ei tarvitse murehtia joutavista.