kumpi on pahempi vaihtoehto?
Vihapuhe vai vihateko
jospitäävalita
39
52
Vastaukset
- 829875
Vihapuhe on ihan terveellistä
viha purkautuu silloin verbaalisesti, sanallisena, jolloin sitä voi käsitellä
eikä se patoudu ihmisen sieluun.
Sieltä se voi puhumattomuuden seurauksena purkautua VIHATEKONA, joka on peruuttamaton. - Seuraa.reaktioita
Sellainen hilpeä vihateko on sellainen, että heität muslimia kengällä. Mieluummin niin sanotulla navettasaappaalla jolla on talssittu sikalassa. Tuo se ilmi.
- Valitsen-puheen
Meidän elämäämme kuuluu marginaaliset vihapuheet, niitä on lähes aina ollut ja tulee aina olemaan.
Turvapaikanhakijoiden elämään on lähes aina kuuluneet jopa massiiviset vihateot, niitä on ollut lähes aina ja tulee aina olemaan.
Itselleni on helppo valinta kumman naapurina mieluummin asun. Millaisesta vihasta tässä on kysymys?
Mihin se perustuu?- kääntyykökokka
Pian vai ennen pitkää..
Ei kumpaakaan. Jos vihapuhe ei olisi vahingollista niin sitä ei olisi laissa kielletty. Jos nyt puhumme esim. muukalaisvihaa lietsovasta vihapuheesta, jossa ihmisiin kylvetään vihan siementä, epäluuloa ja pelkoa esim. pakolaisia ja turvapaikanhakijoita kohtaan. Nämä vihapuheet ovat alkusoittoa vihateoille. (vr. juutalaisvainot jotka alkoivat vihapuhekampanjoilla)
Miten nyt tuntuu et sä paloma olet syylistynyt just tohon kylvöön ,epäluulon levitykseen,pelon lietsontaan persuja kohtaan.
Ettei nyt kukaan vaan alkais vihamaan laillista kansanvallan kautta valittuja edustajia .- hänkaikentietää
koti-kiusattu kirjoitti:
Miten nyt tuntuu et sä paloma olet syylistynyt just tohon kylvöön ,epäluulon levitykseen,pelon lietsontaan persuja kohtaan.
Ettei nyt kukaan vaan alkais vihamaan laillista kansanvallan kautta valittuja edustajia .Ai ai ai....
Entisenä merimiehenä sinun pitäisi tietää vanha merenkävijöiden hokema:
"Paljon ei tarvitse puhaltaa, kun purjeet alkavat pullistua"
Vaikka kyllähän tämä rouva Täydellisyys voisi hoitaa ensin Ruotsin pakolaisongelmat ja jättää Suomen olot rääppimättä.
Kohta kuullaan taas kummia... koti-kiusattu kirjoitti:
Miten nyt tuntuu et sä paloma olet syylistynyt just tohon kylvöön ,epäluulon levitykseen,pelon lietsontaan persuja kohtaan.
Ettei nyt kukaan vaan alkais vihamaan laillista kansanvallan kautta valittuja edustajia .Onko perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuus joku minun keksimäni asia, k-k? Onko vihapuhetta sanoa että perussuomalaiset poliitikot bloggaavat, puhuvat, kirjoittavat facebookissa, keskustelupalstoilla anonyymisti ulkomaalaisvastaisia, pakolaisvastaisia (aivan turhaa sananhelinää tituleerata niitä "maahanmuuttajakriittisiksi" koska me KAIKKI tiedämme että maahanmuuttajiin on pakko suhtautua valikoivasti ja kriiittisesti ja etenkin hallitusti). Me joilla on liberaalimpi asenne maahanmuuttoon keskitymme etsimään asiasta POSITIIVISIA puolia sen sijaan että harrastaisimme vihapuhetta toisin ajattelevia kohtaan.
- k-kk
Just näitä lipsahduksia tarkoitin, "Keskustelupalstoilla anonyymisti" rankka väite ilman faktoja.
Mä en ainakaan tierä kuka kirjoittaa anonyymisti.
Sä olet niin tohkeissas et kirjottelet mitä sattuu, " me joilla on liberaalimpi asenne, keskitymme etsimään positiivisia puolia"
Mun mielestä on vihapuhetta jos ilman pitäviä todisteita kirjoittaa jonkun politikon anonyymisti tommosia kirjottelevan.
Kun vielä et yksilöi tarkoittamiasi politikkoja syylistät kaikki samaan . - ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Onko perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuus joku minun keksimäni asia, k-k? Onko vihapuhetta sanoa että perussuomalaiset poliitikot bloggaavat, puhuvat, kirjoittavat facebookissa, keskustelupalstoilla anonyymisti ulkomaalaisvastaisia, pakolaisvastaisia (aivan turhaa sananhelinää tituleerata niitä "maahanmuuttajakriittisiksi" koska me KAIKKI tiedämme että maahanmuuttajiin on pakko suhtautua valikoivasti ja kriiittisesti ja etenkin hallitusti). Me joilla on liberaalimpi asenne maahanmuuttoon keskitymme etsimään asiasta POSITIIVISIA puolia sen sijaan että harrastaisimme vihapuhetta toisin ajattelevia kohtaan.
Kerropa nyt, Paloma, pelkästään niitä positiivisia puolia Sverigedemokraateista (toisinajattelevista), kun tunnut lipilaarina olevan niin hyvä sellaisessa.
- mmkr
Paloma.se.co kirjoitti:
Onko perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuus joku minun keksimäni asia, k-k? Onko vihapuhetta sanoa että perussuomalaiset poliitikot bloggaavat, puhuvat, kirjoittavat facebookissa, keskustelupalstoilla anonyymisti ulkomaalaisvastaisia, pakolaisvastaisia (aivan turhaa sananhelinää tituleerata niitä "maahanmuuttajakriittisiksi" koska me KAIKKI tiedämme että maahanmuuttajiin on pakko suhtautua valikoivasti ja kriiittisesti ja etenkin hallitusti). Me joilla on liberaalimpi asenne maahanmuuttoon keskitymme etsimään asiasta POSITIIVISIA puolia sen sijaan että harrastaisimme vihapuhetta toisin ajattelevia kohtaan.
Maahanmuuttokriittisyys ja ulkomaalaisvastaisuus ei ole synonyymeja muiden kuin kukkahattutätien ja hyyssäreiden mielestä.
parin mädän omenan vuoksi ei kannata heittää koko koria roskiin k-kk kirjoitti:
Just näitä lipsahduksia tarkoitin, "Keskustelupalstoilla anonyymisti" rankka väite ilman faktoja.
Mä en ainakaan tierä kuka kirjoittaa anonyymisti.
Sä olet niin tohkeissas et kirjottelet mitä sattuu, " me joilla on liberaalimpi asenne, keskitymme etsimään positiivisia puolia"
Mun mielestä on vihapuhetta jos ilman pitäviä todisteita kirjoittaa jonkun politikon anonyymisti tommosia kirjottelevan.
Kun vielä et yksilöi tarkoittamiasi politikkoja syylistät kaikki samaan .Enhän minä tiedä vaikka sinä olisit itse joku mielipiteiden muokkaaja tai halla-ahon, soinin, immosen, sisulaisten hanslankari jonka tehtävänä on soluttautua senioreiden keskutelufoorumeille tekemään puolueen työtä ruohonjuurien tasolla. Todennäköisesti et, mutta tätä juuri tarkoitin anonyymiteetillä. Et voi todistaa etteikö täällä nämä pahimmat reuhaajat olisi juuri persujen jäsenkirjaa perstaskussaan kantavia.
En ole tohkeissani eikä minulta lipsahtele juuri mikään. Voin toki spontaanisti sanoa jotain mitä en pysty heti oikeudessa todistamaan, mutta tää on vain keskustelupalsta.
Sun mielestä se mitä kirjoitin on vihapuhetta. Ei kai toki. Jos sanoo asiat niin kuinne ovat lietsomatta vihaa ketään kohtaan niin se on vain kriittisyyttä. En minä vihaa teitsin halla-ahoja, soineja enkä immosia. Sanon vaan että he ovat väärässä ja monet jotka seuraavat heidän politiikkaansa kuin lampaat tekevät niin aivan vääristä syistä.- k-kk
Niin kuin ne ovat,asiat meinaan, kenen näkövinkkelistä?
Meillä jokaisella tuntuu olevan oma totuus jota yritetään takoa toisen päähän.
Ylempänä tuomitsit maahanmuutto kriittiset mielipiteet sanahelinäksi ,kauheen ahrasmielistä mennä kuin ravihevonen laput silmillä.
Kun kattelen sun mielipiteitä sä tuomitset kaikki muut kuin myönteiset mielipiteet sanahelinäksi.
Asiaa kannattais katella kuin työpiirustusta ,sillai peilikuvakin on nähtävä.
Kyllä niit reuhaajia on joka porukassa , en myöskään usko kovimmin huutajan olevan aina oikeassa.
Heitetään ruusunpunaset lasit nurkkaan ,uskotaan ihmisessä olevan pikkusen pahaakin ja piretään oma etu mielessä, ennen kaikkea koitetaan kiihkottomasti mennä huomiseen,sillai ne asiat suttaantuu.
- eppu2
Kun ei vihaa ketään, ei synny kumpaakaan.
- Viatonsivullinen
Toivotaan että pääsevät palaamaan nopeasti kotimaahansa.
Täällä vieraalla maalla he kokevat koko ikänsä ulkopuolisuutta, se ei ole
onnellista elämää. He ovat tehneet väärän ratkaisun, jättäessään kotimaansa ja läheisensä.- ent.siivoojaparka
Heidän läheisensä tulevat perässä, elleivät jo ole täällä.
Eivät he mitään ulkopuolisuutta tunne sitten kohta enää, kun puoli Suomea on arabiankielisiä. Kohta tuntevat suomalaiset itsensä ulkopuoliseksi samalla tavalla kuin Tukholmassa ruotsalaiset. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Heidän läheisensä tulevat perässä, elleivät jo ole täällä.
Eivät he mitään ulkopuolisuutta tunne sitten kohta enää, kun puoli Suomea on arabiankielisiä. Kohta tuntevat suomalaiset itsensä ulkopuoliseksi samalla tavalla kuin Tukholmassa ruotsalaiset."Kohta tuntevat suomalaiset itsensä ulkopuoliseksi?"
Korkeintaan olemme pian Venäläisiä, mutta muslimeiksi meitä ei hevin käännytetä.
On näköjään totta, että Suomi on saanut ainakin siinä hyvän maineen, että tänne on helppo kotiutua ja perheenkin voi saada luokseen helposti, joten miksi "lahdentakaa" arvostellaan, jos nyt jonkun kansalaisen vihapuheita esiintyykin, sillä täällä ei kansalla ole siihen paljon valtaa. Täällä päättää hallitus, eduskuntineen ja Valtionvarainministeri jakaa velkarahaa, että pysyisimme edes hengissä.
Eikö mukamas täällä ole hoidettu asiallisesti maahanmuuttajia? Onko täällä käyty jo poliisivoimin pakolaisten hengen päälle? Kaikki haluamme kuitenkin "kirjoihin ja kansiin" sormenjälkineen, joten se on aivan oikein.
Suomalaiset ovat sitkeä kansa. Kun tänne tulee nälänhätä, niin me ainakin pärjäämme. Toista on sitten nämä ilmaisen rahan saajat ja ihmiset, jotka eivät osaa hyödyntää luonnonvaroja? No, ehkä hekin oppivat. Onhan täällä tarjouduttu ruoanlaitto opetukseen, mutta syövätkö heikäläiset meikäläisten ruokia, kuten sianlihakastiketta?
Nyt olisi aika kirjoittaa faktaa kokemusta tännekkin, mitä haittaa on tullut kenelekkin henk.kohtaisesti, siis ei mitään mutu tuntumaa? Itselleni ei mitään, mutta lapsenlapseni oli kyllä,....no, miten sen nyt ottaa, sanoisinko pahoillaan, kun hänen paras koulukaverinsa muuttaa juuri tulevan turvapaikka keskuksen viereen?
Uskomatonta tietoa sain häneltä, siis hänen ja koko koululuokan mielipiteistä, kuinka hän selitti mummille näiden tulevien asukkaiden suhteen?
Palomaa kunnioittaen en uskaltanut kirjoittaa koko totuutta.- ent.siivoojaparka
Kristiina23 kirjoitti:
"Kohta tuntevat suomalaiset itsensä ulkopuoliseksi?"
Korkeintaan olemme pian Venäläisiä, mutta muslimeiksi meitä ei hevin käännytetä.
On näköjään totta, että Suomi on saanut ainakin siinä hyvän maineen, että tänne on helppo kotiutua ja perheenkin voi saada luokseen helposti, joten miksi "lahdentakaa" arvostellaan, jos nyt jonkun kansalaisen vihapuheita esiintyykin, sillä täällä ei kansalla ole siihen paljon valtaa. Täällä päättää hallitus, eduskuntineen ja Valtionvarainministeri jakaa velkarahaa, että pysyisimme edes hengissä.
Eikö mukamas täällä ole hoidettu asiallisesti maahanmuuttajia? Onko täällä käyty jo poliisivoimin pakolaisten hengen päälle? Kaikki haluamme kuitenkin "kirjoihin ja kansiin" sormenjälkineen, joten se on aivan oikein.
Suomalaiset ovat sitkeä kansa. Kun tänne tulee nälänhätä, niin me ainakin pärjäämme. Toista on sitten nämä ilmaisen rahan saajat ja ihmiset, jotka eivät osaa hyödyntää luonnonvaroja? No, ehkä hekin oppivat. Onhan täällä tarjouduttu ruoanlaitto opetukseen, mutta syövätkö heikäläiset meikäläisten ruokia, kuten sianlihakastiketta?
Nyt olisi aika kirjoittaa faktaa kokemusta tännekkin, mitä haittaa on tullut kenelekkin henk.kohtaisesti, siis ei mitään mutu tuntumaa? Itselleni ei mitään, mutta lapsenlapseni oli kyllä,....no, miten sen nyt ottaa, sanoisinko pahoillaan, kun hänen paras koulukaverinsa muuttaa juuri tulevan turvapaikka keskuksen viereen?
Uskomatonta tietoa sain häneltä, siis hänen ja koko koululuokan mielipiteistä, kuinka hän selitti mummille näiden tulevien asukkaiden suhteen?
Palomaa kunnioittaen en uskaltanut kirjoittaa koko totuutta.Palomahan tuolla jo kirjoittikin paheksuen, miten ulkomaalaiset marjanpoimijat olivat vastoin ruotsalaisia kirjoittamattomia sääntöjä tulleet häntä lähemmäksi kuin 50 metriä.
Tuosta muslimien ruokataloudesta voin kertoa omakohtaisen näkemäni perusteella sen, että he osaavat selvitä ruuasta halvalla, tosi halvalla, halvemmalla kuin keskiverto suomalaiset tai ruotsalaiset.
Eikö heillä vielä ole Suomessa omia kauppoja, joissa myydään halal-tuotteita? Eivät he suomalaisen possun tai perunoitten perässä tule olemaan. Ainakin entisellä työmaallani heillä oli omia kauppojaan, joissa myytiin halvalla säkeittäin riisiä (eivät he osta mitään Uncle Ben pienissä pakkauksissa), ryynejä, jauhoja, sipuleita... Vihanekset ja hedelmät olivat halvempia kuin halvimmassakaan ruotsalaisessa kaupassa... kaikki ulkomaista. Jos jonkun taloudellista ruuanlaittotaitoa tarvitsee opetella joltakin, niin me heiltä. - puhe-ukkona-ullakolla
Käsitykseni mukaan Palo-maha on ruotsiin pakolaiseksi muuttanut eilisen teeren tyttö joka ei omista suomessa kuin tuulen tukkiman takalistonsa, joten hänellä on viimeisin oikeus sanoa suomen asioista yhtikäs mitään.
Kyseinen nainen tuntuu ihannoivan, kannattavan ja hyväksyvän kaikki ääri-islamistiset ainekset ja pakolaiset. Mutta joku thaimaalainen marjanpoimija saa hänet näkemään puna-kmeerejä.
Mitä tulee taloudelliseen ruuanlaittoon niin muslimit ovat suuria tuhlareita verrattuna vietnamilaisiin venepakolaisiin, joita tuli maahamme 70- luvun loppu puolelta alkaen. Voisi sanoa, että he olivat ja ovat kai yhä oikeita riisi velhoja elämään melkein pelkällä riisillä, tosin miksattuna milloin milläkin. Ja mikä vieraanvaraisuus heissä henkii. Olen saanut kokea. Ihan täällä suomessa. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Palomahan tuolla jo kirjoittikin paheksuen, miten ulkomaalaiset marjanpoimijat olivat vastoin ruotsalaisia kirjoittamattomia sääntöjä tulleet häntä lähemmäksi kuin 50 metriä.
Tuosta muslimien ruokataloudesta voin kertoa omakohtaisen näkemäni perusteella sen, että he osaavat selvitä ruuasta halvalla, tosi halvalla, halvemmalla kuin keskiverto suomalaiset tai ruotsalaiset.
Eikö heillä vielä ole Suomessa omia kauppoja, joissa myydään halal-tuotteita? Eivät he suomalaisen possun tai perunoitten perässä tule olemaan. Ainakin entisellä työmaallani heillä oli omia kauppojaan, joissa myytiin halvalla säkeittäin riisiä (eivät he osta mitään Uncle Ben pienissä pakkauksissa), ryynejä, jauhoja, sipuleita... Vihanekset ja hedelmät olivat halvempia kuin halvimmassakaan ruotsalaisessa kaupassa... kaikki ulkomaista. Jos jonkun taloudellista ruuanlaittotaitoa tarvitsee opetella joltakin, niin me heiltä."Eikö heillä vielä ole Suomessa omia kauppoja?"
Ainakin Helsingin-hakaniemen seutu on niitä vieri´vieressä, mutta nythän näitä tulee lappia myöten, joten tuskin siellä on.
Sen uskon, että itse osaavat laittaa ruokansa edullisimmin ja viittasinkin siihen, kun joku halusi opettaa heille ruoanlaittoa? Miksi,..aikuisille ihmisille? Lapset kyllä ymmärrän.
Vai että marjanpoimijatkin peloittaa? Minä kyllä pelästyin kerran puolukkametsässä, kun joku tuli aivan lähelle ja kun nostin katseeni, niin siinä seisoi mies (suomalainen) sepallus auki! Sen verran hämmennyin, että lähdin pian kotiini, vaikka raiskausta en pelänytkään ja olinhan minä nähnyt niitäkin elimiä jo siihen ikään mennessä!:))).
- olemme-vielä-olemassa
sanan vapauden puolesta pitää saada puhua,
omia kansalaisia syrjitään,
suvaitsevaiset eivät ole ajatelleet asioita loppuun asti,
pinnalisesti itseleen kuniaa luulevat saavansa,
haluavat loukata omaa suomen kansaa,
liika on liikaa joka asiassa, myös suvaitsevaisuudessa,
rajansa kaikella, älyttömyydet on loputtava, kohtuus kaikessa,
---
alotukseen,
tietenki vihateko on p a h e m p i kuin vihapuhe,
vihapuhetta EI ole olemassakaan,
on vain eriäviä mielipiteitä, ei saa sekottaa totuutta.
--
MUTTA
vahvasti sitä mieltä,
meillä suomessa liianherkästi kaikki arvostelu, eriavät mielipiteet ja huolta aiheuttavat asiat sanotaan heti vihapuheeksi,
kysyn vaan MIKSI,,,
miksi joku piiri mollaa heti jatkuvasti suomen alkuperäiskansaa vihapuheesta, vaikka puhen aihe on suurta huolta aiheuttava asia, kansaivaellus,
eikö saisi olla huolissaan liian suuresta kansainveluksesta maatamme kohtaan, puhumattakaa koko eurooppaa kohtaan,
olemme kristitty maa siis koko eurooppa,
joten muslimimaitten kansalaisten kanssa on suuri vaara joutua konfliktiin, kuten lähihistoria jo sen kertoo,
se on väärin kansalaisiamme kohtaan jatkuva mollaus ja tuomitseminen vihapuheesta,
vaikka asia on koko kansakuntaamme suuresti huoletuttavasta tapahtumasta,
enemmänki tuntuu siltä,
oma kansa on rasismin kohteena,
sorsitaan omaa kansaa, tukitaan suut, ei saa ääneen sanoa huolta tulevasta,
suomi on konkusissa,
suomella ei ole varaa, eikä turvalisuutemmekaan salli älyttömyyksiä määriä mulimeita maahamme,
olemme pieni kansa, oman maan köyhät kärsii jo enemmän toimeen tulosta kuin vieraat oudot muslimit,
koska heille annetaan kaikki ilmaiseksi,
sitävastoin omat köyhät joutuu itse kustantamaan kaiken elantonsa,
ei jaksa jauhaa enää,
toivottavasti me köyhät löydämme turvan politikoistamme,
etteivät hykää omaa kansaansa lapsipuolen asemaan,
ja kumartele vain muslimeille, Vihapuheesta vielä ja puuttumatta sen enempää ketä tai keitä vastaan sitä kohdistetaan: sanan mahti on suuri. Kynä on vahvempi kuin miekka. Sanoista tulee tekoja. Kyllä vihapuhe on vaarallista eikä siinä ole mitään terapeuttista. Paitsi jos menee keskelle metsää ja huutaa siellä suureen ääneen vihaansa. Tuskin oravat ja mäyrät siitä kauheesti häiriintyvät.
Sanan vapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusarvoja. Sitä tulee tosin käyttää harkitusti, koska sinun vapautesi loppuu siihen mistä minun vapauteni alkaa tai jotenkin silleen. Massainformaatiotekniikan aikana olemme todenneet miten yksi kuva tai yksi kirjoitus joka leviää ympäri maailmaa voi saada mitä tahansa aikaan. Median, sanan, kuvan, informaation mahti on todella ääretön.Lisään vielä että aloituksen kysymyksenasettelu on virheellinen. Kumpikaan ei voi olla hyvä eikä niistäsaa edes valita, koska sekä vihateot että vihapuheet ovat laissa kiellettyjä. Puheet johtavat helposti tekoihin, elikkä ne ovat osa samaa kauhun tasapainoa joka nyt on järkkynyt tämän uuden pakolaiskatastrifin johdosta: Elämme vaarallisia aikoja. Toivottavasti talvi tulee pian ja viilentää tunteet.
- jujuuuu
Informaation mahti on ääretön. Siihenkö perustat tämän jokapäiväisen pakolaispropagandan suoltamisesi tällä palstalla.? Kirjoittelisit siellä omassa maassasi niitä aivopesupaskojasi teikäläisiin keskusteluihin. Sinulla on katsos siellä Ruotsissa paaaaaljon aivopesua tehtävänä koska Ruotsidemokraattien kannatus sen kun kasvaa hurjaa vauhtia.
- ent.siivoojaparka
Sitten, kun menet sinne metsään huutamaan persuvihaasi ja vihaasi muista yletöntä maahanmuuttoa vastustavista, niin muista ne lähelläsi olevat ulkomaalaiset marjanpoimijat, ettei heidän tärykalvonsa halkea.
- mimmimum-mi
Tänään ajattelin tätä asiaa sotiemme sankareiden aivoituksilla....olisi hyvä tietää mitä nämä veteraanit ajattelevat tästä ... vieraiden maiden vaelluksesta rakkaaseen kotimaahamme....en ole kuullut kommentteja...
Se lohduttaa ....he eivät enää ole pitkiä aikoja näkemässä mihinkä tämä johtaa...@mimmimum-mi,
minä ajattelin aivan samaa tässä aikaisemmin päivällä kun ystävättäreni soitti ja kertoi että ovat myyneet maatilansa Itä-Suomessa....kenelle, no venäläisille tietysti.
Se että suomalaiset myyvät pala palalta isänmaataan viholiselle pelkästä ahneudesta, sitä maata jota puolustaessaan sitä samaa vihollista vastaan he kuolivat tantereelle, sitä verellä ostettua kallista isänmaata....isäni ja isoisäni eivät olisi kovin iloisia siitä.
Ei se katoavan pieni määrä maahanmuuttajia joka on sulautunut suomalaiseen maisemaan sukupolven aikana ole mikään uhka. Uhka tulee toisesta suunnasta, kuten ennenkin. (Tämäkään ei ollut vihapuhetta, ainoastaan historian opetuksien kertaamista)- Venäjä.veljemme
Asetoverini veriveljeni Putin on sanonut, ettei hänellä ole mitään intressejä suomea kohtaan saati suomen rajojen sisälle. Mutta suomeen tulvivia pakolaisia kohtaan hänellä olisi sanansa sanottavana. Eikä kuulemma Isiskään ole Putinin rakkauslistan kärkikymmenikössä.
Otan kotimaisemiini mieluummin tuhat "ryssää" kuin edes kymmentä pakolaista. - oinäitäaikoja
Paloma.se.co kirjoitti:
@mimmimum-mi,
minä ajattelin aivan samaa tässä aikaisemmin päivällä kun ystävättäreni soitti ja kertoi että ovat myyneet maatilansa Itä-Suomessa....kenelle, no venäläisille tietysti.
Se että suomalaiset myyvät pala palalta isänmaataan viholiselle pelkästä ahneudesta, sitä maata jota puolustaessaan sitä samaa vihollista vastaan he kuolivat tantereelle, sitä verellä ostettua kallista isänmaata....isäni ja isoisäni eivät olisi kovin iloisia siitä.
Ei se katoavan pieni määrä maahanmuuttajia joka on sulautunut suomalaiseen maisemaan sukupolven aikana ole mikään uhka. Uhka tulee toisesta suunnasta, kuten ennenkin. (Tämäkään ei ollut vihapuhetta, ainoastaan historian opetuksien kertaamista)Olet aikaasi jäljessä Paloma. Ei venäläiset osta enää täältä maata, vaan myyvät ostamiaan takaisin, tai sitten niitä pakkohuutokaupataan.
Ihan muun takia tänään pitää olla häpeissään veteraaniemme puolesta. Kansa nousee barrikaadeille ja ryhtyy yleislakkoon muutaman prosentin säästötalkkoiden vuoksi, kun samaan aikaan valuu maamme vääräuskoisten haltuun. oinäitäaikoja kirjoitti:
Olet aikaasi jäljessä Paloma. Ei venäläiset osta enää täältä maata, vaan myyvät ostamiaan takaisin, tai sitten niitä pakkohuutokaupataan.
Ihan muun takia tänään pitää olla häpeissään veteraaniemme puolesta. Kansa nousee barrikaadeille ja ryhtyy yleislakkoon muutaman prosentin säästötalkkoiden vuoksi, kun samaan aikaan valuu maamme vääräuskoisten haltuun.No ystävättäreni maakaupat lyötiin lukkoon viime viikolla eli tuoreita on.
- onhannäitä
Paloma.se.co kirjoitti:
No ystävättäreni maakaupat lyötiin lukkoon viime viikolla eli tuoreita on.
omia sanojasilainaten "yksittäistapaus"
- kyllä-vielä-silmät-
rävähtää suvaitsevaisilta auki, pullistuvat jopa metrinpäähän päästä,
ku suu loksahtaa auki,
-
Vihapuhetta EI ole olemassakaa heh heh,
on vain eriäviä mielipiteitä,
jokaisella on oikeus mielipiteseensä minkä tietää oikeaksi ja yhteisölleen vaaraksi,
liinan suuri määrä muslimeita on suomelle uhka,
ja koko euroopalle uhka,
kyllä s i l m ä t vielä aukeaa Merkkelille ja kaikille suvaitsevaisille,
kai tiedätte,,,,,
te olette v ä ä r ä u s k o i s i a,
teidät voi muslimi tappaa ilman rangaistusta,
siitä muslimit saa kunniamerkin,
vääräuskoisen tappaminen on muslimille kunnia-asia. - Haranque
Temperamenttisena ihmisenä olen aina ihmetellyt joidenkin ihmisten tapaa jättää aina ilmaisemasta suuttumustaan. Siinä kerätään vain suurta möykkyä mieleen, joka purkaantuu joskus hyökynä. Mielestäni on jokseenkin kieroutunut kieltää itseääni aina suuttumasta. Jokainen tunne on tärkeä käsitellä edes jotenkin.
- liianmyöhää
Jos vihatekojen kohteina olleita lapsia ja nuoria edes hengiss selviää vaikka raiskauksista, joissa uhri on väännetty nk. lypsyjakkara-asentoon ja aikuinen paukuttaa kuin konevasara päällä - fyysiset ja psyykkiset vammat useimmiten - kaulasuonten 3-4 min. tukkiminen aiheuttaa jo aivovaurion muista vammoista puhumattakaan - kaikkein viheliäisimmiltä tuntuu että aina on uhreja huuoriteltu ja puolustettu raiskarientekoja - itken joskus maailmanpahuutta minäkin vaikka pitäis olla vanhana vahva aikuinen - joka kestää järkkymättä mutta kun ei kestä. Kyllähän uskonnossaon aina esitetty että lampaan lailla on meneminen susien luo ja paljon kärsiä saatte - hintaahan ei koskaan ihmisen kärsimyksille ainakaan vakuutuksissa koskaan lasketa - kaupanpällisiä bonuksia vain sit nekin vai? Miksi lapsia pitää opettaa ja miksi tunteidenkäsittely olis tärkeää - myös vihan kun sitäkin joutuu kohtaamaan?
- jospitäävalita
tämän aamun vihateko naapurissa: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091420348850_ul.shtml
olen edelleen sitä mieltä, että vihapuheeksi leimattu maahanmuuttokriittisyys on parempi vaihtoehto. - Viatonsivullinen
Pakko tuota on jonkinverran seurata, uskomaton vaellus. Varakkaita ovat,
heiltä rahat lypsetty ja kuskattu pois, eurooppaan. Valtavia summia maksaneet kurjasta matkasta. Ketä ne on jotka jäi
lähtömaahan, saavatko kuolla sinne? Monta on kysymystä auki.
Mitä ovat tehneet nämä jotka joutuivat pakenemaan, ovatko he aiheuttaneet koko konfliktin, jos ei niin kuka. Ei siellä sota ole vaan kapina, sisällissota. Tappavat toinen toisiaan. Miks Allah sallii tuollaista.
En tunne heidän uskontoaan. Kyllä teko on pahempi kuin puhe. Lasten henkinen alistaminen on raukkamaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1434843Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793512SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851963Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231961Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191438Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941235