takka netistä

raksamamma

Onkohan kukaan tilannut takkauunia ultimatemarket.comista? Valmistajana on suomen takkateollisuus Oy (aivan vieraan kuuloinen putiikki), ja takkoja on toki mahdollisuus käydä katsomassa näyttelyissä (lähin näyttely tosin parin sadan kilsan päässä). Lähinnä vaan sitä mietin että uskaltaisiko tuollaisen ottaa "hazardilla", ja luottaa siihen että se toimii ja on ihan kelpo kaikin puolin. Toki tiedän että kermansavi ym. merkkiuunit ovat ehkä mahdollisesti parempia, mutta kermansaven uunit alkaen 3500-4000 eur kun nuo ultimate uunit hintaluokkaa 1900-2500e. Jos jollain kokemuksia niin kuulisin mielelläni!

22

16434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hexahdus

      Kerman Saven hinnat lienevät asennuksineen, nuo Ultimatet tulevat osina, eli pitää hankkia asentaja tai asentaa itse (mitä en suosittele, ellei ole muurarin koulutusta). Sieltä löytyy siis tällainen lause:
      - helppo asentaa yksiselitteisten ohjeiden mukaan vaikka itse

      Kerman Savelta tilasimme oman takkaleivinuunimme, ja hyvin on toiminut. Ainoa ongelma tuli asennuksessa, koska rappaus tehtiin todella rumasti. Lupasivat sen toki korjata ilman lisäkustannuksia.

    • Vierailija

      Meillä Ultimaten kautta tilattu takkauuni 3 (erkkerimalli). Kävimme myyntinäyttelyssä ja malli ja ulkomuoto miellytti. Teimme tilauksen ja kaikki sujui ihan OK: toimitus oli silloin kuin sovittiin ja kaikki tarvikkeet olivat mukana. Ammattimainen muurari kävi tekemässä eikä hänellä ainakaan ollut mitään huomautettavaa. Takka ollut meillä nyt käytössä muutaman viikon ja toimii moitteettomasti.

    • Rakentanut jo

      Hinta ja laatu kulkee käsi kädessä.
      Mitä halvempi, sen huonompi.
      Mitä kalliimpi, sen parempi.

      En missään nimessä suosittele kyseistä uunivalmistajaa.
      Jos ajattelette lämmityksen kannalta, kyllä vuolukivi on ehdoton ykkönen.
      Vuolukivi on kaikkein paras lämmön varaaja.
      Jos vuolukivi ei miellytä, voi sen verhoilla laatoilla.
      Halpaversiot nimittäin syövät puuta, ja sekin maksaa (rahaa ja työtä), jos ei omaa puuta saa omasta metsästä.
      Tulisija kannattaa valita sen verran huolella, että se kestää loppuelämän.
      Eikä mitään kertakäyttö "ultimate uuneja"

      • makuasioita

        Jos rakennat korpimökkiä hirrestä nuo vuolukivet on ihan ok, mutta ei ne kaikkiin kaupunkitaloihin käy. Eikä ne ole "ainoita oikeita" vaikka niiden lämmitysteho onkin ihan ok. Meillä on muurarin tekemä, itse suunniteltu varaava takka jonka toiminta on aivan täydellistä. Eikä sen hinta ollut kuin murto-osa "nunna ja munkkiuuneista". Seuraavaan taloon tulee puolestaan kevytrakenteinen valmistakka koska se on enemmän koriste kuin lämmityslaite. Sitäkin tehoa tosin löytyy jos on aikaa lämmittää.


      • Rakentanut jo
        makuasioita kirjoitti:

        Jos rakennat korpimökkiä hirrestä nuo vuolukivet on ihan ok, mutta ei ne kaikkiin kaupunkitaloihin käy. Eikä ne ole "ainoita oikeita" vaikka niiden lämmitysteho onkin ihan ok. Meillä on muurarin tekemä, itse suunniteltu varaava takka jonka toiminta on aivan täydellistä. Eikä sen hinta ollut kuin murto-osa "nunna ja munkkiuuneista". Seuraavaan taloon tulee puolestaan kevytrakenteinen valmistakka koska se on enemmän koriste kuin lämmityslaite. Sitäkin tehoa tosin löytyy jos on aikaa lämmittää.

        Kerroinkin tuossa aiemmin että jos lämmitystä varten hankkii uunia, ei kannata mitään kerman savea ottaa.


      • tietoa on
        Rakentanut jo kirjoitti:

        Kerroinkin tuossa aiemmin että jos lämmitystä varten hankkii uunia, ei kannata mitään kerman savea ottaa.

        100 neliöinen rintamamiestalo pysyy hyvin lämpimänä Kerman Saven takkaleivinuunilla, joten ei kannata mollata jos ei ole kokemusta.


      • Rakentanut jo
        tietoa on kirjoitti:

        100 neliöinen rintamamiestalo pysyy hyvin lämpimänä Kerman Saven takkaleivinuunilla, joten ei kannata mollata jos ei ole kokemusta.

        Kaksi uutta 120 m2 taloa jossa olen asunut, toisessa kerman saven kevytbetonielementeistä kyhätty ja toisessa vuolukivi takka, n. saman painoisia, vuolukivitakalla lämmitettynä pienemmät lämmityskulut ja vähemmän puita.
        Vuolukivi 3x tiheämpää ainetta kuin kevytbetoni.
        Siinä selitys.


      • vuolukivi
        Rakentanut jo kirjoitti:

        Kaksi uutta 120 m2 taloa jossa olen asunut, toisessa kerman saven kevytbetonielementeistä kyhätty ja toisessa vuolukivi takka, n. saman painoisia, vuolukivitakalla lämmitettynä pienemmät lämmityskulut ja vähemmän puita.
        Vuolukivi 3x tiheämpää ainetta kuin kevytbetoni.
        Siinä selitys.

        on kolme kertaa tiheämpää, niin eikös sitä ole silloin 67% vähemmän saman painoisessa uunissa?

        Tuon energian kulutus raportti on luonnollisesti täyttä hölyn pölyä. Vain mittaamalla samassa tilassa samanlaisilla puilla samoissa olosuhteissa voi saada oikeita tuloksia.

        Vuolukivi päästää nopeasti lämmön ulos. Tiili on paras materiaali.

        Vuolukivi uunit näyttävät lähinnä hautakiviltä. Ja ne valmiit laatta pinnoitetut on vielä rumempia.


      • J.L.
        Rakentanut jo kirjoitti:

        Kaksi uutta 120 m2 taloa jossa olen asunut, toisessa kerman saven kevytbetonielementeistä kyhätty ja toisessa vuolukivi takka, n. saman painoisia, vuolukivitakalla lämmitettynä pienemmät lämmityskulut ja vähemmän puita.
        Vuolukivi 3x tiheämpää ainetta kuin kevytbetoni.
        Siinä selitys.

        Yleisesti, elementit ei oo kevytbetonia nähnytkään... painoa ja varaavuutta riittää=)


      • Rakentanut jo
        J.L. kirjoitti:

        Yleisesti, elementit ei oo kevytbetonia nähnytkään... painoa ja varaavuutta riittää=)

        myyjät ne koettaa argumentoida kovasti.

        Ota samankoiset Kerman Saven elementtipalanen ja vuolukivi oalanen, ja vertaa kumpi on painavampi?
        Siinä huomaa eron.
        Tiiliuunin jos haluaa samantehoiseksi kuin vuolukivi, kokoa tulee 3x suurempi kuin vuolukiviuunista.


      • pasi
        Rakentanut jo kirjoitti:

        myyjät ne koettaa argumentoida kovasti.

        Ota samankoiset Kerman Saven elementtipalanen ja vuolukivi oalanen, ja vertaa kumpi on painavampi?
        Siinä huomaa eron.
        Tiiliuunin jos haluaa samantehoiseksi kuin vuolukivi, kokoa tulee 3x suurempi kuin vuolukiviuunista.

        Tehon määrää ne pökkelöt mitkä sinne takkaan tunget, ei takan materiaali. Siinä voi sitten ollakin eroja miten ne sen tehon "imee"


      • Rakentanut jo
        pasi kirjoitti:

        Tehon määrää ne pökkelöt mitkä sinne takkaan tunget, ei takan materiaali. Siinä voi sitten ollakin eroja miten ne sen tehon "imee"

        Itse käytän koivu ja leppa halkoja.
        Ylivuotisia.Löytyy myös vanhempaa puuta.

        Monet lykkää tuoreita puita, ja ihmettelevät että miksi ei syty, ja kun saa syttymään, nokea on joka paikassa.


    • kivia

      Saa sovittua sovittua maksuehdot kuntoon esim.7pv
      siitä kun uuni on asennettu.Ei missään tapauksessa
      mitään ennakkomaksuja tähän firmaan,vaikka ei kai kukaan niin hölmö olekaan,että tälläisen tuotteen menisi etukäteen maksamaan.Jos olette siine yhteydessä,niin tässä muutama kysymys.
      -Montako vuotta tai kuukautta niitä takkoja on valettu teillä(siis tulisijavaluja)?
      -Käytettävä runkomateriaali,onko 100% Crowall
      massa?
      -Runkoaineen vahvuus?
      -Valun tiiveys/mittatarkkuus,elementtien saumat pitäisi olla mahdollisimman pienet.Runkoasennuksessa kannattaa olla mukana valvomassa,yli 3mm kiilaukset alkaa olla liikaa.
      Kannattaa myös valvoa,että takka tulee "täyteen" eli tulikannen ja päällikannen väliin jää vain eristevillaväli n. 100 mm,samoin pesäelementtien päälle tarpeeksi "tuliputkia".Ei tarvitse maksaa tyhjästä ja painokin voi olla vähän siellä mitä luvataan.
      -Metalliosien materiaali hormiliitos/päältäliitos
      putkien tulisi olla tulenkestävää,kesäpelti pitäisi olla kääntöpelti ja valurautaa.
      -Suuluukku valmistaja?(valurauta,Takkatalo ja Puosi ok)
      Luvattuihin lämmitysaloihin voi suhtautua suurella varauksella,vertaa muiden valmistajien saman painoisiin.
      Toimin itse kaakeli ja vuolukiviuunien myyjä/asentajana ja suosittelen ostamaan valmiiksi asennetun tuotteen tehtaan takuulla ja asentajilla.
      Tuttu asentaja oli tälläisen Ultimateuunin asentamassa ehdoilla,että asennushinta on jonkin verran korkeampi kuin muilla ja perävalo takuulla.

      • muurari

        Hei jättäkää nää keskustelut alan ammattilaisille eli muurareille te ette tiedä mistään mitään!
        T.muurari


      • toinen muurari
        muurari kirjoitti:

        Hei jättäkää nää keskustelut alan ammattilaisille eli muurareille te ette tiedä mistään mitään!
        T.muurari

        Vähän tarkentaa mitä tarkoitat?


      • ammattimuurareita palkannut
        muurari kirjoitti:

        Hei jättäkää nää keskustelut alan ammattilaisille eli muurareille te ette tiedä mistään mitään!
        T.muurari

        Kun puhutaan ns.valmistakoista ei kannata sekoittaa siihen muurareita,ne ei ymmärrä näistä asioista mitään.Muurarit pärjää seinällä jos mittamies/timpuri laittaa johteet,korot ja vaaka/pystyjaot.Vielä kun apumies tuo kurat ja kivet ja sanoo kumpia laitetaan ensin niin voi tulla valmista.Piiristuksista ne ei ymmärrä mitään,Tiilerin takoista ne ei ymmärrä mitään,kaakeliuunitöihin ei uskaltanu edes päästää kokeilemaan.


    • Vuoleri

      Hanki itsellesi Vuoleri takka tai uuni, niin saat tuotteet asennettuna ja takuulla, eikä tarvitse itse lähteä opettelemaan asennusta. Samalta valmistajalta löytyy sekä vuolukiviuunit että kaakeluunit. En tiedä, onko muita vastaavia Suomessa. Nunnalla on kai joitain laattapintaisia vuolukiviuuneja, mutta eihän niitä voi sanoa kaakeliuuneiksi, kun ovat muodoltaan kolhoja ja kiven pintakin tulee niin kuumaksi että takki meinaa palaa.

      Tuotteiden taso on vähintään sama kuin näillä isommillakin pelureilla, mutta hinta on 10-20 % halvempi. Itse ostimme Juhani 90 astetta käännetyn takkaleivinuunin ja pyöreän Monica kaakeliuunin. Vuolerin vuolukiviuunit on meidän mielestä kivan näköisiä ja kivi on helppo puhdistaa.

      Meillä asentajat jopa kantoivat kivet sisälle ilman eri veloitusta. En tiedä lieneekö käytäntö,mutta minusta palvelusta ei voi moittia.

      • takuu

        EI kovaa halkeamia


      • veltsu
        takuu kirjoitti:

        EI kovaa halkeamia

        sitä, että jos siihen kiveen sattuisi tulemaan hiushalkeama, niin ei asiakas voisi vaatia uunin vaihtoa. Meillä itsellä on pieni "lomakylä", jossa on kolme Tulikiven uunia ja kyllä niissä ainakin tarkasti katsottuna on halkeamia, mutta pesä on muuten kohtuullisessa kunnossa kahden vuoden käytön jälkeen.

        PS. Lieneekö samantapainen takuuehtojuttu, kun että auton takuupaperissa lukee, että takuu ei kata, jos auton ajaa puuhun...;-)


    • petosta

      Itselläni on ollut v:sta -89 saakka Tulikiven takka sekä erillinen leivinuuni. Kummatkin ovat pelanneet moitteettomasti. Viitisen vuotta myöhemmin erehdyin ostamaan vuolukivisen kiukaan Eurouunilta.
      Kiuasta on jouduttu korjaamaan useampaan otteeseen rakennevian vuoksi. Työn laatu .....
      sanonko? Vastaavia ongelmia olen kuullut useilta muiltakin asiakkailta näillä palstoilla. Asiakas-
      palvelusta ei voi puhuakaan.
      Jos olette aikeissa hankkia uunia niin olkaahan varovaisia ettei käy köpelösti!

    • tarttis uunin

      Meillä olisi kanssa takkaleivinuunin hankinta edessä. Todella vaikeaa, kun toinen kehuu yhtä ja toinen toista. Millainen takkaleivinuuni olisi hyvä? Vaikea mennä kaupoista kyselemään, kun kuitenkin on riskinä, että jotkuthuijaavat nuorta asiakasta eikä aina tiedä, kuka puhuu totta ja kuka ei. : (

    • Toimii.......

      Itse tilasi www.takkatuli.com

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1853
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1640
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1215
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1098
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      978
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe