Onko järkeä?

Onko järkee pistää 12 000 € 10 v vanhaan 200 000 ajettuun A6:een, vai kannattaako ottaa viis vuotta nuorempi mondeo, jolla on ajettu 150 000?
123074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siis osta se Audi. Mondeo on aika karu Audiin verrattuna vaikka olisi kuin uusi.

Äänestä

Jos haluat ajaa Audilla, osta se A6. Jos arvostat huolettomia kilsoja, osta se nuorempi ja vähemmän ajettu Mondeo.

Äänestä

Mieti myös mitä ylläpito tulee maksamaan. Audissa todennäköisesti kaikki n. 1/3 kalliimpaa (vakuutukset, huollot, bensankulutus jne...)kuin Mondeossa. Jos rahat riittää osta Audi.

Äänestä

ei ole ellet halua karua vikapesäkettä. Osta se fordi niin vietät taatusti vähemmän aikaa korjaamolla

Äänestä

Älä osta kumpaakaan,liian paljon ajettuja,pistä rahasi vähemmän ajettuun autoon.Katso vaikka mobilesta kunnon auto ,eikä mitään karvalakkimallia suomesta,samalla rahalla löytyy vaikka mitä.

Äänestä
  • Ennen ajoin 98-vm 2.5 gt mondeolla aj180tkm vikaa oli niin paljon, että vaikka tykkäsin ajaa niin ei mitään järkeä pitää, kun joka viikko jotain uutta kitinää. No sen jälkeen oli jotain ranskalaisia ne oli elämäni pahin virhe;). Nyt 96-vm A4 1.8T aj 135tkm ollut ja ei mitään vikaa ja taatusti parempi ajaa. Että kai tähän voisi sanoa, että se on aika tuurista kiinni minkä yksilön satut saamaan. Mut ei Fordista saa samaa tuntua laadullisesti lähellekkään.
    Toisille se on kallista ja toisille halpaa;)

    Äänestä

  • Pace kirjoitti:

    Ennen ajoin 98-vm 2.5 gt mondeolla aj180tkm vikaa oli niin paljon, että vaikka tykkäsin ajaa niin ei mitään järkeä pitää, kun joka viikko jotain uutta kitinää. No sen jälkeen oli jotain ranskalaisia ne oli elämäni pahin virhe;). Nyt 96-vm A4 1.8T aj 135tkm ollut ja ei mitään vikaa ja taatusti parempi ajaa. Että kai tähän voisi sanoa, että se on aika tuurista kiinni minkä yksilön satut saamaan. Mut ei Fordista saa samaa tuntua laadullisesti lähellekkään.
    Toisille se on kallista ja toisille halpaa;)

    minulla samanlainen Audi,toin keväällä Saksasta ajettu 110000 itse 8000km,toistaiseksi hyvinkin tyytyväinen,aiemmin Saabeja,tämä parempi

    Äänestä

  • Miten sen 'kunnon auton' sieltä mobilesta katsomalla löytää?

    Voi olla helvetin hiljasta löytää parin 4 sentin kuvan perusteella KUNNON AUTO, ellei sitten tavoitteena ole peräkammarin poikien tyylinen ikkuna-shoppailu ja niiden hintatietojen toitottaminen tällaisilla keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • mobilestako kirjoitti:

    Miten sen 'kunnon auton' sieltä mobilesta katsomalla löytää?

    Voi olla helvetin hiljasta löytää parin 4 sentin kuvan perusteella KUNNON AUTO, ellei sitten tavoitteena ole peräkammarin poikien tyylinen ikkuna-shoppailu ja niiden hintatietojen toitottaminen tällaisilla keskustelupalstoilla.

    Paha on Kelt pörssistäkään löytää kunnon autoa,paras olla ilman,jos se on liian vaikeaa edes saada selvää Mobilen sivuista

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    Paha on Kelt pörssistäkään löytää kunnon autoa,paras olla ilman,jos se on liian vaikeaa edes saada selvää Mobilen sivuista

    Niin pointtinihan oli se, että täytynee sitä autoa paikan päällä käydä katsomassa kuitenkin. Taitaa jokke olla näitä poikia ettei autoja paljoa ostelekkaan, kunhan netistä katseloo.

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    Paha on Kelt pörssistäkään löytää kunnon autoa,paras olla ilman,jos se on liian vaikeaa edes saada selvää Mobilen sivuista

    Hain alkukesällä Saksasta Audi a4:sen,eipä taida kannattaa jatkaa tästä aiheesta.

    Äänestä

sinun. Kummatkin ovat varmaan ihan hyviä vaihtoehtoja. Auton kunto ratkaisee. Toisaalta, jos et kokeile Audia, mietit ikäsi, jäikö jotain kokematta. Itsellä -96 A6. Mahtava auto, mutta kalliit huollot; tosin kalliita taitavat olla muidenkin automerkkien huollot nykyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gna kirjoitti:

Onko järkee pistää 12 000 € 10 v vanhaan 200 000 ajettuun A6:een, vai kannattaako ottaa viis vuotta nuorempi mondeo, jolla on ajettu 150 000?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu