Mika Häkkinen on antanut julkisuuten lausunnon, jonka mukaan hän olisi vielä halukas kohtaamaan radalla Michael Schumacherin. Saksalaisen Bild-lehden mukaan Häkkinen oli kommentoinut: - Haluan ehdottomasti vielä kohdata Michaelin. Jospa yksinkertaisesti odotan, kunnes hän alkaa ajaa DTM-sarjaa. Tai ehkä kuitenkin palaan vuonna 2006 formuloiden kuninkuusluokkaan takaisin, Häkkinen pohti. Sitten hän lisäsi: - Ehkä DTM on minulle vain lämmittelykausi F1:tä varten. Häkkinen tunnustaa palanneensa kilparadoille, koska hän huomasi olevansa riippuvainen moottoriurheilusta.
DTM-sarjan hän valitsi sekä urheilullisista että yksityisistä syistä.
- Kaksinkertaisena maailmanmestarina minulla olisi ollut F1:ssä vain hävittävää. Vihaan häviämistä. Rehellisesti sanottuna minulla oli useita tarjouksia F1-tiimeiltä ja minun olisi tarvinnut vain allekirjoittaa sopimus.
- Tiedän riskeeravani maineeni myös tarttuessani DTM-haasteeseen. Siksi olen tehnyt töitä hullun lailla. Olen 36-vuotias ja paremmassa kunnossa kuin koskaan ennen.
- Haluan voittaa DTM-sarjan. Luultavasti ajan kisoja, kunnes tukkani harmaantuu.
DTM-sarjan hän valitsi sekä urheilullisista että yksityisistä syistä.
- Kaksinkertaisena maailmanmestarina minulla olisi ollut F1:ssä vain hävittävää. Vihaan häviämistä. Rehellisesti sanottuna minulla oli useita tarjouksia F1-tiimeiltä ja minun olisi tarvinnut vain allekirjoittaa sopimus.
- Tiedän riskeeravani maineeni myös tarttuessani DTM-haasteeseen. Siksi olen tehnyt töitä hullun lailla. Olen 36-vuotias ja paremmassa kunnossa kuin koskaan ennen.
- Haluan voittaa DTM-sarjan. Luultavasti ajan kisoja, kunnes tukkani harmaantuu.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Onhan Mika kova kuski, mutta voitti Schumin ylivoimaisella autolla. Enää vuonna 2000 tilanne ei ollut se ja Mika sai turpiin. On sulaa hulluutta että mika luulee voittavansa schumin ykkösissä. DTMssä kin mika saa turpiinn Alesilta Schneiderilta ja Paffetilta. Just watch.
ei voi ymmärtää tuollaista suomalaista kateutta ja alemmuudentunnetta ja älytöntä vähättelyä.
Mika on voittanut Schumin lukuisia kertoja täysin rehdissa kilvassa tasaväkisellä kalustolla, sen on todennut Schumi itsekin. Ja samaan hengenvetoon sanottava että on Schumikin kertonut kaipaavansa kaksinkamppailuja juuri Mikan kanssa.
kyse voi olla myös siitä, että suomalaisten mielestä kukaan ei ole niin hyvä kuin toinen suomalainen. Schumi on monelle punainen vaate, koska hän on ollut jo kymmenen vuotta voittotaistelussa ja voittanutkin seitsemän kertaa. Sitten vielä puolustellaan kivenkovaan kaksinkertaisen maailmanmestarin paremmuutta ja vasta-argumentit kuitataan "kateudella". Häkkisen aika on ollut ohi jo viisi vuotta, eikä se kovin kauaa edes kestänyt. Face it.
Sinähän se tässä olet se asiantuntija! Just niin....
michael on ykkönen myös ensi kaudella
Mut ylivoimaisella autollahan toi schumikin on noita maailmanmestaruuksia voittanu. Ei sen kovempi kuski kun moni muukaan mut kovempi tekemään töitä. Ja eiköhän noihin Ferrarin voittoihin vaikuta esim. se et niillä on siellä tehtaalla oma rata et6 voivat mennä testaan vaik keskellä yötä jos siltä tuntuu. Kyl se vaan niin taitaa olla et jos Häkä vielä ajais ja niille laitettas samanlaiset autot ni häkä pesis sen mennen tullen. Niin kyl tekis Räikkönenkin. Voittihan Kovalainenkin schumin siellä mestareitten kisassa ja autot oli samanlaiset. Ylihehkutettu koko suumahher!
miehestä kuljettajan tekee, näkihän sen ku Mika Salo ajo Ferrarilla ja joutu päästään Barrichellon ohi.
Mika Salo ei todellakaan joutunu päästämään Barrichelloa ohi vaan Eddie Irvinen Hockenheimin kisassa.
Saanko kysyä, että milläköhän lailla McLaren oli ylivoimainen verrattuna ferrariin Häkkisen mestaruusvuosina? McLaren oli tuolloin (aivan niinkuin oli vielä viime kaudellakin) autona huomattavasti epäluotettavampi kuin Ferrari. Milloin moottorit paukkui, milloin oli vaihdelaatikkovikaa, milloin jousitus reistaili...Mika menetti monta tuloillaan ollutta voittoa auton epäluotettavuuteen! Ferrari taas oli, ja on vieläkin, luotettavuuden perikuva. Ja mitä nopeuteen tuolloin tuli, niin McLaren oli nopeampi korkeintaan kauden 1998 alkupuoliskolla, loppukaudesta Ferrari oli jo ajanut McLarenin nopeudessa kiinni ja ehkäpä mennyt jo ohikin. Niin ponnettomia olivat tuolloin David Coulthardinkin esitykset Ferrarin kakkoskuski Eddie Irvinea vastaan. Eddie oli Davidia nopeampi esim. kauden päättävässä Suzukan kilpailussa. Ja viimeistään kaudella 1999 puntit olivat tasan McLarenin ja Ferrarin kesken. Kaudella 2000 Ferrari oli McLarenin kanssa suunnilleen yhtä nopeita, mutta taas McLaren oli todella epäluotettava. Kauden kahdessa ensimmäisessä kilpailussa Melbournessa ja Interlagosissa Mikalla oli johtoasema, mutta tuloillaan olleet voitot haihtuivat savuna ilmaan moottoririkkojen merkeissä. myös Indianapolisissa USA:ssa Mika oli tavoittamassa Schumin etumatkaa, mutta taas moottori räjähti. Kauden 2000 aikana Mika menetti monta voittoa moottoririkkoihin. Schumin moottorit taas kestivät kilpailusta toiseen. Jos McLaren olisi tuolloin ollut yhtä luotettava ajokki kuin mitä Ferrari oli, olisi Mika Häkkinen nyt kolminkertainen mestari! Ja jos muistellaan SPAN kilpailua kaudella 2000, niin tuolloin Mika kyllä näytti, että mistä puusta hänet on veistetty. Mika teki sellaisen ohituksen Schumista aivan kilpailun viimeisillä kierroksilla, että tuota ohitusta on jopa sanottu F1:sten historian kaikkien aikojen hienoimmaksi ohitukseksi. Ilman mitään isänmaallista henkeä voin kyllä aivan rehellisesti nostaa Häkkisen ainakin puhtaassa nopeudessa Schumia paremmaksi kuljettajaksi.
Maailmanmestaruudet:
SCHUMI 7
HÄKÄ 2
Joten ilman isänmaallista hehkutusta voin sanoa,
että Schumi on Häkää parempi.
Kertookohan noitten Häkän ja Schumin maailmanmestaruuksien määrä kuljettajien lopullisen paremmuuden? Schumihan on ajanut useita kausia enemmän kuin Häkkinen, sillä Mikahan lopetti uransa jo vuonna 2001. Lisäksi Schumi on koko uransa ajanut huipputalleissa (Benettonilla ja Ferrarilla), kun Mika puolestaan joutui pitkään rämpimään Lotuksella (vastaa tänä päivänä Minardia) ja vielä McLarenilla. Vasta vuonna 1997 Mikalla oli käytössä kalusto, jolla pystyi voittamaan kilpailuja.
mikalla oli huonompi auto idiootti mika vain ei enää jaksanu ajaa tosissaan
Näinhän se meni. Oot oikeessa
Jopa joo, kuka voi kirkkain silmin väittää ettei adrian newyn autoi olisi ollut kausina 1998-99 paras?! Ja Span ohitus oli hieno, mutta kukaan ei muista että Alesi pohitti BAR auton ja kierroksella ohitettavan Sauberilla vuonna 1999, joten ei häkä ainut ole joka span suoralla osaa ohittaa. se vaan sattui oleen kärkitaistelu. Ja häkkisen ohitukset on aika laimeaa katsottavaa esim 2001 jolloin mika ajeli Jordaneiden peräss imolassa ja unkarissa. Mika ei ole läheskään michaelin vertainen.
No jos se on kova kuski ja kilpautoilija henkeen ja vereen niin miks ei yrittänyt. Schumi on pärjännyt huonolillakin autoilla, mut eipä mika, vaan sai turpaan DCtä 2001. On tosi kova kuski, kun ei ees anna kaikkeensa tiimille joka vielä maksaa aivan älyttömästi. Jos mikalla olis ollu sellanen Alesi-isku päälä ehkä olisi tulostakin tullut toisellatavall. vuonna 2001, mut mika LUOVUTTI!
eipä ollut ferrari voittaja auto ennen kuin miikkaeli siitä sellaisen teki
...vastaantulija, jos molemmat kisaisivat samanlaisilla autoilla!!
Shumi on ehdottomasti paras f1-kuski kautta aikojen, ei sellaista asemaa pystyy martinlaakson veropakolainenkaan horjuttamaan, mutta kyllähän mikasta varmaan vielä olisi kartingia ajamaan jossain sisähalleissa..Hyvää jatkoa kuitenkin fi-faneilla ja jännitystä räikkösen parissa.
Eiköhän se kuule dokis, ole niin Shumilla on ehdottomasti paras f1-auto kautta aikojen!!
jos lasketaan shumin puhtaasti ajamalla saavutetut mestaruudet niitä ei ole montaa kyllä siinä on monesti "apukuskit" joutunut luovuttaan paikkansa kärjessä että mestari saa ajella voittoon.Ym.tuomari sählinkiä sääntöjen mulkkaamista ja kerran voitto varikolla mitähän jos pilttuu olis sijainnu ennen maaliviivaa??.En myöskään arvosta Fangion saavutuksia.Monesti ulosajettuaan kakkoskuski joutui luovuttamaan autonsa Fangiolle kesken kisan.Ja mikä oli muiden kuskien taso jos tuollaisen jälkeen vielä ajelee voittoon.
schumi on maailman paras ja on aina ollut ja tulee voittamaan kymmenen mestaruutta suomalaisilla on nuossut kusi päähän kimi häkä on hinttejä
ei sillä aina ole ollut paras auto. eiköhän se ole schumin rakentama ja ite se on kaikki työn sen eteen tehny.. kimi vain bilettää kun schumi testaa autoa ja tekee sitä paremmas. schumi on omistanut elämänsä formuloiden takia ja sillä on ihan motivaatio olla paras kuin muilla kuskeilla..
eiköhän se mestari ole paikkansa ansainnut
Se taitaa niin olla et schumilla on aina ollu paras auto. Jos ei herra ominavuin voita niin tallikaverille sanotaan et päästä schumi ohi. Taishan siellä olla jotakin pientä vilppi epäilyitäkin sillon Benetton aikaan. Joka kisan jälkeen hirvee syyni ja välillä pohjapanssari liian ohut yms. vastaavaa.
Voi hyvänen aika...kattokaa nyt totuutta silmiin että kumpi on parempi mika vai SHUMI??? sen tietää justiin kuka on paras.
eiköhän se oo niin että kyllä shumi ajamalla mestaruudet on voittanu..mitenkäs muutenkaan? Sen näkee jo siitä että kuka napsii eniten kisa voittoja, sillä tapaa ne kisat ja mestaruudet voitetaan KERSA!
No ei se pelkästä kuskista se menestys ole kiinni. Kaikki ne siellä on kovia jätkiä, mutta kokonaisuus ratkaisee. Nää höpö höpö schumit ei tajuu koko lajista yhtään mitään, mutta mässytystä löytyy. Ratsastakaa omilla meriiteillänne tai hankkikaa tietoa lajista! Lässypellet!
ja moni muukin koko tallissa! Ferrari on lujassa iskussa!
.... Kimi tekee keskustelussa Mikan ja schumin välisestä paremmuudesta!? Pahvipäitä liikkeelä!!
shumilla on ylivoimaissti paras auto mutta on niin laiska ettei jaksa ajaa mitä koneesta lähtee
No totta kai mutta enhän mä niin väittänyt! Sanoin että Mika ei kummempia suorituksia radalla tehnyt ellei auto ollut mikan mieleen. Vuosina 1998-2000 auto oli loistava, mutta SCHUMIN AUTONKEHITTÄJÄTAIDOILLA FERRARI SAAVUTTI MCLARENIN DETUMATKAN! Milloin Mika on tehnyt saman!!????
no oishan tuo ihan jees jos häkä tulis ajaa f1 sii ku kimi kää ei oikee pärjää
hyvä häkä sua kaivataanki radoille näyttämään kuka on ratojen kuningas,mut helppoo paluust ei tulis,koska shumi on loistava kuski ellei täydellinen eikä voi sanoo et kokemusta uupuuu.Eikä tekis pahaa nähä kaks suomalaista palkintopallilla kahdella korkeimalla korokkeela se olis vast elämäää!
sitä ihmettä ei tule tapahtumaan että olis kaks suomalaista korkeimmilla palleilla
Näin varmasti tulisi käymään kaksi suomalaista korkeimmilla korokkeilla,Kyllösen selostuskin puuroutuisi Mika ja Kimi,,,,,,Mika ja Kimi,,,,,,!!!!!!iiiiiaaaaaiiiii.Ei muuta kun Mika vaan F1:iin ja voittamaan Shumi ym.ym.
pitäisi jo tuohon ikään ehdittyään tietää mitä tekee. Siitä voisi ainakin yrittää puhua kiukuttelematta. Varsinkin kun on tullut tienattua miljoonaomaisuus ja muutenkin on kaikki ok...
kyl näi o.. naamat kiinni ja katotaan saako se äijä enää mitään aikaan...
hyvä häkinen voita shumin muonna 2006 häkinen on paras
häkkinen ei palaa "ikinä" f-1 kisoja ajamaan
Häkkisellä ei ole mitään saumaa Shumia vastaan. Kyllä sen justiin tietää kuka on Formuloiden KUNINGAS!
Koko juttu on TODELLA turhaa! Rahat voitaisiin käyttää VÄHÄN paremminkin kun johonki saastuttavaan niin sanottuun urheiluun!! Ihmisiä kuolee päivittäin nälkään..(Mika Häkkinen vaan miettii NAURETTAVAA paluuta! Hei haloo!! toinen (mika siis) on jo 36w)
Mutta Hyvää joulua ja Onnea uudelle vuodelle! ..Toivottavasti me ihmiset viisastuttais ja autettaisiin muitakin kuin itseämme.
Sumi on kautta aikojen paras vormulakuski.
Häkkinen höpisee,kuin meijän kylän kaljapaarin eläkeukot pienessä sihneessä!
Heppu puhuu asiaa!Häkkinen on hampaaton rokotiili.
Häkä on voittanut mestaruudet ajamalla!schumi taas törmäämällä,tallikaverin avustuksella,tuomarien avustuksella,kovalla onnella on oikein hannu hanhi.väitän et jos Häkä ja shcumi ajais täysin samanlaisilla autoilla Häkä voittais!
On se hyvä että saataisiin toinenkin suomailainen(FLYING FINN)lentävä suomalainen paaiskaamaan leuhka,ärsyttävä,hitlerin viimeinen kosta shumi. seinään .Kaksoisvoitto olisi todella mahtava
n. vuonna 2008 ollaan varmaan paljon viisaampia, kun nähdään kumpiko, jos kumpikaan pääsee dtm:ssä edes pisteille. parempi ku tulisivat suosista suomeen ajamaan jokkista.
näyttänyt sen taidoillaan Mikan vielä ollessaan mukana.
Kun ja jos Schumi poistuu silloin on Mikan vuoro...
Niin ärsyttävää kuin se onkin on Schumi kieltämättä menestynein kuski mutta ei se hänestä välttämättä parasta tee. Kunnon kalustolla Mika pystyy taistelemaan voitosta siinä missä ylimaallisen onnekas Hannu Hanhikin.
Totta toi onni juttu. Esim Alesi ja Berger olisivat voineet hyvillä autoilla pistää kovastikin kampoihin schumille, jos olisivat olleet oikeassa tiimissä (eli Williamsilla, minne Alesi melkein meni) oikeaan aikaan. Eli vuosina 1991-1997. Kumpikaan mainitsemani kuski ei ole schumia huonompi kuljettajana, organisoijana ja motivaattorina kylläkin.
ja AUTONKEHITTÄJÄNÄ, jäi pois listasta.
Oishan se ihan kiva nähdä miten siinä oikein käy... Mut taitaa olla, että suomipojalla on vähän liian suuret luulot itestään...
Kyllä Mika Häkkinen on todella kovan luokan rattimies, vaikka tämän palstan juttujen perusteella muuta voisi helposti olettaa. Ollaan me suomalaiset niin hirvittävän kateellista kansaa, että teilataan helposti menestyneet urheilijamme (kuten nyt esim. F1-kuskimme). Kaikilta näyttää unohtuneen se tosiasia, että Mika voitti aikoinaan ensimmäisessä MvLarenilla ajamassaan aika-ajossa silloisn kolminkertaisen maailmanmestarin Ayrton Sennan! Sennakin ihmetteli tuolloin Häkkisen kovaa vauhtia. Ja Sennaa ollaan pidetty aika-ajojen ihmemiehenä. Myös eräs toinen maailmanmestari, nimittäin Nigel Mansell, kärsi Mikan kovasta vauhdista. Mansell ja Häkkinen olivat tallikavereita McLarenilla vuonna 1995 ja silloin Mika teki Mansellista selvää jälkeä. Kun Mansell ei pysynyt Häkkisen vauhdissa mukana, niin mies rupesi valittamaan, ettei ole koskaan ajanut huonompaa autoa. Tässä teille vähän pureskeltavaa!
Mä hakkaan molemmat mun faijan vanhalla ladalla, jäävät seisomaan kun tikku paskaan.
Häkkinen kuuluu samaan sarjaan kuin keke Roosberikin elikkä entisiä mailman mestareita molemmat eikä mitään jakoa enää nykyisten kuljettajien joukossa.
kyllähän mikassa sisua riittää suomalainen voittaaa aina vaikka ois kuin shumista kyse!!!!
Ei schumi mikään huono kuski ole. Kuinka usein hänen nähdään tekevän virheitä radalla... Hiljaisuus...Jatkuu...Aivan, pari kertaa kaudessa korkeintaan.
Kimissä on kanssa voittajanainesta kylmäpäisen ajotyylinsä takia. Tuloksia on rajoittanut suurimmilta osin McLarenin kehno tekniikka menneellä kaudella.
Häkkinen tuskin saisi voittoja aikaiseksi paremmin kuin muutkaan ns. paskemmissa talleissa ajavat. Se vain on niin että Ferrari pari vaihtelevaa menestyjää pärjäävät F1 sarjassa, over and out.
että Schumilla on sikäli etulyöntiasema siinä, että se on päässy takoon luotettavalla autolla kymmeniä ja taas kymmeniä ehjiä kisoja peräkanaa ilman keskeytyksiä niin siinä oppii väkisinkin paremmaks verrattuna tyyppeihin jotka keskeyttelee enemmän tai vähemmän. Schumi on päässy karkuun kiitos (tai vähemmän kiitos) ferrarin luotettavuuden.
Mika on lahjakas kuljettaja mutta pahaa pelkään, että kyllä Mikallakin kestäis vähintään 2 vuotta ennenkö se voittaisi Schumia siinä määrin, että voisi sanoa Schumin valtakauden olevan lyöty ja että parempi kuski oikeesti olisi Mika
Tero
häkkinen peittoaa sumin mennessä ja tullessa jos saisi saman auton alle millä sumi ajaa!!! sumilla sentään on pihassa oma rata missä voi ajaa milloin lystää niin tottakai auto on säädöissä!! jos häkkinen sais yhtä hyvän auton niin se ois sumin pään menoa se!!! häkkinen on parempi sumia mutta mersu ei voita ferraria!!!
jos schumi on niin hyvä kuski ja hänellä niin hyvä auto niin miksi hänelle on tallin puolelta
annettu voittaa kisoja.Eihän kyseinen hemmo ole joutunut ajamaan tallikaveriaan vastaan missään vaiheessa,tallikaverit päästäneet vikoissa mutkissa ohi.Häkkinen ajoi vuosina 98,99,myös tallikaveriaan vastaan.Mclaren ei antanut tallikaverille käskyä päästää Häkkistä ohi vaan Coulthard sai voittaa,poikkeus Ausseissa missä kuskit oli sopineet sen että kumpi on ekana mutkassa niin toinen ei mene ohi tai jotain tommosta.Muistan 98 kisoja missä Coulhard voitti kisan ja Häkkinen tuli toiseksi,tuskimpa Ferrarilla noin ois tehty.Kaikesta huolimatta molemmat ovat hyviä ja nopeita kuskeja.
kyllähän niillä on jo niin paljon tota rahaa!ET EI PALJON KANTSIS ENÄÄ AJELLA!siinä on se riski et tekee pian "sennat"kaikki kunnioitus sille oli hyvä kuski sekin!sumilla ei kyllä ole kaikki kotona!f1 ei hirveest oo enää mielen kiintoo!mut makusa kullaki!!!!
Eiköhän puhtaat faktat kerro että Mika ei ole lähelläkään MS:n tasoa. Mika ei voittanut mestaruutta muilla kuin sarjan parhailla autoilla (sanokaa mitä tahansa, totuus kirpaisee eikö?) toisin kluin schumi 1994-95. Williams (Newyn suunnittelema) oli selvästi parempi. Mika saattaa puhtaassa nopeudessa ollla schumia nopeampi, mutta on täyttä utopiaaa kuvitella että nopeus olisi säilyny, kun mika ei ole ajanutn sitten 2001 tosissaan kilpaa (ok porsche cup, no joo). Martin Brundlea lainaten GP viikonloppuna Mika ajaa paalun, mutta Schumi voittaa kisan. Ja voitot ratkasevat mestaruudet. Ja kyllähä mika itki että paaluista ei saa pisteitä. En halua mustamaalata parasta suomalsista f1 kuskia, mutta eihän se nyt schumin veroinen ole paitsi olutkuppila urpoista jotka hoila miika hääkkinen, miika häkkienen. useat tälläiset tyypit eivät ymmärrä tuon taivaallista F1stä, ja eivät kyllä nekään jotka nostavat mikan schumia paremmaksi kuskiksi. Ajoittain nopempi? Kyllä! Parempi kuin schumi EI IKINÄ!
Sen vaan sanon että oli aika lapsellien juupas eipäs väittely, joita näki muinoin AutoXpressin sivuilla: ensin Hill on parempi kuin schumi! Eipäs! sit villeneuve vs. schumi ja sit mika vs schumi. Senkin toetean että Mika oli täysin aneempnen kuski kun auto ei ollut kohdallaan. Silloin mika ajeli jokuon jatkona, ei lähelläkään flat out tyyliä jota esim Alesi harrasti jopa Prostilla. Milloin schumi on ajellut aneemisesti ennen kuin mestaruus on varmistunut. Ja niille jotka sanoo että Ferrarilla on paras auto? So wht? Schumi vaan on niin hyvä että on saanut kaikki avainhenkilöt Ferrarille. En kyllä vähättele Jean Todtin asemaa yhtään, hänhän se pitää langat käsisään
Puhut kovasti siitä, että McLaren olisi ollut paras auto Mika Häkkisen maailmanmestaruusvuosina. Millä voit sen todistaa? vai vaikuttaako mielipiteisiisi kovasti se, että pidät Michael Schumacheria niin kovana kuljettajana? Jos McLaren olisi ollut tuolloin ylivoimainen auto, niin miksi se sitten jätti Häkkisen niin monesti radan varteen lukuisten teknisten ongelmien vuoksi? Miksi David Coulthard saavutti sillä "ylivoimaisella" autolla kaudella 1998 vain yhden GP-voiton ja jäi tuolla "ylivoimaisella" autolla MM-pisteissä Schumin taakse? Ja sitten kaudella 1999 David Coulthard oli MM-pisteissä vasta neljäs, edellään jopa Jordanilla ajanut Heinz-Harald Frentzen ja Ferrarilla ajanut Eddie Irvine! Ehkäpä McLaren ei ollutkaan autona niin ylivoimainen kuin annoit ymmärtää! Ehkäpä Häkkinen vaan paikkasi autonsa heikkouksia omilla ilmiömäisillä ajotaidoillaan, niin ponnettomia olivat tuolloin David Coulthardin esitykset! Ja sanoit vielä, että Häkkinen olisi ajanut aneemisesti ennen noita mestaruusvuosiaan. Onko se mielestäsi aneemista, että Häkkinen voittaa heti ensimmäisessä aika-ajossaan McLarenilla aika-ajo-spesialistin Ayrton Sennan! Myös Nigel Mansell sai turpiinsa Häkkiseltä vuonna 1995, kun he olivat yhdessä tallikavereina. Ja Mansellia ollaan pidetty yhtenä nopeimmista kuljettajista! Kannattaa vähän pohtia tosiasioita, ennenkuin tulee tänne kirjoittamaan mitä sylki suuhun tuo!
Surullinen tosiasia on se, että mikäli formulat jatkuvat nykyisellään, niin laji kuolee. Lajiin tarvitaan kovaa ja tiukkaa kilvan ajoa ja sitä ei viime kaudella ainakaan kovinkaan usein nähty. Ja williams tallin johdon sanoin "Häkkinen on viimeisin kuski joka on pystynyt schumin lyömään". Ja johan schumikin sanoi jo pari vuotta sitten, että kaipaa Mikan kanssa käytyjä kilpailuja ja halusi mikan palaavan. Schumi myös sanoi Mikan olevan vähintään yhtä hyvä kuljettaja kuin schumikin. Tosiasia on myös, että ei paljon vaikuta montako mestaruutta kukin on voittanut. niitä voidaan verrata vaan jos molemmat olisivat tehneet samanlaisen uran. Yhtään nykyisistä formula mestareista ei voi verrata entisiin "kunnon mestareihin", jolloin vielä kuskit ajoivat autoja, eivätkä autot kuskeja niinkuin nykyään.
Mika on kyllä parempi sillä on aina ollut huonompi auto ja KAIKKIEN AUKOJEN KUSKI ON ARTON SENNA. Se sentään ajo eniten aika- ajo voittoja ja ajo ihan hullun laila huonollakin autolla. Tosin hän kuoli ennenkun kerkes edes kunnolla vauhtiin. Ajatelkaapa jos senna ei olis kuolut nyt sillä vois olla 12 mestaruutta?
Anteeks nyt vaan mut Schumi kait se on päässyt nauttimaan ylivoimaisesta autosta vasta 2001? Ja mitä teki mika? taistelutahto katosi ja äijä ajeli vailla mitään yritystä Jordaneide ym takana ja sai turpaan DCtä? Jos DC onnistui taistelemaan Schumia vastaan kauden alussa, niin miksei mika jos kerran on niin hyvää kuski? Ja mikalta hajos auto. Joo, no mites ei DCtä hajonnu? osasko se vaan ajaa niin säästäväisesti? Sain saman argumentin vasaani kun kehuin Alesia ja voivottelin sen huonoa tuuria.. siis koko uran ajan.
Ja jo oli aivan uskomattoman lapsellinen argumentti: haukun häkää koska olen kateellinen suomalainen! No kuule voin sanoa että moottoriurheilussa ARVVOSTAN JA KUNNIOITAN (KAIKKIA ERISYISTÄ), en siis kadehdi, seuraavia henkilöitä: Carlos Sainz, Jean Alesi, Max Mosley, Senna, Ruubessi, Mike Murrary, Dr. Watkins, Eddie Jordan, Schumi, Jean Todt. En noteeraa Häkkisetä tälle listalle, ja en totiseti kadehdi Mikaa! mitä kadehdittavaa sillä muka on paitsi rahat, jos sillä kaiken mittää!? Älykkyyttä? tuskin! kaunis vaimo? no ei tod!
No, älähän nyt turhaan kiihdy! Kyllä minäkin arvostan Michael Schumacherin erittäin kovaksi kuljettajaksi; eihän huono kuljettaja voi millään voittaa 7kpl Maailmanmestaruuksia autourheilun kuninkuusluokassa. Mutta Schumin kiistattomista ajolahjoista huolimatta arvostan Mika Häkkisen kuitenkin kuljettajana kovemmaksi. Kyllähän tuo Häkkisen nopeus myönnettiin Schumia kovemmaksi jopa maailmanlaajuisessa Autosport-lehdessä; siinä Mika Häkkinen oli sijalla 8 ja Michael Schumacher sijalla 9. Häkä siis voitti tuossa asiantuntijalehdessä Schumin yhdellä pykälällä! Ja mitä tulee Häkkisen kauteen 2001, niin Häkkinen oli tuolloin alkukauden lukuisten vastoinkäymisten takia menettänyt motivaationsa. Häkkinen oli useammassa kilpailussa voitonsyrjässä kiinni, mutta auto hajosi. Kyllä se tallin tehtävä on tehdä auto, joka kestää! Kuljettajan tehtävä on vain ajaa autolla niin kovaa kuin pääsee ja tuoda tuo auto maalilinjalle mahdollisimman korkealla sijoituksella. Ja kauden toiseksi viimeisessä kilpailussa Indianapolisissa, kun Häkkinen oli vahvistanut lopettavansa uransa ja menohalut olivat taas kovat, niin Mika voitti puhtaasti ajamalla Schumin. Tuo voitto sitten jäi näillä näkymin valitettavasti Häkän uran viimeiseksi...
Pieni lisäys vielä; noista Häkkisen kokemista vastoinkäymisistä kaudella 2001 kyllä räikein esimerkki oli ehdottomasti Espanjan Barcelonan GP; Häkkinen hallitsee kisaa suvereenin ottein ja Schumi on kaukana takana, kunnes viimeisen kierroksen aivan viimeisissä mutkissa auto tekee tenän. Se kyllä varmasti "syö" miestä, eikä näin ollen ole mikään ihme, että motivaatio ajamiseen hetkeksi laskee. Yksinkertaisesti sanottuna McLarenin laatutaso ei ollut tuolloin Häkkisen tasolla...
Heh,heh.Yksi veropakolainen.Suomesta löytyy ainakin kolmesattaatuhatta yhtähyvää autonkulettajjaa,kun ovat Häkkinen ja Schuumhhri yhteensä.
Mikä hemmetin urheilulaji on Formula 1.?
Paskanjauhamista pienistä asioista.Naurattaa ei muuta voi.
Joka ukko voi painaa kaasutinpoljinta.
Williamsilla kans mut se on kaakana.
Häkkinen on kaitta aikojen paras f1 kuski!!