Terve,
Seuraavanlaisia oireita jatkuvasti, olleet jo reilun kuukauden:
punoitus, valonarkuus ja kipu (terävä vihlova, kuin puukolla iskisi)
Silmänpaineet normaalit, silmälääkäri ei tutkimuksisssa havainnut mitään poikkeavaa.
Koko pää on röntgenkuvattu ja normaali.
Työnteko alkaa olla jo aika hankalaa, tietokone työtä, ergomia puoli ok. Mitenkähän etenisi asian kanssa?
Kiitos vastauksista!
Seuraavanlaisia oireita jatkuvasti, olleet jo reilun kuukauden:
punoitus, valonarkuus ja kipu (terävä vihlova, kuin puukolla iskisi)
Silmänpaineet normaalit, silmälääkäri ei tutkimuksisssa havainnut mitään poikkeavaa.
Koko pää on röntgenkuvattu ja normaali.
Työnteko alkaa olla jo aika hankalaa, tietokone työtä, ergomia puoli ok. Mitenkähän etenisi asian kanssa?
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi olla kuivasilmäisyyden alkuoireita, kokeile apteekin silmätippoja kuivasilmäisyyteen, voipi olla apua, mutta tuskin mistään vakavasta kyse, kun ei silmälääkärikään mitään löytänyt.
Oireet voivat viitata vakavampiin silmäsairauksiin. Esimerkiksi sarveiskalvon haavauma (johon voi liittyä sarveiskalvon bakteeritulehdus), värikalvontulehdus eli iriitti saattavat aiheuttaa mainitsemasi oireyhdistelmän. Myös sarveiskalvon residivoiva eli ajoittain uusiutuva haavauma voi aiheuttaa pitkään kestäviä hankalia oireita, tyypillistä tässä voisi olla se, että iltaa kohti oireet paranevat mutta aamulla silmiä avatessa tulee vihlaiseva kipu (kun sarveiskalvon epiteelikerros "repeää" auki uudelleen) ja oireet ovat sitten taas iltaa kohden hieman parempia kun pieni haavauma ehtii melkein tai kokonaan umpeutua. Tätä voi yrittää ehkäistä avaamalla silmät varovasti ja hitaasti aamulla ja kostuttavilla silmävoiteilla yöksi ennen nukkumaan menoa (jotta epiteeli ei jää "kiinni" silmäluomeen yön aikana).
Molemmista ensiksi mainituista sairauksista saattaa olla hoitamattomana (ja joskus vaikka hoidettaisiinkin) vakavia pysyviä haittoja ja hoidon aloitusta ei pidä viivytellä. Tämän vuoksi suosittelen uutta silmälääkärin tarkastusta varmuuden vuoksi.
Aamulla ei niinkään ole oireita vaan pahenevat
enemmänkin iltaa kohti, silmätippoja olen käyttänyt (kostutus) mutta en niistä ole hyötyä
huomannut, vaikutushan ei pitkään edes kestä. Oli n. viikon kuuri kortisonitippoja joka auttoi jonkin verran, tosin sinä aikana en tehnyt työtä koneen äärellä.
Suosittelisin pikaista uutta käyntiä silmälääkärissä, kortisonitipat viittaisivat esim. mainitsemaani iriittiin eli värikalvontulehdukseen (vaikka mainitsit ensimmäisessä viestissä, että poikkeavaa ei löytynyt, mutta siinä tapauksessa yleensä ei annettaisi kortisonitippoja).
Eli suosittelen uutta silmälääkärissäkäyntiä ja tätä vieläpä pikaisesti (ennen joulua!).
Kiitos nopeista vastauksista:)
Millä tavalla silmälääkäri näkee silmästä värikalvontulehduksen? Luulisi lääkäri sen jo huomanneen, kun on tehnyt tutkimuksen, jotenkin tuntuu vähän turhalle lähteä uudelleen.
Värikalvontulehduksessa värikalvon verisuonista kulkeutuu valkosoluja (=tulehdussoluja) ympäröivään kudokseen ja sieltä ne ajautuvat etukammionesteeseen, josta ne suurella suurennoksella voidaan nähdä mikroskoopilla. Verisuonet läpäisevät tulehtuessan myös proteiinia, joka tekee etukammionesteestä "sumuisen" valokeilassa.
Kun tulehdus on aluillaan, voi olla, että potilaalla on jo oireita (kipu, valonarkuus, lievä punoitus), mutta etukammioneste on vielä kirkas ja soluton. Tällöin voi käydä niin, että iriittiä ei vielä voi todeta, oireiden perusteella tätä voi kyllä epäillä (alkava iriitti). Kyllä lääkärillä on jotakin ollut mielessä, kun kerran kortisonitippoja määräsi.
Onko litteä näyttö vai perinteinen putkinäyttö?Putkinäyttöjen kuva väreilee aina.
Näytön laadusta riippumatta ja riippumatta mitä on aiemmin tehnyt, on alkuperäisen viestin kuvaama oireyhdistelmä sellainen, että on AINA syytä käydä silmälääkärissä ja vieläpä MAHDOLLISIMMAN PIAN, sillä kyseessä saattaa olla VAKAVA silmätauti joka hoitamatta saattaa johtaa pahoihin komplikaatioihin.
Eli punoitus kipu valonarkuus ---> SILMÄLÄÄKÄRIIN!!!