Lakkoaseen väärinkäyttö

Perjantaiksi suunnitellut, ay-liikkeen masinoimat työnseisaukset ovat lakkoaseen väärinkäyttöä. Lakko ja työsulku kuuluvat työmarkkinaosapuolten välisten kiistojen ratkaisemista varten käytettävään keinovalikoimaan ja niistä on olemassa ennalta sovitut pelisäännöt. Jos lakkoa käytetään kolmatta osapuolta, vaikkapa laillista hallitusta vastaan, on kyse lakkoaseen väärinkäytöstä. Ei siis ole kyse rikkuritoiminnan tukemisesta, jos kieltäytyy osallistumasta lakkoaseen väärinkäyttöön.

Jos haluaa vastustaa vapailla vaaleilla valtaan noussutta hallitusta, se kuuluu tehdä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Valta Suomessa kuuluu kansalle, ei vanhoja "demaripieruja" edustaville ay-pampuille. Ay-johtajien kaksinaamaisuus paljastuu siitä, että eiväthän he koskaan näitä poliittisia lakkoja masinoidessaan kysy jäsenistönsä mielipidettä, vaikka jokaisen työehtosopimusta koskevan liittokohtaisen tai kokonaisratkaisun jälkeen he vakuuttavat liikkeessä noudatettavan demokratiaa ja kertovat alistavansa päätökset neuvottelutuloksen hyväksymisestä tai lakkoon ryhtymisestä jäsenäänestyksen hyväksyttäväksi. Koska työväestöstäkin demarien kannattajat edustavat nykyään vähemmistöä, päätökset lakkoaseen käytöstä kolmatta osapuolta vastaan jyrätään läpi ilman demokratiaa ja pelkästään muutamien johtohenkilöiden sanelun tuloksena. Näissä tapauksissa demokratia syrjäytetään, koska tulos saattaisi olla aivan muuta kuin se, mitä demaripamput toivovat.

Suomen talous on ajautunut niin vaikeaan tilanteeseen, että epämiellyttäviä, miinusmerkkistä jaettavaa osittavia päätöksiä on pakko tehdä. Ay-johtajat kieltäytyivät ottamasta vastuuta näiden päätösten tekemisestä. Kun kokonaistilanteesta vastuuta kantava hallitus sitten teki näitä päätöksiä, olivat ay-johtajat kauhistelevinaan ja muka täysin yllättyneitä. Tosiasiassa kyse on demarien vanhasta keinosta hyödyntää ay-liikettä apupuolueenaan oman heikon kannatuksen kohottamiseksi. Näin edellisten vaalien tulos yritetään taaskin vesittää.

Ei osallistuta vanhojen "demaripierujen" masinoimaan lakkoon. Meidän tulee tukea Suomen työväestön eniten kannattamien puolueiden ja niiden hallitusvastuuta kantavien johtajien päätöksiä. Meidän tulee tukea unohdetun kansan puolustajaa, Timo Soinia. Meidän tulee tukea vanhurskaana miehenä ja oikeamielisenä kristittynä tunnettua pääministeri Juha Sipilää.
1056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Herran pelko on viisauden alku, niin sanoo vanha sanonta. Kirjoituksesi osoittaa, että sanonnan entinen mahti on yhä voimissaan.

Äänestä

Joo, ei näihin demarien omaa kannatuksen vahvistamista varten masinoituihin poliittisiin lakkoihin ole kenenkään pakko osallistua. Poliittisesta lakosta kieltäytyminen ei ole mitään rikkuritoimintaa.

Koko soppahan on sen seurausta, että demarien puheenjohtaja Paavo Lipponen vei Suomen EU:n yhteisvaluuttaan. Sen jälkeen vientiyritysten kilpailukykyä ei voida devalvaation avulla parantaa. Ja nyt samoja demareita edustavat ay- johtajat sabotoivat hallituksen devalvointia kompensoimia toimia. Ensin kieltäytyivät tekemästä yhteiskuntasopimusta ja nyt ajavat Suomea umpikujaan estämällä lakkojen uhalla laillista hallitusta tekemästä niitä päätöksiä, joista eivät itse pystyneet ottamaan vastuuta.

Äänestä

Kyse ei ole lakosta, vaan mielenilmauksesta. Huolestuneempi olisi jos ay-liike ei reagoisi mitenkään muuten, kuin olisi vaan "hyvin hyvin vihainen."

Äänestä
  • Tekis jotain alkais neuvotellä toinen vaihtoehto Lylylle lopputili

    Äänestä

  • lylyllelopputili kirjoitti:

    Tekis jotain alkais neuvotellä toinen vaihtoehto Lylylle lopputili

    Mitä pahaa Lyly on sulle tehnyt ?

    Äänestä

  • Ajattele nyt vähän paremmin. Kaksi kertaa on neuvoteltu ja pyydetty kertomaan mistä se 5% kustannussäästöä pitäisi saada - ja sehän Suomen on pakko saada eikä vielä riitäkään. Vieläkin hallitus pyytää vaihtoehtoja, mutta ei.
    Hoipertelijademari haluaa sekasortoa. Seurauksena tulee olemaan muun muassa asuntolainojen sekä valtion ja kuntien lainojen koron nousu.
    Raharikkaat sijoittajat kiittävät Lylyä, heidän parasta juoksupoikaansa, sekä pölvästeja jotka tätä seuraavat.

    Äänestä

  • KreikanTielläOllaan kirjoitti:

    Ajattele nyt vähän paremmin. Kaksi kertaa on neuvoteltu ja pyydetty kertomaan mistä se 5% kustannussäästöä pitäisi saada - ja sehän Suomen on pakko saada eikä vielä riitäkään. Vieläkin hallitus pyytää vaihtoehtoja, mutta ei.
    Hoipertelijademari haluaa sekasortoa. Seurauksena tulee olemaan muun muassa asuntolainojen sekä valtion ja kuntien lainojen koron nousu.
    Raharikkaat sijoittajat kiittävät Lylyä, heidän parasta juoksupoikaansa, sekä pölvästeja jotka tätä seuraavat.

    Sillä 5;llä % ei ole mitään merkitystä, Suomen tilanteeseen. ennen kuin päästään taas vaikkapa myymään tavaraa Venäjälle, ja tämä perkeleen jenkkip´boikotoinnit ja sotahommelit loppuu.
    Hallituksen ajamalla linjalla, ostovoima kotimaassa hiipuu ja pahentaa tilannetta. Miksi siis rangaista niitä, joilla jo muutenkin vähiten on ?

    Hallituksen olisi syytä erota, tuollainen toiminta ei ole nykypäivää ja länsimaisen demokratian mukaista.

    Äänestä

Me PS puolueessa ei hyväksytä tätä lakkoilua. Onneksi, koska ainakin ps-väki on perjantaina töissä. Niin kulkee linja-autot ja Suomi pysyy käynnissä meidän voimin.

Äänestä

Aiotteko kuskata mamuja Torniosta Helsinkiin, sopisi helvetin hyvin teidän harjoittamaan politiikkaan, tuskin tuuliviirikään pystyy yhtä nopeisiin suunnanmuutoksiin kun persut.....suomalaisen huono-osaisen pelastajat.
No nauttikaa nyt persut vallasta sillä ikinä ette enää tule sellaista saamaan kun tämä eduskunta hajoitetaan, tälläistä petosta kansa ei unohda ikinä.

Äänestä

Se o mielenilmaus, joten ei ole. Mutta vaikka lakko olisikin, ei siltikään ole. Hallitushan haluaa lisää paikallista sopimista joten tällainen epädemokraattinen ja laiton sanelupolitiikka on myös hallitusohjelman vastaista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoRiittääSanelu kirjoitti:

Perjantaiksi suunnitellut, ay-liikkeen masinoimat työnseisaukset ovat lakkoaseen väärinkäyttöä. Lakko ja työsulku kuuluvat työmarkkinaosapuolten välisten kiistojen ratkaisemista varten käytettävään keinovalikoimaan ja niistä on olemassa ennalta sovitut pelisäännöt. Jos lakkoa käytetään kolmatta osapuolta, vaikkapa laillista hallitusta vastaan, on kyse lakkoaseen väärinkäytöstä. Ei siis ole kyse rikkuritoiminnan tukemisesta, jos kieltäytyy osallistumasta lakkoaseen väärinkäyttöön.

Jos haluaa vastustaa vapailla vaaleilla valtaan noussutta hallitusta, se kuuluu tehdä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Valta Suomessa kuuluu kansalle, ei vanhoja "demaripieruja" edustaville ay-pampuille. Ay-johtajien kaksinaamaisuus paljastuu siitä, että eiväthän he koskaan näitä poliittisia lakkoja masinoidessaan kysy jäsenistönsä mielipidettä, vaikka jokaisen työehtosopimusta koskevan liittokohtaisen tai kokonaisratkaisun jälkeen he vakuuttavat liikkeessä noudatettavan demokratiaa ja kertovat alistavansa päätökset neuvottelutuloksen hyväksymisestä tai lakkoon ryhtymisestä jäsenäänestyksen hyväksyttäväksi. Koska työväestöstäkin demarien kannattajat edustavat nykyään vähemmistöä, päätökset lakkoaseen käytöstä kolmatta osapuolta vastaan jyrätään läpi ilman demokratiaa ja pelkästään muutamien johtohenkilöiden sanelun tuloksena. Näissä tapauksissa demokratia syrjäytetään, koska tulos saattaisi olla aivan muuta kuin se, mitä demaripamput toivovat.

Suomen talous on ajautunut niin vaikeaan tilanteeseen, että epämiellyttäviä, miinusmerkkistä jaettavaa osittavia päätöksiä on pakko tehdä. Ay-johtajat kieltäytyivät ottamasta vastuuta näiden päätösten tekemisestä. Kun kokonaistilanteesta vastuuta kantava hallitus sitten teki näitä päätöksiä, olivat ay-johtajat kauhistelevinaan ja muka täysin yllättyneitä. Tosiasiassa kyse on demarien vanhasta keinosta hyödyntää ay-liikettä apupuolueenaan oman heikon kannatuksen kohottamiseksi. Näin edellisten vaalien tulos yritetään taaskin vesittää.

Ei osallistuta vanhojen "demaripierujen" masinoimaan lakkoon. Meidän tulee tukea Suomen työväestön eniten kannattamien puolueiden ja niiden hallitusvastuuta kantavien johtajien päätöksiä. Meidän tulee tukea unohdetun kansan puolustajaa, Timo Soinia. Meidän tulee tukea vanhurskaana miehenä ja oikeamielisenä kristittynä tunnettua pääministeri Juha Sipilää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu