Iltapäivälehdet porvareiden äänitorvi

Lehtien otsikot ei voi olla todellisen tilanteen mukaisia uberleikatussa Suomessa.
Esim:

"Noin puolet IS:n lukijoista voisi tinkiä lomarahoistaan: ”Ollaan kaikkien kukkarolla tasapuolisesti”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442275600958.html

Hyvin monissa otsikoissa puoluellisesti tuetaan poliitikkojen tekemiä kansan etujen heikennyksiä ja palkkojen leikkausehdotuksia.

Eikö median tehtävä ole antaa PUOLUEETONTA informaatiota maassa tapahtuvista asioista?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikeistotrolliarmeija muokkaa kommentointia

Oikeiston SSS/EK-trolliarmeija vallannut Ilta-Sanomien uutiskommentoinnin. Tämä käy hyvin selville siitä että noin 80% IS-kommentoinneista tukee SSS-porvarihallituksen näkemyksiä ja on AY-vastaisia ja huono-osaisten, työttömien ja työntekijöiden leikkausten puolella. Sen sijaan Iltalehden uutiskommenteissa joissa vaaditaan Facebook-tili, 80% vastustaa SSS-hallituksen leikkauspolitiikkaa. Tätä ei selitä muuta kuin se että ilman tiliä tapahtuvaan kommentointiin voi lähettää kymmeniä kommentteja helposti ilman että on luotava lukuisia Facebook-tilejä, joka on työlästä. Joku siis tehtailee IS:n kommentointiin SSS-hallitus- ja EK-politiikkamyönteisiä viestejä. Tapahtuuko toiminta Etelärannasta käsin, ja saavatko trolliarmeijan massapostiitajat EK:lta tai kokoomukselta palkkaa, tästä herää epäily.

Kun tarpeeksi levittää SSSuunnattua mielipidettä niin valhekin muuttuu todeksi, näin oikeistotrollien takana olevat rahatahot varmasti pähkäilevät. Tapahtuuko samaa myös vaaligallupeissa?

Jokainen voi näiden lehtien uutisten kommentoinnista tarkistaa faktat tästä oudosta epäsuhdasta SSS/EK-myönteisen ja leikkauksia vastustavan mielipidekirjoittelun erosta. Joko IS:aa lukevat vain oikeistolaiset ja Iltalehteä ei oikeistolaiset, tai sitten jompaa kumpaa keskustelua vääristetään. Iltalehden kommenttien todenperäisyys on suurempi, koska se vaatii Facebook-tilin, joten on todennäköistä että Ilta-Sanomien kommentointia muokataan tietoisesti niin että saadaan hallitusten leikkausmyönteinen ja ay-vastainen mielipide nostettua paljon todellista suositummaksi. Siis mielipidemuokkausta totuuden vääristämiseksi. Tämä vaatii trolleja tai trolliarmeijan tehtailemaan mielipidemuokkauskommentteja.

Äänestä

Iltapäivälehtien ostaja on kuningas. Hän päättää, ostaako vai ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missäriippumattomuus kirjoitti:

Lehtien otsikot ei voi olla todellisen tilanteen mukaisia uberleikatussa Suomessa.
Esim:

"Noin puolet IS:n lukijoista voisi tinkiä lomarahoistaan: ”Ollaan kaikkien kukkarolla tasapuolisesti”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442275600958.html

Hyvin monissa otsikoissa puoluellisesti tuetaan poliitikkojen tekemiä kansan etujen heikennyksiä ja palkkojen leikkausehdotuksia.

Eikö median tehtävä ole antaa PUOLUEETONTA informaatiota maassa tapahtuvista asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu