Jos olen uhannut henkilöä aikajaksolla tammikuu 2012 - kesäkuu 2015 ja henkilö on tehnyt rikosilmoituksen asiasta niin kun laittoman uhkauksen vanhentumisaika on yksi vuosi ja noita uhkaavia viestejä on tullut kuukausittain hänen puhelimeensa niin miltä aikajaksolta voidaan syyttää jos leikitään, että syyte nousee vaikka marraskuussa 2015?
Laiton uhkaus ja vanhentuminen
Epätietoinendndndndbd
9
7243
Vastaukset
- 18-1
Laiton uhkaus on asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, tai jos uhkaus on tehty aseella, tai muulla hengenvaarallisella välineellä.
Laittoman uhkauksen vanhenemisaika on viisi vuotta. - alittajaaklsjfnoaijndfs
Tarkistin itse niin laiton uhkaus vanhenee vuodessa, mutta jos yleinen erittäin tärkeä etu sitä vaatii tai siinä on käytetty hengenvaarallista välinettä niin se vanhenee 5 vuodessa.
- 19-12
Älä viitsi aina valehdella. Suomessa ei ole sellaista rikosta, jonka vanhenemisaika olisi yksi vuosi. Minimi on kaksi vuotta. Noin 30 vuotta takaperin asianomistajarikos on vanhentunut yhdessä vuodessa, mutta ei enää. Jopa rikesakon vanhenemisaika on kaksi vuotta.
7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
...laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
1 § (11.4.2003/297)
Syyteoikeuden vanhentuminen
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko. (27.8.2010/755) - Vjbbkk
Vanhenee vuodessa
- OmituinenMääritelmä
19-12 kirjoitti:
Älä viitsi aina valehdella. Suomessa ei ole sellaista rikosta, jonka vanhenemisaika olisi yksi vuosi. Minimi on kaksi vuotta. Noin 30 vuotta takaperin asianomistajarikos on vanhentunut yhdessä vuodessa, mutta ei enää. Jopa rikesakon vanhenemisaika on kaksi vuotta.
7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
...laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
1 § (11.4.2003/297)
Syyteoikeuden vanhentuminen
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko. (27.8.2010/755)Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.
Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee? - 18-1
OmituinenMääritelmä kirjoitti:
Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.
Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee?Sinulla on piuhat pahasti sekaisin. Et ymmärä lakitekstiä pätkääkään!
- eioovaikeeta
OmituinenMääritelmä kirjoitti:
Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.
Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee?Vankeuden alaraja on aina 14 päivää. Jos on asteikoksi säädetty "sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta", tarkoittaa, että sakkoa (yhdestä rikoksesta 1 - 120 päiväsakkoa) tai vankeutta 14 päivää - 2 vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos#Rikoksen_vanhentuminen_Suomen_rikoslain_mukaan
Mikään ei vanhene vuodessa.- Anonyymi
Miksi sellaiset vastaa jotka ei älyä mitään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24714129Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617200Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996902Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä394998K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1034769Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744677Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos784373PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194221Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754122Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921