Laiton uhkaus ja vanhentuminen

Jos olen uhannut henkilöä aikajaksolla tammikuu 2012 - kesäkuu 2015 ja henkilö on tehnyt rikosilmoituksen asiasta niin kun laittoman uhkauksen vanhentumisaika on yksi vuosi ja noita uhkaavia viestejä on tullut kuukausittain hänen puhelimeensa niin miltä aikajaksolta voidaan syyttää jos leikitään, että syyte nousee vaikka marraskuussa 2015?
97499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laiton uhkaus on asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, tai jos uhkaus on tehty aseella, tai muulla hengenvaarallisella välineellä.
Laittoman uhkauksen vanhenemisaika on viisi vuotta.

Äänestä

Tarkistin itse niin laiton uhkaus vanhenee vuodessa, mutta jos yleinen erittäin tärkeä etu sitä vaatii tai siinä on käytetty hengenvaarallista välinettä niin se vanhenee 5 vuodessa.

Äänestä
  • Älä viitsi aina valehdella. Suomessa ei ole sellaista rikosta, jonka vanhenemisaika olisi yksi vuosi. Minimi on kaksi vuotta. Noin 30 vuotta takaperin asianomistajarikos on vanhentunut yhdessä vuodessa, mutta ei enää. Jopa rikesakon vanhenemisaika on kaksi vuotta.

    7 § (21.4.1995/578)
    Laiton uhkaus

    ...laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    1 § (11.4.2003/297)
    Syyteoikeuden vanhentuminen

    3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja

    4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko. (27.8.2010/755)

    Äänestä

  • Vanhenee vuodessa

    Äänestä

  • 19-12 kirjoitti:

    Älä viitsi aina valehdella. Suomessa ei ole sellaista rikosta, jonka vanhenemisaika olisi yksi vuosi. Minimi on kaksi vuotta. Noin 30 vuotta takaperin asianomistajarikos on vanhentunut yhdessä vuodessa, mutta ei enää. Jopa rikesakon vanhenemisaika on kaksi vuotta.

    7 § (21.4.1995/578)
    Laiton uhkaus

    ...laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    1 § (11.4.2003/297)
    Syyteoikeuden vanhentuminen

    3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja

    4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko. (27.8.2010/755)

    Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.

    Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee?

    Äänestä

  • OmituinenMääritelmä kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.

    Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee?

    Sinulla on piuhat pahasti sekaisin. Et ymmärä lakitekstiä pätkääkään!

    Äänestä

  • OmituinenMääritelmä kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että laittoman uhkauksen kohdalla nuo kohdat 3 ja 4 eivät oikein kumpikaan sovi.

    Rangaistushan on sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Kuitenkin kohta 3 edellyttäisi, että alaraja olisi vähintään vuosi. Kuitenkin alaraja näemmä on jätetty säätämättä. Miten tuotakin nyt pitäisi tulkita? Miten ihminen tietää minkä verran rangaistusta tulee?

    Vankeuden alaraja on aina 14 päivää. Jos on asteikoksi säädetty "sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta", tarkoittaa, että sakkoa (yhdestä rikoksesta 1 - 120 päiväsakkoa) tai vankeutta 14 päivää - 2 vuotta.

    Äänestä

Miksi sellaiset vastaa jotka ei älyä mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinendndndndbd kirjoitti:

Jos olen uhannut henkilöä aikajaksolla tammikuu 2012 - kesäkuu 2015 ja henkilö on tehnyt rikosilmoituksen asiasta niin kun laittoman uhkauksen vanhentumisaika on yksi vuosi ja noita uhkaavia viestejä on tullut kuukausittain hänen puhelimeensa niin miltä aikajaksolta voidaan syyttää jos leikitään, että syyte nousee vaikka marraskuussa 2015?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu