Säkylän liikealue

Hei Esko!

Mennään tänään kokouksen jälkeen kunnanvirastolta Huittisiin. Sieltähän löytyy kaksi Heseä. On ollut pitkään ennen kuin Säkylään on saatu yhtäkään, ja nuo Huittisten Hepsukathan ovat lähimmät mitä Säkylän kunnanvirastolta katsottuna löytyy. Käydään molemmissa niin saat kunnolla tarjota!

Juu, mennään vaan. Tuu hakeen mut virastolta kyytiin.

Tanssipaikoilla olisi kysyntää, etenkin talvella, kun Merikievari muuttuu pakolaiskeskukseksi. Samoin kylpylähotelli ja karavaanialue lisäävät luontomatkailua. Mielestäni niin Raumalle, Huittisiin kuin Turkuunkaan ei ole turhan pitkä matka pyhäjärviseudulta.

hampun viljelyyn kasvihuoneis

Kun ottaa huomioon veronmaksajien ostokyvyn niin ei ole ihme ettei sitä S-Markettia siihen pellolle rakenneta. Ostokset tehdään nykyään internetin kautta joka aiheuttaa sen että pienet erikoisliikkeet joutuvat lopettamaan. Jos halutaan että työntekijöillä on töitä niin pienten erikoisliikkeiden verotusta pitää laskea reilusti sillä nykyinen veropolitiikka ei suosi pienen erikoisliikkeen pitämistä. Osuuskauppa Keulalla meni taloudellisesti huonosti kun ei ole varaa rakentaa uutta S-Markettia sinne pellolle. Uusi Säkylän K-Supermarket on sopivan kokoinen Säkylän kokoiseen kuntaan. Samalla kun käy ruokaostoksilla niin samalla pääsee hakemaan lastin viinaa kun se Alko on samassa kiinteistössä K-Supermarketin kanssa.

pikkujoulut kirjoitti:

Kun ottaa huomioon veronmaksajien ostokyvyn niin ei ole ihme ettei sitä S-Markettia siihen pellolle rakenneta. Ostokset tehdään nykyään internetin kautta joka aiheuttaa sen että pienet erikoisliikkeet joutuvat lopettamaan. Jos halutaan että työntekijöillä on töitä niin pienten erikoisliikkeiden verotusta pitää laskea reilusti sillä nykyinen veropolitiikka ei suosi pienen erikoisliikkeen pitämistä. Osuuskauppa Keulalla meni taloudellisesti huonosti kun ei ole varaa rakentaa uutta S-Markettia sinne pellolle. Uusi Säkylän K-Supermarket on sopivan kokoinen Säkylän kokoiseen kuntaan. Samalla kun käy ruokaostoksilla niin samalla pääsee hakemaan lastin viinaa kun se Alko on samassa kiinteistössä K-Supermarketin kanssa.

Lue lisää

Tiedä sitten kuinka huonosti Osuuskauppa Keulalla menee jos on varaa rakennuttaa Rauman Pohjoiskehälle oma S-market. Olisi kuvitellut Säkylän uuden S-marketin tulevan ennen kuin alettiin suunnitella tuota Rauman Pohjoiskehän S-marketia ja sen lisäksi Kauttuan Salea. Säkylän uudesta myymälstä kerta alettiin silloin aikanaan hypettää paljon aikaa ennen noita kahta muuta myymälää. Toisaalta, kunnanjohtaja vaikutti joku kerta olevan varma, että uusi S-market myös tulee aikanaan tuolle liikealueelle. Tämän vaikutelman ainakin helposti sai joskus kun lehdestä tuli kunnanjohtajan juttu luettua.

Mutta tässä nyt tällä kertaa tämmönen marmatus. Ja toki tuo Säkylän nykyinen S-marketkin on ihan kivan kokoinen. Onhan se jopa isompi kuin tuo Säkylän nykyinen K-supermarket. Ja eihän täältä tosiaan ole pitkä matka vaikkapa Euraan tai Huittisiin isompien kauppalähteiden perään.

Pitää paikkansa. Luin sen tänään paikallislehdestä. Tosin sen mukaan sitä markkinoitiin vasta vuonna 2010, kun itse muistin siitä jo kirjoitetun vuonna 2009. Mutta aikoja sitten piti tulla ennen Säkylän nykyistä K-kauppaa, Kauttuan Salea ja Rauman Pohjoiskehälle rakennettavaa S-marketia. Noista kolmesta kaupasta ei ollut kuitenkaan tietoakaan silloin, kun Säkylän uuden S-marketin piti tulla tuolle liikealueelle.

Aikaisemmin tänä vuonna sain uudestaan lukea siitä, että Hesburger on myös saanut luvan rakennuttaa pikaruokalansa tuonne pellolle. Tosin käsittääkseni se sai sen luvan jo viime vuonna, mutta ilmeisesti tämän vuoden puolella tuli jokin varmistuneempi päätös? Tämän vuoden puolella pitäisi kuitenkin Hesen jo olla Säkylän liikealueella.

Aikoinaan S-Keulalla oli käsittääkseni suunnitelmia rakennuttaa polttoainepisteensä Pikatien toiselle puolelle, ilmeisesti linja-autotallien viereen. Olen kuullut myös siitä, että kyseisen pellon kunta olisi saanut haltuunsa pienemmällä hinnalla kuin tuon Pikatien ja Rantatien välisen pellon. Isompi hyöty sen pellon myymisestä eteenpäin olisi ollut kunnalle kuin tuon, mikä nyt sitten nimettiin liikealueeksi. Mutta peltoidylli on tärkeä, sitä ei missään nimessä saa rikkoa! Tiedä sitten, meinataanko Pikatien toiselle puolelle koskaan rakennuttaa liiketoimintaa. Pitäisi varmaan olla paljon isompi kunta väkimäärältään ja läpikulkijoistaan jne. Tällöin voisi olla nykyistä todennäköisempää, jos sinne enää mitään kauppatoimintaa voitaisiin kaavailla.

Mutta katsotaan, mihin asiat johtavat. Uusi S-market voisi olla hyvä piristysruiske Säkylälle. Vaikka kauppa jäisikin samaan kokoluokkaan nykyisen kanssa, parkkipaikka voisi olla väljempi. Plussaa tietysti olisi, jos sen lisäksi myös kauppa olisi väljempi. Vaikkakin kuuluu kilpailevan ketjun etuihin. Mutta väljempi parkkipakka nyt ainakin olisi toivomuslistalla, jos Säkylään uusi S-market tulisi.

Nykyiseen S-marketin kiinteistöön voisivat muuttaa ne palvelut, jotka nykyisin sijaitsevat entisen Ruokavaraston kiinteistössä. Saataisiin niillekin väljemmät tilat. Toisaalta eri asia saattaisi olla silloin, jos Kesko virallisesti hyväksytään Lähikauppa-konsernin omistajaksi. Kannattaako Säkylän kaltaisessa kaksi Keskon kauppaa kerralla? Varsinkaan sitten, jos Kesko päättäisi muuttaa Lähikaupan kauppojen nimet oman konserninsa nimen alle?

Metkahinnan entinen kiinteistö on sikäli tyhjänä, että kauppatoimintaa siinä ei nykyisellään niin harrasteta. Taitanee olla kyseisen kaupan varastotilana. Tiedä sitten, myykö Metkahinta sen kiinteistön, jos sopiva tulija joskus löytyy.

Käytännöllisyys ennen lietteen ihailijoita! Ja miksi ihailla joistain busseista peltoja, lentokoneistahan ne ovat paremmin nähtävillä. Tuo paloaseman vieressä oleva pikatien risteys on edelleen se vilkkain mitä Säkylästä löytyy. Ja mikäli se liikenneympyrä olisi saatu kyseiseen risteykseen, siitä olisi näppärästi päässyt myös tuolle tehdylle liikealueelle joko Pyhäjärventien tai pikatien kautta. Eräs perustelu ympyrän sijainnille annettiin, että se olisi mennyt liiaksi risteyksen pelloille. Mutta koukkaahan se tuossakin risteyksessä sen verran peltojen kautta kuin olisi tuossa paloaseman viereisessä pikatien risteyksessä mennyt.

Se olikin pähkähullu ajatus. Mutta onhan se Loimaankin Prisma melko pieni kantamaan sitä nimeä, lähinnä samaa kokoluokkaa Euran S-marketin kanssa. Miksipä siis Säkylään ei kannattaisi pientä Prismaa perustaa? K-citymarket Loimaalla on puolestaan myös yllättävän pieni kantamaan nimeään. Eipä tuo pyöri sen isomissa kokoluokissa Huittisten K-supermarket Lautturin kanssa. Miksipä ei siis Säkylässäkin kannattaisi myös pieni K-citymarket?

Loimaalla onkin yllättävää, että K-citymarket ei ole saanut yhteyteensä oheismyymälöitä. Yleensä kuitenkin Prisma ja K-citymarket kattavat molemmat myös oheismyymälöitä ja ravintolamaailmaa, mutta Loimaan K-citymarket on yllättäen jäänyt ilman. Jos Säkylään tulisi Prisma ja/tai K-citymarket, eipä varmaan kannattaisi kuvitella muualle pitäjään sen enempää kauppoja. Korkeintaan joku Siwan tai R-kioskin tyylinen saattaisi toki myös jäädä, mutta tuskinpa sen enempää mitään kauppaa tai kioskia. Ja toisaalta, kyllähän Euran S-market on hyvä kauppa siihen hätään, jos ei vaikkapa viitsi lähteä Raumalle, Turkuun, Poriin tai muuallekaan Prisman perässä. Tosin nuo kolme tulevat heti ensimmäisenä mieleen, jos haluaa päästä isommille ostoksille hypermarketteihin. Turun suunnilla on sitten myös Raisio Myllyineen.

Loppujen lopuksi siis Eura ja Huittinen ovat Säkylästä katsottuna hyviä "hätävarapaikkoja", jos ei haluta mennä vielä kauemmas vielä isommille markkinoille. Ja miksi ei Kokemäkikin, jos täytyypi siellä hoitaa poliisiasioita.

Vielä 1990-luvulla Säkylän kylänraitti oli käsittääkseni elinvoimaisempi kauppaketjujen riittävyydessä lamasta huolimatta. Mutta taisipa se lama joka tapauksessa tehdä iskunsa, ja näin pieneen paikkaan on tosiaan hankala saada mitään isompia kauppayksiköitä. On kuitenkin totuttu esimerkiksi Huittisten kauppoja totuttu hyödyntämään. Hesburger on tosiaan näillä näkymin jo tämän vuoden puolella valmistumassa, eikä S-ryhmä olekaan luopunut ajatuksesta siirtää Säkylän myymäläänsä ABC-jakamonsa viereen. Saas nähdä, saadaanko Säkylään joskus Lidl.

ketjun_avaaja kirjoitti:

Se olikin pähkähullu ajatus. Mutta onhan se Loimaankin Prisma melko pieni kantamaan sitä nimeä, lähinnä samaa kokoluokkaa Euran S-marketin kanssa. Miksipä siis Säkylään ei kannattaisi pientä Prismaa perustaa? K-citymarket Loimaalla on puolestaan myös yllättävän pieni kantamaan nimeään. Eipä tuo pyöri sen isomissa kokoluokissa Huittisten K-supermarket Lautturin kanssa. Miksipä ei siis Säkylässäkin kannattaisi myös pieni K-citymarket?

Loimaalla onkin yllättävää, että K-citymarket ei ole saanut yhteyteensä oheismyymälöitä. Yleensä kuitenkin Prisma ja K-citymarket kattavat molemmat myös oheismyymälöitä ja ravintolamaailmaa, mutta Loimaan K-citymarket on yllättäen jäänyt ilman. Jos Säkylään tulisi Prisma ja/tai K-citymarket, eipä varmaan kannattaisi kuvitella muualle pitäjään sen enempää kauppoja. Korkeintaan joku Siwan tai R-kioskin tyylinen saattaisi toki myös jäädä, mutta tuskinpa sen enempää mitään kauppaa tai kioskia. Ja toisaalta, kyllähän Euran S-market on hyvä kauppa siihen hätään, jos ei vaikkapa viitsi lähteä Raumalle, Turkuun, Poriin tai muuallekaan Prisman perässä. Tosin nuo kolme tulevat heti ensimmäisenä mieleen, jos haluaa päästä isommille ostoksille hypermarketteihin. Turun suunnilla on sitten myös Raisio Myllyineen.

Loppujen lopuksi siis Eura ja Huittinen ovat Säkylästä katsottuna hyviä "hätävarapaikkoja", jos ei haluta mennä vielä kauemmas vielä isommille markkinoille. Ja miksi ei Kokemäkikin, jos täytyypi siellä hoitaa poliisiasioita.

Vielä 1990-luvulla Säkylän kylänraitti oli käsittääkseni elinvoimaisempi kauppaketjujen riittävyydessä lamasta huolimatta. Mutta taisipa se lama joka tapauksessa tehdä iskunsa, ja näin pieneen paikkaan on tosiaan hankala saada mitään isompia kauppayksiköitä. On kuitenkin totuttu esimerkiksi Huittisten kauppoja totuttu hyödyntämään. Hesburger on tosiaan näillä näkymin jo tämän vuoden puolella valmistumassa, eikä S-ryhmä olekaan luopunut ajatuksesta siirtää Säkylän myymäläänsä ABC-jakamonsa viereen. Saas nähdä, saadaanko Säkylään joskus Lidl.

Lue lisää

Nykyisellään Loimaan Citymarket yhteydessä onkin apteekki. Ja onhan noissa Citymarketeissa myymälöiden perällä nuo omat kahvilat. Mutta jos Säkylään nyt Prisma ja Citymarket tulisivat, ei pitäisi paineita olla, vaikka niissä ei oheismyymälöitä olisikaan. Yksi vaihtoehto kyllä olisi, että molemmat saisivat yhteyksiinsä samat A-luokan kaupat kuin ketjun myymälöillä nykyisellään Säkylässä on. Prisman yhteydessä olisi apteekki, ja Citymarketin yhteydessä Alko. Pyhäjärviseutu on ainakin ollut joskus semmonen asiointialue, missä voisi kauppaliikkeitä nykyistä enemmän kannattaakin. Mutta ajat ovat voineet toki muuttuakin, mene ja tiedä!

Muistaakseni oli syksy 2018, kun Alueviesti (leikkisästi Vammalan Sanomat) kertoi Pick N Pay -myymälän tulosta Huittisiin. Siitä noin vuosi eteenpäin olikin kyseisen myymälän avajaiset. Samaisessa jutussa kerrottiin, että Prisma ja Citymarket olisivat välillä myös harkinneet tuloaan kaupunkiin. Kyseiset veijarit kuitenkin ovat kokeneet markkina-alueen olevan liian pieni. Huittisten kaupunginjohtajan mukaan markkina-alue olisi kyllä riittävä näillekin tulijoille. Asiakasvirrat ovat kuitenkin sen verran suuret noin puolen tunnin ajomatkan säteellä Huittisiin. Epäilys Huittisten markkina-alueen riittävyydestä kertonee entistä enemmän kannattavuuden heikkoudesta sijoittaa näitä hypermarketteja Säkylään. Nykyisellään on tosin Säkylästä tullut asioitua enempi Huittisissa, Eurasta ei ainakaan siinä määrin ole nykyään löytynyt sen erityisemmin ostamista kuin Säkylästäkään. Huittisista on ollut jotenkin nykyään paljon helpompi ostamista löytää. Jos siis on ollut tarve päästä Säkylää isommille markkinoille.

Jos tarkoitat vaateliikkeellä Artemiiaa, sehän lähti Säkylästä Euraan. Säkylässä se perustettiin, jonka lisäksi toinen liike avattiin jossain vaiheessa Huittisiin. Nyt sitten Säkylän Artemiiaa ei enää ole, vaan sen toiminta siirtyi Euraan. Toinen myymälä on edelleen Huittisissa.

Sikäli ei voi siis enää sanoa, että Artemiia olisi säkyläläinen ketju. Tosin en tiedä, voidaanko sanoa euralaiseksi tai huittislaiseksi. Huittisissa Artemiia on ollut siis paljon pidempään kuin Eurassa, mutta Säkylässä se siis aikoinaan käsittääkseni perustettiin. Mutta tyhjenevä kylä Säkylä tosiaan on.

Niinpä, olihan täällä aikanaan OraTop vaateneulomokin.

Ja Matin Tavarahallista sai haalareita.

En tiiä. Metkahinta myi vanhassa paikkaa työvaatteita jonkin verran, mutta nykyisessä paikassa en ole työvaatteita nähnyt myynnissä. Varmaan jostain naapurikunnasta tai -kaupungista löytyy, ainakin Huittisista. Ehkä myös Eurasta ja Kokemäeltä. Yksi vaihtoehto olisi ajaa Raumalle tai Poriin tai johonkin muuhun isompaan kauppayksikköön.

Ilmeisesti on löytynyt jo yrittäjä, joka alkaa pyörittää Säkylän Heseä. Toukokuussa paikallislehti mainosti, että kesäkuun puolessavälissä aloitetaan Säkylän Hesburgerin rakentaminen ja syksyllä se olisi jo valmis. Ja Säkylän uutta S-marketia aletaan myös tämän kuukauden aikana rakentaa. Jos kaikki menee suunnitellusti, olisi tuo kauppa pääsiäisenä valmis.

Ja tosiaan, Säkylään on kylläkin hankala mitään kauppaliikkeitä sijoittaa, vaikka kovasti mainostetaan Säkylää hyvänä paikkana yrittää. Ainakin Metkahinnan omistaja joskus sanoi Säkylää hyväksi yrittäjäpaikaksi, ja tästä olisi tuo kaavoitettu liikealue osoituksena. Muistaakseni on joku muukin näin mainostanut. Toki puoliväli Turun ja Porin vilkkaalla välimatkalla voisi antaa osviittaa siihen, että hyvät olosuhteet kauppapaikoille Säkylässä olisi. Kuitenkin kun on totuttu käymään erikoisliikkeiden perässä isommissa paikoissa (Eura, Huittinen, Turku, Rauma, Pori...), hankala tänne takapajulaan on saada mitään erikoisliikkeitä. Ja kun väki helposti kaikkoaa isompiin asutuskeskuksiin, kukapa tänne ainakaan helpolla mitään uutta palvelutarjontaa sijoittaisi...

No, jos nyt halutaan kunnolla pilkkua viilata niin jotakuinkin huomenna se tämän kuukauden puoliväli tulee täyteen. Oikeastaan, kun huominen vuorokausi vaihtuu ylihuomiseksi. Mutta tosiaan tiukkaa tekee, jos meininkiä on aloittaa Säkylän Hesen rakentaminen vuoden 2016 kesäkuun puolessavälissä. Ja aikanaanhan on todettu, että se olisi jo tämän vuoden aikana valmis. Katsotaan, miten käy. Saapi nähdä, milloin sen Hesen rakentaminen sitten tarkalleen alkaa vai alkaako milloinkaan.

Tiedä sitten odotellaanko ensin, että niin sanotusti saadaan Kuhinat alta pois ennen kuin aletaan rakennella Säkylän Heseä ja uutta S-marketia. Mutta aika näyttää, koska niitä tarkemmin aletaan rakennella vai aletaanko niitä rakennella koskaan.

Pyhäjärventie ja Rantatie ansaitsisivat nykyistä enemmän viriävää kauppatoimintaa, jotta kylänraitti ei niin näivettyneeltä näyttäisi. Varsinkin Pyhäjärventie on edelleen se selkein "sisäänkäynti" kylälle. Mutta hankala tosiaan näin pienelle paikkakunnalle on saada uutta kauppatoimintaa...

R-kioski ja Posti. Tosin silloin jäisi lisää tyhjää liiketilaa Pyhäjärventien varteen. On se vaikeaa!

Tai no, apteekin ja Alkon palveluita Halpa-Halli ei pysty tarjoamaan. Nuokin voisivat jäädä, jos kysyntää riittää.

Niin, ja Halpa-Halli ei ole auki sunnuntaisin. Näin ollen pitäisi olla joku kilpaileva kauppaketju, joka tarjoaisi ainakin tässä mielessä kilpailua. Lidl voisi tämän lisäksi tuoda kilpailua myös sillä, että sitä ainakin mainostetaan halvaksi paikaksi käydä ostelemassa juttuja. Ja mikäli kannattavuus riittää, voisivat Alko ja apteekki olla osana samaa kiinteistöä Lidlin kanssa. Pick'n'Pay tuskin tulee, koska näillä näkymin se on tulossa Huittisiin. Ei taida kannattavuus riittää sen vertaa, että ainakaan tässä vaiheessa useampaa myymälää voitaisiin kaavailla kerralla kuin korkeintaan yhtä.

Toki Säästömarket olisi Säkylän mittakaavassa osuvampi kuin Halpa-Halli. Se tosin ei kata ravintolaosuutta, mutta kenties joku ruokalakin mahtuisi pitäjään siinä missä nytkin. Mutta eipä siinä mitään, kyllä nykyiselläänkin toimeen tullaan.

Jeps. Taitavat nuo Säkylän mahdolliset lapsiperheet asustella likempänä paikkakunnan nykyisiä kouluja. Ja kun kunnalla tosiaan oli vastikään joitain paineita miettiä kouluverkoston supistumista, niin tuskinpa edes harkitaan uusien koulujen hankkimista paikkakunnalle. Pitäisi saada ensin lapsia siinä määrin, että edes nykyiset koulut saataisiin pidettyä ilman paineita yhdenkään lakkauttamisesta.

Niin, nykyään taitaa olla suvaitsevaisempaa, mikäli kaikki eivät halua tai hanki muuten lapsia. Ainakin olettaisin, että ennen muinoin lasten hankinta olisi ollut enemmän itsestäänselvyys. Nykyisen Säkylän neljästä ala-asteesta Kankaanpään koulun oppilasalue voisi olla sikäli helpoin jakaa muiden kesken niin, että Vuorenmaalta oppilaat menisivät Huovinrinteen kouluun, Kankaanpäästä Isokylän kouluun ja Yttilästä Kepolan kouluun. Toki sekin vaatisi satsauksia, koska yhdeltäkään näistä alueista ei ole kevyeen liikenteen väylää yhteenkään mainituista kouluista tukemaan kävellen tai polkupyörällä koulumatkan tekoa. Ja kuskaaminenkin maksaa.

Mutta liittyen enemmän keskustelun aiheeseen. Liikerakennuksen, jossa Säkylän S-Market viimeksi toimi, oli jossain vaiheessa tullut Pikatien puoleseen ikkunaan ilmoitus "MYYDÄÄN/VUOKRATAAN". Ja joku päivä kun ajelin Pikatietä pitkin ohitse huomasin, että kyseisessä rakennuksessa oli valo sisällä. Voi olla, että seuraavanlainen ehdotus on jo ollut tässä ketjussa. Mutta voisihan kyseiselle tontille rakennuttaa noiden kahden tilalle yhden rakennuksen, jossa toimisivat Lidl, Välipala ja Matkahuolto. Yksi Lidl voisi Pyhäjärviseudulla kannattaa, Säkylässä se voisi houkutella asukkaita paikallisten (köyliöläiset mukaan lukien) houkutella asiakkaita myös Yläneeltä ja peräti Eurassa. Vaikka Eurassa on enemmän kauppaliikkeitä, ilmeisesti asiakasvirrat vierivät Euran ja Säkylän välillä varsin mukavasti. Ja mikäli tämä kolmikko saataisiin luontevasti kahden rakennuksen sijaan vain yhteen rakennukseen kyseisellä tontilla, voisi se tuoda luontevammin parkkitilaakin tontille ja samalla lisäleveyttä Kleemolantielle kyseiseen kohtaan. Voipi olla pelkää haihattelua, mutta tulipahan ehdotettua!

Sen puoleen olisi yllättävä veto, kun entisenä kuntakeskuksena Kepolan mieltäisi Kankaanpäätä isommaksi ainakin väkimäärältään. Sikäli myös oppilasmääränkin mieltäisi isommaksi. Tosin Kankaanpään koulussa oppilaita lienee laajemmalta rintamalta, kun Vuorenmaalla ei ole ollut enää vuosikausiin koulua ja oppilaat on sieltä kuskattu Kankaanpäähän. Ja ehkä Kankaanpään koulu on keskeisemmällä paikalla ottaen entisen Köyliön kunnan alueen huomioon. Suotavaa tosin olisi, että etenkin peruskouluja pystyttäisiin pitämään sen verran kuin suinkin, etenkin ala-asteikäisille pitkät koulumatkat tuntuisivat vielä pidemmiltä kuin peruskoulunsa päättäneille. Mutta poliitikot päättävät kuin päättävät, ota niistä politikoinneista sitten selvää!

Enpä sitten tiedä vaikuttavatko nuo kouluverkostot vaikuttavat tuohon liikealueeseen, peruskauppapalvelut sieltä pellolta löytyvät niin sen kohtalo riippuu pikemminkin maksavista asiakkaista kuin olemassaolevista kouluista!