Suomi nousuun

Voin itsekin lorvia työpaikalla vaikka puolikin tuntia pidempään. Työn teosta en mene silti takuuseen, mutta voihan sitä roikkua vaikka facessa tai suoli24:ssä.

Minulle taas sopii hyvin Sipilän päätös.

Jos palkan laskiessa jätettäisiin ne ruskaretket ja Thaimaan reissut ,sekä ravintelit väliin ja keskityttäisiin vaikka lapsien kanssa olemiseen.

En ymmärrä tuota työajan pidennystä. Meillä ainakin työn saa hyvin tehtyy nykyisellä työajalla, ei ole edes kiire. Tuollanen 20min ei meinaa mitään.

Päinvastoin; pitäs lyhentää työpäivät 6 tuntiseksi, jolloin työnteko on tehokkaampaa koko päivän eikä ihmiset olis työstään niin uupuneita mitä tänä päivänä moni on. Ruotsi jo kokeilee tätä 6-tuntista päivää. Sillä keinoin myös useampi saisi työtä.

Totta on, että jotenkin pitää rajoittaa omien puhelinten käyttöä työajalla. Puolisolle ei tarvitse luritella päivän aikana rakkausloruja ja valheita. Mutta täysin ei voi sulkea, sillä monella pienet lapset ovat iltapäivin yksin koulun jälkeen ja koulumatkoillakin, joten on tärkeää heidän saada yhteys vanhempiinsa. Joillakin aloillahan ei ole edes mahdollista omien puhelinten aukipitäminen työaikana, joten kyllä sen yhdeyden voi lapsille opettaa ottamaan työnantajan kautta. Niin pitänyt toimia ennen matkapuhelimiakin.
Sitten tuo lorvailu työssä, sitä on. Jollekin työ on pakkopullaa, ei kiinnosta, kuten nykyinen sanonta usein on.
Jos omaa työtään arvostaa se myös kiinnostaa ja varsinkin kun ajattelee, että tekee työtä oman ja perheensä elannon vuoksi. Pois lorvailu ja lorvailijat.
Lomarahan jonkinasteinen alennus lienee paikallaan, eiköhän tilanne ole muuttunut että jokainen pyrkii palaamaan työhönsä, kun niitä työpaikkoja ei ole jaossa, kuten silloin kun lomaraha metallin puolelle ensiksi tuli.
Päivän pidentäminen ainakaan lapsiperheiden vanhemmille ei ole suotavaa, lapset jo nyt joutuvat olemaan kotonaan yksin monia tunteja koulun jälkeen.

Yksi joka kyllä saa minutkin ärsyyntymään oli tuo Atk ja Lyly, hänelle Suomen tilanne ei merkitse, hän näkee kaikessa vain itsensä. Neuvottelua liitoille on tarjottu jatkoajankin puitteissa, mutta kun Lyly ei saanut itse sitä esittää nyt pitää alasajaa vaikka koko Suomi tämän miehen vuoksi.
Kuten Sipilä toi esiin, ei hallitukselle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin käyttää tätä ns. sanelupolitiikkaa, ei hän sitä halua kuten varmasti muutkaan hallituksen jäsenet.
Varmasti Lyly saa sanoa sanottavansa jos neuvotteluun suostuu, mutta varmasti joutuu tinkimään, sillä totuus on nähtävä, Suomi vajoaa ja pian on sitten pakkopäätökset ja ne sanellaan jo muualta kuin Suomesta, eikä Lylyn pojalla ole enää mitään mahdollisuutta edes neuvotella.
Ylenelämiset loppumaan ja paperimiehet pitäkää suunne täysin kiinni. Olette juuri niitä jotka ovat saaneet sitä ylimääräistä vaikka kuinka paljon.

Lomarahat puoliksi, 38pv lomat pois, kaikki max.30pv.

Eka sairaspäivä palkattomaksi. Kokoajan Suomi elää yli varojensa.

Suomi nousuun!!!

Käytännössä työaika lyhenee pekkaspäivien osittaisella poistolla.
Nykyisin ainakin teknologiateollisuuden (metallin) tessissä on 100 tuntia vuodessa pekkasia.
Ne varmaan tulee puolittumaan.

Mistä se leikkaamistarve johtuu. Siitä pitäisi puhua. Valtion menot on liian suuret tuloihin nähden. Menoja ovat ns. julkiset menot kuten terveydenhoito, koulutus, poliisi jne. Ne tulee liian kalliiksi. Ei ole mitään järkeä puhua esim. vientiteollisuuden työnteon kustannuksista. Niitä on leikattu tehostamalla tuotantoa viimeisten vuosikymmenten aikana. Tuotannon arvo työtuntia kohden on noussut aivan erilailla mihin julkisen työn arvo suhteessa tehtyyn työhön. Esim. jos eduskunnan tehokkuus olisi noussut samassa tahdissa, emme tarvitsisi kuin muutaman kansanedustajan. Toinen esim. matematiikan opettaja ei taatusti pysty opettamaan monenkertaista määrää oppilaita verrattuna esim. 50-luvun opetukseen. Jne. Julkiset menot ovat suurelta osin palkkamenoja. Teollisuusyrityksen omista menoista n. 10% palkkoja. Jos siis jotain palkkoja pitää leikata, niin se on valtion ja kuntien. Mutta onko se oikein?
Mutta jos on palkko?