Minulla on vanha jakamattoman kuolinpesän verolippu/todistus jossa varat ovat n. 30 000 euroa. Uusi verolippu on jo tilauksessa.
Koska pesä on jakamaton ja vainajan puoliso elossa niin voidaanko olettaa että ko. hetkellä koko kuolinpesän ja puolison varat ovat olleet verotusarvoltaan 2 x 30 000 euroa?
Itselleni on tulossa vain 5.6% osuus jos laitan asian vireille. Taloudellisesti en siis saisi isoa hyötyä joten miten iso perintövero tuosta tulisi?
Koska pesä on jakamaton ja vainajan puoliso elossa niin voidaanko olettaa että ko. hetkellä koko kuolinpesän ja puolison varat ovat olleet verotusarvoltaan 2 x 30 000 euroa?
Itselleni on tulossa vain 5.6% osuus jos laitan asian vireille. Taloudellisesti en siis saisi isoa hyötyä joten miten iso perintövero tuosta tulisi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos pesä on vanha niin verot on jo varmaan menneet maksuun. Osaltasi summa jää alle 3400 euron verorajan, joten sinulle ei perintöveroa tule. Aikanaan, kun pesä jaetaan sinulle olisi tulossa 1680 euroa.
Kiitos vastauksesta.
Itse laskin saman summan. Kuinka käytännössä asia menee, ratkaiseeko verotusarvo vai voiko vaatia ulkopuolista arviota omaisuuden arvosta?
Onko tuo verotustodistuksen summa pelkkä kuolinpesän arvo joka ei käsitä elossa olevan puolison omaisuutta? Todistuksessa lukee nimenomaan X:n kuolinpesä.
mutta onko se sitten järkevää vai ei, niin sitä kannattaa kyllä miettiä ja mielellään kahteen kertaan, perintöasioissa kun ihmisillä menee helposti suhteellisuuden taju. Jos olet todella paljon eri mieltä omaisuuden arvosta, niin hanki asiantuntijan lausunto. Mutta koska oma osuutesi on noinkin pieni niin saamasi hyöty voi mennä kuluihin ja tulos on plus miinus nolla.
Kuluthan jakaantuvat pesän kesken eli kuluista tulisi vain 5.6 % minulle.
Täytyy myös muistaa että arvioitu summa on vain verotusarvo joka on 5 vuotta vanha. Käypä arvohan on eri asia jos kyse on kesämökistä ja tontista jolla on rantaviivaa...
jos ominpäin hankit arvioita. Voit toki vaatia pesää tekemään arvion, mutta kaikkiin vaatimuksiin ei pesänkään tarvitse suostua. Pesään jaettaessa omaisuus arvostetaan käypään arvoon, perukirja-arvoa voidaan käyttää, jos perukirja ei ole kovin vanha. Miksi noita verotodistuksia pyytelet, perukirja olisi se oikea asiakirja omaisuuden jaon perusteeksi.
No, kuten yllä totesin perintöverotus lienee jo suoritettu. Jos nyt sitten päädytte myymään tämän kesämökin, niin verotusarvon ja myyntihinnan välinen erotus on myyntivoittoa, josta verotetaan luovutusvoittoverokannan mukaan, joka taitaa olla ensi vuoden alusta 28%. Näinollen on tainnut käydä niin, että verotusarvo on määritetty alakanttiin perintöveron minimoimiseksi mutta asia kostautuu nyt korkeampana luovutusvoittoverona.
Esimerkki:
Verotusarvo 30000, josta 5,6%=1680->ei perintöveroa. Myyntihinta 80 000, josta 5,6% 4480->Myyntivoittoa 2800, josta taas ensi vuonna veroa 784€.
Jos taas olisi alunperin verotusarvo korjattu lähelle markkina-arvoa olisi perintösi ollut 4480, josta perintöveron määrä olisi tapauksessasi ollut 193.
Näinollen perintöverokikkailun seurauksena saat tappiota 591 yksikköä.
Onneksi olkoon.
Sehän tässä onkin ettei ole aavistustakaan kuinka on menetelty 10 vuotta sitten tehdyssä perukirjoituksessa. Olen ollut silloin alaikäinen ja perukirjan saan vasta lähiaikoina haltuuni kuten verolapunkin.
Sukulaissuhteiden ollessa mitä ne ovat, ei ole mikään ihme vaikka rahoja on jaeltu ja niistähän ei enää kukaan ota selvää 10 vuoden ajalta onko kyseessä lahjoitus, ennakkoperintö vai mikä kuvio.
Yleensä on selvää, onko joku toimenpide ollut ennakkoperintöä vai ei. Sillä ellei mitään muuta osoiteta, niin rintaperillisen saama etuus on aina ennakkoperintöä eikä asiaa tarvitse todistella.