jos aivojen vertailu alueet eivät erota totta ja tarua
miten uskovainen voi opiskella
jättäkääluokalle
256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanotaan näin että mulla alkoi tulla psyykkisiä ongelmia ammattikorkeassa sen jälkeen kun eräs opettaja sanoi että suomalaiset ovat liian nöyriä eivätkä uskalla laittaa CV:hen kaikkea osaamistaan. Tässä ohjattiin siihen että tulisi uskaltaa kehua itseä. Jos uskoo nöyryyteen ja siihen ettei korota itseään muiden yläpuolelle, on mahdotonta pärjätä työelämässä ellei sitten opiskele todella ankarasti ja osoita omaa osaamistaan vaikkapa jollain omalla projektityöllä josta tekee portfolion. Tällöin erottuu massasta, mutta hyvin usein juurikin näitä ihmisiä pelätään jotka eivät kulje massan mukana eivätkä toimi kuten muut.
Jos työelämä vaatii ryhmässä toimimista, tulee hyvin herkästi ongelmia jos ihminen toimii nöyremmin tai ahkerammin kuin muut ihmiset. Tällaiset ihmiset savustetaan pihalle firmasta koska he saavat muut työntekijät näyttämään "huonoilta ihmisiltä" tai sitten duunikaverit ovat niin pihalla että he eivät itse näe omaa tikkua silmässä ja katsovat tämän yhden kaverin yrittävän tarkoituksenomaisesti korottaa itseään muiden yläpuolelle.
Mutta kyllähän se niin on että joukossa tyhmyys tiivistyy. Sen huomaa jo mediankin kautta niistä ihmisistä jotka kulkevat massan mukana. Hyvin usein nämä ihmiset jotka kulkevat massan mukana, ottavat toisistaan mallia ja oppivat toisiltaan ne kujeet millä työelämässä pärjää. Kyynärpäätaktiikkaa voi alkaa hyödyntämään jos katsoo että "muutkin tekevät niin". Jos joku väittää ettei hyödynnä kyynärpäätaktiikkaa, yrittää tämä vain besserwisseröidä ja esiintyä muita parempana korottaen tällä tavoin itsensä muiden yläpuolelle. Jos oppii muilta sen että elämä on kilpailua jossa tulee hyödyntää kyynärpäätä pärjätäkseen, voi työelämässä olla melko tylsää kun on tiputtanut toisen ihmisen kyynärpäällä kanveesiin ja istuu itse voittajan pallilla.
http://yle.fi/uutiset/tylsistynytta_tyontekijaa_uhkaa_boreout/7479776
http://www.hs.fi/ura/a1305973443078
Opiskeluelämässä kiusaajat ovat niitä jotka kyllästyvät opetuksen seuraamiseen ja haluavat muita virikkeitä oppitunnille. Tästä seuraa se että aletaan tökkimään muita oppilaita vaikka kynällä tai syljeskelemään paperinpalasia muita kohti. Ja sitten supistaan kaikkea pahaa muista oppilaista.
Mutta sitten kun on siellä voittajanpallilla työelämässä eikä ole mitään tekemistä kun ei halua tehdä oikeita töitä ja haluaa vain nostaa liksaa niin aina voi mennä facebookkiin tai muualle kiusaamaan ihmisiä.
http://www.hs.fi/elama/a1305975280503
Sitten kun ei keksi muuta tekemistä elämällään niin voi lähteä vaikkapa kyynikkofilosofiksi ja alkaa kiusaamaan uskovia. Voi kertoa siitä kuinka hieno tyyppi Esko Valtaoja on ja se on kuningas ja messias joka uskoo siihen että hänellä on kosminen yhteys maailmankaikkeuteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyynikot
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreskentios
^ Kreskentios hyökkäsi kristittyjä vastaan mitä kärkevimmin ja kutsui heitä ateisteiksi. Justinos pyrki kumoamaan tämän syytökset, ja sanoo myös, että Kreskentios juonitteli siitä syystä Justinoksen kuolemantuomiota. Myös Eusebios Kesarealainen syyttää Kreskentiosta Justinoksen marttyyrikuolemasta.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1436496775760
^ Kesämökillään Sotkamon Korvanniemellä Esko Valtaoja tuntee ykseyttä kosmoksen ja maapallon elämän kanssa.
Koska Valta-oja saa ärsyttää ihmisiä, saavat myös ateistit ärsyttää ihmisiä. Jos elämässä on tylsää niin otetaan muista ihmisistä mallia jotta elämä olisi mielekkäämpää. Aletaan siis ärsyttämään muita ihmisiä. Vaikka niitä uskovia jos ei muita uhreja keksi. Hehän erottuvat massasta joten otetaan ne silmätikuksi. Ja heillä on jo valmiiksi psyykkisiä ongelmia niin heitä on kiva ärsyttää.
http://areena.yle.fi/1-2629708
Jos haluaa taistella uskovia tai jotain jumal-hahmoja vastaan, olisi syytä kysyä sitä mitä hyötyä näistä monista muista jumal-hahmoista on mitä maailmassa on ollut tai mitä edelleen on? Tai mitä hyötyä kyynisyydestä on jos se on vain ihmisten kiusaamista? Tai onko yltiöpositiivisuudesta hyötyä? Monille uskominen edustaa nöyryyttä ja itsekriittisyyttä, mutta hyvin usein ne huolettomasti toimivat yltiöpositiiviset uskovaiset tulevat räikeimmin esille uskovien joukosta.
Jos aivojen vertailualueet eivät erota totta tai tarua niin onko mitään järkeä muutenkaan opiskella? No on siitä se hyöty että ihminen voi osata tehdä sellasia duuneja mitkä vaativat liukuhihna tyyppistä otetta työelämään eli ihmisen tulisi toimia robotin tavoin sen mukaan miten opiskeluelämä on ihmistä ohjeistanut. Vai tulisiko kaikki aina kyseenalaistaa, kaikkea pohdiskella ja kaikkeen suhtautua kriittisesti ymmärtäen mikä on "kosher" ja mikä ei? Jos tässä hautaan mennään joka tapauksessa niin onko siinä pohdiskelussa mitään järkeä? Jos uskoo oppimansa sen suhteen mitä oppilaitoksissa opetetaan, voi sitä hyödyntää työelämässä. Ei kai sitä tarvitse sen kummemmin kyseenalaistaa eikä välttämättä raamatunkaan oppeja tarvitse sen kummemmin kyseenalaistaa.
Hyväksyy vain sen että tuolla jossain pimeässä reiässä asustaa jokin näkymätön hahmo joka huolehtii sinusta siitäkin huolimatta että maailma on täynnä pahuutta ja pahoja ihmisiä jotka haluavat iskeä puukon sinun vatsaan tai haluavat kyynärpäällä iskeä sinut kanveesiin tai syöttää sinulle omia filosofisia ajatuksia jotka vievät sinulta jumal-uskon pois. En ymmärrä miksi tämä jumal-usko pitäisi viedä pois. Johan ne ilkeät ihmiset syöttivät sitä jumal-uskoa Molokin muodossakin ennen kuin tätä ongelmaa alettiin korjaamaan Jahven avulla. Samanlaiset ilkeät ihmiset yrittävät myös aivopestä toisia ihmisiä uskomaan tähän Jahve-jumalaan. Jos olet kiinnostunut siitä kuinka paha ihminen voi olla, googleta: "malignant narcissicm"