Sanottakoot heti kroonisille valittajille ja marttyyreille että tämän tarkoitus on dissata heitä yhtä paljon kuin sitä autistista lasta, joka pidätti peloissaan ulostettaan maksaen siitä hengellään. Tämä on pakko kertoa, josko saisin alan ajatuksilta taas vähäksi aikaa työrauhaa keskittyä muiden alojen teorioihin.
Autismin kirjoon kuuluvat esim. yliaktiiviset aistit ja häiriötekijät. Esim lämpötilojen vaihteluerot, jotka jokainen normaalikin kylmälle wc-pytyn kannelle istuva tuntee kauhullaan ne pari sekunttia. Autisteilla tämä voi olla hysteriaa ja lisäksi niihin saattaa lapsilla varsinkin sisältyä pelko putoamisesta tyhjyyteen. Myös hygienia ratkaisee jopa meidän normaalien viihtymisen.
Entäpä ruoan sulatusvaivat ja se ummetus?
Minun näkemykseni mukaan normaaleillakin homoilla, joille kehittyy bottomiin kohdistuva taipumus, he ovat lapsesta yliherkkiä. Heillä voi olla yliherkkä suoli ummetukseen, tai sitten he ovat yliherkkiä edellä mainituille piirteille, pidättäen viimeiseen saakka. Täten he alistuvat jatkuvasti ulostaessa kivulle, tottuen siihen masokistiseksi jo varhais lapsuudessa. He eivät saa tyydytystä suorittamalla yhdyntää, koska seksuaalisesti psykologinen minä oli jo muodostunut varhain.
Entäpä se "äiti-teoria", jonka tämä Stålhströmmin kirjassa viimejouluna luin, erään psykoanalyytikon teoriana? Uskon tämän äiti teorian vahvasti selittyvän sillä, että lapsi käy ummetuksellaan jo varhain ne vaiheet, jolla hän kokee täyden empatian äidin "synnytyskipuihin". Siksi hän arvostaa enemmän äitiään, kuin isää.
Autismin kirjoon kuuluvat esim. yliaktiiviset aistit ja häiriötekijät. Esim lämpötilojen vaihteluerot, jotka jokainen normaalikin kylmälle wc-pytyn kannelle istuva tuntee kauhullaan ne pari sekunttia. Autisteilla tämä voi olla hysteriaa ja lisäksi niihin saattaa lapsilla varsinkin sisältyä pelko putoamisesta tyhjyyteen. Myös hygienia ratkaisee jopa meidän normaalien viihtymisen.
Entäpä ruoan sulatusvaivat ja se ummetus?
Minun näkemykseni mukaan normaaleillakin homoilla, joille kehittyy bottomiin kohdistuva taipumus, he ovat lapsesta yliherkkiä. Heillä voi olla yliherkkä suoli ummetukseen, tai sitten he ovat yliherkkiä edellä mainituille piirteille, pidättäen viimeiseen saakka. Täten he alistuvat jatkuvasti ulostaessa kivulle, tottuen siihen masokistiseksi jo varhais lapsuudessa. He eivät saa tyydytystä suorittamalla yhdyntää, koska seksuaalisesti psykologinen minä oli jo muodostunut varhain.
Entäpä se "äiti-teoria", jonka tämä Stålhströmmin kirjassa viimejouluna luin, erään psykoanalyytikon teoriana? Uskon tämän äiti teorian vahvasti selittyvän sillä, että lapsi käy ummetuksellaan jo varhain ne vaiheet, jolla hän kokee täyden empatian äidin "synnytyskipuihin". Siksi hän arvostaa enemmän äitiään, kuin isää.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oli kovin sekavia teorioita, mutta sen voin sanoa, että WC:n kansi ei voi olla kylmä. Ajattelepa sitä, kun ennen käytiin ulkohuusseissa kovassa pakkasessa tarpeilla, niin silloin voi sanoa olevan kylmä. Vielä kun pihanperälle taskulampun, tai lyhdyn valossa taivalsi kinttupolkua kompuroiden ja mörköjä peläten, niin se vaati luonnetta.
FilosofiESaarinen hyvin hyvin anal-yysikkona kokee AINA ns. kylmän ringin epäilemättä hyvinmuodostuneen ahterinsa ympärillä. Siksi hänelle lämminkin wc-pytty on kylmä :/
Olen odotellut, koska hän ilmeisen viehtyneenä ulostamiseen alkaa kertoa meille, miten siitä tulee iloinen turvamieli, mutta ilmeisesti hän varaa nämä korkealentoiset aloituksensa erään toisen saitin keskusteluihin?
Palstamme paskansayöjä-filosofi bearnikki taas jauhaa paskaa. Onko suussasi lapsen pikku pökäle?
Kummasti vaan siinä sekunnissa kun kirjoitan jotain, niin joku pökäle tosiaan vastaa :D
samaisella pökäleellä on aina nimimerkistään riippumatta tuo kirjoitusvirheongelmakin ja aina on pikkupojat mielessä...
Vastaan nyt lyhyesti, ennen kuin lähden kotiin.
Se syy, mitä mukavaa niissä löytyy on vapaus. Miten niin vapaus? Taustat on melko karut. Minä jouluna vielä mietin homokysymystä sillä mielin, miten se on "parannettavissa". Tämä siten, että vihasin heitä ja toisaalta taas en vihannut.
Olin vihannut homoja ensimmäisestä luokasta alkaen, mutta vasta neljännellä luokalla kuulin, mikä homo oikeasti on. Se ei tuottanut silloin mitään vihaa tai järkytystä vaan pikemminkin kummastusta. Uskoin sen olevan harvinainen ilmiö joita on jossain amerikassa.
Kun Sillanpää sitten paljastuikin homoksi, ilmiöstä tuli totta,kaverit hänet tuomitsivat ja halusin olla kuulematta hänen laulujaan. Ajassaan ne alkoivat tuottamaan suuria raivonpurkauksia. Näillä eväillä kehittyi myös "vitun homo" sanan saattelemana tunnepuoli sidottu sanaan ja sitä kautta segmenttiin.
Opettajan ylellisen "viisauden" herättämä tunne ja ensimmäisen luokan sisäistetyt traumat palautuivat flashbackeina 25vuotiaana mieleen. Vasta pari vuotta myöhemmin, muista moninaisista ja sekavista syistä omien ajatuksien pelossa rupesin penkomaan tekstinkäsittelytiedostolla menneisyyttä ja hiljalleen kaikki palautuvat elävin mieleen.
Vaikka vapauduin homovihasta sen avulla, jäi pakkomielteet selvitellä myös psykologista muodostumista. Tämä uloste versio sai lähteensä taannoin lukemastani uutisesta autistisen lapsen kuolleen pidätykseen. Tämä sai miettimään tapausta. Muistin toissa päivänä neljä vuotiaana laskeneeni alleni, koska kieltäydyin menemästä vessaan. Toisella kerralla mökin paskahuussissa "putoamisen pelossa". Huudotkin muistin, mutta samalla muistin Freudin susimiehen tapauksen, jolla oli ummetus. Se aukesikin vain miehen levittämällä rasvalla. Nainen ei voinnut auttaa. Ihmeellisiä ovat tajunnan virta ja mielenlogiikka.
Tuosta nyt ei tainnut saada selvää se kuuluisa Erkkikään. Eli vapauduit ummettavasta homofobiasta kun menit paskalle? Ja olit pidätellyt 4 vuotiaasta 25-vuotiaaksi?
Sinun ei tarvitse luokitella itseäsi turhan älykkääksi. Olet luultavammin kalpean neuroottinen "terve järkinen", jolla ei juokse mitään (varsinkaa luovaa ajattelua) omassa päässä. Uskot kreationismiin jumalaan tai eksistenttiaalisen kysymyksen merkeissä. Yritä vapautua siitä laumapsykoosistasi. On mahdollista että potenttiaalinen älykkyytesi nousee huomattavasti sen jälkeen, kun olet aidosti liberalisoitunut siitä kaavamaisesta "hihhuli liberalismista".
Jotkut hihhulit sanoivat että homous on ok ja toiset taas sanovat ei. Uskoin ensin jälkimmäistä, mutta petyttyäni laumaan irtisanouduin siitä. En mennyt uudesta halpaan siirtymäkseni viher-, kukkahattu- tai suvaitsevais-hihhulien leiriin.
Sitä vastoin lukiessani, muistin paljon asioita ulostamiseen liittyvistä vaivoista ja päädyin vahvaan käytännön teoriaan, miksi joillekin kehittyy sellainen bottom-piirre. Se on luonnollisesti kehittyvä, joillekin erityisherkille, joille sukupuolinen suuntaus bottomina kehittyy jo lapsuuden ummetuksesta tai pidätyksestä.
Näin on asiat ja heidän puolesta ne on nyt ok ja minun ei tarvitse valitaa kummankaa hihhulilauman arvomaailmoja. Minä tiedän totuuden ja vain totuuden kautta sallin kaiken tapahtuvan.
Miten kuvaamasi bottom-homoseksuaalisen taipumuksen syntyteoria on ristiriidassa tai yhteensovittamaton kristillisen käsityksen kanssa, että homoseksuaalinen taipumus on synnillinen ja taipumuksen toteuttaminen syntiä?
Voihan homoseksuaalisen taipumuksen toteuttaminen käytännössä olla syntiä, vaikka taipumus alun perin olisikin muodostunut aistiyliherkkyyden, ummetuksen ja synnytyskokemukseen samastumisen kautta?
Uskovaisten heteroidentiteettisten ummettumattoman kurakaaren muodostuminen kiinnostaa myös ihan homona.
Selitys löytyy varmaan siihenkin, mutta haluaisin kuulla nyt ihan alan ammattilaisten suusta, mitä sieltä tulee :)
Joudun käyttämään nyt "halpoja" vertauskuvia esineellisesti, koska psykologia, (tietoisuus)(alitajuntaisuus, superego, id)(dissosiatiiviset ilmiöt, traumat, samastumiset, psykoosit) ja biologiskemia sekä kemia ja fysiikka olisivat rakenteellissesti selitettävissä, sen teksti määrän tuplatessa suomi24 kokonaiskoon.
Maailman ensimmäinen solu syntyi alkuräjähdyksestä ja muotoitui jakaantuakseen. Luoden kasvit, alkueläimet, kaiken elävän, myös ihmisen.
Ihmisessä kuolee koko ikänsä aikansa soluja uusiutuu. Tajunta kokonaisuudessaan olkoot kuin tietokoneen kovalevy. Se kerää tietoa ja kehittyy. Tietoinen toiminta on kuin käyttöjärjestelmä. Se valitsee mitä tietoja se käyttää.
Esim. ummetuksen kärsinyt lapsi haluaa unohtaa ja toipua kokemuksistaan, koska hän alkoi aikanaan pitämään tosta kivusta. Tämä tallentui käyttöjärjestelmään.
Hän halusi alkaa lukemaan "klitoris24" palstaa unohtaaksen. Hän muotoili aikuisena terapiakseen "Raamatun" kokemuksistaan ja kuulemastaan. "Klitoris24:n"-lukijat tulivat uskoon ja kiistelivät tulkkinnoista. Mikä on todellista. Näin syntyi mm.Vanha testamentti ja kaikki maailman uskonnot.
Aikoinaan toinen lapsi koki se saman kuin "raamatun kirjoittaja". Hän pyrki petkuttamaan itseään lukemalla raamattusivuja ja välillä katsoen häntä liikuttamaton pornoa. Aina toisinaan hän muisti sen toisen ohjelman, jonka tiedostona oli se ulostaminen ja bottomiksi muotoutuminen. Tämä loi hänelle päänsärkyä.
Siispä minun näkemykseni niille kahdelle teoriani mukaan on että bottomin muodostuminen on luonnollista, silloin kun se jollekin muodostuu. Jumalat taas eivät muodostu luonnollisesti.
Täten antaa mennä vaan sillä tiedolla minä sen hyväksyn ja annan empatian! Paskanpuhumista kreationismista tai hihhuli"liberalismista" en taas voi sietää, eivätkä he kyenneet kauttansa hyväksyntää heille koskaan antamaan! Tieto ja todellisuus on empatiaa ja suvaitsevaisuutta.
No eipä tuostakaan henk.koht. hihhuloinnista selvinnyt vastaansanomattomasti maailman synty, vaikka ihan sama teoria on kuin kristinuskossa.
Mutta ole toki ystävällinen ja kertoile teorioita ;D kivempaa viihdettä nämä ovat kuin kik-pyynnöt.
Miksi se yksi solu (jumala) jakautui/alkuräjähti/loi maailman? Mitä oli sen solun ulkopuolella ennen? Mihin asti olemattomuutta voi maailmankaikkeus laajeta, ennenkuin pudotaan litteän reunan yli? Kiertääkö kaikki älyllinen elämä s24:sta?
Mitäpä, jos kerrot kaiken tietosi, mitä luulet, voiko s24 laajeta äärettömiin niin kauan, että se pystyy pitämään sisällään kaiken jakamasi tietämyksen? Tuleeko parin päivän käyttökatkoksia?
Yritä edes sitä tuplausta :D Kruunu vai klaava? Puuro vai velli? Muna vai kana?
Mitäs seksuaalisuuntausta siitä tulee, kun poikalapsi joutuu ulosteen sijaan pidättelemään virtsaansa? Onko teorioita? Jääkö se neste pysyvästi talteen vaikkapa pääkoppaan?
Jumala ei ole mikään solu, vaan jumala on mielikuvitushahmo. Se mielikuvitushahmo, jolla esim. mielikuvitustesi jumalalla mielessäsi haluaisit ehkä alistaa heteromiehiä helvetillä pelottelevalla kumartamaan eteesi. Eri asia on, pystytkö markkinoimaan tämän jumalan olemassa olosta pelottavan uskottavasti.
Alkusolu on osa kallioperästä ja kaasusta irroneita alkuaineita, jotka muotoutuivat sidosryhmään, joka alkoi imemään kaltaisiaan ympäristöstä ja täten leviämään. Elämä on sattumaa, ei tietoista.
Että mitä? No kuolema siitä seuraa niin kuin ulostamisesta lopullisesti pidättyneelle autistille. Ummetuksen synnytyskivut juontavat juurensa siihen, ettei naisen anatomiaa opeteta lapsille, joten he erehtyvät pitämään synnytyskipuina ja "samastuvat" täten äitiinsä, jota he arvostavat.
Jos emme opettaisi siemensyöksystä esim lapsille, he todennäköisesti luulevat "kusevansa" housuihin. Ei ihmekkään että harhainen käsitys "kusisesta vaginasta", "vaginaan kusemisesta" ja "suuhun kusemisesta" on yhä tätä päivää, koska kaikilla on joku ADHD tai älykännykkä luennoilla.
FilosofiESaarinen mieltää olevansa jumala, mikä saattaa pitääkin paikkansa, jos ja kun hänen kertomansa määritelmän mukaan "jumala on mielikuvitusolento." Yhtä lailla kuin hän on mielikuvitusfilosofi.
Alkusolu on kertomasi mukaan "kallioperästä ja kaasusta irronneita alkuaineita" Mitä ovat kallioperä ja kaasu? Yhdistelmiä muista aineosista. Eli ennen teoreettista alkusoluasi on silti ollut jotain, vai mitä? Kukas ne kallioperän ja kaasun loi? :D
Että mitä? Niinpä :D
Homouden syntyteoria kun sulla aluksi oli noinkin "pätevästi" hallussa, niin nyt väität, että homo kuitenkin kuolee alapään ummetukseen ennenkuin hänellä tulee edes yläpäähän tunne siitä, että on bottom? Tai edes homo? Vai onko sun pääsi sisäisessä tuulitunneli-universumissasi kaikki n. 4 -vuotiaat potalle tai pytylle oppimattomat (kun pelkäävät pottaan putoamista) ihan selviä homoja? :D
Virtsaamisen pidättelylle seksuaalisen suuntauksen määrittäjänä yritin saada sinulta saman aivokapasiteetin mittaista teoriaa, koska osasit tuon bottom-teoriankin niiiiiiiiiiiiiin pätevästi osoittaa kaikelle kansalle, mutta et sitten vissiin keksinyt? Harmi, kun osoitit rajoittuneisuutesi :D
Oletteko te nyt joku apukoulut käynyt reppana, kun ette tunnu tajuavan edes alakoulu tason vertausta? Autistin erityisherkkyys reagoida kokemaansa oli ydin asia. Bottom reagoi aikanaan löytämällä seksuaalisen stimulaationsa väylän, kun taas joku autisti pidätti ja kuoli pois.
En ymmärrä mitä haitte. Logiikkanne kertoo että pyritte ohjeistamaan, että olisi joku bottomlaji, jossa henkilö haluaa vastaanottaa tavaraa virtsaputkeen. Ehkä sellainenkin on, mutta luonnollisesti sellainen kehity, koska virtsa on nestemmäistä eikä muodosta ummetusta.
Eri asia on joku eturauhanen tai virtsa umpi, mutta ei ne tipat, kuten ummetus pökäle jää sinne peniksen kärkeen "kurkistelemaan".
No mutta hanipumpsi, eihän MINUN tarvitse puolustaa mitään teoriaa, minä vain halusin tietää, oletteko kehittänyt virtsasta mitään yhtä tieteellistä huuhaata kuin tämä ummehtunut aiempi. Kenties olisitte voineet kertoa autistisen biseksualismin synnyn johtuvan siitä, että tuplaummetus aiheuttaa sen? Mutta olen karvaasti joutunut pettymään teorioidenne matalalentoisuuteen ja universuminne rajallisuuteen.
Tehän olette sen tänne kurakaarituulipukukansalle arvioitavaksi tuoneet, joten yrittäkää edes selittää teorianne kansantajuisesti :D suurimmalla osalla on mennyt ihan yli hilseen, pahoin pelkään :D vaikka saattavat lopputulokselle nauraakin paskaisesti ihan sukupuolisesta suuntautumisestaan huolimatta.
Kerropa filosofi ihan näin mies miehelle, että mikä tuota aapolappia vaivaa? Onko sulla teoriaa aapon lapsuuden kokemuksista?
Kerro.
Huhuu, filosofiiiii... onko ketään kotona?
odotamme edelleen aapolapin diagnoosia...
Minä en rupea profiloimaan yksittäistapauksia. Ne kiinnostavat yhtä paljon kuin julkkisjuorut, eli niiden tekeminen ei innosta. Selittämäni aiempi tapaus sinusta ei olluut diagnoosi, vaan yleipätevällä tiedolla kannanotto solvaukseen. Ummetuksesta on monet bottomit lähteneet ja liian monen top-miehet peilaavatkin sen saanniin itseensä simulaatioin. Siispä "antaessa saa".
Kehottaisin ainakin olemaan edelläkävijä (varsinkin itselleen) ja avautumaan julkisesti ns. yksityisyyden vaalimisia. Huomispäivän maailma kehittyy avoimuuden säännnöillä, jossa liberaalius sallii myös yksityisyyden vaalimisen seksissä. Tosin heitä pidetään silloin vähintään kummallisina tapauksina. Avoimuus opettaa ja sallii orjamoraalin alistamat toteuttamaan itseään, vaikka sitten seksuaalisesti.
Tässä kotiläksyä sinulle. Onko "kuningas" sinussa sittenkin vain konservatiivisia maskuliinisuuden imagoa edustava rooli? ENtäpä jos sittenkin todellisuudessasi haluaisitkin olla "kuningatar"?
Niinpä. Monet "julkihomotkin" ovat kaapissa edelleen mm. edellä mainitussa tapauksessa. Ja se ulosteen haju tai näkeminen kadulla aiheuttaa heissä päänsärkyä tai mielialanailahtelua. Koska he käyvät menneisyyden muistot ja nykyisen todellisuuden sen ulosteen kautta aistittuna aina läpi. Uudestaan ja uudestaan.
Et ala diagnosoimaan yksittäistapauksia - ja sitten innolla aloitat mun diagnosoinnin :DDDDDD
Hassu!
Vai oliko hullu kuin pullosta tullut?
Selkokieli kun sun tapauksessa ei ole mahdollista sen enempää kuin aapollakaan. Onkohan teillä sama vastaanotto?
;DDDD
Näyttää tämäkin keskustelu olevan saannut ainakin yhden höpisijän liikkeelle useammalla sekoilevalla viestillä :D Olisihan se uutinen, jos se ei olisi sekaantunut postauksissaan mainitsemistaan kohteista :D
Odotamme koko s24 sinultakin (totuuden) siementä.
Mitäpä minä sitä sinulle kertomaan, kun julistit tänään qruiserin tuherrustaulaulla tietävän sen, mutta et suostunut kertomaan sitä :D
Jossain keskustelussa utelit tietoja maailman kaikkeuden synnystä, jopa siinäkin osoitit tiettämättömyytesi ja luentun tekstin ymmärrättämyytesi. Olipa surkeasti muotoiltu kysymys, tämä "odotamme jne" aloitus meni jo väärin vai odotatko kuinka monella aliaksella ?
No tapaahasi kuuluukin kaiken luetun vääristely jne jotka höystät omilla fantasioilla ja valheilla ;)
"Odotamme koko s24" tarkoittaa sitä, että minulla on vielä harha, että täällä olisi muitakin lukijoita tai kirjoittajia, mutta ilmeisesti näin ei olekaan?
Eikö olisikin karmeaa, jos me olisimme vain kahden? Toinen meistä olisi fiini, korkeakoulutettu, komea ja haluttu, isokaluinen. älyllisesti ylivertainen, sovitteleva ja kaikin puolin mukava ja sitten se toinen olisit sinä :/
No jos noin luulet ja fantasisoit, niin saanen muistuttaa, että sinun kaikki tuherrukset täällä on 100%.sti täyttä paskaa ja valheita, kuten on myöskin qruiserissä ja muissa someissa jossa vaikutat.
No, kerropa joku mun kertoma valhe, niin mä kerron sulle siitä totuuden. Truth or dare?
Mä helpotan vielä.
Kolmen pisteen vihje:
Kerro joku valhe, jonka olen kertonut "muissa someissa" kuin Qx:ssä tai täällä s24:ssä.
Ei pysty, ei kykene. Vähän niinku aapon meiningit muutenkin :D
No, mä meen pois, niin uskallat vastata.
En nyt jouda jatkuvasti roikumaan jossain somessa, mutta olisi helpompaa kertoa jokin totuus minkä olet sanonut.
Turha sinun bear on jatkaa noita samojen valheiden uusintoja johan niitä olet postaillut jo suomi24:ssä kesäkuusta 2014 joten jokainen tietää millainen valehtelija olet, kerro millä sanoin ilmoitit minut ylläpidolle tässä asiassa, sinun postauksesi qruiserissa :
Tähän on siis tultu.
Ohessa blomma1:n riemuksi kuvankaappaus gillarin tuherrustaululta #20. Ihan siltä varalta todistekappale julkiseksi, että "sensuuri" iskee sinne tai mun identiteetti viedään. Heartbleedin kautta tai muuten.
"bear ressu etkö tiedä että niin monta kun höyrykonees salli ja yhteys kykenee voit olla useamalla nickillä saman aikaisesti qruiserissa"
Aika selkeä tunnustus siitä, miten tämä gillar täällä toimii. Kuin myös siitä, millainen reppana siellä oikeasti on. Haluaa viedä MUN profiilin, just kun on yrittänyt kaikin tavoin mustamaalata minua. Taitaa olla blondi kaiken lisäksi. :DDDDDDDDD
Mutta: Nyt kun on nostettu kissa pöydälle, niin onko Qx-yhteisö tämänkaltaisen toiminnan kannalla? Pitäiskö tehdä jotain?
Minua ei ihan oikeasti kohta enää näy täällä, joten eipä väliä, miten tästä jatketaan. Ne tutut, jotka mulla on, tuntevat minut muutakin kautta kuin tämä. En lähde ketään karkuun, koska miksi lähteä jotain luuseria karkuun, jonka elämä on pelkkää 24/7-valhetta tai nettikiusaamista, mutta mitään mielenkiintoa ei ole olla tässä porukassa. Jos ja kun koko porukka on suurinpiirtein yksi nyrjähtänyt henkilö.
Mikäli olen jonkun mielestä niin paha ärsyttäjä, että mut pitää poistaa, niin ok, ehkä on aihetta, mutta kun poistun teille jää harmiksi edelleen kuitenkin tämä isompi ongelma gillar kaikkine varaprofiileineen. Miettikääpä sitä, saitin imagosta huolissaan olijat, mainostajat ja te rehelliset saitin käyttäjät. Teitä on kuitenkin vähemmistön enemmistö, vaikka kuinka monella profiililla yhden tyhmeliinin hakkeri-wannaben toimesta teitä huijattaisiin.
Mä ärsy(ö)tin häntä sen, mitä oli tarpeen, että tuli taas siltansa alta, hoitakaa te muut loput. Käytännössä hyväksytte sen mitä täällä tapahtuu, jos olette passiivisia.
Haluatteko olla sellaisessa yhteisössä? Minä en. Se, mitä tämä sankari jauhaa s24:ssa on s24:n ongelma ja siksi laitoin linkin, halusin hänen pysyvän siellä, PT:n kanssa ihan heille sopiva foorumi, jos ei siellä kiinnosta moderointi.
Täällä voisi olla eri meininki. Parannuksia siis, pliis.
No, eiköhän oman ilmoituksensa mukaan kännipäinen sankarimme keksi taas jotain "uutta" mun päänmenoksi.
14.03 2014-05-08
bear_nick2-
Mies, 48, Keski-Suomi
Mitä minä selkeästi tunnustin ? Eiköhän siinä bear itse jauhanut paskaa eli valehtelee :D No tuollainen raukka sinä olet kun silloinkin jäit jokaisesta valheestasi ja vääristelystäsi kiinni.
Ei niitä sinun totuuksia oikein löydy ovat erittäin harvinaisia tarinoita ne.
Jospa nyt tuon selität uusilla valheillasi jne tapaasi mukaan :D
Mutta kerro se mitä ilmoitit ylläpidolle, että minut bannattiin ? Minulla on sen jälkeen pari kopioo minun s-postista toinen ennen kuin tein sen käyttiksen qruiseriin ja toinen jossa lukee bannaukseen syy, joten ole tarkanna mitä valehtelet :D
Tiedätkös, miten vaikeaksi olisin voinut elämäsi tehdä - pelkästään ignooraamalla sinut ja jättämättä vastaamatta, kun ei sun kanssasi järki riitä :D
Kysyin sinulta tuossa hyvin yksinkertaisen s24/Qx-kysymyksen, johon et osannut vastata. Toistan vielä ja h-i-t-a-a-s-t-i: Kerro missä muualla somessa olen valehtelemassa?
Aiotko taas kopioida koko Qx:n tänne todistaaksesi jotain jostakusta muusta henkilöstä kun helpompaa sinulle ja kaikille muille olisi vaan ollut vuosikausia sitten tunnustaa/tunnistaa oma käytöksesi ja ottaa siitä vastuu? Tämänkin tarinan aloitat puolesta välistä ja oman viestittelysi ennen tuota unohdat sujuvasti. Kuten tapanasi on perinteisesti ollut :D
Juu, tosiaan s24:ssä kesäkuusta 2014 alkaen, mutta sinä puolestasi peepparin kanssa jauhoitte paskaa minusta täällä jo ainakin v. 2013 joulusta saakka nillitit Qruiseristakin aika monta ketjua ihan vaan siksi kun OMIEN TÖPPÄYSTESI ja SÄÄNTÖRIKKOMUKSIESI takia sinut on jouduttu poistamaan vähän kaikilta mahdollisilta keskustelupalstoilta. Kai sinulla on ne kaikki tallessa, ettei tartte googlen kavereilta kysellä :D
Hupaisinta on, että toisessa s24-keskustelussa olet tunnustanut olleesi Qruiserissa gillar ja tunnistit sen gillarin uhkailutekstin heti omaksesi, jonka sinne keskusteluun lainauksena laitoin ;D Se on se sama teksti, josta tuossa ilmoitustauluavautumisessani mainitsen (kuvankaappauksena silloin) ja mitenkäs se kuvankaappaus voi valehdella. Privaviestissä laitettu uhkailu. Eikä ylläpidolle silloin ole mitään muuta tarvinnut edes laittaa, en ole koskaan valittanut sinusta tai lukuisista aliaksistasi aiheetta ja toisekseen yhdelläkään kerralla coup de gracesta en ole vastannut minä. Kai Qx:ssä tosiaan toimii moderointi, toisin kuin täällä.
Et ole vissiinkään rakkaan raverpeepparisi varoituksia päivällä käynyt lukemassa astrona vai mikä sinä nyt viimeksi Qruiserissa olitkaan ;) Kummasti osasi arvata, että sulta putoaa tänään taas toinen kenkä.
Ja mielenkiinnolla odotan, miten saat tämän nimenomaan minuun (ja peeppariin) jo viime vuosikymmeneltä kohdistuvan ajojahtisi liitettyä superstarfilosofimme lennokkaisiin teorioihin ;D oletatko, että minulla on lapsena ollut ummetusta ja nyt pitää pidättymättömästi suoltaa keskusteluihin? :D
Minkä vitun uhkailu tekstin ?
Esim qruiserissa valehtelet jatkuvasti.
No miksi qruiser vastaa minulle "että sinut on käsketty pysyä poissa" no silloin jos olisi ollut jokin uhkailu niin vastaus ei olisi ollut tuo.
Mihän olen jo monta kertaa sanonut mitkä minun käyttikset olivat minun ja miten niille on käynnyt mutta sinä jäärä päisesti väität jälleen kerran paskaa, etkö sun pieneen kusen täyttämään kalloon mahdo ne ajatukset, vai oletko tyhmä vai mikä vainoharhainen idiootti jonka tarve on valehdella jatkuvasti ?
Se millä ilmoitit 3 vkr:ta kestäneen hiljaisuutesi aikana uusilla käytiksillä ilmoitit minut,että olen aikaisimmin bannuttu se ja se ja juuri niiksi väitit minua joita olitte piipparin kanssa kimpassa ilmiantaneet, saivat ylläpidon todellakin uskomaan sinun ja aliaksiesi piipparin valehteluihin. Koska olit nolattu qruiserissa valehtelustasi sillä jokaisessa viestissäsi valehtelit minusta jotain, se sai sinut ryhtymään tämän mielenvikaisen ihmisen temppuun. Ja voin kertoa ihan miksi olin yhdeydessä qruiseriin ennen kuin tein käyttiksen gillarin nimellä, siksi juuri kysyin, miksi minun käyttis on poistettu ja onko tällä sähköpostilla mahdollisuus tehdä uusi käyttis, sillä tiesin sinun ja peepingtommin toiminta mallin, hmm vastaus oli qruiserilta terve tuloa , ei ole estolistalla minun s-posti, joten ei ollut bannattu koska itse poistin outo-otuksen , mutta kaksi idioottia luulivat sen saaneen bannit, voi teidä ressukoita kun elätte täydellisesti jossain omissa banni-bittihelvetissä luulojenne ja skitsofrenian kanssa. Pellenperkele ja ihan gillariin asti kaikki oli samalla s-posti osoitteella ja sehän ei mahdu idioottien maailmaan, sillä olette menneet ilmiantamaan jonkun muun jonka luulitte olevan minun "alias" ja nythän viimeiseksi kävi raver-piiparilla , astron ja peijun kanssa taas tuo sama moka tehdessään sinun kanssasi ilmiantoja :) No minulla edelleen se sama käyttis jonka tein ennen pellenperkelettä jo muuten niitä qruiserin vanhimmasta päästä olevia käyttiksiä :) jolloin ei ollut vielä bearia eikä hän alias käyttistä jonka ylläpito poisti kuten raver piipittäjän :D
Millainen on tällainen joka kahdessa media epäilee minua joksikin toiseksi ja tekee niistä ilmoituksia ylläpidolle ihan mutulla ? Ei ainakaan fiksu sanoisin sairas henkilö on sellainen ja myöskin on sairasta valehdella ja vääristellä toisten viestejä koska yleensä on jäljellä se viesti mitä nämät kaksi idioottia vääristelevät.
J O S P A L U E T H I T A A S T I JA Y R I T Ä T T A J U T A.... sillä en viitsi sinun tapaasi suorittaa jokaisen postauksen uusintaa kuten sinä ole tehnyt toista vuotta täällä olisiko sinun uusinnat jossai 5647 vaiheessa vai olisko ihan 16385 lähempänä totuutta :D
Vastaan miksi en aikaisemmin vastannut kysymykseesi "Kysyin sinulta tuossa hyvin yksinkertaisen s24/Qx-kysymyksen, johon et osannut vastata. Toistan vielä ja h-i-t-a-a-s-t-i: Kerro missä muualla somessa olen valehtelemassa?"
Luulin, että jokainen idioottikin sen huomaisi tekstistä, mutta olin väärässä sillä eivät kaikki idiootitkaan sitä tajuneet, mutta taisit olla niistä idiooteista se tyhmin joka kysyi sitä uudestaan :D
No eipä tuota sinultakaan koskaan tule vastauksia kysymyksiin, ainoasta jotain uusia kysymyksiä ja uusintoja vanhoista valheistasi joista olet jäännyt joka kerta kiinni ja eipä taida olla montaakaan suomi24:n lukijaa joka ei huomaisi sinun valheitasi, sillä kaikki eivät ole sinun tapaasi mukaan tymhiä idiootteja :D
Niin, ehkä olen tyhmä idiootti, mutta kerro nyt, missä muissa someissa olen? Minuakin kiinnostaa, kun en ole kuin täällä ja Qruiserissa :D
Miten ihmeessä saatan olla epäilyksissäni sinun aliaksistasi väärässä, kun itsekin kerrot niitä tuossa kirkkain silmin olleen aika monta? :D
Peepingtommin toimintatavoista olen kanssasi ihan samaa mieltä, mutta ei paljon paremmalta kuulosta se, että ilmeisesti sinua ei lainkaan haittaa tunnustuksesi, että olet vanhempi, verifioitu kuvallinen jäsen Qruiserissa kuin mitä minä tai peeppari ja silti tietoisesti toimit, niin kuin toimit, valheessa.
Jonka feikkailun paljastaminen on se asia, joka sinua meissä ärsyttää, ei siis lainkaan se, miten itse toimit ja minkä takia olemme sun feikkiprofiiliesi kimpussa. Minuahan ei oikeasti feikeissä haittaa mikään muu kuin se, että jos joku oikeasti kiinnostava henkilö (vaikkapa se sun kallisarvoinen "oikea" oikea profiilisi) on joukossa, niin hankalaahan sen löytäminen on, jos yhdellä on periaatteena tehdä sata profiilia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Samat sanat peepparille.