todella fiksua puhetta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442565289666.html
törsiltä tuet pois heti
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442565289666.html
törsiltä tuet pois heti
törsiltä tuet pois
jhjhjkkjl
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kansa on tätä mieltä.maajusseilta tuet leikkuriin ja heti.kannatetaan hallituksen kaatumista kun näin jakelee maajussi törsille miljardeja .
Voi pasihei.. eristyspeltiseppä virt.. siis vielä virtaa.. onkos nyt otettu vähän liikaa? Saa äiti hävetä kotona.. mut pasi on nuori vielä.. kannattais olla hiljaa vaan.. hyvä palkka sulla on, jos työpaikka on.
Kunhan kansallisten maataloustukien aiheuttama rasite veronmaksajille tuodaan ensin koko kansan tietoisuuteen, alkaa tukien karsiminen. Media on avainasemassa kun jokin asia saatetaan julkisuuteen.
Voitaisiin tässäkin asiassa ottaa mallia Ruotsista, se kun tuntuu olevan hallitukselle muissakin asioissa mallimaana. Ruotsissahan tyydytään pääsääntöisesti eu-tukiin.
SALAILUA TOSIAAN JUORUKALENTERI PITI LOPETTAA KUN PUNKKILAISET ALKO TIENATA LIIKAA
Maataloustuki on väärä sana, pitäisi olla hinnanalennuskorvaus. 1995 viljallekkin jäi vain kolmannes enää hintaa, siksi saimme eu:lta "tukea" Nykyajan aikuiset eivät tätä edes tiedä, eivätkä edes laiskuuttaan viitsi ottaa selvää. Ruokahan kasvaa kaupassa, että silleen...
on se pitäs olla tukirosvot törsien hävytön pummiminen loputtava.1995 törsien tuet tuplaantu kun liityttiin euhun suurin osa kansasta vaatii tukipummien tuet heti pois.niin tuethan tuloo törsille seinästä eikä tartte tehrä yhtään mitään hyvä jos jaksaa käyrä nostamas seinästä pankol on mukavampi maata. mistäs ne törsien tuet tuloo sinne seinään no sinne ne tuloo veronmaksajien pusseista ,ei törsien kun törsä ei veroo maksele voi puonreikä sentään,hei homppeli törsä.
94% Maanviljeliöistä vastusti EUuhun liittymistä?
:))))) JOPPEHEN VELI VÄHÄ OTRANUHUN VIINAAHAN,,:)))))))))
Maataloustuen määrä on tänä vuonna 2,1 miljardia euroa. Siitä Suomen veronmaksajat maksavat suoraan yli 1,2 miljardia.
EU siis maksaa 0.9 miljoonaa euroa tukia. Nämä jättäisimme ottamatta.
Ilman maataloustukia jo nytkin vaikeuksissa oleva maatalous melko varmasti
supistuisi merkittävästi. Uskoisin että viljan tuotanto loppuisi sillä ei 130€ tonnihilla
enää kannattaisi mitään viljellä. Venäjän pakotteiden vaikutuksesta jo nyt huonosti
menevä maidontuotanto saattaisi loppua. Enkä usko että monikaan sianlihantuottaja
pystyisi enää jatkamaan tuotantoa.
Millaiset vaikutukset olisivat vaihtotaseemme jos maito, liha, ja vilja ostettaisiin ulkoa. Miten paljon elintarvike teollisuus supistuisi sekä rehun ja lannoitteentuotanto ja maatalouskoneinen valmistus.
Kuinka moni jäisi työttömäksi. Miksei oppositiolla eduskunnalla ole tuollaisia vaatimuksia kuin hieman humalassa olevalla peltisepällä tuossa haastattelussa.
suomalaiset veronmaksajat maksaa 2,1 miljardii euroo eusta tuleva on suomen veroeuroista maksettu se on vaan kierrätetty eun kautta jotenka äl sä törsä pahanen taas valehtele paskaolet, todellisuudes maksetut miljardit lähellä kymmentä miljardii maksettu törsille ,nytkin kärkimaksut 90 miljoonaa ,300 miljoonaa,kriisituki ,lähemmäs 500 miljoonaa euroo pienes ajas ei ole ihme vaikka kymmenen miljardii olis rilki jo ens kuus.
KIRISTELE SINÄ NIITÄ RUSKEITTENKALSAREIDEN KUMINAUHOJA SE ON AINOO JOKA TODELLISUUDESSA JOUSTAA
NOI SUN PUHEES ON TÄYTTÄ VALETTA JOKA KUMPUAA ESIISÄS MUSSOLIININ SUUSTA
no tiedotusvälineet valehtelee vai ookkona sä seinä hullu näin kansa sua nimittää.en valehtele vaan törsä rosvoo ihmisten rahat,sipilä vei mummojenja vaarien rahat pienpuhdistamoilla oikeen keput teki lain että on ostettava pienpuhdistamo monen tonnin kun kippaa vuores yhren kahveekupin tämmösiä rosvoi törsät on herran nimeen.sipsutin valmisti ne pienpuhdistamot.
törsän kuminauhat venuu niin paljon jotta paskakin putoopi laatteelle semmonen loinen se on.
NO EIKÖS NE KUNNAN PÄÄTTÄJÄKKI O SUN DUUNARI HEIMOOS KUULUVIA
MIKSI SITTE NE LISÄS SIPILÄ JUTTUU LISÄÄ VIÄ
PITIKÖ NÄYTTÄÄ OLEVANSA PAREMPI KU SIPILÄ VAI
ELI
KUN NÄÄ MUMMOT OLI TEHNY SEN 8T MAKSAVAN PUHDISTAMO NII KUNNAN VIISAAT PÄÄTTÄJÄT ELI TEIKÄLÄISET MÄÄRÄS ET JOS SINNE TEHÄÄN KUNNALLINE JÄTE PUTKI NI SIIHEN ON KAIKKIEN LIITYTTÄVÄ VAIK OLIS JO PIENPUHDISTAMO JA TAAS MENI 8T RAHAA
SAMAA MAATA OOTTE MUT ERI PUSSISSA
Noor, JOPPEAHAN VITRUTRAAHAN NY KO MENI SEN AINROAHAN MUMMOHONSA PERINTRÖHÖ VIEMÄRIST,,,:))))))))))
"hieman"
Maatalous on niitä "tornin alimpia palikoita" joita murentamalla saadaan epävakaaksi tai kokonaan alas paljon muutakin. Harva edes kykenee käsittämään mitkä kaikki yritykset, teollisuuden haarat ja palvelun alat, ovat käsi kädessä maatalouden kanssa. Jos maataloutta aletaan kurittamaan, niin eniten siinä kärsivät ne "oikeat yrittäjät" joiden työ liittyy maatalouteen.
En usko että joku peltiseppä ymmärtää sen paremmin, kuin minä itsekkään.
En toimi maataloudessa, vaan siihen yhteydessä olevassa teollisuuden haarassa joka on täysi riippuvainen kotimaisesta maataloudesta ja työllistää yli tuhat veronmaksajaa.
Pitäisi olla yleisesti esillä taulukot joista yksinkertaisetkin ihmiset näkisivät, että mitkä ammatit ovat suoraan tai välillisesti yhteydessä mihinkin ammatteihin ja paljonko ihmisiä ne työllistää. Ja myös tutkittua tietoa vaikutuksista muihin toimialoihin kun yhtä aluetta heikennetään. Myös joitain lukuja paljonko niissä raha liikkuu.
Ja jos jonkin mielestä maatilalliset vaikuttavat varakkailta niin suurin syy siihen on oman kokemukseni mukaan se, että maatilallisilla on usein huomattavat määrät perittyä metsäomaisuutta. Maatalouden tuotot menee pitkälti tilan kuluihin.
Sen sijaan tyhjiltä ja tuottamattomilta maatiloilta ns "näennäisviljeliöiltä" jotka eivät tuota mitään maataloustuotetta(he harvemmin mihinkään merkittävään investoivatkaan) niin heiltä voisi alkaa selvittää että mikä on täysin turhaa tukea.
törsien toiminta on pelkkää puuhastelua,ei kannattavaa vaan täysin kannattamatonta,ei kannata kannattamatonta tukee siksi tuet pois ja muualle töihin jollei muuten pärjää hopi hopi.
KERRO NUMEROIN KUINKA PALJON MAKSAA SUOMELLE SE JOS MAATALOUTTA EI OLE
MAAJUSSEISTA TULEE NOIN 20 000 TYÖTÖNTÄ LISÄÄ ELINTARVIKETEOLLISUUDESTA NOIN 150 000 TYÖTÖNTÄ ELI NOIN 100 000 MAAJUSSIA TYÖLLISTYY JA 150 000 MUUTA JOTKA OVAT SAANEET TOIMEENTULONSA MAATALOUDESTA TAI SEN JOHDANNAISESTA
NYKYISIN TYÖTTÖMIÄ ON 500 000 170 000 MAATALOUDESTA PAKOLAISISTA 120 000
ELI MAATALOUDEN JÄLKEISENÄAIKANA MEILLÄ ON 770 000 TYÖTÖNTÄ
RUOKA OSTETAAN ULKOMAILTA ELI TUONTIMENOT NOUSEVAT
MYÖS AJOITTAISTA NIUKKUUTTA OLISI LUVASSA
JOS TÄMÄ ON SINUSTA HYVÄ MALLI NIIN TOTEUTETAAN SE SITTEN
törsien tukien poisto tuo voittoo valtiolle noin 7 miljardii vuodes ,kun lasketaan halvan ruuan hinta ulkoo se tuo voittoo noin 8 miljardii ,työttömiä ei yhtään kun alkutuotanton tuloo ulkoo työt vaan jatkuu ja suomi voi hyvi erittäin hyvin törsät voi hakee töitä vaikka ruottista jos ne tommosii sitten kattelis vemppaamas paskaa.
OTA LYLYY YHTEYTTÄ JA LYÖ NOI LASKELMAS PÖYTÄÄN...SIIN ON SAK IHMETTELEMISTÄ
PHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAA
SAAT VIÄ TALOUDE NOOOOOBELIN...HAHAHAHAHAHAAHAHHAAA
Ruuan hinta nousisi pilviin jos meidän olisi pakko ostaa pelkästään ulkomaista ruokaa. Eikä sellainen röyhkeä hinnan nosto olisi enää edes paheksuttavaa kapitalistisessa maailmassa, pelkästään hyvää bisnestä. Joka tapauksessa tuohon elintarvikkeiden omavarattomuuteen ollaan menossa hiljaa mutta varmasti.