Nyt on huomattavissa että

osa "suvaitsevaisista" on huomannut, että tällainen mamutulva ei enää olekkaan niin hieno ja hyvä asia, siis nämä vähän fiksummat suvakit. Ei tosin Lieksan suvakit, heidän päähänsä ei mene mikään.

Moni alkaa myös ymmärtään että suurin osa näistä tulijoista, ei taida oikeasti olla hengenvaarassa, vaan he ovatkin paremman elintason perässä.

Myös valtamedian vihreiltä toimittajilta alkaa tulla hivenen kriittisiä kirjoituksia, näistä pakolaisista.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei se vaikuta suvaitsevaisuuteen mitenkään vaikka mamumäärät kasvaa isommaksi. Se on pakko myöntää että mamumäärän kasvaessa ei pystytä varmaan auttamaan kaikkia, mutta yhtä suvaitsevaisia ollaan kuin ennenkin.

Mamumäärän kasvu ei tee suvakeista rasisteja, ja toisessa ääripäässä rasisti on todennäköisesti aina rasisti vaikka koko Lieksassa ei olisi kuin vain yksi ainoa somppu.

Äänestä
  • No mikäs se rasisti sitten on, sellainenko joka vastustaa tätä muslimien vyöryä maahan?

    Ja voit olla varma että se suvaitsevaisuus alkaa laskea, kun nähdään mitä tästä invaasiosta suomelle seuraa. Torniossa ja Kemissä osoitetaan jo mieltä, tätä hommaa vastaan tänään.

    Äänestä

  • rtrttrrttrr kirjoitti:

    No mikäs se rasisti sitten on, sellainenko joka vastustaa tätä muslimien vyöryä maahan?

    Ja voit olla varma että se suvaitsevaisuus alkaa laskea, kun nähdään mitä tästä invaasiosta suomelle seuraa. Torniossa ja Kemissä osoitetaan jo mieltä, tätä hommaa vastaan tänään.

    Rasisti on esim. sellainen joka sanoo että kristittyjä pitää auttaa mutta muslimeja ei. Rasisti on henkilö joka katsoo että tiettyä etnistä ryhmää on syrjittävä uskonnon tai etnisen alkperän perusteella.

    Rasisti vastustaa "muslimien vyöryä" (uskonto yksilöity ja syyllistetty) maahan, ei-rasisti on huolissaan suuresta pakolaismäärästä ja siitä pystyykö Suomi tämän kestämään riippumatta siitä ovatko tulijat muslimeja vai ei.

    Äänestä

  • Totuushan on, ettei Suomi kestä suuria "pakolaismääriä". Lainausmerkit siksi että mitää oikeita pakolaisia nämä eivät ole.

    Äänestä

  • Vihasuvakki kirjoitti:

    Rasisti on esim. sellainen joka sanoo että kristittyjä pitää auttaa mutta muslimeja ei. Rasisti on henkilö joka katsoo että tiettyä etnistä ryhmää on syrjittävä uskonnon tai etnisen alkperän perusteella.

    Rasisti vastustaa "muslimien vyöryä" (uskonto yksilöity ja syyllistetty) maahan, ei-rasisti on huolissaan suuresta pakolaismäärästä ja siitä pystyykö Suomi tämän kestämään riippumatta siitä ovatko tulijat muslimeja vai ei.

    Ei ole rasisti, vaan realisti.

    Äänestä

  • Maalaisjärki2 kirjoitti:

    Totuushan on, ettei Suomi kestä suuria "pakolaismääriä". Lainausmerkit siksi että mitää oikeita pakolaisia nämä eivät ole.

    Oikein. Suomi ei kestä suuria pakolaismääriä. Mutta se ei missään tapauksessa oikeuta rasismiin. Ei ole mitään syytä vihata tulijoita, vaikka heitä emme pystykään kaikkia auttamaan.

    Äänestä

  • Vihasuvakki kirjoitti:

    Rasisti on esim. sellainen joka sanoo että kristittyjä pitää auttaa mutta muslimeja ei. Rasisti on henkilö joka katsoo että tiettyä etnistä ryhmää on syrjittävä uskonnon tai etnisen alkperän perusteella.

    Rasisti vastustaa "muslimien vyöryä" (uskonto yksilöity ja syyllistetty) maahan, ei-rasisti on huolissaan suuresta pakolaismäärästä ja siitä pystyykö Suomi tämän kestämään riippumatta siitä ovatko tulijat muslimeja vai ei.

    Erona vaan se että kristityt sopeutuvat, mutta muslimit eivät. Tämä nähtävissä mm. ruotsissa.

    Äänestä

  • Vihasuvakki1 kirjoitti:

    Oikein. Suomi ei kestä suuria pakolaismääriä. Mutta se ei missään tapauksessa oikeuta rasismiin. Ei ole mitään syytä vihata tulijoita, vaikka heitä emme pystykään kaikkia auttamaan.

    No kuka heitä sitten vihaa? Ihmiset haluavat vaan, että tälle mamujen tulvalle saadaan loppu.

    Äänestä

Sotahulluja muslimeita ei pitäisi päästää pohjoismaihin ollenkaan, pysyisivät siellä syyriassa, irakissa ja somaliassa, ja tappaisivat toisensa sukupuuttoon!

Äänestä
  • Jos nämä tulijat olisivat sotahulluja, he jäisivät kotimaahansa taistelemaan kaiken maailman isiksien riveissä. He tulevat tänne koska he ovat rauhan ihmisiä ja haluavat elää rauhassa.

    Äänestä

  • rrewwrrw kirjoitti:

    Jos nämä tulijat olisivat sotahulluja, he jäisivät kotimaahansa taistelemaan kaiken maailman isiksien riveissä. He tulevat tänne koska he ovat rauhan ihmisiä ja haluavat elää rauhassa.

    Ja jättävät rakkaimpansa sinne tapettavaksi. Niinhän. Nämä sällit tulee rahan perässä tänne.

    Äänestä

  • elintasopakolaiset kirjoitti:

    Ja jättävät rakkaimpansa sinne tapettavaksi. Niinhän. Nämä sällit tulee rahan perässä tänne.

    Nämäkin valheet kumoavaa tietoa on ollut saatavana vaikka miten paljon, mutta jos ei halua uskoa muuta kuin mv-lehteä ja tajukangasta niin oma on tyhmyytensä ja häpeänsä.

    Äänestä

Aloittaja on tasan oikeassa siitä, että fiksuimmat suvakit on jo ymmärtäneet maamme epätoivoisen taloustilanteen.

Äänestä
  • Suvakit ymmärtävät että maan epätoivoinen taloustilanne ei ole mamutuksen aiheuttamaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


silmät.aukee kirjoitti:

osa "suvaitsevaisista" on huomannut, että tällainen mamutulva ei enää olekkaan niin hieno ja hyvä asia, siis nämä vähän fiksummat suvakit. Ei tosin Lieksan suvakit, heidän päähänsä ei mene mikään.

Moni alkaa myös ymmärtään että suurin osa näistä tulijoista, ei taida oikeasti olla hengenvaarassa, vaan he ovatkin paremman elintason perässä.

Myös valtamedian vihreiltä toimittajilta alkaa tulla hivenen kriittisiä kirjoituksia, näistä pakolaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu