muslimit voittaa kristityt

koraaninlukenut

islamin fanaattisuus on puskuri kristityiden kyllä ja ei vastauksille joilla pyritään ohjailemaan hämmennystä totuuden peittämiseksi

20

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuumalasi

      Muslimit ovat raiskaajia ja ihmisyydenvihaajia. Siksi he joutuvat viimeisellä tuomiolla helvettiin paistumaan.

    • alfa123om2222

      Eipä muslimit pyri käsittääkseni voittamaan ketään paitsi sellainen oppi on, että viimeisellä tuomiolla verrataan kristittyjen ja muslimien lasten ja vaimojen lukumäärää. Sillä on jokin merkitys. Pitää olla joko vähän lapsia tai paljon lapsia niin voittaa? En tiedä kummin päin se on.

      Mutta Koraanin mukaan on perimmäisenä tarkoituksena SAATTAA TOTUUDEN USKONTO VOITTOON! Tuo totuuden uskonto: Onko se islam tai kristinusko on vaikea päätellä. Vai joku kolmas vaihtoehto. Erään suuran mukaan esitetään kanta, että vasemmisto eli sosialismi on edellä islamia eräin tavoin.

      Itse luotan Koraanin sanaan, että TOTUUDEN USKONTO on tarkoitus saattaa voittoon.
      Tänä päivänä vaaka kallistuu islamin eduksi, koska jopa Kristus itse profeetta Isana suostuu islamiin. Kuitenkin islam profetoi eräin paikoin, että islamin yhteisö tulee säilymään 1500 vuotta ajanlaskun alusta (622 jaa) eli noin vuoteen 2122. Mitä sen jälkeen tapahtuu on epäselvää.

      Pysykää siis totuudessa, jos Herra suo ja sitä harjoittakaa.

      • eipahalle

        Miten sinä käsittelet koraanin kertomukset kun siinä on tiettyjä epäselvyyksiä kuten paikat, ajat ja henkilöt.
        Muista että olet vain yksi ihminen et enempää et vähempää.
        Kristityt eivät kerskaa jostakin voitosta sillä Kristinusko on pelastava uskonto joka merkitsee sitä että jokainen itse tykönänsä huolehtii itsestään että uskoo ja tekee parannusta pelastuakseen. Heillä on myös synnin tunto joka johtaa anteeksi pyyntöön.
        Pyyteleekö islamistit pahoja tekojaan anteeksi vai onko sellainen tapa kokonaan teidän kulttuuristanne jäänyt pois.


      • vai_uskonto

        Totuuden uskonto? Mielisairaan mutta huippuälykkään äijän luoma hallinto-oppi.
        Suvaitsevaisuus ja parhaat kohdat on lähtöisin Raamatusta. Hän näki näkyjä, (skitsofrenia) joista muovasi uskonnon valtavan älynsä, röyhkeyden ja vallanhimon voimalla. Hänessä asui saatana, kuten Anders Breivikin sielussa. Breivik on tosin täystollo Muhammediin verrattuna, eikä pystynyt kuin hirmuisiin tekoihin.
        Koraanin lukiessaan jokainen ihminen, jolla on vähänkin järkeä, huomaa, että
        kirjan sanoma kovenee loppua kohden. Jo alkoi teurastusjuhlat kun äijä pääsi sotapäälliköksi Medinassa. Voiko joku ihminen pitää tuollaista tyyppiä profeettana?
        Voiko joku ihminen pitää Islamia uskontona? Murhaa, ryöstelyä, raiskausta ja verta.
        Islam on ilmestyskirjan peto ja Muhammed jota profeetaksi kutsutaan on antikristus.


    • FWP

      islam on ekspansiivinen ja invasiivinen tuhon ideologia, syöpä, diktatuuri joka noudattaa uskonnollisia piirteitä. islam uhkaa sinuakin tällä hetkellä.

      • Pata_kattilaa_soimaapi

        Kristityt ovat samaa kastia vaikka ovatkin nykyään menettäneet voimiaan. Mutta yhä edelleen kristityt menevät Amzonin alueen alkuperäisintiaanien alueille saarnaamaan syntiä sekä samalla tuhoamaan heidän kulttuurinsa.


    • alfa123om222

      "Pyyteleekö islamistit pahoja tekojaan anteeksi vai onko sellainen tapa kokonaan teidän kulttuuristanne jäänyt pois."

      Islam ei usko perisyntiin eli siihen, että ihminen olisi syntymästään saakka jollakin tavoin syntinen. Ympäristön paineesta ihmiset vähitellen ajautuvat syntien valtaan ja syntien tielle.

      En voi sanoa pahoittelevatko islamistit tekojaan aivan kenen tahansa tai kaikkien ihmisten edessä, mutta olen oppinut tuntemaan heidät sellaisina joilla on kyllä omatunto voimakkaampi mitä kristityillä on. En väitä, että tuo olisi uskontoon liittyvä piirre, vaan ylipäänsä ovat etelässä asuvat kansat temperamentiltaan erilaisia. Etelän kansoilla on mielestäni ylipäänsä omatunto kehittyneempi kuin täällä pohjoisessa.

      Saksalaiset eivät esimerkiksi osoita kovin paljoa tekojaan katuvan. Edes hengessään he eivät tunnu paljoa pahoittelevan. Sen sijaan hengessäni usein kuulen arabien ja islamistien pahoittelevan monia tekojaan. Olen oppinut tuntemaan, että islamisteilla on omatunto voimakkaampi kuin mitä Pohjoisen kansoilla.

      • sumutuksen.uhreja

        Muslimien kohdalla ei voida puhua varsinaisesta omatunnosta, koska yhteisö on tärkeämpi kuin yksilö. Kulttuuri on tärkeämpi kuin yksilön tuntemukset. Kaikki perustuu kasvojen säilyttämiseen yhteisössä.

        Islam on oiva keino hallitsemiseen. Moni muslimi ei edes ole lukenut Koraania tai haditheja, eikä näin ollen edes tiedä mitä on islam. He vain tekevät kuten on opetettu (ja peloteltu).

        Kansa, joka pimeydessä vaeltaa...


    • totuus_voittaa

      Totuuden uskonto voittoon! Muslimit jättäkää kauhistuttava Islam ja kääntykää kristinuskoon. Se on teidän pelastus.

    • alfa123om2222

      Ongelma on lähinnä siinä, että Valistuneet ja Ranskan vallankumoukselliset eivät tarvitse islamia. He ovat jo pitkään olleet egoltaan terveitä. Myös ateistit ovat egoltaan terveitä siinä määrin kuin eivät ole altistuneet kristinuskolle.

      Mutta tosi kristityt, jotka tarkoin seuraavat Kristusta sairastuvat aina poikkeuksetta mielitauteihin tai heikkoon egoon. Heille islam voisi olla egon parantava uskonto. Eräänlainen lääke kristinuskon jättämiin haavoihin. Sillä Kristinuskon heikkouksiakin paikkaamaan islam on syntynyt. Missä kristinusko sairastuttaa siellä islam kykenee korjaamaan ja tervehdyttämään.

      Sananlaskut sanovat: Kun viisauteen (raamattu) lisätään ymmärrystä (islam) saadaan tietoa.

      Monet kuvittelevat olevansa kristittyjä, vaikka eivät seuraa Kristusta. He ovat lähinnä ateisteja tai luopuneita. Tuollaisia islam ei kykene parantamaan kun he eivät ole sairaita Kristuksen seuraamisen tähden. Siellä missä paljon seurataan Kristusta siellä islam on kuin parantava lääke ja terveyttä antava ihmelähde.

      Mitä sitten nuo terveet, joita uskonnot eivät ole sairastuttaneet voisivat tehdä. He itse eivät tarvitse kristinuskoa tai islamia. En suoraan sanoen tiedä. Ei noita uskontoja voida suoraan kieltääkään. Niissä on omat hyvät puolensakin. Karitsa kerää kaikenlaisia ihmisiä ja Jumalan valtakunta kerää kaikenlaisia valtakuntia alaisikseen. Antaa kaikkien kukkien kukkia? Toivotaan, että järki ja Karitsa voittavat.

      • maapallon.syöpä

        Miksei voida kieltää?

        Voisimme kieltää Euroopassa islamin. Ihan olisi demokraattisesti toteutettavissa.

        Japanissa islam on kielletty, koraaneja ei saa tuoda maahan, eikä muslimeille anneta koskaan kansalaisuutta.

        Saudi-Arabiassa kristinusko on kielletty, raamattuja ei saa tuoda maahan, eikä ei-muslimeilla ole samoja oikeuksia eikä ihmisarvoa kuin muslimeilla.

        Muslimit eläkööt keskenään omissa maissaan. He eivät tule toimeen muiden ihmisten kanssa misään päin maapalloa. Ainaista riitaa ja tappamista. Vaikka eivät he tule keskenäänkään oikein hyvin toimeen...mutta antaapa heidän kantaa ihan itse sotaisuudestaan vastuu. On yritetty auttaa ihan tarpeeksi, nyt on "rauhan uskonnon" aika ottaa omista ongelmistaan ihan itse vastuu.


    • alfa123om2222

      Apostoliset Isät puhuvat Jumalan pelastusköydestä. Sotilaat sanovat: Älkää milloinkaan jääkö tuleen makaamaan. Jokaisen pitäisi siirtyä askele eteenpäin pelastusköydestä kiinni pitäen.

      Alkuperäisheimojen pitäisi siirtyä juutalaisuuteen, juutalaisten kristinuskoon, kristittyjen islamiin, islamin Karitsaan ja valitukseen ja Valistuneiden Jumalan valtakuntaan. Luen myös hindulaisuuden olevan jo nykyisin osa Karitsaa ja Valistusta.
      Eli heidän pitäisi etunokassa siirtyä Jumalan Valtakuntaan.

      Ei sen tarvitse olla näin suoraviivaista, mutta tähän suuntaan ........

      • beta666

        Sielusi on saastutettu saatanan opeilla (ISLAM). Yritä edes parantua.


      • hugöbå

        Kyllä sinä alfa polonen olet eksynyt kauas totuudesta, sillä vain totuus vapauttaa.
        Älä lue enää yhtään enempää, pollasi on sekaisin kirjoituksista päätellen muutenkin.


    • xxxxxxxxxxxxxxxx

      tää niitten mohamat täytys saatanan paskaka nostaa torille kepin nokkaan et kaikki näkis millanen mutiainen ihmisiä kusettaa

    • alfa123om2222

      Vastuu on toki suuri, jokaisella joka tuo uudistuksia maailmaan esim. uuden uskonnon tai ydinteknologian. Kuitenkaan ei ole tapana uudistajia syyllistää eikä heidän aiheuttamansa paha yllä sen pahan tasolle, joka syntyy konservatiivisesta kiinni pitämisestä.

      Tarkoitan, että joku, joka ei mitään uudista saa väkivaltaista kohtelua osakseen. Niin tuo kostetaan miljoonakertaisesti. Esim. Ranskan kuninkaan makuuhuoneen oveen hugenotit salaa liimasivat plakaatin iskulauseineen. Se johti kymmenien tuhansien menetykseen. Ensimmäinen maailmansota oli seurausta attentaateista, Toinen maailmansota saattoi olla seurausta tsaariperheen menetyksestä.

      Jokainen uudistus on tavallaan kusetusta. Jopa tulen käyttöön ottaminen 300 000 vuotta sitten oli kusetusta. Mutta varsinainen tragedia on seurausta sellaisten ihmisten väärin kohtelusta, jotka ovat rauhassa ja konservatiivisesti eläviä.
      Jeesus toi uuden uskonnon ja uudistuksia. Hän oli kiusallinen ja häntä vainottiin.
      Se ei aiheuttanut konservatiiveille päänvaivaa. Sen sijaan Rooman kohtaloksi koituivat hunnit ja germaanien kansainvaellukset. Mistä syystä kansainvaellukset Roomaan alkoivat? Sitä en tarkkaan tiedä.

      Islam oli uudistus aikanaan eikä paljoa maailmaa hetkauttanut. Vain uusi kusetus monien aikaisempien kusetusten joukossa. Mutta sen sijaan kun jotakin konservatiivia kohtaa onnettomuus koko maailma järkkyy tolaltaan

      Kuva uudistajasta keskellä toria on ihan tavanomaista. Heitä palvotaan. Kuva konservatiivista on harvinaisempi sillä he elävät häveliäästi. En koe, että uudistajat jotenkin kusettaisivat ihmistä. Ihminen tietää kyllä noiden oppien olevan kyseenalaisia. Mutta konservatiivit kusettavat myös kun jauhavat ongelmiaan kuten velkataakkaansa julkisesti lehdissä päivästä päivään.

      Ei se oma pissa kai koskaan pahalle haise?

    • isis_vai_mutsis

      Saatanan opit katoavat kolmannessa maailmansodassa. Niin katoaa lähi-itä ja paljon, paljon muutakin. Ilmestyskirjan pedolle eli saatanalle, joka on Islam, tulee loppu.
      Näin ne asiat ovat, tulevat ja menevät.

    • näin_on

      Isis voittaa mutsis.

      • sefgd

        höpö höpö, mutsi voittaa aina


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1230
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1048
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      908
    5. 107
      898
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      739
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe