Kelan laskurista

Voiskos joku pikkaasen valaista minua poloista tässä äippärahan suuruudessa http://193.209.217.5/in/internet/liite.nsf/alias/SVraha/$File/sv2004.html?OpenElement
omien laskujeni mukaan; eli 21000€ /vuositulot niin rahaa pitäis tulla n.46€ /päivä (paitti tietty sunnuntait ja pyhät) Mutta kun kelasta ilmoitellaan 38€ päivärahoja??!!??! Voiko tämä kelan laskuri näyttää näin persiilleen... missä mättää, kuin muilla, pitääkö toi laskuri paikkaansa..
161393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vuosityötuloista vähennetään ensin tuo 4,85% työttömyysvakuutusmaksu ja jäljelle jääneestä osuudesta lasketaan päiväraha. Näinhän toimitaan laskiessa myös liiton päiväraha.

Äänestä
  • tuolla Kela laskurissa nimenomaan mainitaan, että :"laskuri ottaa huomioon 4,85% työttömyys- ja työeläkevakuutusmaksun osuuden" eli vain verotuksen osuus jää huomioimatta!! Tiedä häntä sitten miten ne oikeesti menee. Mielenkiinnolla odotan omaa päätöstäni!

    Äänestä

Jos nyt haet päivärahaa niin Kela käyttää perusteena vuoden 2003 vahvistettua verotusta. Nykyiset vuositulosi pitäisivät olla 20% suuremmat kuin vuoden 2003 tulot, ennenkuin Kela niitä huomioisi. Ja todellakin, Kela vähentää niistä hyväksytyistäkin uusistakin vuosituloista nuo eläkemaksut yms. mahdolliset vähennykset.

Sinällään silkkaa huijausta puhua siitä, että äitiyspäivärahaa saisi vuositulojen perusteella. Itselläni tilanne, jossa nykyiset tulot 15% suuremmat kuin v. 2003, Kela ei hyväksy niitä perusteeksi....

Äänestä
  • Siis olen nyt hakenut tuota etuutta ja Kela käyttää (ainakin minun kohdallani) noita viimesen puolen vuoden mukaisia tuloja.. juuri koska vuonna 2002, jonka mukaan voisi myös laskea en ollut silloin työelämässä täyttä vuotta joten tuloni ovat paremmat nyt kuin silloin. Mutta ei mene jakeluun tuo laskuri... Eräällä ystävälläni tuo laskuri muistaakseni piti kutakuinkin paikkansa, mutta siitä nyt on kolme/neljä kuukautta ainakin... en voi varmuudella sanoa..harmittaa! Ei luulis että tuo laskuri voisi mitenkään noin pahasti väärin näyttää, herttinen aika sentään melki kymmenen euron tiputus päivässä heidän omien laskujensa mukaan... Ja tosiaan tuolla lukee että laskuri vähentää autona tuon prosenttimäärän..mikä se nyt olikaan 4, (jotain) Lähetimpä Kelalle kyselyn s-postilla, katotaan mitä vastaavat, mutta ilmoitelkaa kuinka Teillä..

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Siis olen nyt hakenut tuota etuutta ja Kela käyttää (ainakin minun kohdallani) noita viimesen puolen vuoden mukaisia tuloja.. juuri koska vuonna 2002, jonka mukaan voisi myös laskea en ollut silloin työelämässä täyttä vuotta joten tuloni ovat paremmat nyt kuin silloin. Mutta ei mene jakeluun tuo laskuri... Eräällä ystävälläni tuo laskuri muistaakseni piti kutakuinkin paikkansa, mutta siitä nyt on kolme/neljä kuukautta ainakin... en voi varmuudella sanoa..harmittaa! Ei luulis että tuo laskuri voisi mitenkään noin pahasti väärin näyttää, herttinen aika sentään melki kymmenen euron tiputus päivässä heidän omien laskujensa mukaan... Ja tosiaan tuolla lukee että laskuri vähentää autona tuon prosenttimäärän..mikä se nyt olikaan 4, (jotain) Lähetimpä Kelalle kyselyn s-postilla, katotaan mitä vastaavat, mutta ilmoitelkaa kuinka Teillä..

    ...että Kelasta on ilmoitettu sulle tuesta käteen jäävä osuus? Tuestahan maksetaan veroa niin kuin muistakin tuloista + että kela ottaa siitä vielä 2%:n korotuksen. Eli jos veroprosenttisi on normaalisti 20% niin tuestasi peritään veroa 22%.

    Äänestä

  • Hannah-pa kirjoitti:

    ...että Kelasta on ilmoitettu sulle tuesta käteen jäävä osuus? Tuestahan maksetaan veroa niin kuin muistakin tuloista + että kela ottaa siitä vielä 2%:n korotuksen. Eli jos veroprosenttisi on normaalisti 20% niin tuestasi peritään veroa 22%.

    No mutta kun minä vein silloin samalla verokorttini jossa lainojen ym. vaikutuksesta veroprosenttini laski 9:ään.. Eli eipä taida olla sekään.. On tää niin kummallista... Voiko näinkin "yksinkertaisen" asian tehdä näin monimutkaiseksi.. :o)

    Äänestä

  • Hannah-pa kirjoitti:

    ...että Kelasta on ilmoitettu sulle tuesta käteen jäävä osuus? Tuestahan maksetaan veroa niin kuin muistakin tuloista + että kela ottaa siitä vielä 2%:n korotuksen. Eli jos veroprosenttisi on normaalisti 20% niin tuestasi peritään veroa 22%.

    +2% korotus verokorttiin lisätä nimenomaan siinä tapauksessa, jos viet ns. normaaliverokortin Kelalle? Jos haet heti muutosverokortin joka on laskettu nimenomaan äippärahalle, niin eihän siihen enää mitään korotuksia tule!

    Enkä muuten oikein usko että Kela ilmottaisi mitään käteenjääviä osuuksia (nettopäivärahaa) vaan kyllä se ilmoittaa päivärahan määrän bruttona.

    Äänestä

  • Kun sulla kerran on vaa 15% suuremmat tänä vuonna, miksi hyväksyisivät kerta ei normit täyty! Katos ei Suomessa toimi hommat niin että 'saisinks mä isommat rahat ku tulot on niinku vähän niinku sinne päin'. HALOO!!!

    Kela EI käytä tasan perusteena automaattisesti vuoden 2003 tuloja vaan ite ne sinne ilmoitat, eli jos tulot viimeseltä 6kk:lta on tosiaan 20prossaa paremmat, ni ilmotat kelalle ne ja niitten perustella laskevat sitten.

    Uskomatonta miten yksinkertaisista asioista voikin tehdä niiiiiin vaikeita!!
    Eli yhteenvetona KUKAAN EI HUIJAA KETÄÄN!
    Ottakaa asioista selvää.

    Äänestä

mikäli tämäkin laskuri toimii samalla periaatteella kuin asumistukilaskurikin, eli laskee yläkanttiin, niin siitä voipi päätellä jotakin.. Kelan tuet muutenkin taitaa olla hiukan paikkakuntakohtaisia.

Äänestä
  • tietääkseni kyllä äippärahaan millään tavalla. Asumistukea laskettaessa laskuri taas kysyy paikkakunnan joten ei tuo varmaan siitäkään johdu.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    tietääkseni kyllä äippärahaan millään tavalla. Asumistukea laskettaessa laskuri taas kysyy paikkakunnan joten ei tuo varmaan siitäkään johdu.

    Ei Kelan tukiin vaikuta kunta, ei, mutta kunnallisverotuksessa tehtävät vähennykset (mitä sitten lienevätkään) vaikuttavat siihen summaan, jonka perusteella päivärahan suuruus määräytyy.

    Äänestä

  • stiina kirjoitti:

    Ei Kelan tukiin vaikuta kunta, ei, mutta kunnallisverotuksessa tehtävät vähennykset (mitä sitten lienevätkään) vaikuttavat siihen summaan, jonka perusteella päivärahan suuruus määräytyy.

    Tuosta laskurista sen verta, että ei kait vuosituloista tartte vähentää veroja? Siis laitetaanhan se summa tuohon kenttään bruttona?????????????????????????? Ainut siis olis tuo, josta aiempimkirjoittaja ehkä kirjoitti niin se pikkasen päälle neljän rossan jude, ja kelan laskurihan sen ite vähentää..

    Äänestä

Oletko mahdollisesti yrittäjä? Tuli vaan mieleen, kun itse hain äitiyspäivärahaa vuoden 2002 työtulojen mukaan, ja olin silloin yrittäjä. Se laskettiin Yel- työtulon mukaan, ja itse sain summasta isomman kuin kela. Sitä sitten kissojen ja koirien kanssa selvitettiin, kunnes huomattiin, että itse olin ymmärtänyt koko homman väärin.
Niin siis ajattelin vaan, että jos olet yrittäjä, ja tuo ilmoittamasi summa on yel- vuosityötulo, niin paikkaansa voi pitää kyllä.

Äänestä
  • Juu, siis en ole yrittäjä, ihan myyjänä isossa firmassa. Olen sieltäkin koittanut kysellä työkamuilta että kuinka paljon heille maksettiin äitiyslomalla, mutta epämääräisiä vastauksia on tullut, kukaan ei tahdo enään muistaa tarkkaan ja muutenkin on tainnu viime vuosina muuttua nuo Kelan avustusten määrät. Mutta eikö tänne kellekkään ole vielä päätöstä tullut Kelalta, ja liippaako ees läheltä tuota laskurin laskemaa summaa..

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Juu, siis en ole yrittäjä, ihan myyjänä isossa firmassa. Olen sieltäkin koittanut kysellä työkamuilta että kuinka paljon heille maksettiin äitiyslomalla, mutta epämääräisiä vastauksia on tullut, kukaan ei tahdo enään muistaa tarkkaan ja muutenkin on tainnu viime vuosina muuttua nuo Kelan avustusten määrät. Mutta eikö tänne kellekkään ole vielä päätöstä tullut Kelalta, ja liippaako ees läheltä tuota laskurin laskemaa summaa..

    Kokeilin tuota laskuria nyt sillä summalla jonka kela ilmoitti minun työtulokseni ja ei heittänyt kuin eurolla. Joten kyllä se mulla nyt sitten ainakin paikkaansa pitää.
    Sinäkin varmaan olet niitä, jotka tippuvat niin sanotusti johonkin väliin, ja sitten kun soittelet sata kertaa eri virastoihin, niin asia selviää. Ja saat aika mahtavan puhelinlaskun, niin kuin minulle kävi. Toivottavasti sulla ilmenee virhe kelalta päin.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Kokeilin tuota laskuria nyt sillä summalla jonka kela ilmoitti minun työtulokseni ja ei heittänyt kuin eurolla. Joten kyllä se mulla nyt sitten ainakin paikkaansa pitää.
    Sinäkin varmaan olet niitä, jotka tippuvat niin sanotusti johonkin väliin, ja sitten kun soittelet sata kertaa eri virastoihin, niin asia selviää. Ja saat aika mahtavan puhelinlaskun, niin kuin minulle kävi. Toivottavasti sulla ilmenee virhe kelalta päin.

    Kiitos viestistäsi, auttaapi paljon meikäläistä. Nyt ainakin tiiän etten turhaan välttämättä ole asialla. Kelaan olen pistänyt postia, mutta eivät vastaa vieläkään. Kattotaas nyt, jos vaikka eivät vastaa niin soittelen sinne. Mutta kiitos kaunis sinulle. ;o) Iloista joulua kaikille palstalaisillekkin!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko pitää kutinsa? kirjoitti:

Voiskos joku pikkaasen valaista minua poloista tässä äippärahan suuruudessa http://193.209.217.5/in/internet/liite.nsf/alias/SVraha/$File/sv2004.html?OpenElement
omien laskujeni mukaan; eli 21000€ /vuositulot niin rahaa pitäis tulla n.46€ /päivä (paitti tietty sunnuntait ja pyhät) Mutta kun kelasta ilmoitellaan 38€ päivärahoja??!!??! Voiko tämä kelan laskuri näyttää näin persiilleen... missä mättää, kuin muilla, pitääkö toi laskuri paikkaansa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu