Imatralla on päättäjät rakentaneet matkailua Vuoksen varaan, koska Imatralla suuri osa Saimaan rannasta on tehdasaluetta. Meinaan tuolta Vuoksen alulta saakka Ruokolahden rajalle saakka koko Saimaan ranta on yhtenäistä Storan tehdaspihaa Tainionkosken ja Kaukopään tehtaiden takia. Joten ei ainakaan rantaelämää tai asumista voi markkinoida, kun kaupan päälle sellunkeittopöllytkin tulee...
Ja Vuoksi on jo yli 85 vuotta sitten valjastettu energiatuotannon tulvauomaksi, joten aika heikko senkään on kilpailla vaikkapa pohjoisen vapaana virtaavien lohikoskien kanssa. Onneksi ei enää ole sellainen ruskeavetinen ja haiseva likaviemäri kuin ennen, mutta ei se tilannetta muuta.
Kyllä Imatralla ne matkailukiinnepisteet olisi ehkä syytä vähän laajemmalla skaalalla etsiä, jos niitä aikoo. Nimittäin jokia löytyy aika monesta kaupungista niin kotimaassa kuin ulkomailla, ja ihan valjastamattomia. Sama, että maassamme ja maailmalla on tuota järvenrantaa sekä jopa merenrantaa niin kaupungeissa kuin maaseudullakin.
Jos joku tuo ihmisiä, niin se on joko paikkakunnalla olevat tapahtumat, ihmiset, paikkakunnan sijainti (liikenneyhteyksien merkitys), palvelut jne. Tai vaikka kulttuuripalvelut ja esimerkiksi historiallinen keskusta tms. No Imatralla on vaikka Imatrankosken keskusta jo tuhottu, ei kovin montaa vanhaa rakennusta enää ole pystyssä tai ainakaan kunnossa (vrt. joku Hamina tai Rauma kotimaassa); eikä kyllä joskus järjestettäviä urheilutapahtumia korkeakulttuuriksi voi laskea vaikka Savonlinnan oopperajuhlien tapaan. Melko suppeaksi jää Imatralla se, mitä tämä betonielementti-teollisuusalueen takapiha pystyy edes kotimaisille matkailijoille tarjoamaan, saati sitten jostain suuresta maailmasta tuleville...
Ja toinen on tämä demareiden vanhojen aikojen muistoksi kiimailema kaiken toiminnan suuntaaminen vaan ex-Neukkulan sakin varaan, eli näiden Venäjän kansalaisten. Kun sekä kotimaan että muiden suuntien potentiaalit on unohdettu, jotain kommunistista Kiinan ystävyyskaupunkia lukuun ottamatta. Voisikos sitä ajatella, että maksavia ihmisiä saattaisi löyty joko lähnempää tai sellaisista paikoista, joissa ei ole johdossa entinen KGB-diktaattori ja varma talouskatastrofi? Meinaan maksukyvyn ym. puolesta ja heilläkin kun sitä rappeutuvaa betonielementtilähiötä on siellä omasta takaa.
Ja Vuoksi on jo yli 85 vuotta sitten valjastettu energiatuotannon tulvauomaksi, joten aika heikko senkään on kilpailla vaikkapa pohjoisen vapaana virtaavien lohikoskien kanssa. Onneksi ei enää ole sellainen ruskeavetinen ja haiseva likaviemäri kuin ennen, mutta ei se tilannetta muuta.
Kyllä Imatralla ne matkailukiinnepisteet olisi ehkä syytä vähän laajemmalla skaalalla etsiä, jos niitä aikoo. Nimittäin jokia löytyy aika monesta kaupungista niin kotimaassa kuin ulkomailla, ja ihan valjastamattomia. Sama, että maassamme ja maailmalla on tuota järvenrantaa sekä jopa merenrantaa niin kaupungeissa kuin maaseudullakin.
Jos joku tuo ihmisiä, niin se on joko paikkakunnalla olevat tapahtumat, ihmiset, paikkakunnan sijainti (liikenneyhteyksien merkitys), palvelut jne. Tai vaikka kulttuuripalvelut ja esimerkiksi historiallinen keskusta tms. No Imatralla on vaikka Imatrankosken keskusta jo tuhottu, ei kovin montaa vanhaa rakennusta enää ole pystyssä tai ainakaan kunnossa (vrt. joku Hamina tai Rauma kotimaassa); eikä kyllä joskus järjestettäviä urheilutapahtumia korkeakulttuuriksi voi laskea vaikka Savonlinnan oopperajuhlien tapaan. Melko suppeaksi jää Imatralla se, mitä tämä betonielementti-teollisuusalueen takapiha pystyy edes kotimaisille matkailijoille tarjoamaan, saati sitten jostain suuresta maailmasta tuleville...
Ja toinen on tämä demareiden vanhojen aikojen muistoksi kiimailema kaiken toiminnan suuntaaminen vaan ex-Neukkulan sakin varaan, eli näiden Venäjän kansalaisten. Kun sekä kotimaan että muiden suuntien potentiaalit on unohdettu, jotain kommunistista Kiinan ystävyyskaupunkia lukuun ottamatta. Voisikos sitä ajatella, että maksavia ihmisiä saattaisi löyty joko lähnempää tai sellaisista paikoista, joissa ei ole johdossa entinen KGB-diktaattori ja varma talouskatastrofi? Meinaan maksukyvyn ym. puolesta ja heilläkin kun sitä rappeutuvaa betonielementtilähiötä on siellä omasta takaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
onnii muutakin kummallisuutta, turhakekaupunkipuroa Vuoksen rinnalle, demuteatteria = puoluetukikoplausta, ampumahiihtostadionii vaikkei kaupungissa ole ainoatakaa edes SM-tasolla menestynyttä ampumahiihtäjää, jäähallia, rantabulevardii venäläisille Ukonniemeen vaikka kaupungilla kadut pottupeltoa jne. ja kaupan päälle asumiskustannukset 4. kalleimmat koko Suomessa, Hesassakin on halvempaa; linkkinä http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/09/10/nain-kiinteistojen-kulut-kasvoivat-kaupunkien-valilla-isot-erot/201511689/12?pos=related
kyllä on taas veronmaksajaa "rakastettu". miksi meitä siunataan aina noin tajuttoman tyhmillä poliitikoilla?!
Itsehän me olemme ne äänestäneet joten ollaan tyytyväisiä että tekevät jotain. Vaalit on taas muutaman vuoden päästä jolloin voimme äänestää.
meikä ei ainakaan ainoallekaan nykytaukille, siis jotka valittuina on, tule ääntä antamaan. siellä pitää kai vaihtua koko sakki, että toimintatapa muuttuisi.
Huuhaata veronmaksajien euroilla vailla vaikutuksia. Siinä on kunnostautuneet... Missäs on ne miljoonat, jotka piti tulla takaisin, kun venäläismatkailijoita varten rakennettiin vaikka mitä. Ei oo näkynyt kunnallisveronmaksajalle kuin kurjuutta.