Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SAK toimii vastuuttomasti

    SAK:n Lauri Lylyn retoriikkaa voi verrata Venäjän propagandaa, jossa väitetään, että heillä ei ole sotilaita Itä-Ukrainassa. Lyly ja muut SAK:n ay-johtajat ja SDP:n Rinne toitottaa samaa, että kun pääsis neuvottelemaan. Neljä kuukautta on ollut aikaa. Kaksi kertaa on yritetty neuvotella. Ei ole SAK:lle käynyt. SAK:n toiminta on vastuutonta, Lyly sanoi vastikään, että jos hallituksen esitykset menevät läpi, niin niiden vaikutus on parin prosentin luokkaa ja se tullaan ensi syksynä sitten ottamaan takaisin. Aivan vastuutonta. Ei siis yhtään anneta periksi, ei löydetä neuvottelemalla tai esittämällä hallituksen keinoja parempia keinoja ja aiheutetaan laittomilla lakoilla ja mielenilmauksilla satojen miljoonien vahingot. Sillä rahalla olisi työllistetty jo satoja ihmisiä. SAK:n kannanotto tarkoittaa, että työtätekevät eli parempiosaiset eivät osallistu talkoisiin, maksakoon eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat koko hela hoidon. STKK ja Akva ovat sentään viisaampia tässäkin asiassa.
    561
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Voitko olla kirjoittamatta näitä keskusteluja aiheesta, josta sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä? Asia ei todellakaan ole niin kuin kirjoitit.

    Äänestä

    Mies on jo muuttanut nimensä: Osama bin Lyly

    Äänestä

    Lylyn, Piiraisen, Aallon ym. SAK:n ay-pomojen uppiniskaisuus ei saa olla esteenä sille, että Suomi nostetaan lamasta. Jos he eivät halua ehdottaa hallitukselle parempia keinoja säästää työvoimakuluissa, niin se on heidän asiansa. SAK:n piikkiin. Hallitus on oikealla asialla viemässä Suomea parempaan suuntaan.

    Äänestä

    Onhan se kohtuutonta ettei yhtään myönnytä. Nyt tuo syrjitty vähemmistö 10% kansasta omistaa 50% kaikesta, pitäisihän se saada nyt alkuun vaikka 55 prosenttiin ja eikö työläisille 45% ole liikaa 5% riittää hyvin. Palkkataso työläisillä samaksi kuin Kiinassa niin johan alkaa talous pyöriä, paremmin rikkaat osaa rahaa käyttää. Työläisille riittää polkupyörät tai joukkoliikenne autojen sijaan, turhaan ovat tien tukkona ja miksi niillä tarvitsisi omistusasuntoa olla, vuokralle vaan kaikki niin tulee omistavalle luokalle enemmän kaivattuja tuloja.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hyvänpuolesta kirjoitti:

    SAK:n Lauri Lylyn retoriikkaa voi verrata Venäjän propagandaa, jossa väitetään, että heillä ei ole sotilaita Itä-Ukrainassa. Lyly ja muut SAK:n ay-johtajat ja SDP:n Rinne toitottaa samaa, että kun pääsis neuvottelemaan. Neljä kuukautta on ollut aikaa. Kaksi kertaa on yritetty neuvotella. Ei ole SAK:lle käynyt. SAK:n toiminta on vastuutonta, Lyly sanoi vastikään, että jos hallituksen esitykset menevät läpi, niin niiden vaikutus on parin prosentin luokkaa ja se tullaan ensi syksynä sitten ottamaan takaisin. Aivan vastuutonta. Ei siis yhtään anneta periksi, ei löydetä neuvottelemalla tai esittämällä hallituksen keinoja parempia keinoja ja aiheutetaan laittomilla lakoilla ja mielenilmauksilla satojen miljoonien vahingot. Sillä rahalla olisi työllistetty jo satoja ihmisiä. SAK:n kannanotto tarkoittaa, että työtätekevät eli parempiosaiset eivät osallistu talkoisiin, maksakoon eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat koko hela hoidon. STKK ja Akva ovat sentään viisaampia tässäkin asiassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu