Kysyin aikaisemmin, saavatko lestadiolaiset nauttia seksin harrastamisesta ja harrastaa sitä huvikseen? Vai onko seksin ainoa tarkoitus saada raskaus alulle? Jos on, miksi harrastatte sitä vaikka nainen olisi jo raskaana, eihän silloin voi tulla uudestaan raskaaksi! Vai ettekö muka harrasta ollenkaan raskausaikana?
Kun tulin lukemaan vastauksia typerään kysymykseeni, huomasin että viestini olikin poistettu. Miksi ihmeessä???
Sanat eivät enää riitä kuvaamaan hämmästystäni, ootte te kyllä aivan uskomattomia otuksia. :)
Mutta silti hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille! Vai vietättekö edes joulua? Sen tiedän etteivät jehovan todistajat ainakaan vietä. En todellakaan tiedä uskonnostanne mitään, ihan mielenkiinnosta vaan kyselen. Anteeksi typerät kysymykseni.
Kun tulin lukemaan vastauksia typerään kysymykseeni, huomasin että viestini olikin poistettu. Miksi ihmeessä???
Sanat eivät enää riitä kuvaamaan hämmästystäni, ootte te kyllä aivan uskomattomia otuksia. :)
Mutta silti hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille! Vai vietättekö edes joulua? Sen tiedän etteivät jehovan todistajat ainakaan vietä. En todellakaan tiedä uskonnostanne mitään, ihan mielenkiinnosta vaan kyselen. Anteeksi typerät kysymykseni.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Seksuaalisuus on luonnollinen osa ihmisen elämää. Se on vietti jolle emme voi mitään ja joka on suuri rikkaus aviopuolisoiden elämässä. Vl:t nauttivat siitä siinä missä kaikki muutkin ihmiset , mutta katsomme kuitenkin Jumalan sanaan perustuen , että se kuuluu vain ja ainoastaan avioliitossa eläville - miehen ja naisen väliseen suhteeseen.
Lapset ovat "rakkauden hedelmiä" niinkuin sanotaan ja näin myös uskovaisilla.
Joulu on suuri Kristikunnan juhla - vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhla ja vietämme sitä suurella hartaudella.
liitto se on avoliittokin
Kristilliseen avioliittoon vihittäessä mies ja vaimo liitetään toisiinsa Jumalan Sanalla siten, että he eivät ole enää ”kaksi” vaan ”yksi”.
Sinun mielestäsi avo- ja avioliitto voi olla sama, mutta hassulta tuntuu, jos et pysty ymmärtämään sitä, että vl uskovaisille ne eivät ole sama asia. Avioliitto on uskon mukaan Jumalan asettama miehen ja naisen välinen, ihannetapauksessa elinikäinen liitto ja perheen perusta. Ilman uskoa tätä liittoasiaa voi katsoa vain juridisena asiana, eivätkä avo- ja avioliitto ole silloinkaan sama asia.
mitäs sitte ku lapsia on vaikka 10 ei ehkä ole taloudellisesti varaa elättää enempää mutta silti on himot niin kovat?? eikös raamatussa sanota että täyttäkää maa mutta ei kai se sitä meinaa että jokaperheessä pitäs olla 20 kakaraa? =)
lapset, jotka Jumala perheeseen siunaa.
Hmm.. saatteko te lestadiolaiset opiskella biologiaa?
Kuinka määrittelet sellaisen avioliiton, joka on pantu alulle siviilivihkimisenä? Onko sellainen avioliitto vanhoillislestadiolaisten opin mukaan syntiä?
Minun mielestäni tämä on hyvä kysymys, koska eräiden kahden henkilön keskutelua seuratessani, on tullut ilmi, että seksi on siksi väärin, ilman ehkäisyä siksi, että siinä tyydytetään vain omat lihalliset himot ja ollaan itserakkaita. Eli minä sain sen käsityksen, että seksiä tulee harrastaa vain, jotta tulee lapsia. Mutta, jos nainen on raskaana tai hänellä on ns. varmat päivät, niin eikö sekin ole lihallisten himojen tyydyttämistä ja itserakasta seksin harrastamista? Eli kysymys oli hyvä. Haluaisn tietää nyt todelliselta vl:lltä, että onko oikeus nauttia seksistä ja saako sitä harrastaa silloinkin kun nainen on raskaana tai ei voi enää tulla raskaaksi, vaikka esim. vaihdevuosien jälkeen? Sillä tämän erään vl. henkilön mukaan, jonka keskustelua olen seurannut, sanoo, että on itserakasta harrastaa sitä vain tyydyttäkseen omat himonsa. Eikö em. tilanteet ole juuri sellaisia?
Haluan siis vastauksia oikelta vl:lliltä, jotka tietävät tästä. Tämä on minulle tärkeä asia!
Oli hyvä, että otin tuon kysymyksen esille. Vl:ällät ja kaikki muutkin ihmiset saavat vapaasti nauttia seksuaalisuudestaan avioliitossa (vl/ ei-vl asetelmalla ei ole tässä asiassa eroa). Seksuaalisuushan on siinä missä ”ruoka tai juoma meidän jokapäiväinen leipämme” eli sukupuolivietti, jota meidän ei tule missään tapauksessa yrittää tukahduttaa!
Sillä ei ole mitään merkitystä, milloin – kaikkina avioliiton vuosina. Oli vaimo raskaana tai ei tai elimmepä vaihdevuosia.
Ymmärrän kehen henkilöön viittaat. Itsekin ollessani poikamies ja ”kokematon” ajattelin sukupuolielämästä samalla tavalla.
Toivottavasti tästä oli jotakin apua.
no mutta eikö se ole joka suhteessa niin, että jos jotakin harrastaa vain oman nautinnon ja himojen tähden, niin tekee väärin.
Mutta miksi sellaisen "varmojen päivien" seksi pitäisi välttämättä olla pelkästään tällaista...sillä kyllähän senkin voi tehdä muullakin tavalla, kuin pelkästään omien himojen tyydyttämis mielessä...niin silloin se on kai oikein.
Mutta eikö kaikki asiat ovat synti, jos niissä on vain mielessä oma hyvä, sillä silloin se on itserakkautta...ja itserakkaus on synti, sillä kuinka Jumalasta voisi lähteä itserakkautta. Ei Kristuskaan ollut itserakas ja sillä Hän täytti lain. Muistaakseni joku puhujakin on saarnannut tästä ja Luther myös.
No millä tavalla, vaikka syöminen tai nauttiminen ei ole itserakasta...silloin kun se tehdään sen tähden, että ruumis jaksaisi kantaa meitä, että voisimme hoitaa virkamme. Mutta niin kuin Luther sanoo, jos näitä asoita aletaan tehdä niiden itsensä tähden, tai niihin kiinnytään tai rakastutaan, niin silloin teemme väärin. Eli jos nautiskelisimme vain päivät pitkät, että meillä olisi mukava elää, niin silloinhan se päätarkoitus ei ole enää ruumiin ja hengen lepo, vaan se oma hyvyys ja mukavuus.
Eikö meille riittäisi se, että Herra meitä rakastaa ja antaa meille meidän hyvyytemme. pitäisikö meidän vielä itse omaa hyvyyttämme kaikilla konsteilla tavoitella. Ja ehkäiseminen on oman hyvyyden tavoittelemista, sillä siinä ei haluata vastaan lapsista aiheutuvaa fyysistä vaivaa, eikä luoteta siihen, että vaikka se vaiva otettaisiinki vastaan, niin silti olisi aina oleva kylliksi.
Saamme siis nauttia, mutta älköömme tehkö sitä sen itsensä tähden. Niin kaippa varmojen päivienkin harrastus voi olla sekä hyväksi tai sitten pahaksi, sillä sinut saastuttaa se, mikä sinusta sydämestäsi tulee ulos, eikä se, mikä menee sisään. Eli ajatus millä sen teet, voi olla synti, taikka sitten ei. Tätä asiaa on silti vähän vaikea kärjistää, sillä etkai esim. siinä tilassa pahemmin mietiskele, eikä olekkaan tarpeen.
Mutta sanotaanko, että silloin joku tekeminen on itserakasta, jos et voisi antaa sitä lähimmäisellesi, vaan sinun on pakko se päästä tekemään. Ehkä tällain voitaisiin määritellä himo.
>>No millä tavalla, vaikka syöminen tai nauttiminen ei ole itserakasta...silloin kun se tehdään sen tähden, että ruumis jaksaisi kantaa meitä, että voisimme hoitaa virkamme.
No minä katson, että seksin harrastaminen ja siitä nautiminen on aivan samanlaista kuin syöminen tai juominen...ilman sitä en voisi enkä jaksaisi tehdä mitään, en olisi onnellinen eikä puolisonikaan, enkä voisi hoitaa virkaani. Jumala antoi meille seksuaalisuuden, jotta voisimme nauttia toisistamme...iloitkaamme siis siitä, älkäämme tuhotako sitä, väittämällä sitä itserakkaudeksi tai muuksi.
Ja sinä rinnastat Jumalan ja ihmisen, emme me ole sama asia. Ei Jumala tarvitse ruokaa, juomaa, eikä seksiä, mutta ihminen tarvitsee, jotta hän voisi elää. Minä kokisin valatavan epäitsekkääksi sen, että en haluaisi tuottaa puolisolleni mielihyvää, silloin olisin itsekäs.
Ja sanoisin vielä, että kyllä minä aika useasti näen vl:lliä mussuttamassa karkkia, suklaata, jäätelöä, juomassa limukkaa jne. Kyllä siinä on mielessä vain omahyvä, eikä mikään ruumiin jaksaminen. Näen usein myös ylipainoisia lestadiolaisia, ja heidänkin kohdalle syöminen on varmasti ollut jotain muuta kuin pelkkää syömistä sen vuoksi, että pysyisivät henkissä ja hyvässä ruumiin ja sielun voimassa.
Kyllä em. tapauksissa karkeista ja muusta hyvästä, siis syömisestä ja ruuasta, on tullut nauttimisen väline ja niitä tehdään niiden itsensä vuoksi, mutta empä ole kenenkään koskaan kuullut heitä esim. karkin syömisestä moittivan tai vielä vähemän sanoneen, että teet syntiä, joten lopeta! Tämäkin on ihan sama asia kuin se, että seksiä harrastaa vain sen nautinnon tähden.
Muista sinäkin tänä jouluna syödessäsi, että et vain nauttisi niistä, vaan muista ottaa vain sen verran, että tiedät nälkäsi olevan tyydytetty ja muista oikaista myös perheesi ja sukusi jäseniä, jos näyttää siltä, että he syövät nautinnon tai mielihyvän tähden, sillä sehän olisi aivan sopimatonta.
"Eikö meille riittäisi se, että Herra meitä rakastaa ja antaa meille meidän hyvyytemme. pitäisikö meidän vielä itse omaa hyvyyttämme kaikilla konsteilla tavoitella. Ja ehkäiseminen on oman hyvyyden tavoittelemista, sillä siinä ei haluata vastaan lapsista aiheutuvaa fyysistä vaivaa, eikä luoteta siihen, että vaikka se vaiva otettaisiinki vastaan, niin silti olisi aina oleva kylliksi.
Saamme siis nauttia, mutta älköömme tehkö sitä sen itsensä tähden. Niin kaippa varmojen päivienkin harrastus voi olla sekä hyväksi tai sitten pahaksi, sillä sinut saastuttaa se, mikä sinusta sydämestäsi tulee ulos, eikä se, mikä menee sisään. Eli ajatus millä sen teet, voi olla synti, taikka sitten ei. Tätä asiaa on silti vähän vaikea kärjistää, sillä etkai esim. siinä tilassa pahemmin mietiskele, eikä olekkaan tarpeen.
Mutta sanotaanko, että silloin joku tekeminen on itserakasta, jos et voisi antaa sitä lähimmäisellesi, vaan sinun on pakko se päästä tekemään. Ehkä tällain voitaisiin määritellä himo."
Aikamoista jaarittelua on tämä sinun vastauksesi taas. Ei ole pakko vastata kaikkeen mitä kysytään, jos ei ole varma miten asia raamatun mukaan on. Rukoile Pyhää Henkeä valaisemaan asioita sinulle.
Tässä vielä vinkki sinulle vl.kaveri: Koska selvästi otat kaikki asiat kirjaimellisesti, niin lue Sananlaskuja.
Siellä puhutaan mm. syömisestä: Syökää ja juokaa, sillä ne ovat ihmisen harvoja iloja maailmassa. (en muista sanatarkasti, mutta idea on varmasti selvä.) Tämä paljastaa tervehenkisesti asioita ajattelevalle sen, että ihmisen ilot on aika vähässä tässä maailmassa. Jos Jumala on antanut meille jotakin nautittavaksi, voimme siitä kyllä vapaasti nauttia.
Sinun ajattelutapasi heijastuu siitä kulttuurista, jossa kaikki kielletään jolloin ihmisen on vaikea elää ahdistumatta, ja myös vaikea nauttia siitä, mitä on saanut. Seksi ei missään tapauksessa ole itserakkautta, koska raamatun mukaan "vaimon ruumis ei ole hänen vallassaan, vaan hänen miehensä, ja miehen ruumis ei ole hänen vallassaan, vaan hänen vaimonsa." (En muista kohtaa, enkä edelleenkään sanatarkasti.) On aivan velvollisuus (oikeuden lisäksi) tehdä toiselle hyvää.
Aloittajalle vielä: Hyvä kysymys, eikä ollenkaan tyhmä. Saa nauttia seksistä. Se on Jumalan lahja. Takuulla.
mutta minkä tähden täytyy vielä ehkäistä?
nähnyt ihmisiä, jotka tekevät syntiä...ei se ole harvinaista.
miten voisin moittia jotain, että älä syö karkkia, sillä karkin syönti ei ole synti?
Miksi siis alkaisi toisia moittimaan jostain karkin syömisestä?
Ihan sama mitä tahansa me teemme, emme pääse lopullisesti kiusauksista eroon. Vaikka minä koko elämäni lapioisin pelkkää ojaa, silti lankeaisin päivittäin moniin synteihin. Niin, silloin olisin lapioidessani tehnyt syntiä...niin pitäisikö mun sen takia varoittaa kaikkia ystäviäni lapsioimasta?
Se on kuule niin, että täysin itseensä kohdistetut teot eivät ole oikein. Kun syöt karkkia, voit tehdä sen vallan mainiosti virkistykseksi. Mutta voit syödä karkkia myös pelkästään oman nautinnon takia...ja raamatussa on varoitettukkin liiasta mässäilemisestä. tälla tarkoitetaan juuri syömistä, minkä päämääränä on enää vain pelkkä oma mukavuus.
sanoit:"Muista sinäkin tänä jouluna syödessäsi, että et vain nauttisi niistä, vaan muista ottaa vain sen verran, että tiedät nälkäsi olevan tyydytetty"
Sydämessäni haluan syödä vain sen verran, että saan levähdettyä ja virkistettyä, mutta vaikka kuinka koittaisin syntiä välttää, tuun aina tekemään sitä.
Ja mitä tulee sukulaisiin...kerroin jo teille, että ei meitä saastuta se, mikä menee sisään, vaan se, mikä tulee ulos.
sanonut, ettei saisi nauttia:
sanoit:"Jos Jumala on antanut meille jotakin nautittavaksi, voimme siitä kyllä vapaasti nauttia. "
Niin voimmekin, mutta pitäisikö meidän tämän lisäksi vielä itse etsiä omaa nautintoa?
sanoit:"Siellä puhutaan mm. syömisestä: Syökää ja juokaa, sillä ne ovat ihmisen harvoja iloja maailmassa. (en muista sanatarkasti, mutta idea on varmasti selvä.) "
Niin onkin, kiittäkäämme Jumalaa tästä.
Mutta eikö raamatussa ole myös varoitettu mässäilemisestä?
Emme tee lapsia vaan lapset tulevat kun Jumala antaa. Emme tee tekeminen mielessä vaan Jumala on näin nähnyt että mies ja nainen yhtyvät.
Me voimme siis tehdä vapaasti oman osamme ilman tekemisen ja estelyn meininkiä niin Jumala hoitaa osansa.
Avioliitossa seksi ei ole pahaa himoa. Himoon kuuluu oman edun tavoittelu kuten ehkäisy( ei haluta lasta jos Jumala suo), ei oteta vastuuta lapsesta ja puolisosta(avoliitto), lunnonjärjestyksenvastainen(homosuhteet)
Seksin velvollisuus, mitä Jumala on antanut on ottaa mahdolliset lapset vastaan. Jos lapsia ei ole mahdollista tulla niin ei ole esteitä. Siinä ei ole oman edun tavoittelua.
Minunkin mielestä
Käsitykseni mukaan seksistä saa nauttia ihan seksinä eikä lapsentekona
jos emäntä on jo raskaana se ei saa häiritä nautintoa enkä uskokkaan että se ketään vl:llää häiritsee jos ei sitten muuten
Kysymyksesi nousee pohjimmaltaan varmaan siitä että onko luvallista sitten nauttia seksistä käyttäen ehkäisyä
Joten heitän ilmaan pohdittavaa
Syntyykö maailmaan lapsia ilman taivaallisen isän tahtoa?
Miten käy taivaallisen isän tahdolle jos käytämme ehkäisyä
"Tapahtukoon sinun tahtosi"
alkaa rajoittaan ihmisten seksuaalisuutta, ja sitä kuinka paljon nai, miten nai ja miksi nai? kaikissa uskonnoissa seksiin otetaan jonkinlainen kanta, oli se sitten salliva tai salaileva. miksi? ei kait se nyt muille kuulu, jos kaksi aikuista ihmistä nai toisiaan?!
Ihmiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita toisten seksielämästä! mistä se johtuu? pitääkö silmä kovana vahtia naapurin ukkoa ettei se vaan ole kovempi panomies kuin ite? joku impotenttipastori aikoinaan hoksannu että kun ei kerran itellä seiso niin kielletään muiltakin.
eikös tähän asiaan päde se sama kuin muihinkin, että älä ole huolissasi muista kuin itsestäs?
ja se on ihan sama jos joku sanoo että naidaan vaan lisääntymistarkoituksessa, niin valehtelee varmasti. siinä ei paljon lisääntyminen kiinnosta kun veri pakenee päästä alapäähän.
hei ihmiset, hankkikaa elämä!! ja antakaa muiden elää rauhassa omaansa(koskee koko ihmiskuntaa)