Ylen haastattelema aamuteeveen Työ- ja elinkeinoministeriön asiantuntija arvioi, että tulevien maahanmuuttajien työllistymisaika on keskimäärin noin 10 vuotta. Hän piti tätä todennäköisenä ja hyvänä asiana Suomen tulevaisuuden kannalta. Työeläkeyhtiö Ilmarisen Kiander säesti hyväksyvästi, koska näiden uusien työllistettävien kautta maamme eläköityvien ikärakenneongelma/talouden kestävyysvaje poistuu.
Jäin ihmettelemään tuota melko pitkää "kotoutumisaikaa".
Nykyinen TE-työllistymispolitiikka oman väen kesken on harvoin kahta vuotta pitempi ilman sanktioita ja kyykytysmentaliteettia. Näinkö olemme jo kohta kahta kastia työmarkkinoillakin? Vieraan maan hakijat ovat toivottuja ja heille annetaan valtion varoilla vaikka mitä apua, mutta kotosuomalaiset pudotetaan kyydistä toimeentulotuelle karenssikäytännöillä ja epäinhimillisellä yhteistyöllä.
Jäin ihmettelemään tuota melko pitkää "kotoutumisaikaa".
Nykyinen TE-työllistymispolitiikka oman väen kesken on harvoin kahta vuotta pitempi ilman sanktioita ja kyykytysmentaliteettia. Näinkö olemme jo kohta kahta kastia työmarkkinoillakin? Vieraan maan hakijat ovat toivottuja ja heille annetaan valtion varoilla vaikka mitä apua, mutta kotosuomalaiset pudotetaan kyydistä toimeentulotuelle karenssikäytännöillä ja epäinhimillisellä yhteistyöllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun itse jäin työttömäksi ja oma asiantuntija-ammattini tarpeettomaksi Suomelle, tarkistin mahdollisuuteni siirtyä ulkomaille. Jokaisessa EU-maassa työllistyminen oli epävarmaa ja hanke kaatui omaan mahdottomuuteensa ilman suuria säästöjä ja paikallisia yhteistyökumppaneita. Mikään maa ei antanut 10 vuoden rahaturvaa, ei edes kuukauden! Yhdysvallat vaati myös Green Cardia, tosin sen olisin saanut helposti perustamalla yrityksen sen mantereelle, mutta aika riskaabelia olisi muuttaa sinnekin tyhjän päälle.
Ei siis työperäinenkään maahanmuutto ole ongelmatonta.
Spilän pointti/märkä haave tuossa maahanmuutossa on että maahanmuuttajat voitaisiin työllistää omista työttömistä välittämättä. Miksi?
Maahanmuuttajien työllistämiseen voidaan ohjata verovaroja, joilla yritykset saisi halpaa työvoimaa eli tulonsiirtoa verovaroin yrityksille järjestetään näin.
Sipilän pointti tässä on että verovaroja voidaan siirtää osinkojen maksuun ja hyvä keino polkea työehtosopimuksia kun maahanmuuttajalle ei makseta työehtosopimusten mukaista palkkaa sekä ay-liikkeiden alasajosta on lopulta Sipilän taholta kyse.
Häikäilemätöntä on tuo kepun touhuilu kokoomuksen kanssa mutta taitaa keino kosahtaa omille näpeille kun taitaa tulla noita mamuja senverran reilusti että kansatalous ei pysty niitä elättämään ja miksi lähteäkkään töihin jos annetaan katto päänpäälle sekä annetaan ruoka/vaatetus kuukausirahan lisäksi.
Voimme olla varmoja siitä että kun oikein hyvänä pidetään mamuja niin lisää tulee ja reilusti....sitä saa mitä tilaa!!!
Muutan heti tilaisuuden tullen pois tästä kepulandiasta.
Kymmenen vuotta työllistymisen ajaksi kuulostaa kieltämättä aika pitkältä ajalta, mutta ehkäpä he vertaavat tilannetta maan yleiseen tilanteeseen. Minä olen, rehellisesti, kun kerran näin nimettömästi jossakin vielä voi kirjoittaa, viime päivinä elämäni ensimmäistä kertaa miettinyt, että mitä oikein on rasismi, mitä se on. En ainakaan tunnista itsessäni minkäänlaista rasismia, en ole nimitellyt maahanmuuttajia loukkaavilla termeillä, en ole ollut ajamassa ulkomaalaisia mielipiteissäni Suomesta pois ja päin vastoin, mulla on ainoastaan hyviä kokemuksia ulkomaalaistaustaisista Suomessa kaikessa kanssakäymisessä mitä on ollut. Yleensä ovat kohteliaita ja muuta. Ei voisi olla negatiivisia kokemuksia korkeakouluja käyneellä. Mutta olin ihan aidosti kauhuissani omista tunteistani, että viime viikkojen yllättävässä maahanmuuttajavirrassa Suomeen elämäni ensimmäistä kertaa minua alkoi ärsyttää, että ilmeisesti joku Yleisradiokin tekee ohjelman- A2 jostakin pakolaisten palkkaamisesta töihin. Missä siis ilmeisesti yrittäjille jaettais sympatiapisteitä ja positiivista julkisuuskuvaa sillä perusteella, että jos vaan joku palkkaa työttömän pakolais- tai maahanmuuuttajataustaisen. Tässä tilanteessa, jossa maassa on lähes miljoona työtöntä jo omastakin takaa, myös niitä mamutaustaisia jo entuudestakaankin.
EN IKINÄ haluaisi, että maahanmuuttajataustaiset joutuis Suomessa kokemaan mitään MINKÄÄNLAISTA syrjintää tai vihaa tai sellaista; en pysty kun peilaan tilannetta aina siihen, että mitä jos itse olisin ulkomailla puolivieraassa tai vieraassa kuluuttuurissa ja että ja miten haluaisin että minuun sitten suhtauduttaisiin, rasistia minusta ei saisi ikinä, mutta suoraan sanoen olen lähes kuollakseni kyllästynyt ilmiöön, että mitään empatiaa maan mediat eikä edes älykköjen tutkiva journalismi jaa maan työttömille ihan kotosuomalaisille työttömille valkonaamoille, jolla ei ole bonarina eksoottista taustaa, pelkkä nälkä ehkä vaan monilla ja pelko tulevasta ja tuulipuku, eikä mitään jännää huivia tai aktivistitaustaa tai kokemusta sotien keskeltä pakenemisista. Ei mitään sympatia- ohjelmia niiden palkkaamiseksi yrityksiin Suomen poroporvarillinen Yleisradio tee.
En jaksa enää, että Suomen medioiden perusteella pitää ylistää ja olla innostunut ylistämään ihailevana jotakin etiopialaista keittiökulttuuria tai olla innostunut siitä, miten hirveen vaikeaa jonkun huivia käyttävän mielestä on, että kun suomalaiset sitä ja tätä. Kyllä kai kuitenkin aika suuri osa suomalaisista on ihan suvaitsevaisia, kun on ollut työpaikkojenkin osalta jopa kiintiöitä, että maahanmuuttajia on päässyt ihan merkittäviin tehtäviin, samanlaisiiin kuin joista kantaväestökin kisaa? Vaikka peruskoulut olis käyty tyyliin Ugandassa ( tämä on _teoreetttinen_ ilmaus). Missä on kaikki köyhät korpifilosofit Yleisradion ohjelmista, missä ne on, ne abc- asemien pertit ja jaanat ja janipetterit, joilla ei ole ihan niin iisiä ( en viittaa YHTÄÄN KENEENKÄÄN, tämä on teoreettinen ilmaus), niitä kaipais televisioon kertomaan työttömyydestään ja syrjinnästään ja kaipais ohjelmia Suomen väestön tavalisesta arjesta, niin tulis turvallinen olo. Mutta eivät kai ole "mediaseksikkäitä". Jos sattuu olemaan tuulipuku, etenkään kun edes radiojuontajiksi ei vissiin kaiketi(?) enää oteta kuin mamuja tai erikoisen aksentin ja ulkonäön omaavia.
Jos maahanmuuttaja perheineen on kymppivuotta ensin tekemättä mitään, niin aika iso summa taitaa tulla. Rasismin aste riippuisi kai siitä, että mistä taskusta väittäisi summan tulevan. No tiedä sitä muutkaan, mutta noin yleisesti tulee ihan suomalaisten kantasuomalaisten veronmaksajien töissä käyneiden ja työsskäkäyvien taskuista sosiaaliturva maassa Suomi. En sanois muuten, mutta kun itse en ole koskaan ollut esimerkiksi lapsiperhetuilla ja muuta, niin pelottaa ajatus, että jos iso massa kielitaidottomia maahanmuuttajia ensin niille siis ne samat tuet joista kantavöestö joutuu suurinpiirtein tappelemaan edes saadakseen sosiaaliturvaa jotkut, ja sitten vielä kouluttamiskustannukset ja muut, juma kun täsä maassa ei ole riittävästi työpaikkoja, että käntaväestö pystyisi siinä auttavana kätenä olemaan, että niille ne tuet maksamaan.
Olenko rasisti? Mielestäni en, olen vain pelokas, pikkusieluinen ja ennakkoluuloinen. En usko, että Suomen valtio ainakaan koko sille porukalle pystyisi elannon hankkimaan, mitä maahan nyt tulee turvapaikanhakijoita tulee, mutta eihän maahanmuuttajista edes jää maahan kuin osa. Toivottavasti Suomi ymmärtää antaa kansalaisuuden hädänalaisille turvapaikanhakijoille.