Suuren dinosauruksen selkäranka lähellä maanpintaa

Miksi fossiilit eivät säilyisi maan sisällä? Kysehän ei ole luista. Eroosio selittää oikein hyvin fossiilin esille tulon, varsinkin kun maan nykyinen pintakerros on hiekkaperäistä.
Noista kuvista ei voi vielä päätellä mitään siitä, löytyykö lisää fossiloituneita osia. Voihan olla, että pedot ovat hajoittaneet luut laajalle alueelle ja vain selkäranka on päässyt fossiloitumaan.
Tiedätkö, mikä ero on luulla ja fossiililla? Kysymyksesi perusteella et taida tietää. Jospa ottaisit ensin selvää alkeista ja tulisit sitten kyselemään, kun sinulla on edes vähän perustietoa.

Fossiloituminen edellyttää diageneesiä, jonka merkkejä ovat paineen vuoksi voimakkaasti tiivistyneet maa-ainekset. Kuvissa näkyvät maakerrokset ovat huokoisia, joten kyse ei ole fossiloitumisesta, vaan luista.

http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/2011-12-21-12-40-22/johdatus-sedimenttikiviin

Riittääkö tämä nyt alkeiksi?

http://weeklyworldnews.com/headlines/53990/real-dinosaur-foot-found/

No mikäs tämä sitten on?

»Miten eroosio, maannousu ja jääkausi mielestänne selittävät tämän löydön?»

Nuo tekijät selittävät mainiosti löytöjä, jotka ovat aikanaan sijainneet syvemmällä maankamarassa. Eroosio on maankamaran ainesten kulkeutumista pois. Tätä massan poistumaa myötäilee yleensä maannousu, jonka ei ainakaan luulis olevan mikään ongelma eliöjäänne-esiintymien paljastumisen suhteen. Jäätikkötoiminta on myös erodoiva tekijä.

»Voiko näin huokoisessa maaperässä luut säilyä näin hyvin 65 miljoonaa vuotta?»

Voivat säilyä. En tosin jaksa lukea arikkeleitasi ja selvittää onko kyse luina säilyneistä luista vai remineralisoituneista tai permineralisoituneista luista.

»Ja miksi vain selkäranka? Missä muut dinosauruksen jäänteet?»

Eliöt voivat kuolemansa jälkeen disartikuloitua petojen ja haaskansyöjien sekä eroosioprosessien aiheuttaman kulkeutumisen takia. Ns. tanatokenoosi (eli kuolleiden eliöiden yhteisö vrt. biokenoosi, elävien eliöiden yhteisö) voi koostua autoktonisista (kuolinpaikalleen jääneistä) tai alloktonisista (esiintymispaikalleen kuolemansa jälkeen kulkeutuneista) eliöistä tai niiden osista.

Researching kirjoitti mm: "Oheiset linkit tarjoavat löydöstä ja alueen maastosta erinomaisen kuvan. Luut ovat 'fossiloituneet' hiekkaiseen maaperään alueelle, jossa kasvaa puita."
Missä ne linkit ovat? Fossiilit olivat 1.5 m:ssä. Ovatko erinomaisen kuvan löydästä ja alueen maastosta tarjoavat linkit yhtä syvällä?

Erikoista, että kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen, että Spirit River on aikanaan kokenut jääkauden vaikutukset. Niinpä tuokin dinosauruksen luiden päällä oleva hiekka on mitä todennäköisimmin kasautunut jääkauden valumavesien seurauksena, aivan kuten Suomen harjutkin.

Toinen mielenkiintoinen tieto on, että Spirit Riverin sademäärät ovat hyvin lähellä Suomen sademääriä. Hiekka ei siis todellakaan ole kuivaa.

Suurin ongelma evolutionistien fossiilitodisteissa on mielestäni kuitenkin se, että ainuttakaan entisajan eläintä ei ole löydetty siitä maakerrostumasta, mistä sen pitäisi evoluutioteorian mukaan löytyä. Dinosaurusten väitetään kuolleen sukupuuttoon liitukaudella noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Nämä kerrostumat sijaitsevat evoluutiotiedemiesten mukaan noin 40 km syvyydessä. Ensimmäiset linnut ilmestyivät evolutionistien mukaan jurakaudella. Ne kerrostumat ovat n. 50 km syvyydessä. Ensimmäiset matelijat ilmestyivät hiilikaudella, jonka kerrostumat ovat 80 km syvyydessä. Kambrikauden runsas eliöstö sijaitsee 140 km syvyydessä.
Kukaan ihminen ei ole koskaan käynyt edes 10 km syvyydessä, sillä syvin kaivos sijaitsee Etelä-Afrikassa ja on alle 4 km syvä.
Evolutionistien laatimat maakerrostaulukot niihin sijoitettuine fossiileineen, on kokonaan syntynyt mielikuvituksen pohjalta ja on olemassa vain paperilla, joka on laadittu tukemaan evoluutioteoriaa. Jokainen fossiili on siten löydetty aivan maan pintakerroksista ja on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa

Nimimerkille Mark5. Tee itsellesi palvelus ja tutustu ainakin pintapuolisesti geologiaan. Esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Plate_tectonics saattaisi olla kohtalainen aloituspaikka, jonka perusteella ainakin termit tulisivat tutuiksi ja jos malttaisit lukea ajatuksella aineiston kertaalleenkin läpi, käsittäisit kenties mikä täällä ihmisiä jutuissasi huvittaa ja jonkin verran myös ärsyttää. Kuvitelmasi litosfäärin käyttäytymisestä on lievästi sanoen humoristinen.