Lukekaapa tämä: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${BASE}=erhe&${THWIDS}=0.21/160992&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Tuolta sivulta 72 ja 73 (kappale 3.2.18) löytyy mm. seuraavanlaista tietoa:
"Teleoperaattorit eivät luovuta poliisin käyttöön ns. dynaamisten IP-numeroiden haltijatietoja"
"Kotietsintä edellyttää rikosta josta maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta"
"Tekijänoikeusrikkomus, josta rangaistuksena on sakkoa, ei mahdollista kotietsintää"
"Jotta loukkaavaa tekoa voitaisiin epäillä tekijänoikeusrikokseksi josta rangaistus on max. kaksi vuotta vankeutta, teon tulee tapahtua ansaitsemistarkoituksessa"
"Perustellusti voidaan sanoa, että tiedonsiirto vertaisverkoissa tapahtuu täysin ilman ansiotarkoitusta...Tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistöön kuuluva ansiotarkoitus ei täyty ja teko jää rankaisematta. Myös loukkausten tutkinta on käytännössä mahdotonta."
ELI: Poliisi ei halua eikä voi ratsata ainoatakaan Finreactorin käyttäjistä, ellei ole epäilystä, että kyseinen käyttäjä on jakanut tiedostoja ansiotarkoituksessa. Käsittääkseni Finreactorin toimintaan on jossain määrin liittynyt raha, ja juuri tästä syystä tuohon rikoksen tunnusmerkistöön on päästy. Muihin vertaisverkkoihin poliisi ei voi kajota, koska heille ei ole kukaan niistä tutkintapyyntöä esittänyt. Ja kukaan ei tuota tutkintapyyntöä tee niin kauan kun ei voida mitenkään todistaa että kyseessä olisi ansiotarkoituksessa tapahtuva rikos. Tosin, jos käyttäjä on itse vapaaehtoisesti ilmoittanut yhteystietonsa tuonne Finreactoriin, poliisi voi kysellä onko tekijänoikeuksia rikottu. Kotietsintää ei edelleenkäään voi tehdä, ellei kyseessä ole epäily ansiotarkoituksesta, mutta mikäli poliisi pystyy muuten todistamaan tekijänoikeuksia rikotun, niin seuraus on todennäköisesti sakkoja.
Siispä, olkaa huoleti, kaikki varoitukset tulevista ratsioista ja linjoja pitkin partioivista poliiseista on puhdasta puppua. Pelkillä IP-osoitteilla poliisi ei pötki pitkälle, vaan voi pelkästään ilmoittaa asiasta operaattorille, joka puolestaan voi esittää asiasta huomautuksen käyttäjälle.
Tuolta sivulta 72 ja 73 (kappale 3.2.18) löytyy mm. seuraavanlaista tietoa:
"Teleoperaattorit eivät luovuta poliisin käyttöön ns. dynaamisten IP-numeroiden haltijatietoja"
"Kotietsintä edellyttää rikosta josta maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta"
"Tekijänoikeusrikkomus, josta rangaistuksena on sakkoa, ei mahdollista kotietsintää"
"Jotta loukkaavaa tekoa voitaisiin epäillä tekijänoikeusrikokseksi josta rangaistus on max. kaksi vuotta vankeutta, teon tulee tapahtua ansaitsemistarkoituksessa"
"Perustellusti voidaan sanoa, että tiedonsiirto vertaisverkoissa tapahtuu täysin ilman ansiotarkoitusta...Tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistöön kuuluva ansiotarkoitus ei täyty ja teko jää rankaisematta. Myös loukkausten tutkinta on käytännössä mahdotonta."
ELI: Poliisi ei halua eikä voi ratsata ainoatakaan Finreactorin käyttäjistä, ellei ole epäilystä, että kyseinen käyttäjä on jakanut tiedostoja ansiotarkoituksessa. Käsittääkseni Finreactorin toimintaan on jossain määrin liittynyt raha, ja juuri tästä syystä tuohon rikoksen tunnusmerkistöön on päästy. Muihin vertaisverkkoihin poliisi ei voi kajota, koska heille ei ole kukaan niistä tutkintapyyntöä esittänyt. Ja kukaan ei tuota tutkintapyyntöä tee niin kauan kun ei voida mitenkään todistaa että kyseessä olisi ansiotarkoituksessa tapahtuva rikos. Tosin, jos käyttäjä on itse vapaaehtoisesti ilmoittanut yhteystietonsa tuonne Finreactoriin, poliisi voi kysellä onko tekijänoikeuksia rikottu. Kotietsintää ei edelleenkäään voi tehdä, ellei kyseessä ole epäily ansiotarkoituksesta, mutta mikäli poliisi pystyy muuten todistamaan tekijänoikeuksia rikotun, niin seuraus on todennäköisesti sakkoja.
Siispä, olkaa huoleti, kaikki varoitukset tulevista ratsioista ja linjoja pitkin partioivista poliiseista on puhdasta puppua. Pelkillä IP-osoitteilla poliisi ei pötki pitkälle, vaan voi pelkästään ilmoittaa asiasta operaattorille, joka puolestaan voi esittää asiasta huomautuksen käyttäjälle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Finreactor siis "bustattiin" lain vastaisesti. Ainakin maalaisjärellä ei lahjoitukset ole voineet johtaa "voittoihin" vaan murto-osan kulujen kattamiseen jotka käyttäjät itse ovat aiheuttaneet? Itse en palvelua ole käyttänyt ja asiasta en paljoa tiedä, mutta järjellä ajatellen...
kenties sattuma mut aukaisin eilen aftedawin poliistiedotteen ja virusohjelmani löysi illalla 5 troijalaista?
Ei tunnu tämä ensimmäinen väittämä pitäävän paikkaansa - ainakin noiden ratsattujen kaverien katuosoitetiedot yms. saatiin juuri teleoperaattoreilta..
Muusta en sano mitään.