golf tsi 2015 kulutus

metka juttu vertailtiin tossa kesällä naapurin kanssa kulutuksia kun meille tulee viikossa aikalailla yhtä paljon kilometrejä.itse ajelen vm.1966 vw 1200 kesä autolla ja naapurilla on vm 2015 golf.hänellä näyttää kulutusmittari 4.5 L/km satasella.Hänellä menee bensaa 25 euroa viikossa ja minulla 20 euroa viikossa.Mikä mättää? Raskas kaasujalka vai golfin viallinen mittari?
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika omituista kusetusta kolkkarin valmistajalta?

Äänestä

Itsellä kokemusta sekä sinun että naapurisi autosta. Menee liian paksuksi väittää, että kupla menisi samalla bensalla kuin nykyautot. Ja väität 20 % vähemmällä!

Äänestä
  • Sehän on paljolti ajoista kiinni. Jos Kuplalla putputtelee yksikseen suurimmalla vaihteella (kolmonen vai nelonen?) viittäkymppiä kyläkauppaan ja takaisin, mutta TSI:llä ajetaan suurinta sallittua matkustajien kanssa ilmastointi päällä, voi kulutus olla kuplalla pienempi.
    Muistettakoon, että Golf TSI:n omamassa on yli 1.200 kg, Kuplan alle 800 kg. 1200-malli oli varustelultaan pelkistetty halpamalli 25 kW:n koneella, 1300:sta myytiin enemmän. Vuoden 1966 malleissa taisi olla 6 voltin sähköjärjestelmä? https://fi.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Kupla

    Äänestä

Minulla oli onnettoman ahdas Kupla 1300 vm. 1968 kolmen vuoden ajan (1976–1979). Kulutus liikkui jossakin 9 litran tietämissä per 100 km pidemmilläkin taipaleilla, vaikka kulku oli varsin nihkeää. Nykyisiin moottoritienopeuksiin pääseminen oli lähinnä toiveajattelua.

Vuoden 2008 mallisen VW Golf Variantini omapainoksi oli rekisteriotteeseen merkitty 1 444 kg. Tilat ja kuljetuskyky olivat eri maailmasta muinais-Kuplaan verrattuna, samoin suorituskyky. Tupla-ahdettu 1,4-litrainen TSI-moottori antoi yli nelinkertaisen tehon (118 kW eli 160 hv), jolla rekkojen ohittelu kävi täyteen kuormattunakin varsin vaivattomasti. Tällä autolla pääsin satojen kilometrien maantiemarsseilla normaalisti lukemiin 6,5– 6,8 l / 100 km, säästellen alle kuuteen litraan.

Aloituksen kaltaista hömppää on minulle turha uskotella.

Olen siirtynyt omassa autoilussani toiseen merkkiin, mutta minulle VW Golf on edelleen esikuva luokassaan. Passat olisi kiinnostanut kovastikin, mutta kun teki mieli takavetoista...

Äänestä
  • 1200cc menee kylläkin hajulla varsinkin jos on kaasuttimessa mekaaninen huikka ja kapeat 155 viidentoistatuuman fillarit.omapaino kuusvolttisessa n600kg.asia olisi toinen jos on alla sikaleveät renkaat stereot täysillä(laturin kuormitus),ohjaustehostin,ilmastointilaite ja tehokas laturi,raskas omamassakin rokottaa kulutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


volsutonjees kirjoitti:

metka juttu vertailtiin tossa kesällä naapurin kanssa kulutuksia kun meille tulee viikossa aikalailla yhtä paljon kilometrejä.itse ajelen vm.1966 vw 1200 kesä autolla ja naapurilla on vm 2015 golf.hänellä näyttää kulutusmittari 4.5 L/km satasella.Hänellä menee bensaa 25 euroa viikossa ja minulla 20 euroa viikossa.Mikä mättää? Raskas kaasujalka vai golfin viallinen mittari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu