Alko vs Super Alko

Ei taida Uusi-Seelanti kuulua EU:hun mutta Viro ja Suomi kuuluvat. Itkeä voit aivan vapaasti jos itkettää, Alko tuotemerkki on suojattu ja suoja on EU-alueella yhtenäinen....eikä edes itkeminen siihen auta.

Toisekseen Alko ei ole vastuussa alkoholin hinnasta Suomessa, siitä päättää edelleenkin eduskunta kun veroja laativat. Alkon verottomat hinnan kestävä minkä tahansa Virolaisen kaupan vertailun.

Mikä_vikiset kirjoitti:

Ei taida Uusi-Seelanti kuulua EU:hun mutta Viro ja Suomi kuuluvat. Itkeä voit aivan vapaasti jos itkettää, Alko tuotemerkki on suojattu ja suoja on EU-alueella yhtenäinen....eikä edes itkeminen siihen auta.

Toisekseen Alko ei ole vastuussa alkoholin hinnasta Suomessa, siitä päättää edelleenkin eduskunta kun veroja laativat. Alkon verottomat hinnan kestävä minkä tahansa Virolaisen kaupan vertailun.

Lue lisää

No voi helvetinperse. Se, että Super alkon nimessä on yksi sana enemmän tekee jo tuosta suomen alkon vinkumisesta aivan naurettavaa. Alkosta on aika jättänyt jo aikoja sitten, ja nyt yrittävät epätoivoisesti repiä vielä tommosia pikkusummia kun ehtivät, ennenkuin koko monopoli kaatuu.

Mikä_vikiset kirjoitti:

Ei taida Uusi-Seelanti kuulua EU:hun mutta Viro ja Suomi kuuluvat. Itkeä voit aivan vapaasti jos itkettää, Alko tuotemerkki on suojattu ja suoja on EU-alueella yhtenäinen....eikä edes itkeminen siihen auta.

Toisekseen Alko ei ole vastuussa alkoholin hinnasta Suomessa, siitä päättää edelleenkin eduskunta kun veroja laativat. Alkon verottomat hinnan kestävä minkä tahansa Virolaisen kaupan vertailun.

Lue lisää

Al-ko sijaitsee EU:ssa ja tuotemerkki on otettu käyttöön ennen Alkoa. Alois Kober myös perusti yrityksensä ennen Oy Alkoholiliike Ab:tä.

rahatsaksaan kirjoitti:

Al-ko sijaitsee EU:ssa ja tuotemerkki on otettu käyttöön ennen Alkoa. Alois Kober myös perusti yrityksensä ennen Oy Alkoholiliike Ab:tä.

On myös esim. käsikäyttöinen ruohonleikkuukone. Ei kai myynnissä Suomessa, mutta Tanskassa tai Ruotsissa yleisempi tuotemerkki.

ei suomessa viina ole kallista.34 eurolla saa neljä pulloa viinaa,kaksi pulloa viski ja kaksi pulloa konjakkia.minusta on halpaa.johan baarissa 6 annosta maksaa kaljalitua saman verran.30 paukkua viskiä konjakkia kotona saa 34 eurolla.siis ilmaista.jos lähtee viron matkalle maksaa jo hotelli 180 euroa ja bensat satamaa 100 euroa. maksaa jo yhteensä 280 euroa.sillä rahalla saa suomesta jo 33 pulloa oikeaa viski ja konjakkia.on jo vuoden tarpeet kotokaupasta.kuka hölmö lähtee hakemaan sitä virosta.

Mikä_vikiset kirjoitti:

Ei taida Uusi-Seelanti kuulua EU:hun mutta Viro ja Suomi kuuluvat. Itkeä voit aivan vapaasti jos itkettää, Alko tuotemerkki on suojattu ja suoja on EU-alueella yhtenäinen....eikä edes itkeminen siihen auta.

Toisekseen Alko ei ole vastuussa alkoholin hinnasta Suomessa, siitä päättää edelleenkin eduskunta kun veroja laativat. Alkon verottomat hinnan kestävä minkä tahansa Virolaisen kaupan vertailun.

Lue lisää

Taitaa paskaaivojen verovaroin palkkaama kehuja olla taas liikkeellä. Alkon monopoli pitäisi purkaa tästä maasta ja heti. Idiootit itkee, kun rahat katoaa jonnekin muualle, ja itkunsa lomasta nostavat taas veroja. Idioottikusipäät ei tajuakaan, että veroja laskemalla esim nuo viinarahat jäisi suomeen ja valtion kirstu kilisisi, mutta ei kun ei.... Missään muualla maailmassa ei ole näin kusipäisiä päättäjiä kuin täällä, ja se kertoo sitten äänestäjistäkin. Kaikki 100 kertaa viisaammaat ovat paasaneet yksi toisensa jälkeen, että veroja pitäisi laskea, että kulutus kasvaisi (siis koskee KAIKKEA, ei yksin viinaa), mutta mitä nuo kusipäät tekevät?? Nostavat taas veroja.. Sipiläkin on niin saatana suuri valehtelija, mukamas uskovainen mies, mutta valehtelijoiden valehtelija. Sitten ihmettelevät silmät pyöreinä, kun kansa alkaa nousta kapinaan, kun haalivat tänne mutiaisia joka maailman nurkalta, ja alkuperäiskansa elää kurjuudessa ja viimeisimpänä Turussa vanhukset pihalle, että mutiaiset saa katon pään päälle. Voi saatana sentään!! Alkaa riittämään

Myöhästä, tuo nimiasia olisi pitänyt riitauttaa heti aikanaan, mutta nyt se on voi voi.

Ja Alko menettää myyntiään koska jengi sattuu vahingossa kävelemään sisään Tallinnan sataman pitkäripaisesta esim. Mannerheiminkadun sijasta?

Hups. Sattuuhan tuollaista kun ei satu tarkemmin katsomaan sitä nimeä oven yläpuolella.

Kun netistäkin hakee Alkoa, niin ei sinne Superalko tupsahda ensimmäisten hakutulosten joukkoon. Edes ensimmäiselle sivulle. Pitäisiköhän siis vähän vihjata miten he saisivat tehtyä parempaa google-optimointia :)

Mutta näyttää jokseenkin siltä, että ne tyypit jotka sinne "eksyvät", tekevät sen vakain tuumin ja aivan tietoisesti.

Alkolla tuntuu vain olevan ns. pissa sukassa kun myynti ottaa osumaa kun jengi on alkanut katselemaan parempaa valikoimaa ja halvempia hintoja rajojen ulkopuolelta.

Niin itsekin teen eikä huolta, kauppojen nimet joista tilailen eivät ole johdannaisia Alkosta, mutta siitä huolimatta aiheuttavat Alkolle myynninmenetyksiä. Pitäisiköhän niiden lopettaa markkinointi ja vähintään estää moisten sivujen näkyvyys Suomessa, koska nekin selvästi pahantahtoisesti haluavat vahingoittaa Alkoa?

Toki sitten homman taas voi hoitaa proxy-palvelimen kautta. Onhan se nyyh-ikävää katsoa miten entinen monopoli itkee kun kilpailijat kiusii paremmalla hinta-laatu suhteella. Siinä voi sitten pyyhkiä silmäkulmaa niihin alkoholin vaaroista varoitteleviin esitteisiin samaan aikaan kun kassaan kilahtelevat rovot samaisen myrkyn myymisestä.

Miksei näitä monopoleja voida purkaa? Menneen markka ja commodore64 ajan jäännöksiä jotka ei nykypäivänä toimi. EU jäsenyyden ja internetin myötä. Rahapeleissä on ihan sama ongelma,että netin kautta pääsee pelaan ulkomaille. Sitten vaaan ratkaisu on, että yhdistetään veikkaus ja ray. Alkoholia yritetään perustella haitoilla, mutta miksi monessa muussa maassa sitten ei ole vastavaa alkoa ja olla huolissan sen haitoista? On vaan niin tehotonta nykyään tehdä lakeja ja verotuksia sekä monopoleja suomen rajojen sisälle jotka eivät ole voimassa jossain toisessa maassa. Internet ei ole pelkkä suomi ja ihmiset matkustaa nykään paljon enemmän kuin ennen. Monoplien puolesta puhujat on varmaan kaikki jotain 1940-1960 luvulla syntyneitä. Jotka ovat pahasti jääneet ajasta jälkeen ja ajattelevat vaan pelkkää suomea eikä sitä mikä laki jossain toisessa maassa on.

monopolionvanha kirjoitti:

Miksei näitä monopoleja voida purkaa? Menneen markka ja commodore64 ajan jäännöksiä jotka ei nykypäivänä toimi. EU jäsenyyden ja internetin myötä. Rahapeleissä on ihan sama ongelma,että netin kautta pääsee pelaan ulkomaille. Sitten vaaan ratkaisu on, että yhdistetään veikkaus ja ray. Alkoholia yritetään perustella haitoilla, mutta miksi monessa muussa maassa sitten ei ole vastavaa alkoa ja olla huolissan sen haitoista? On vaan niin tehotonta nykyään tehdä lakeja ja verotuksia sekä monopoleja suomen rajojen sisälle jotka eivät ole voimassa jossain toisessa maassa. Internet ei ole pelkkä suomi ja ihmiset matkustaa nykään paljon enemmän kuin ennen. Monoplien puolesta puhujat on varmaan kaikki jotain 1940-1960 luvulla syntyneitä. Jotka ovat pahasti jääneet ajasta jälkeen ja ajattelevat vaan pelkkää suomea eikä sitä mikä laki jossain toisessa maassa on.

Lue lisää

Alkoholimonopoli on kyllä paljon vanhempi kuin se C64nen...
Kyllä meistä ei niin nuorista monikin osaa ostaa ne juomansa edukkaammin, euro on hyvä konsultti, työmatkalla auton ronkki täyteen 10,70 laatikkoolutta ja matkakulut 0.

"verottoman maahantuonnin tarkempaa valvontaa"

SuPerAlkon juomat ovat kyllä kalliisti verotettuja verrattuna Keski-Euroopan maihin. EU:n sisällä verot maksetaan ostomaahan, eli jos ostat Virosta, niin maksat verotkin sinne.

SuPerAlkon juomat eivät ole siis missään nimessä verottomia.

Mutta hakataan me täällä Suomessa päätä seinään niin kuin ennenkin. Nyt kun meillä on vielä uskovainen kapteenina Titanic-nimisessä maassamme, niin kyllä ne verot tulevat täälläkin romahtamaan, kun ihmisiltä viedään ostovoima.

Eihän nimittäin niin hienoa ja tehokasta yhtiötä kuin Alko voida missään tapauksessa päästä selvitystilaan.

Tarkennan tuotteet joita ei ole alkoholi ja verolakien mukaisesti verotettu Suomessa...aivan se ja sama mitä niistä on maksettu muualle. Jos tilaat alkoholia netin kautta verot on maksettava Suomeen, joko myyjä tai sinä tilaajana maksaa. Tästä ei kannata kinata.

Voi_pyhä_sylvi kirjoitti:

Tarkennan tuotteet joita ei ole alkoholi ja verolakien mukaisesti verotettu Suomessa...aivan se ja sama mitä niistä on maksettu muualle. Jos tilaat alkoholia netin kautta verot on maksettava Suomeen, joko myyjä tai sinä tilaajana maksaa. Tästä ei kannata kinata.

Lue lisää

Nyt ei ollut kyse mistään nettitilaamisesta vaan suoraan Virosta superalkosta yms hakemisesta ja tästä ei tarvitse maksaa suomen Veroja. Ei vaikka tosi yli suositusrajojen esim. 10 laatikkoa gin lonkeroa jos ne on omaan käyttöön. Suomi voisi vaan laksea niitä veroja. Ei se toimi jos suomi yksinään perii EU:ssa korkeaa alkoholiveroa ja muut maat ei peri. Nyt kun hinnat on suomessa näin suuret ja virossa ei ole haen tietenkin Virosta. Jos vero olisi sama suomessa kuin virossakin en haksi ja toiseksi ei olisi mitään monopoli alkoa. Tälläistä paikallista alkoa ei myöskään ruotsia luukuunottamatta muista maista löydy ja myynti on täysin vapaata. Näin pitäisi myös suomessa olla. Nyt on sitten ihan turha heittää niitä 6 miljardin haittoja. Miksi muissa maissa ei olla huolissaan niistä 6 miljardin (oikeasti miljardin haitoista. 6 miljardia liioiteltu) ja nosteta veroa yhtä korkealle kuin suomessa ja perusteta paikallista monopoli alkoa. Eu jäsenyyden myötä suomen alkot ja korkea verotus ei vaan enää toimi.

veroalaskettava kirjoitti:

Nyt ei ollut kyse mistään nettitilaamisesta vaan suoraan Virosta superalkosta yms hakemisesta ja tästä ei tarvitse maksaa suomen Veroja. Ei vaikka tosi yli suositusrajojen esim. 10 laatikkoa gin lonkeroa jos ne on omaan käyttöön. Suomi voisi vaan laksea niitä veroja. Ei se toimi jos suomi yksinään perii EU:ssa korkeaa alkoholiveroa ja muut maat ei peri. Nyt kun hinnat on suomessa näin suuret ja virossa ei ole haen tietenkin Virosta. Jos vero olisi sama suomessa kuin virossakin en haksi ja toiseksi ei olisi mitään monopoli alkoa. Tälläistä paikallista alkoa ei myöskään ruotsia luukuunottamatta muista maista löydy ja myynti on täysin vapaata. Näin pitäisi myös suomessa olla. Nyt on sitten ihan turha heittää niitä 6 miljardin haittoja. Miksi muissa maissa ei olla huolissaan niistä 6 miljardin (oikeasti miljardin haitoista. 6 miljardia liioiteltu) ja nosteta veroa yhtä korkealle kuin suomessa ja perusteta paikallista monopoli alkoa. Eu jäsenyyden myötä suomen alkot ja korkea verotus ei vaan enää toimi.

Lue lisää

Voit hakea omaan käyttöösi aivan vapaasti juuri sieltä mistä haluat. Se miten asioiden pitäisi olla ja miten ne ovat - eivät välttämättä ole sama asia. Lain mukaan noudatetaan sitä miten ne ovat, halusi tai ei.

Matkustajatuontina tuotu määrä voi olla liian suuri, tällä hetkellä tulissa makaa liki 400 liian isoa erää...harmi, että missään ei ole ehdottomia maksimimääriä jotka jokainen voisi etukäteen saada tietoon - silloin ei tulisi nykyisiä ongelmia.

Ei me mitään juoppoja olla. Kohtuu käyttäjiä 5,5% lonkerot ja nelosoluet maksaa vaan suomessa liikaa. Joten pitää hakea ne viron puolelta.

On sekin hieman kalliimpaa jos ei juo sitä heikointa keltaista Liptonia tms.

Kummasti siinäkin hinta nousee kun menee hieman parempiin lajikkeisiin ja unohtaa ne pikkupussit joihin pääsääntöisesti kaadetaan se heikkolaatuisin teesilppu astioiden pohjalta kun isommat tee-lehdet on pussitettu erikseen niitä nautiskelevia asiakkaita varten.

Ja alkoholin terveydestä on useammanlaista infoa. Viimeisin mitä olen kuullut että kohtuullinen käyttö on terveellisempää kuin absolutismi (riippuen tosin mitä juo, vai ko lähes puhdasta etanolia), ja toki molemmat noista voittavat kirkkaasti sen liikakäytön.

Tässä oikea "asiantuntija" taas tietää. Voi surkeus tuota ymmärryksen tasoa. Onneksi suurin osa suomalaisista on järkeviä ja kannattelee tuollaisiakin "asiantuntijoita" vaikka sossu onkin kallis ylläpidettävä.