Verot valtion maksettaviks....

... näin vaati edesmennyt valtiopäivämies Veikko Vennamo.
Ajatus palasi mieleen, kun Veronmaksajain keskusliitto oli laskenut, että eläkeläisten elintaso alenee tulevana vuotena keskimäärin o,9 prosenttilla kun verohelpotukset kohdennetaan vain aktiiviväeställe.
Pankaamme nykynimet mieleen ja katsotaan tarkkaan ehdokasvalintamme vaikkapa nykyisten hallituspuolueiden piiristäkin.
Tarvitaan lisää ikäihmisten ymmärtäjiä, jotka eivät antaudu asiantuntijoiden ja virkamiesten edessä.
Muistakaamme että aina on vaihtoehtoja yhden ja saman tavoitteen saavuttamiseksi.
14413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

filmissä myös.

Kun tapahtuu onnettomuuksia rautateillä niin ne voi välttää kaikki sillä, että pannaan asemat liikkumaan ja matkustajat saa istua vain junassa.

Äänestä

Nyt on vain niin, että ikäihmiset ovat niin kovin riippuvia aktiivisesti työssä käyvästä väestöstä.

On syytä olla mieluummin kiitollinen siitä, että ne huolehtivat työllään eläkeläisistäkin.

Ei tässä kai sentään kenenkään eläkettä olla laskemassa.

Äänestä
  • Jo on ruhtinaallinen korotus. ???Valtiovarainministeriö on laskenut, että eläkeläisten ostovoima heikkenisi 0,5 - 1.0 % ensivuoden aikana.
    Milloin työssäkäyvien ostovoimaa on leikattu ja voisiko joku mainita vuosilukuja n 50 vuoden ajanjaksoina ja niiden vuosien vuosiluvut, jolloin työvoimakustannuksia on alennettu muulla tavoin kun antamalla potkuja kauan sairauslomilla aikaansa viettäneille työläisille.

    Tälläerää työssäkäyvien ostovoimaa lisättiin 1.00 - 2.5 % lla.
    -ilmeisesti teillä on niin hyvät ammattiliitot, että korotuksia täytyy saada vaikka sitten osia tuotannosta siirretään kiinaan, halvempien kustannusten takia.
    Esimerkiksi tänäkin vuonna ovat työllisten määrät pudonneet huomattavasti viime vuodesta, eli siis työssäkäyvien osuus on jatkuvasti pienentynyt.
    Nopeasti turkkilaiset EU hun, sillä tarvitsemme nimenomaan halpaa työvoimaa, sanokoon ammattiliitot mitä tahansa.

    Näin oli ennen suomalaisten kohtalo hyvinvoivassa ruotsalaisten työmarkkinoilla, eli suomesta tuli Volvon ja Saabin tehtaille lähes ilmaista ja uskollista työvoimaa.
    Vastaavaa voi hakea Kiirunan rautamalmikaivoksilta joissa puhuttiinkin pääkielenä suomea ja työvoima oli tietenkin suomesta.

    Suomalainen työläinen on palkkansa ansainnut mutta samalla hinnoitellut itsensä ulos työmarkkinoilta!

    Äänestä

  • 15,00 € / kk kirjoitti:

    Jo on ruhtinaallinen korotus. ???Valtiovarainministeriö on laskenut, että eläkeläisten ostovoima heikkenisi 0,5 - 1.0 % ensivuoden aikana.
    Milloin työssäkäyvien ostovoimaa on leikattu ja voisiko joku mainita vuosilukuja n 50 vuoden ajanjaksoina ja niiden vuosien vuosiluvut, jolloin työvoimakustannuksia on alennettu muulla tavoin kun antamalla potkuja kauan sairauslomilla aikaansa viettäneille työläisille.

    Tälläerää työssäkäyvien ostovoimaa lisättiin 1.00 - 2.5 % lla.
    -ilmeisesti teillä on niin hyvät ammattiliitot, että korotuksia täytyy saada vaikka sitten osia tuotannosta siirretään kiinaan, halvempien kustannusten takia.
    Esimerkiksi tänäkin vuonna ovat työllisten määrät pudonneet huomattavasti viime vuodesta, eli siis työssäkäyvien osuus on jatkuvasti pienentynyt.
    Nopeasti turkkilaiset EU hun, sillä tarvitsemme nimenomaan halpaa työvoimaa, sanokoon ammattiliitot mitä tahansa.

    Näin oli ennen suomalaisten kohtalo hyvinvoivassa ruotsalaisten työmarkkinoilla, eli suomesta tuli Volvon ja Saabin tehtaille lähes ilmaista ja uskollista työvoimaa.
    Vastaavaa voi hakea Kiirunan rautamalmikaivoksilta joissa puhuttiinkin pääkielenä suomea ja työvoima oli tietenkin suomesta.

    Suomalainen työläinen on palkkansa ansainnut mutta samalla hinnoitellut itsensä ulos työmarkkinoilta!

    Tosi on että suomalainen työläinen on rahanahneudellaan kaventanut leipäänsä.

    Kohoavien työvoimakustannusten takia tuotantoa on siirretty ja siirretään Suomesta yhä enemmän halvemman työvoiman maihin, joissa myöskin osataan tehdä.

    Kukahan meillä sen jälkeen eläkkeet hankkii?

    Olisivat mieluummin ahneita työlle.

    Äänestä

  • wm 39 kirjoitti:

    Tosi on että suomalainen työläinen on rahanahneudellaan kaventanut leipäänsä.

    Kohoavien työvoimakustannusten takia tuotantoa on siirretty ja siirretään Suomesta yhä enemmän halvemman työvoiman maihin, joissa myöskin osataan tehdä.

    Kukahan meillä sen jälkeen eläkkeet hankkii?

    Olisivat mieluummin ahneita työlle.

    mutta vastaan nyt kuitenkin. Siirtämällä halpojen palkkojen takia tuotantoa Kiinaan on tyhmä esitys, sillä tarvikkeen hinnan ositus (jakaminen) osoittaa sinulle, että työn osuus kustannuksissa on yllättävän pieni.

    Ei sellaisen säästön takia kannata mennä Kiinaan ja odottaa siellä sähkö- vesi- kuljetus- ja muitakin katkoja sekä tuotannon seisauksia ja viranomaisten mielivaltaa. Siellä tulee pää vetävän käteen yllättävän nopeasti.

    Äänestä

  • wm 39 kirjoitti:

    Tosi on että suomalainen työläinen on rahanahneudellaan kaventanut leipäänsä.

    Kohoavien työvoimakustannusten takia tuotantoa on siirretty ja siirretään Suomesta yhä enemmän halvemman työvoiman maihin, joissa myöskin osataan tehdä.

    Kukahan meillä sen jälkeen eläkkeet hankkii?

    Olisivat mieluummin ahneita työlle.

    sanot,mille työlle,kaikille sitä ei riitä,on vain pätkätöitä.
    Sille kun yrittävät elämänsä perustaa,enpä kadehdi.

    Kyllä työmies on palkansa väärti,enemmän paheksun pääoman käyttäytymistä,heillähän valta on.
    Voittoja jaetaan,kenen selkänahoista otettuja,ja nyt sitten siirrytään halpa työvoima maihin,riistämään heiltäkin.

    No puhe oli eläkeläisistä,totta on ,että myös me taas kerran tunnemme nahoissamme miten eläkeläisiä rokotetaan.

    Olemme eläkkeemme jo maksaneet ja yhteiskuntaan oman osuutemme tehneet,sen hyvinvointivaltion rakentaneet,josta nyt itse saamme vain rippeet.
    Tosin ei hyvinvointia ole riittänyt kaikille työikäisillekkään, ovat hyvin eriarvoisissa tilanteissa.

    Joulumielellä ei auta kovin rumia jutella,vaikka mieli tekisi.
    Jospa joulupukki kuulisi ,myös eläkeläisten toiveet,saisi muutosta aikaan.

    Äänestä

  • työläinen kirjoitti:

    mutta vastaan nyt kuitenkin. Siirtämällä halpojen palkkojen takia tuotantoa Kiinaan on tyhmä esitys, sillä tarvikkeen hinnan ositus (jakaminen) osoittaa sinulle, että työn osuus kustannuksissa on yllättävän pieni.

    Ei sellaisen säästön takia kannata mennä Kiinaan ja odottaa siellä sähkö- vesi- kuljetus- ja muitakin katkoja sekä tuotannon seisauksia ja viranomaisten mielivaltaa. Siellä tulee pää vetävän käteen yllättävän nopeasti.

    "Idiootille ei kannattaisi vastata mutta vastaan nyt kuitenkin" (työläinen klo 8.13 22.12.2004).

    Näkyypä Kiinaan siirto hyvin kannattavan.

    Oli näköjään kysymys niin vaativa, ettei "työläisellä" riittänyt tietoa vastaukseen. Ei taida riittää monella muullakaan niistä.

    Äänestä

  • old_profile_16083 kirjoitti:

    sanot,mille työlle,kaikille sitä ei riitä,on vain pätkätöitä.
    Sille kun yrittävät elämänsä perustaa,enpä kadehdi.

    Kyllä työmies on palkansa väärti,enemmän paheksun pääoman käyttäytymistä,heillähän valta on.
    Voittoja jaetaan,kenen selkänahoista otettuja,ja nyt sitten siirrytään halpa työvoima maihin,riistämään heiltäkin.

    No puhe oli eläkeläisistä,totta on ,että myös me taas kerran tunnemme nahoissamme miten eläkeläisiä rokotetaan.

    Olemme eläkkeemme jo maksaneet ja yhteiskuntaan oman osuutemme tehneet,sen hyvinvointivaltion rakentaneet,josta nyt itse saamme vain rippeet.
    Tosin ei hyvinvointia ole riittänyt kaikille työikäisillekkään, ovat hyvin eriarvoisissa tilanteissa.

    Joulumielellä ei auta kovin rumia jutella,vaikka mieli tekisi.
    Jospa joulupukki kuulisi ,myös eläkeläisten toiveet,saisi muutosta aikaan.

    Jos kerran työläiset käyttäytyvät itsekkäästi, sama oikeus pitää olla myös pääoman omistajilla. Jollei heillä olisi pääomaansa, eipä olisi työläisillä työtä senkään vertaa.

    Edellä esitetyn valossa eivät näy muuten eläkeläisetkään olevan kovin epäitsekkäitä.

    Jos sitä olisivat, niin näyttäisivät esimerkkiä ja toteaisivat vaikkapa niin, että luopuvat eläkkeidensä korotuksista työssä olevien (ja pääomaa omistavien) hyväksi, kun eivät rahaakaan samaan malliin tarvitse ja vielä kaikenlaisia alennuksia saavat.

    Äänestä

  • wm 39 kirjoitti:

    Jos kerran työläiset käyttäytyvät itsekkäästi, sama oikeus pitää olla myös pääoman omistajilla. Jollei heillä olisi pääomaansa, eipä olisi työläisillä työtä senkään vertaa.

    Edellä esitetyn valossa eivät näy muuten eläkeläisetkään olevan kovin epäitsekkäitä.

    Jos sitä olisivat, niin näyttäisivät esimerkkiä ja toteaisivat vaikkapa niin, että luopuvat eläkkeidensä korotuksista työssä olevien (ja pääomaa omistavien) hyväksi, kun eivät rahaakaan samaan malliin tarvitse ja vielä kaikenlaisia alennuksia saavat.

    sitähän se on,tarvitsemme toisiamme.

    Jos ei olisi työtä tekeviä käsiä,pääoma saisi heilua itse työrukkasisa,siis kumpikin tärkeitä.
    Puhuinkin kakun jakamisesta,vähän sulle vähän mulle,kaikille siedettävä elämä,kai olemme yhtä mieltä.

    Eläkeläisistä puhuit myös,minä puhun vain omasta kokemuksesta.
    Olen yli neljäkymmentä vuotta työtä (pienipalkkaista)tehnyt ,veroni maksanut,
    ja eläkkeelle jäin ¨,osaaika työstä,(20 t )
    eläke sen mukainen.
    Tuolla ylempänä kerroinkin tilanteen.
    Minä selviän tänäkin päivänä,mutta säälittää vieläkin pienemmällä toimeen tulevat,mitä on elämä heillä,kituuttamista.

    Nyt soisin, että minun ei enää tarvitsisi luopua mistään ,ei ainakaan pääoman hyväksi,työllä eläkkeeni olen ansainnut,samoin ne ,jotka vieläkin vähemmän saavat,heille toivoisin joulupukin tuovan jotakin helpotusta elämään.
    (päättäjien toivon miettivän tätäkin asiaa)

    Puhut vielä alennuksista,eipä monenkaan kannata mihinkään lähteä ,niitä alenuksia hyödyntääkseen.

    Joulumieltä toivotan sinulle ,samoin hyvää joulua kaikille ,kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • old_profile_16083 kirjoitti:

    sitähän se on,tarvitsemme toisiamme.

    Jos ei olisi työtä tekeviä käsiä,pääoma saisi heilua itse työrukkasisa,siis kumpikin tärkeitä.
    Puhuinkin kakun jakamisesta,vähän sulle vähän mulle,kaikille siedettävä elämä,kai olemme yhtä mieltä.

    Eläkeläisistä puhuit myös,minä puhun vain omasta kokemuksesta.
    Olen yli neljäkymmentä vuotta työtä (pienipalkkaista)tehnyt ,veroni maksanut,
    ja eläkkeelle jäin ¨,osaaika työstä,(20 t )
    eläke sen mukainen.
    Tuolla ylempänä kerroinkin tilanteen.
    Minä selviän tänäkin päivänä,mutta säälittää vieläkin pienemmällä toimeen tulevat,mitä on elämä heillä,kituuttamista.

    Nyt soisin, että minun ei enää tarvitsisi luopua mistään ,ei ainakaan pääoman hyväksi,työllä eläkkeeni olen ansainnut,samoin ne ,jotka vieläkin vähemmän saavat,heille toivoisin joulupukin tuovan jotakin helpotusta elämään.
    (päättäjien toivon miettivän tätäkin asiaa)

    Puhut vielä alennuksista,eipä monenkaan kannata mihinkään lähteä ,niitä alenuksia hyödyntääkseen.

    Joulumieltä toivotan sinulle ,samoin hyvää joulua kaikille ,kaikesta huolimatta.

    huomasin ,että en tähän ketjuun ollut selvittänytkään mitään,paljon kirjoitan,unohtuu, mutta ei kai liene tarvetta jatkaa,kai tuossa oli jo asiaa.*hymyä*

    Äänestä

  • wm 39 kirjoitti:

    "Idiootille ei kannattaisi vastata mutta vastaan nyt kuitenkin" (työläinen klo 8.13 22.12.2004).

    Näkyypä Kiinaan siirto hyvin kannattavan.

    Oli näköjään kysymys niin vaativa, ettei "työläisellä" riittänyt tietoa vastaukseen. Ei taida riittää monella muullakaan niistä.

    täällä ei kannata alkaa keskusteleen ko. asiasta.
    Tietoahan saa monelta alueelta kannattavuudesta ja kustannuslaskennasta.

    Ota markkinoinnista kirjallisuutta ja sieltä luet myös strategisen puolen niin tajuat mistä Kiinaan menossa todellisuudessa on kysymys.

    Yritä hahmottaa asia siten, että sähköhella maksaa 500 €:a täällä ja siitä työpalkkojen osuus on 10 €:a.

    Tästä kymmenestä eurosta sinä Kiinassa säästät puolet tai enemmän. Ei tule Suomeen kilpailuvalttia moisesta säästöstä. Kuljetus tulee maksamaan enemmän kun säästö palkoissa.

    Strategisesti kannattaa mennä uudelle alueelle ja saada markkinoita tulevilta kasvualueilta, sillä Suomessa on jo sähköhella kaikilla mutta Kiinassa sellainen hankitaan tulevaisuudessa.

    Äänestä

Tuttava laski eläkkeensä jääneen yleisistä ansiokorotuksista jälkeen 210€/9vuotta. Näin meitä eläkeläisiä lypsetään.
V 2005 kansaeläkkeiden korotus 7€/kk, joutunevat miettimään mihin näin suuren summan sijoittaa kk:ssa! Rintamiehet saivat peräti 26 sentin korotuksen, minnekähän he sen sijoittavat!
Eläkkeet laskevat noin 1%, huomioon otettu etteivät veroalennukset koske tätä ryhmää.

Erittäin ystävällismieliset kansanedustajat laskivat että eläkeläiset saavat joulupuuronsa kauraryynimaisena, muut saavat riisipuuron ja kansanedustajat vielä manteleilla höystettyinä.
On kuitenkin tosi asia, me eläkeläiset olemme
varustettuina täydellä järjellä ja oivallamme
varsin nopeasti tyhjät lupaukset.

Kaikesta ikävyydestä huolimatta, säilyttäkäämme
ymmärtämyksemme ja nautitaan joulu kaurapuuromme
muistaen lapsuus aikojamme laulun "En etsi valtaa loistoa, en kaipaa kultaakaan...."sanoin.

Äänestä
  • Joka aamu popsin kaurapuuron ja johan taas jaksan purnata!
    Käännetäänpä nyt "puikot" jouluasentoon ja myöntäkäämme itsellemme että asumme turvallisessa, sosiaalista vastuutaan kantavassa hyvinvointivaltiossa.
    Ylpeyttä saamme tuntea siitä, että olemme työpanoksellamme olleet sitä rakentamassa.
    OECD:n tilastoissa Suomi on todellinen lintokoto.

    Äänestä

  • Sens-Ori kirjoitti:

    Joka aamu popsin kaurapuuron ja johan taas jaksan purnata!
    Käännetäänpä nyt "puikot" jouluasentoon ja myöntäkäämme itsellemme että asumme turvallisessa, sosiaalista vastuutaan kantavassa hyvinvointivaltiossa.
    Ylpeyttä saamme tuntea siitä, että olemme työpanoksellamme olleet sitä rakentamassa.
    OECD:n tilastoissa Suomi on todellinen lintokoto.

    Ei se ole purnausta jos tuo tosiasioita esille. Ei asioihin tule muutosta jos ei nosta kissaa pöydälle.
    Purnausta on se, jos jatkuvasti naputtaa turhasta esim. joulukorttien saadusta määrästä, minä sain 22kpl ja sinä vielä enemmän.....
    Oletko samaa mieltä? Minä join aamulla vain tupla annoksen espressoa ilman terästystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sens-Ori kirjoitti:

... näin vaati edesmennyt valtiopäivämies Veikko Vennamo.
Ajatus palasi mieleen, kun Veronmaksajain keskusliitto oli laskenut, että eläkeläisten elintaso alenee tulevana vuotena keskimäärin o,9 prosenttilla kun verohelpotukset kohdennetaan vain aktiiviväeställe.
Pankaamme nykynimet mieleen ja katsotaan tarkkaan ehdokasvalintamme vaikkapa nykyisten hallituspuolueiden piiristäkin.
Tarvitaan lisää ikäihmisten ymmärtäjiä, jotka eivät antaudu asiantuntijoiden ja virkamiesten edessä.
Muistakaamme että aina on vaihtoehtoja yhden ja saman tavoitteen saavuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu