Vittumainen lukea tätä sivua kun sanotaan, että Esa kirjoittaa, Esasta täällä on kirjoitettu perättömiä ja herjaavia viestejä koko ajan ja väitetään että Esa kirjoittaa, painu vittuun mee naimaan sitä cp-vammasta paa ittesi kiikkuun niin 1 homo vähempänä tässä kunnassa !
Ja vielä kun kirjoittaja kirjoittaneet Esasta sellaista joka on salassa pidettävä visusti, muuta aikanaan vuotajat pannaan vastuuseen !
Ja vielä kun kirjoittaja kirjoittaneet Esasta sellaista joka on salassa pidettävä visusti, muuta aikanaan vuotajat pannaan vastuuseen !
Vastaukset 9
Vanhimmat
8 §
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Eesau. Eesau
Aloittaja oikeassa, juuri noin
Älä lue äläkä kirjoita Esa niin ei vituta.
huhhuuuuu
Eikö aloittajan omat kirjoittelut täytä kohdan 9§ 2: muulla tavoin halventaa toista?
Kirjoittelut eivät koske opettajaa VIRANTOIMITUKSESSA vaan yksityiselämässä, eli rangaistus kirjoittajalle, eli Hyrylle päin?
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Eli kirjoittaja loukkaa opettajaa, koska ei opettajan kahdenkeskinen seksielämä tai muu toiminta sovitusti oikeustoimikelpoisen kanssa haittaa millään tavoin päivätoimessa. Hän ei myöskään kirjoittele/huutele täällä.
Samoin voitaisiin toisaalta ajatella, miten esimerkiksi lautakunnan jäsen käyttäytyy? Onko yleensäkään tarpeen käsitellä näitä asioita täällä päivittäin. Tämä ei ole oikeussali.
KYLLÄ TÄMÄ VAMMASEN NUSSIMINEN ,JOKA EI OMAA ALAPÄÄTÄ PYSTY PESEMÄÄN, ARVAA KUKA SEN SITTEN PESEE, SE NUSSIJA !!
Mieti panija valmistellee sen pano kuntoon !