Asuminen SATO:n ja VVO:n riistohintaisissa asunnot

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/

Pauli Vahtera
Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin
13 Kes 2015
Kirjoittanut Pauli Vahtera | 17 Kommenttia

SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.

VVO:n (alkujaan Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta VVO) liikevaihto vuonna 2014 oli 367,9 miljoonaa euroa. Voitto ennen veroja vuonna 2014 oli 90,3 miljoonaa euroa eli 25 % liikevaihdosta.

Supercellin (äärimmäisen kannattava peliyhtiö) vuoden 2014 liikevaihto oli 1,5 miljardia euroa. Yhtiö teki 515 miljoonan euron käyttökatteen. Käyttökate on tulos ennen veroja, poistoja ja rahoituseriä. Sen käyttökate suhteessa liikevaihtoon oli 33 prosenttia.

Nokian viimeisenä suuruuden vuotena 2007 sen voitto ennen veroja oli 16 % liikevaihdosta. Jokainen voi itsekseen miettiä, mikä ero on Nokian ja Supercellin liiketoiminnalla verrattuna SATOon ja VVOhon. Vuokra-asuntobisnes on vielä helpompaa kuin sähkön myynti. Riittää kun johto osaa sen verran matematiikkaa, että osaa korottaa vuokria.

Vuokralla asuvien riistäjät
SATO ja VVO ovat röyhkeydessään omaa luokkaansa. SATOn voittoprosentit ovat samaa tasoa kuin kansainvälisten huumekartellien.

huumekaupan voitotValtavat voitot saavat bisnesmiehet, eläkeyhtiöt ja ammattiyhdistysliike. Voiton saalistajat ovat ristiriitaisessa tilanteessa. Monet eläkeläiset maksavat ylikorkeita vuokria sen takia, että eläkerahat riittäisivät eläkkeiden maksamiseen. Ay-liike rahastaa vuokrissa, jotta työntekijöiden palkkarahat eivät riitä vuokrien maksamiseen.
3234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Periaatteessa SATO ja VVO voivat asettaa minkälaiset vuokrat tahansa, samaan tapaan kuin ruokakauppa voi asettaa omenan hinnaksi minkä tahansa.

Jos ruokakaupalla ei ole kilpailijoita ja omenoita tuotetaan vähän, tuotteesta tulee kallis spesiaalituote.

Äänestä

Kyllä isolla koolla, kirjoitin tuohon liippaavaa aikasemmin, otsikolla VVO avautuminen. Mitähän ton VVO:n sisältä vielä löytyypi, se vähän on jännittänyt? Iso-Arska, iso käsi sulle. Kattokaas muutkin jotka asutte VVO:n riistomurjuissa, että ketäs kaikkia sitä oikein omistaa. Ollaan niin vitun solidaarista että, haistakaa paska koko konserni.

Äänestä

Tämä ruotsalainen riistokapitalismipulju näköjään omistaa jo hieman VVO:ta.
Asuntosijoittaja Saton suuromistaja, ruotsalainen Fastighets AB Balder, on kasvattanut omistustaan toisessa suomalaisessa asuntosijoittajassa, VVO:ssa. Asiasta kertoi Rakennuslehti.

Balder osti reilun kolmen kuukauden aikana 3 770 VVO:n osaketta. Sen omistus Kotona AB -nimisen yhtiön kautta kasvoi 30 870 osakkeeseen, mikä vastaa 0,42 prosentin osuutta koko VVO:n osakekannasta. Siivu on pieni, mutta ostot herättävät kysymyksen siitä, kuinka pitkälle Balder on valmis etenemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso-arska kirjoitti:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/

Pauli Vahtera
Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin
13 Kes 2015
Kirjoittanut Pauli Vahtera | 17 Kommenttia

SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.

VVO:n (alkujaan Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta VVO) liikevaihto vuonna 2014 oli 367,9 miljoonaa euroa. Voitto ennen veroja vuonna 2014 oli 90,3 miljoonaa euroa eli 25 % liikevaihdosta.

Supercellin (äärimmäisen kannattava peliyhtiö) vuoden 2014 liikevaihto oli 1,5 miljardia euroa. Yhtiö teki 515 miljoonan euron käyttökatteen. Käyttökate on tulos ennen veroja, poistoja ja rahoituseriä. Sen käyttökate suhteessa liikevaihtoon oli 33 prosenttia.

Nokian viimeisenä suuruuden vuotena 2007 sen voitto ennen veroja oli 16 % liikevaihdosta. Jokainen voi itsekseen miettiä, mikä ero on Nokian ja Supercellin liiketoiminnalla verrattuna SATOon ja VVOhon. Vuokra-asuntobisnes on vielä helpompaa kuin sähkön myynti. Riittää kun johto osaa sen verran matematiikkaa, että osaa korottaa vuokria.

Vuokralla asuvien riistäjät
SATO ja VVO ovat röyhkeydessään omaa luokkaansa. SATOn voittoprosentit ovat samaa tasoa kuin kansainvälisten huumekartellien.

huumekaupan voitotValtavat voitot saavat bisnesmiehet, eläkeyhtiöt ja ammattiyhdistysliike. Voiton saalistajat ovat ristiriitaisessa tilanteessa. Monet eläkeläiset maksavat ylikorkeita vuokria sen takia, että eläkerahat riittäisivät eläkkeiden maksamiseen. Ay-liike rahastaa vuokrissa, jotta työntekijöiden palkkarahat eivät riitä vuokrien maksamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu