Hallitusneuvos tylyttää: ""Sinne muuttavan on huomioitava, että matka Helsinkiin on pitkä. Ei tämä voi mennä niin, että ensin muutetaan sinne ja sitten aletaan huudella palveluiden perään"
http://www.talouselama.fi/uutiset/virkamies selittaa junavuorojen leikkauksia hsssa ei tama voi menna niin etta ensin muutetaan sinne ja sitten aletaan huudella palveluiden peraan/a2325328
Kyllä nyt pitäisi sisukkaimpienkin savieinarien ymmärtää että musta pekka jäi käteen, vielä kun tulee mamukeskus naapuriin on meno kuin itäisessä helsingissä. Ainoa ero on että poliisin tulo kestää yli tunnin, jopa kolme.
http://www.talouselama.fi/uutiset/virkamies selittaa junavuorojen leikkauksia hsssa ei tama voi menna niin etta ensin muutetaan sinne ja sitten aletaan huudella palveluiden peraan/a2325328
Kyllä nyt pitäisi sisukkaimpienkin savieinarien ymmärtää että musta pekka jäi käteen, vielä kun tulee mamukeskus naapuriin on meno kuin itäisessä helsingissä. Ainoa ero on että poliisin tulo kestää yli tunnin, jopa kolme.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Sama ongelma vaivaa kasarmikeijojakin, jos on ostanut niiltä kulmilta.
Itsellä ok-talo Helsingissä, sopivan hajuraon päässä kasarmeista. En silti missään tapauksessa edes täällä suostuisi olemaan julkisista kulkuvälineistä riippuvainen, ne kun voidaan lakkauttaa koska tahansa mistä tahansa.
Sen lisäksi tietysti, että ovat epämukavia, epäluotettavia, hitaita ja haisevat.
Niissä myös kulkee sitä rahvasta ällöttävää keskiluokkaista ihmissakkaa.
Ja mikä pahempaa, niissä kulkee myös niitä kuselle ja pesemättömälle perseelle haisevia kassulaisia kun yrittävät päästä "ytimeen" palveluiden ääreen.
Tolkun OK-asukas kurnauttaa mestoille omalla autolla.
Alle 2 hehtaarin tontti on kommuunielämää. Vuokratontti, koosta riippumatta, on vuokralurkin elämää.
Jos on keskiverto vuokrakaupunkitontti, siinä asutaan vuokralurkin kommuunielämää. Sellaisena pitäisin visusti turpani kiinni, ja valehtelisin kysyttäessä asumismuodoksi sossun maksaman vuokrayksiön Kontulassa.
Meillä yksityisen sektorin työntekijöillä ei ole varaa niihin Helsingin asuntojen hintoihin. Virkamiehillä asia on eri, kun ei voi saada kenkää.
Virkamies jatkaa Iivana Julman perinteitä. Kansa tottelee vain kovaa kättä. Hänen mielestään kaikkien muiden kuin hänen itse pitäisi muuttaa lähiöön vuokrakasarmiin ja käydä sieltä nöyrästi töissä maksaen hänenkin palkkansa. Se on raha väärissä käsissä, jos se jätkälle pääsee.
Valtion virkamiehenä vakinaisessa virassa on kyllä puolensa, etenkin johtavassa virassa ollessa, Loordi myöntää. Palkka sinänsä ei välttämättä ole mikään hypetyksen arvoinen, korkea se on, selvästi yli 6.000 euroa ja viikkotyöaika on lyhyempi kuin työsuhteessa yksityisellä sektorilla, lisäksi päivittäinen ruokatauko sisältyy työaikaan. Tietysti johtavassa asemassa ei mitään epämukavia työaikoja virkatyöajan ulkopuolella ole eikä päivystyksiä tms., lomaa on lomarahan osittaisena vapaaksi vaihtoineen 7 tai 8,5 viikkoa vuodessa riippuen vähän siitä kuinka paljon palvelusta on takana, pitkät lomat saa vasta 15v. työuran jälkeen, tosin onneksi tähän lasketaan mikä tahansa työ millä tahansa sektorilla, jos tuon työn voidaan katsoa antaneen nykytyössä hyödyttävää kokemusta ja sellaiseksi lasketaan pitkälti kaikki aiemmat työt yleensä.
Lisäksi toki tuota vakinaista säännöllistä kuukausipalkkaa arvioidessa tulee huomioida että se kerryttää hyvää eläkettä, eläkekertymä on erityistehtävissä esim. Puolustusvoimilla tavanomaista korkeampi eli 2% vuodessa tavallisen 1,5% sijaan, koska esim. erikoisupseerien 55v. eläkeikään mennessä ei muuten ehdi kerryttää riittävää eläkettä. Esim. 25v. palvelusajalta (jos on 30-vuotiaana aloittanut siis virassa) saa eroamisiässä 55 vuotiaana näin ollen 50% loppupalkasta eläkkeenä jota aletaan maksamaan 55v. iässä. Esim. jos loppupalkka olisi nykyrahassa sitten 6.200 eur niin saisi 3.100 eur eläkettä 55-vuotiaasta alkaen. Sitten eläke nousee 65-vuotiaana esim. n. 500 eurolla kuukaudessa jos ja kun on yleensä ehtinyt työskennellä myös yksityisellä sektorilla tai kunnalla ennen valtion virkaansa astumista, koska esim. 25-30v. ikäisenä tienatut eläkkeet ovat odottamassa ja niitä aletaan maksamaan vasta normaalissa 65-v. eläkeiässä eli kun on ollut eläkkeellä 55v. lähtien 10v. niin 65v. iässä eläke nousee esim. 3.700 euroon sitten.
Tuo tuleekin huomioida jos säännöllisen kuukausipalkkaisen virkatyön ohella miettii esim. itsenäiseksi yrittäjäksi tai ammatinharjoittajaksi ryhtymistä. Jotta saisi riittävän eläketurvan niin YEL-maksuja pitäisi maksaa helposti 2.500 euroa kuukaudessa tai enemmänkin jotta saisi säällisen eläkkeen edes 65v. iässä. Toki bruttona yleensä ammatinharjoittajana tai yrittäjänä voi laskuttaa helposti jopa 15.000 eur/kk riippuen toki siitä mitä tekee, siitä jos maksaa eläkemaksuja 3000 eur/kk ja 12.000 eur/kk nostaa palkkana niin jää siitä n. 6.500 eur/kk käteenkin sitten jo tuosta 15.000 eurosta kuukaudessa. Mutta edelleen loma-ajalta ei saa palkkaa ja sairausloma-ajankin palkka on vielä tuolla 3.000 eur/kk YEL-maksulla silläkin paljon heikompi kuin virkasuhteessa. Lisäksi se eläkeikä on reilusti korkeampi, jopa 10v. korkeampi. Lisäksi työsuhdeturvaa ei itsenäisellä ammatinharjoittajalla tai yrittäjällä tietysti ole.
Valtion virkamiestä ei saa esimerkiksi irtisanoa sairauden takia ellei kyseisestä sairaudesta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Myöskään raskaus taikka perhevapaat eivät ole irtisanomisperusteita. Jos virkamies osallistuu virkamiesyhdistyksen toimeenpanemaan työtaisteluun, ei sen johdosta saa virkamiestä irtisanoa. Virkamiestä ei saa irtisanoa myöskään hänen poliittisten, uskonnollisten taikka muidenkaan mielipiteidensä johdosta. Irtisanomisperuste ei ole myöskään virkamiehen osallistuminen yhteiskunnalliseen toimintaan taikka yhdistystoimintaan.
Virkamies voidaan irtisanoa kuitenkin silloin, kun virasto tai se yksikkö, jossa virkamies työskentelee, lakkaa kokonaan. Tässä tilanteessa kuitenkin edellytetään, ettei virkamiestä ole mahdollista siirtää mihinkään toiseen virkaan taikka tehtävään, eikä virkamiehelle voida myöskään tarjota koulutusta, joka soveltuisi työnantajan tarpeisiin. Riippuen virastosta tai vastaavasta missä on töissä esim. valtiolla löytyy yleensä aina jostakin jokin tehtävä mikä soveltuu kyseiselle virkamiehelle jos ei heti niin ainakin työnantajan kustantaman koulutuksen jälkeen. Tosin se saattaa edellyttää muuttoa toiselle paikkakunnalle ja se on joskus joillekin virkamiehille este jatkaa virassa, toisin sanoen eivät halua vaihtaa paikkakuntaa ja irtisanoutuvat sitten itse.
Valtion virkamiehenä vakinaisessa virassa on kyllä puolensa, etenkin johtavassa virassa ollessa, Loordi myöntää. Palkka sinänsä ei välttämättä ole mikään hypetyksen arvoinen, korkea se on, selvästi yli 6.000 euroa ja viikkotyöaika on lyhyempi kuin työsuhteessa yksityisellä sektorilla, lisäksi päivittäinen ruokatauko sisältyy työaikaan. Tietysti johtavassa asemassa ei mitään epämukavia työaikoja virkatyöajan ulkopuolella ole eikä päivystyksiä tms., lomaa on lomarahan osittaisena vapaaksi vaihtoineen 7 tai 8,5 viikkoa vuodessa riippuen vähän siitä kuinka paljon palvelusta on takana, pitkät lomat saa vasta 15v. työuran jälkeen, tosin onneksi tähän lasketaan mikä tahansa työ millä tahansa sektorilla, jos tuon työn voidaan katsoa antaneen nykytyössä hyödyttävää kokemusta ja sellaiseksi lasketaan pitkälti kaikki aiemmat työt yleensä.
Lisäksi toki tuota vakinaista säännöllistä kuukausipalkkaa arvioidessa tulee huomioida että se kerryttää hyvää eläkettä, eläkekertymä on erityistehtävissä esim. Puolustusvoimilla tavanomaista korkeampi eli 2% vuodessa tavallisen 1,5% sijaan, koska esim. erikoisupseerien 55v. eläkeikään mennessä ei muuten ehdi kerryttää riittävää eläkettä. Esim. 25v. palvelusajalta (jos on 30-vuotiaana aloittanut siis virassa) saa eroamisiässä 55 vuotiaana näin ollen 50% loppupalkasta eläkkeenä jota aletaan maksamaan 55v. iässä. Esim. jos loppupalkka olisi nykyrahassa sitten 6.200 eur niin saisi 3.100 eur eläkettä 55-vuotiaasta alkaen. Sitten eläke nousee 65-vuotiaana esim. n. 500 eurolla kuukaudessa jos ja kun on yleensä ehtinyt työskennellä myös yksityisellä sektorilla tai kunnalla ennen valtion virkaansa astumista, koska esim. 25-30v. ikäisenä tienatut eläkkeet ovat odottamassa ja niitä aletaan maksamaan vasta normaalissa 65-v. eläkeiässä eli kun on ollut eläkkeellä 55v. lähtien 10v. niin 65v. iässä eläke nousee esim. 3.700 euroon sitten.
Tuo tuleekin huomioida jos säännöllisen kuukausipalkkaisen virkatyön ohella miettii esim. itsenäiseksi yrittäjäksi tai ammatinharjoittajaksi ryhtymistä. Jotta saisi riittävän eläketurvan niin YEL-maksuja pitäisi maksaa helposti 2.500 euroa kuukaudessa tai enemmänkin jotta saisi säällisen eläkkeen edes 65v. iässä. Toki bruttona yleensä ammatinharjoittajana tai yrittäjänä voi laskuttaa helposti jopa 15.000 eur/kk riippuen toki siitä mitä tekee, siitä jos maksaa eläkemaksuja 3000 eur/kk ja 12.000 eur/kk nostaa palkkana niin jää siitä n. 6.500 eur/kk käteenkin sitten jo tuosta 15.000 eurosta kuukaudessa. Mutta edelleen loma-ajalta ei saa palkkaa ja sairausloma-ajankin palkka on vielä tuolla 3.000 eur/kk YEL-maksulla silläkin paljon heikompi kuin virkasuhteessa. Lisäksi se eläkeikä on reilusti korkeampi, jopa 10v. korkeampi. Lisäksi työsuhdeturvaa ei itsenäisellä ammatinharjoittajalla tai yrittäjällä tietysti ole.
Valtion virkamiestä ei saa esimerkiksi irtisanoa sairauden takia ellei kyseisestä sairaudesta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Myöskään raskaus taikka perhevapaat eivät ole irtisanomisperusteita. Jos virkamies osallistuu virkamiesyhdistyksen toimeenpanemaan työtaisteluun, ei sen johdosta saa virkamiestä irtisanoa. Virkamiestä ei saa irtisanoa myöskään hänen poliittisten, uskonnollisten taikka muidenkaan mielipiteidensä johdosta. Irtisanomisperuste ei ole myöskään virkamiehen osallistuminen yhteiskunnalliseen toimintaan taikka yhdistystoimintaan.
Virkamies voidaan irtisanoa kuitenkin silloin, kun virasto tai se yksikkö, jossa virkamies työskentelee, lakkaa kokonaan. Tässä tilanteessa kuitenkin edellytetään, ettei virkamiestä ole mahdollista siirtää mihinkään toiseen virkaan taikka tehtävään, eikä virkamiehelle voida myöskään tarjota koulutusta, joka soveltuisi työnantajan tarpeisiin. Riippuen virastosta tai vastaavasta missä on töissä esim. valtiolla löytyy yleensä aina jostakin jokin tehtävä mikä soveltuu kyseiselle virkamiehelle jos ei heti niin ainakin työnantajan kustantaman koulutuksen jälkeen. Tosin se saattaa edellyttää muuttoa toiselle paikkakunnalle ja se on joskus joillekin virkamiehille este jatkaa virassa, toisin sanoen eivät halua vaihtaa paikkakuntaa ja irtisanoutuvat sitten itse.
Nyt voi sitten tehdä työmatkakulujen vähennykset reilusti oman auton käytön mukaan, jos julkisilla ei pääse. Tähänkin mennessä olen tehnyt matkat autolla kimppakyydillä ja jokainen meistä on tehnyt vähennykset julkisen taksan mukaan.
Joo. Just noin. Vähennykset lasketaan meillä TUHANSISSA Euroissa vuosittain. Onneksi ei tarvitse matkustaa rahvaan seassa julkisilla, siksi, että joku fiksu vähensi bussivuoroja täältäpäin.
Kyseessä on VEROVÄHENNYKSET, eli kyseisiä kuluja vastaavalta osalta ei makseta tuloveroja. Se ei ole sama asia kuin että verottaja maksaa matkakulut sinulle takaisin. Jokaisesta ajetusta kilometristä joudut maksamaan omasta pussista, vaikka kaikki hakemasi verovähennykset menisi verottajalle läpi.
So what. 25 cnt kilometri ja kulutus 5 ltr/100 km. Voiton puolelle jäädään.
Itseasiassa joka talvi vietämme noilla rahoilla kuuksuden etelän lämmössä.
Paitsi silloin, kun auto pitää vaihtaa. Väliraha on otettava jostain muualta.
Vain ikityötön kuvittelee, että työmatkavähennyksillä tienaa.
Meillä auto vaihdetaan aina käteisellä. Kun palkka on tarpeeksi hyvä, ei tarvitse keikkailla. Toi kilsakorvaus on vaan rahankeräystä talven lomamatkoja varten. Eli eivät ole tienaamista varten, vaan ihan silkkaa säästöä. Perustellaan sen verran, että omalla autolla on halvempi, helpompi ja nopeampi ajaa ruumiin kerjuulle, kuin julkisilla. Nytkin on tulossa 3500 veron palautuksia, josta suurin osa nimeä korvauksista. Pitää vaan miettiä, lähteäkö Barbadokselle, Jamaikalle vai ikisuosikilleni Kanarialle.
kuulostaa ihan vähintään -70% rommilta pelleilijän ladon kohdalla.
väärä sijanti, maksoit turhaan, musta pekka jäi käteen :D
Elämä on...
Unelmalla on aina hintansa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443313666621.html