Molokin kita

Etusivu Juttutupa Politiikka Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
Aloita uusi keskustelu

Hae Juttutuvasta

Hae nimimerkillä
Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
ALOITTAJA: Veronmaksajia huijataan POLITIIKKA 7.2.2014 13:18 JAA KESKUSTELU: Share on facebook
554
Share on twitter
23
SAK:n pääekonomisti on laskenut työttömille myönnettävän avustuksen olevan vuodelle 2011 2,6 mrd euroa. Aalto yliopiston professori Esko Niemi puolestaan on päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.

Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi.

- Huvittavaa on, tai pikemminkin itkettävää, että budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa, mutta niiden aiheuttama byrokratia maksaa 16 miljoonaa euroa, Niemi toteaa. Niemi katsoo, että heitä pitäisi kohdella eläkeasioissa yhdenvertaisesti perinteisten yrittäjien kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
- Maanviljelijöiden maksama eläkemaksu on vain puolet siitä, mitä yrittäjä maksaa tuloistaan tulevia eläkepäiviään varten. Tällainen etu on ilman muuta maataloustukea., Niemi tulkitsee. Hän muistuttaa myös siitä, että veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %.
- Pitäisin järkevänä, että maataloustukea leikataan rajusti. Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin, Esko NIemi paukauttaa. (Uusi Suomi)

Aiemmin Aalto Yliopiston professori Niemi on laskenut, että suomalaiset veronmaksajat menettävät kansallisena maataloustukena 2,1 mrd euroa vuosittain. Professori Aalto on kokoomuksen jäsen.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

VERRATAAN SIIS MAATALOUSTUKEA TYÖTTÖMIEN TUKEEN TÄTÄ VERTAUSTA JÄRJELTÄÄN KÖYHÄ PROFESSORI EI KYENNYT TEKEMÄÄN
EHKÄ HÄN ON TYHMÄ
MITÄ HYÖTYÄ SAAVUTETAAN 500 000 TYÖTTÖMÄN TUKEMISELLA NIIMPÄ
EI YHTÄÄN MITÄÄN
500 000 TYÖTTÖMÄN TUKEMINEN VAIN YLLÄPITÄÄ TYÖVOIMARESERVIÄ
MAATALOUSTUKI YLLÄPITÄÄ RUUAN OMAVARAISUUTTA
KEHOTANKIN TÄTÄ VITUN TYHMÄÄ PROFESSORIA VAST EDES SYÖMÄÄN
PELKKÄÄ PUUROA JA JÄTTÄMÄÄN SYÖMÄTTÄ SUOMESSA TUETETTUA RUOKAA
MIKSI TÄLLÄISELLE LOISELLE JOKA SAA TURHAN YLISUUREN PALKKANSA TUKENA TÄYSIN VALTION VAROISTA PITÄISI SUODA MYÖS VALTION KUSTANTAMA ILMAINEN RUOKA
KUMMASTA SUOMALAISILLE ON ENEMPI HYÖTYÄ RUUAOMAVARAISUUDESTA VAI TYÖVOIMARESERVIN YLLÄPIDOSTA
TIEDOKSI PROFFALLE JOS TYÖLLISYYS TUKI POISTETAAN EI TYÖVOIMARESERVI KATOA
SIIS TYÖTTÖMYYSTUKI ON AIVAN TURHA SILLÄ EI SAAVUTETA MITÄÄN
NYT PAKOLAISIA TULEE 200 000 ON SANOTTU ETTÄ YKSIPAKOLAINEN MAKSAA
14 000 EUROA SIIS 2,8 MILJARDIA SEKIN ON TURHA MENOERÄ
TEHDÄÄN NIIN KUIN TUO VATIPÄÄ PROFFA VAATII MUTTA LOPETETAAN KAIKKI TUET SUOMESTA
TYÖTTÖMYYSTUKI
YRITYSTUET
VIENTITUET
ASUMISTUET
PAKOLAISTUET
PUOLUETUET
MAATALOUSTUET
TYÖMARKKINATUET
SAMALLA VALTIO VÄHENTÄÄ PYROGRATIAA 80% JA NÄIDENPIIRISSÄ OLEVAT IHMISET POTKASTAAN PIHALLE
TEHDÄÄN UUSI TEHOKKUUS VERO
JOKAINEN JONKA TYÖPANOS EI TUO SUOMELLE TEHOKASTA TUOTTAVUUTTA
JOKA PITÄÄ OLLA KONKREETTISTA NIIN MAKSAA 2 KERTAISEN VERON
NÄIN SAADAAN KAIKESTA IRTI PALJON ENEMMÄN
ELI JOS TÄMÄN PROFFAN TYÖ EI NÄY MISSÄÄN HYÖDYLLISESSÄ TOIMINNASSA NIIN HÄN MAKSAA 2 KERTAISET VEROT
KAI TÄLLÄINEN PILIPALI PROFFA ON VALMIS POISTAMAAN SAMALLA KAIKKI TUET POIS VARSINKIN KUN NIILLÄ EI NÄYTÄ MISSÄÄN SAAVUTWETTAVAN YHTÄÄN MITÄÄN
VASTUSTAN MAATALOUSTUKIEN POISTOA ELLEI MUITAKIN TUKIA POISTETA
PERUSTUSLAIN YHDENVERTAISUUS PYKÄLÄÄN VEDOTEN
KAIKKI OVAT TASAVERTIAISIA LAINEDESSÄ
MAAJUSSIT OVAT SAMALLALAILLA YHTENÄ RYHMÄNÄ OIKEUTETTUJA TUKIIN KUIN TYÖTTÖMÄT OMANA RYHMÄNÄÄN
RATKAISU ON SIIS LEIKATAAN KAIKKI TUET KAIKILTA POIS
KYLLÄ JOKAINEN PÄRJÄÄ VAIKKEI TUKIA SAISIKAAN

Äänestä
  • NOOR, JOPPEHEN YSTRÄVÄ KUULUHUN 99,99% TYHYMIEHEN JOUKROOHON,,:))))))))))

    Äänestä

  • Kannattavat yksiköt tulevat saamaan edelleen tukea. Kannattavuus ei tarkoita sitä kuinka monta kanaa tai pontikkapannua on kotterossa.

    Äänestä

No eihän noita tukijulleja ole enää kuin vähän yli 40 000 sehän tekee vain noin 70 000 per maajussi per vuosi.Mietitäänpä mitä tuo 3 miljardia tarkoittaa numerona 3000 000 000 jokaiselta Suomalaiselta vauvasta vaariin 600 euroa vuodessa,noin 100 000 lähihoitajan vuosipalkkaa joista vielä saataisiin veroina iso osa takaisin,noin 100 000 keskihintaista henkilö autoa joista myöskin tulisi autovero takaisin valtiolle,10 000 uutta omakotitaloa jotka myöskin tuottaisivat kiinteistö ym.veroja.Samalla summalla vuodessa pystyttäisiin tekemään joka vuosi 2kpl Helsinki-Turku moottoritietä tai vastaavasti perus tienpidon vuosittainen rahamäärä voitaisiin kymmenkertaistaa.Tuo summa minkä he väittävät olevan suoraa tukea kuluttajalle on tuplasti isompi kuin vuodessa kuluttajat käyttävät kotimaisiin elintarvikkeisiin ja niiden kustannuksissa sentään on jo mukana työvoimakustannukset kaupankulut sekä alv,missään tapauksessa maataloustuki ei ole mitenkään järjellä perusteltavissa on muinainen kepulainen jäänne joka maksaa palkansaajille ja eläkeläisille ja koko Suomen kansalle kohtuuttoman paljon.

Äänestä
  • nii syöminen maksaa ja sinäkin kiellät äänestäväsi jaloillasi haluat syödä
    kysy itseltäsi miksi syöt

    Äänestä

  • Vai 100 000??? mihis jäi työ antaja maksut/eläkkeet????

    Äänestä

Kun perhe joka asuu omakotitalossa jättäisi ruoan ostamatta niin sillähän saisi todellakin uusittua keittiön koneineen ja kalustoineen.
Tuota...mitäpä sitä keittiölläkään ilman ruokaa ja vessakin olisi tarpeeton.
Kun ei tuhlaa rahaa ruokaan niin voi ostaa uuden auton...

Melko mielenkiintoinen myös teoria siitä miten ruoan tuotantokustannukset voi laskea tukien verran jos tuet poistetaan. Terveyden hoitoon ja koulutukseen valtio ja kunnat sitten aivan suotta budjetoivat rahaa.
Kun tuet noiltakin aloilta poistetaan, valtio säästää melkoisen rahamäärän koska
ohraa pystyy viljelemään aivan kannattavasti 130€ tonnihinnalla ja sairaan ylläpito onnistuu potilasmaksuilla.

Äänestä
  • Ruokaa saa muualtakin, ETKÖ SINÄ VITUN TYPERÄ NARSISTI TAJUA! LIDLISSÄ YLI PUOLET ON ULKOMAISTA.

    Äänestä

  • NOOR, KYL VIINIRYPÄLEHET ON JA APRELSIINIHIT, MUU ON JALOSTRETTUHUN ULKROMAIL, RAAKA-AINEHE O TUORTUHUN SINRE SUOMESTRA,,,:)))))))))))

    Äänestä

Korjaus, piti olla, sairaalan ylläpito onnistuu potilasmaksuilla.

Mitäpä jos sinä nimimerkki "maksaja" hankkisit tai vaikkapa vuokraisit peltoa ja ostaisit kaluston ja sitten näyttäisit esimerkilläsi miten maatilasi olisi tuottava vaikka et ottaisikaan maataloustukia.

Kun jopa on kirjoittanut että viljelijät eivät osaa tehdä kauppaa niin voisit siinäkin näyttää esimerkkiä miten saisit 250€ tonnilta kun maailmanmarkkinahinta on
130€ tonnilta viljaa.

Lannoitteet ja kaluston saisit tietenkin puoleen hintaan, kauppamies kun olet.

Kumma kun tuollaisia esimerkin näyttäjiä ei ole vielä ilmestynyt, ainoastaan
kirjoittelijoita miten asiat pitäisi hoitaa.

Äänestä
  • Juu, maksan vuokraa pelloista ja teen työt. Peltojen omistaja kuittaa tuet.

    Äänestä

Just tuli tv:stä, että työttömyysturvaan on mennyt jo tänä vuonna 5,5 mrd euroa.
Että revi siitä.
Se on paljon enemmän kuin maatalouteen.

Äänestä
  • 600e työttömälle kuukaudessa asumis tuki päälle

    Äänestä

Maataloutta on menneinä vuosina tuettu tuhansilla miljardeilla euroilla. Mihin nämä miljardit ovat valuneet? Onko maamme elintarvikehuolto turvattu? Ei ole. Ne on jaettu sisarosuuksina.

Äänestä
  • Ja sisaret kaupunkiin...

    Äänestä

SAIRAS MAATALOUS ON HETI AJETTAVA ALAS. KANSALLISET TUET HETI POIS NE SUOSIVAT SUURIA TILOJA..
VALHEELLINEN MTK SUOLTAA VALETTA PÄIVÄT PITKÄT.

JOS MAATALOUS EI KANNATA SE KANNATTAS LOPETTAS. TUODAAN ULKOA ELINTARVIKKDET SIELTÄ SAA HALVEMMALLA JA LAADUKKAAMPAA KUIN SUOMALAINEN MAATALOUS IKINÄ PYSTYY TUOTTAMAAN.!!

Äänestä
  • veljeskunnan ruskeanreijänritari fairipoika jaksaa meuhkata aasinmyssy silmillä

    Äänestä

Elintarviketuotanto kaikkineen työllistää liki 300 000.

Valtio maksaa muuten myös ansiosidonnaisista tuista suurimman osan ; työntekijät vain ~ 5,5%, työnantajat vähän enemmän.

Vastikkeettomat tuet työkykyisille on suurempi molokin kita, kuin tuet joista
palautuu suurempi osa kiertoon.

Ulkomaantuonnin varaan jääminen vastaisi kusemista pakkasella omiin housuihin.

Äänestä
  • EI KANNUKSEN FAIRIPOIKA ARSKA JA JOPA-VAIN SITÄ TAJUA
    NIILLÄ EI O MUUTA TEKEMISTÄ KU SUOLTAA TOTA PASKAA JOS LIPPONE OLIS NY VALLASSA SE HUUTAS KOKO AJAN KUN LIPPONEN LEIKKAA
    NYT SIPILÄN PITÄS LEIKATA
    SITTEN KUN TUET ON POIS
    SE KITISEE KUINKA ARMEIJAN PITÄÄ TURVATA KANSALAISILLE RUOKA
    TÄLLÄSEKS KASVAA KU VALTIOMAKSAA SOSSUSTA RAHAA
    SUOMEE TARVITTAS JENKKIEN SYSTEEMI TYÖLLISYYSTUET POIS SE PAKOTTAS PORUKAN YRITTÄJIKS TAI SITTEN TÖIHIN
    VAI ETKÖ HUOMAA KUN PUHUTAA 10EUROA ENEMMÄN KOTIMAISIIN TULEE TÖITÄ 10 000 IHMISELLE
    SAMAAN AIKAAN NÄÄ MEUHKAA KUINKA PITÄS TUODA ULKOO
    EI NE VÄLITÄ TOISISTA DUUNAREISTAKAAN NÄÄ 3 ON SAIRAITA

    Äänestä

  • HEHA JIIHAA, siinähän se tuli. Sukurutsauksen tuotteen ajatus 'kannattavasta taloudesta' on elintarvikkeita reippaasti ylituottava kehitysmaa. Ajetaan kaupungit alas ja jämpteillään. Mistä muuten ajattelit repiä kolmen miljardin yritys ja maataloustuet Altialle, Atrialle, Valiolle, Vaasan leipomolle, Talvivaaralke ja muille lakeukdien menestyjilke, Keskinenkään ei ole korkeintaan kuin hieman yli kymmenen miljoonan arvoinen ja sekin tulee tukijusseilta. Törsien unelma näyttää toisaalta toteutuvan, vaikka LG varmasti epäilee traktoripataljoonien invaasiota Turkuun.

    Äänestä

Saatanan rosvo törsät!

Äänestä
  • VOITKO ITSEÄSI PAREMMIN KUVAILLA

    Äänestä

  • KERRAHAANKRIHIN JOPPE TIIVISTRI ITSREHENSRÄ YTRIMEHEN,,,:))))))))))

    Äänestä

  • JOPPETUNRUSTRI kirjoitti:

    KERRAHAANKRIHIN JOPPE TIIVISTRI ITSREHENSRÄ YTRIMEHEN,,,:))))))))))

    Loppuu se mersujen ostelu kohta paska! Kukaan ei osta saksalaisia laatuautoja neljän euron tuntipalkalla ja pohjalaisilla velat on kiinni lypsyrobotissa ja perintötilassa.

    Äänestä

  • AHNEUTESITUHONTIE kirjoitti:

    VOITKO ITSEÄSI PAREMMIN KUVAILLA

    Senttiäkään en ole valtiomta varastanut ja kaikki on tullut moninkertaisesti takaisin. Parasiiteilla on yleensä tarve projisoida alhainen luonteensa muihin.

    Äänestä

  • itedm kirjoitti:

    Senttiäkään en ole valtiomta varastanut ja kaikki on tullut moninkertaisesti takaisin. Parasiiteilla on yleensä tarve projisoida alhainen luonteensa muihin.

    SUA SUUREMPAA VARASTA TUSKIN LÖYTYY KOKO AMMATTIKUNTAS TYÖPAIKALLAS HÄPEE SUA

    Äänestä

  • SEHÄNONSELVÄ kirjoitti:

    SUA SUUREMPAA VARASTA TUSKIN LÖYTYY KOKO AMMATTIKUNTAS TYÖPAIKALLAS HÄPEE SUA

    Sanoo sukurutsasta syntynyt paskapää joka odottaa suuryritysten korkeilla veroilla maksavan perseen rapsutuksen pirtissä.

    Äänestä

  • hbsportcryptwiexpuobold kirjoitti:

    Sanoo sukurutsasta syntynyt paskapää joka odottaa suuryritysten korkeilla veroilla maksavan perseen rapsutuksen pirtissä.

    KUMARRATKO KAUPPIASTA ONKO HÄN SINUN JUMALASI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikuu kirjoitti:

Etusivu Juttutupa Politiikka Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
Aloita uusi keskustelu

Hae Juttutuvasta

Hae nimimerkillä
Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
ALOITTAJA: Veronmaksajia huijataan POLITIIKKA 7.2.2014 13:18 JAA KESKUSTELU: Share on facebook
554
Share on twitter
23
SAK:n pääekonomisti on laskenut työttömille myönnettävän avustuksen olevan vuodelle 2011 2,6 mrd euroa. Aalto yliopiston professori Esko Niemi puolestaan on päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.

Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi.

- Huvittavaa on, tai pikemminkin itkettävää, että budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa, mutta niiden aiheuttama byrokratia maksaa 16 miljoonaa euroa, Niemi toteaa. Niemi katsoo, että heitä pitäisi kohdella eläkeasioissa yhdenvertaisesti perinteisten yrittäjien kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
- Maanviljelijöiden maksama eläkemaksu on vain puolet siitä, mitä yrittäjä maksaa tuloistaan tulevia eläkepäiviään varten. Tällainen etu on ilman muuta maataloustukea., Niemi tulkitsee. Hän muistuttaa myös siitä, että veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %.
- Pitäisin järkevänä, että maataloustukea leikataan rajusti. Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin, Esko NIemi paukauttaa. (Uusi Suomi)

Aiemmin Aalto Yliopiston professori Niemi on laskenut, että suomalaiset veronmaksajat menettävät kansallisena maataloustukena 2,1 mrd euroa vuosittain. Professori Aalto on kokoomuksen jäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu