miksei tupakointi

kun siinä kärsii lähimmäinen syöpää käryävistä aineista,lähimmäisn evaatteet ja tukka akaa haista, tupakoija haisee pahalle 100 metrin päähän, sen henki haisee, vaatteet haisee, hampaat on mädät ja ruskeankeltaiset, sormet ruskeat, kynnet ruskeat, katse harottaa, j arahaa kuluu jopa 10 000 e/ vuosi? Mikä on Päivämieheh kanta? tupakoivien saarnaajien kohtalo?
171016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on tietysti syntiä, jos se tuntuu mukavalta. Uskon kuitenkin että se on jonkinlainen itsensäkiduttamisrituaali. Kun huomioi syövän, ja mätänevät hampaat.

Äänestä

Tupakointi on syntiä, se on orjuutta ja himon tyydyttämistä, Pyhän Hengen temppelin turmelemista.
On harvinaista, että uudestisyntynyt uskova vielä tupakoi.

Äänestä
  • Tupakointi on huono tapa, mutta ei se syntiä ole. Tämä kanta on otettu ajat sitten elävässä kristillisyydessä.

    Äänestä

  • vl-vl-vl kirjoitti:

    Tupakointi on huono tapa, mutta ei se syntiä ole. Tämä kanta on otettu ajat sitten elävässä kristillisyydessä.

    Huono seura hyvät tavat turmelee.

    Äänestä

  • vl-vl-vl kirjoitti:

    Tupakointi on huono tapa, mutta ei se syntiä ole. Tämä kanta on otettu ajat sitten elävässä kristillisyydessä.

    "Tämä kanta on otettu ajat sitten elävässä kristillisyydessä."

    Eihän tuota kantaa ole otettu missään elävässä kristillisyydessä. Sehän on otettu vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä, jossa tupakan himo riivaa niin isoja kuin pieniäkin saarnaajista alkaen.

    Muut uskovaiset Jumala yleensä vapauttaa tupakan himosta.

    Äänestä

Sitä ei sanota Raamatussa synniksi!

Ei se saastuta mikä suusta käy sisään!

Synti on HENGELLINEN asia, älypää!

Synti on sydämen luopumista JUMALASTA, ei sydämen luopumista terveydestä!

Tätä asiaa ei voi enää tämän selvemmin sanoa, jos et vieläkään tajua niin olet täydellinen puukallo!

Äänestä
  • Kuulutkohan itse tupakoijien kastiin, koska puolustat tupakointia.
    Muista aina, että:
    - tupakoinnissa ei ole mitään hyvää
    - se saastuttaa ruumiin ja sielun
    - vaikka sitä ei raamatussa mainita, se on silti synti, koska siihen aikaan ei vielä tupakoitu
    - tupakointia ei kannata koskaan puolustella
    - tupakointi on aina inhottavaa
    - koska tupakointi ei sovi uskovaiselle, ei sitä uskovainen voi myöskään polttaa
    - koska tupakointia ei suosita, sitä ei myöskään kannata hyväksyä
    - puupää olet itse, ellet tajua tupakoinnin turmelevan ruumistasi, joka on pyhän hengen temppeli.
    - jos tupakoit, et tajua sitäkään vähää

    Äänestä

  • Oletko ollut päivän tupakkalakossa?

    Äänestä

  • No nythän sinä olet kerrankin samaa mieltä elävän kristillisyyden kanssa ja vieläpä tupakasta.
    Tähän asti olet ollut aina jyrkästi eri mieltä asiasta kuin asiasta, mutta nyt löytyi yhteinen sävel.
    Kyllä osakkeesi nyt nousivat uskovaisten silmissä, kun olet sitä mieltä, ettei tupakointi ole syntiä.
    Koetappa, löytyiskö yhteistä mieltä muistakin opillisista asioista kuin tupakasta.

    Äänestä

  • Korjaaja

    Gregorius kirjoitti:

    No nythän sinä olet kerrankin samaa mieltä elävän kristillisyyden kanssa ja vieläpä tupakasta.
    Tähän asti olet ollut aina jyrkästi eri mieltä asiasta kuin asiasta, mutta nyt löytyi yhteinen sävel.
    Kyllä osakkeesi nyt nousivat uskovaisten silmissä, kun olet sitä mieltä, ettei tupakointi ole syntiä.
    Koetappa, löytyiskö yhteistä mieltä muistakin opillisista asioista kuin tupakasta.

    Äänestä

  • Kumoan sisääni joka päivä desin myrkkyjuomaa, ihan vain huvikseni, koska saan siitä ITSELLENI nautintoa. Toki tiedän, että se tappaa minut aikaisemmin kuin on tarkoitus, saan myös erinäisiä sairauksia ja tuhoan myös läheisiäni. Kyllä tässä myrkkyjuomapullossa on varoitusmerkit, mutta so what...? (vertaus tupakkiin)

    En silti tee syntiä, koska synti on hengellinen asia...niinhän?

    Olisiko mahdollista, että rikkoisin sillä Jumalan antamaa elämääni kohtaan...en kuitenkaan usko. Olen joskus kuullut, että itsemurha on synti. mutta onko sen yrittäminen syntiä, jos se vaikka epäonnistuisin.


    Tämä on siis ihan naurettavaa, jaksatte päivät pitkät napista naisille jotka syövät e-pillereitä, sillä onhan mahdollista, että he ehkä kerran elämässään todella hedelmöittyvät ja sitten nämä syntiset (?) estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Mitä sarjamurhaajia! Eikö tässä teidän mielestänne ole mitään ristiriitaa? Hedelmöittynyt munasolu ei ole edes vielä ihminen, se on vain muutaman kerran jakautunut soluläjä, mutta tupakoidessa te tuhoatte elävän, tuntevan ihmisen!!! Te tapatte sillä Jumalan antaman elämän! Joten älkää jaksako olla noin tekopyhiä, kiitos!

    Äänestä

  • ..pelkkää LIHAN himon tyydyttämistä ja näin ollen EPÄJUMALANPALVONTAA.

    Samaan sarjaan voidaan laittaa jatkoksi vaikka ylensyöminen näin alkajaisiksi. Hyvä muistaa näin joulunaikaan kun vietetään itsensä Vapahtajan syntymäpäivää. Vapahtaja kykenee vapahtamaan MYÖS epäjumalanpalvonnasta sen joka siitä haluaa parannuksen tehdä.

    Äänestä

  • Korjaaja kirjoitti:

    elävä usko on termi, jota käytetään vanhoillislestadiolaisuudessa.
    Suoraan sanottuna se tarkoittaa, että se on ainoa usko, jossa on henki, elävä, ei kuollut uskoa.

    Äänestä

Tämäkin kanta on otettu jo miljoona kertaa esille, eli jos itsemurha on synti, niin miksei ole tupakointikin?? Tupakointi tappaa, tupakoivat kuolevat nuorempana, aiheuttaa syöpää, vähentää hedelmällisyyttä ja siittiöitä, on vaaraksi lähimmäiselle jne. Tupakointi on hidas itsemurha, joka tuhoaa myös kanssaihmisiä sekä luontoa. Ja tämäkö ei ole syntiä??

Äsken vl.kaveri sanoi, että kaikki sellainen mikä on itserakkautta ja oman nautinnon hakemista, kuten seksi ilman lasten hankkimista, on syntiä. Myös tupakointi on vain oman nautinnon hakemista, jolla tyydytetään ruumiin himoa ja aiheutetaan se riippuvaiseksi jostain täysin vieraasta aineesta. Ja tämäkö ei ole synti?

Kaikkein suurin epäkohta on kuitenkin se, että jos Jumala on antanut meille elämän, niin eikö tehtävämme ole pitää siitä huolta. Samalla tavalla, jos ehkäisy, itsemurha ,armokuolema ja muu Jumalan antamaan työhön puuttuminen on syntiä, niin miksei tupakointi? Se todistetusti lyhentää elämäämme, joten kertokaa minulle, miten se ei ole Jumalan työhön puuttumista? Ruumis on sielun temppeli, eikö meidän pitäisi pitää siitä huolta?

Torfinn, mitä sinä ajattelet?

Äänestä
  • Uskoakseni hän on nyt sanaton. Ei hänellä voi olla takataskussaan mitään sellaista, joilla hän mitätöisi nämä kalliit sanat.
    Monet tupakoinnin puollustajat sanovat, ettei se ole syntiä, koska raamatussa ei kirjaimellisesti sanota suoraan niin.
    On lukemattomia muitakin asioita, joita ei sanota synniksi,mutta jotka vaistoamme helposti sellaisiksi.
    Täytyy olla pikkuisen sitä maalaisjärkeä, niin tajuaa ja huomaa, että tupakointi ei ole suoraan verrannollinen, mutta kiertäen kuitenkin syntinen elämäntapa.
    Lyhyesti ja ytimekkäästi ajateltuna se, mitä Jeesus ei voisi tehdä, niin sitä emme mekään voisi tehdä, kuten myrkyttää itseämme.
    Samahan se on nuuskankin kanssa, sekin turmelee terveyttämme. Järkivähäni sanoo terveyden olevan Jumalan lahjaa, jota ei saa tahallaan turmella.
    Kaikki tahallinen on syntiä, josta on jotain vahinkoa, vaikkapa itsensä viiltely.

    Äänestä

mikäpä se nykyään enää syntiä olisi??? Kaikkea saa tehdä ;)

Äänestä

Kyllpä nyt joku nössö taas väläytti!!
" jopa 10 000 e/ vuosi" Menee kyllä liiottelun puolelle vahvasti.

Tietoa tuntuu olevan...:D:D:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olesynti kirjoitti:

kun siinä kärsii lähimmäinen syöpää käryävistä aineista,lähimmäisn evaatteet ja tukka akaa haista, tupakoija haisee pahalle 100 metrin päähän, sen henki haisee, vaatteet haisee, hampaat on mädät ja ruskeankeltaiset, sormet ruskeat, kynnet ruskeat, katse harottaa, j arahaa kuluu jopa 10 000 e/ vuosi? Mikä on Päivämieheh kanta? tupakoivien saarnaajien kohtalo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu