skitsofreniako mulla

Skitsofrenia on heppoinen roskakoridiagnoosi. Olet itse paljon paremmin kärryillä omasta tilanteestasi kuin mielenterveysväki tulee koskaan olemaan. Unohda tuo epäreilu skitsofreniadiagnoosi, vaikka harmillinen stigmahan se on. Autat paljon enemmän itseäsi kun jatkat tuon syyllisyytesi tiedostamista ja työstämistä. Mt-väellä ei yleensä ainakaan sairaalan puolella ole aikaa paljon perehtyä yksilön omaan mielensisältöön. Minusta harhat ovat kuin unia, jotka sisältönsä puolesta kuvaavat elämääsi ja sen tapahtumia, tunteitasi, tarpeitasi, toiveitasi ja pelkojasi. Siksi harhoja on minusta hedelmällistä myös tulkita kuin unia.
Periaatteessa skitsofrenia diagnosoidaan kahden psykoosin pohjalta.

Kannattaa varmaan miettiä koko tilanne uusiksi, oman terveytesi ja tulevaisuutesi tähden.

Nouse näille murtuneille siiville, Skitsofrenia, Dokumentti, Toipuminen ilman lääkkeitä (Finnish)
https://www.youtube.com/watch?v=rX2iO1-oqeU

""Nouse näille murtuneille siiville" on 75 minuuttia pitkä dokumenttielokuva skitsofreniasta paranemisesta ilman lääkkeitä. Dokumentti kertoo Joanne Greenbergistä ("En luvannut sinulle ruusutarhaa" - bestsellerkirjan kirjoittajasta), joka on ollut toipuneena yli 50 vuotta sekä Catherine Penneystä, joka on ollut toipuneena yli 30 vuotta. Haastateltavina Peter Breggin, Robert Whitaker ja Bertram Karon."

Itse olen ymmärtänyt, että esim. äänien kohdalla niistä pitäisi olla haittaa (eli käskevät vaikkapa vahingoittamaan itseäsi) ennenkuin kyseessä on diagnosoitava tila. Normaaleilla terveillä ihmisillä on hyvin paljon kokemuksia harhoista, mutta niistä ei todellakaan uskalla puhua, joutuu nopeasti pakkolääkitykseen. On yleistä esim. nähdä vainajia suruaikana. Ja korvamatokin on harha. Musiikkiin liittyvät harhat ovat erittäin yleisiä. Suurin osa ihmisistä ei edes miellä niitä harhoiksi. Samoin kuin kuulla puhelimen soivan, vaikkei se soi.

Itselläni on masennusta ja sen kaltaisia diagnooseja. Alkuun uskalsin kertoa, että esim. hämärällä tiellä kulkiessani en ole varma, onko aukealla karhu vai kaatunut puun juurakko. Enää en uskalla asiasta kertoa. Riippuu niin paljon lääkäristä ja tilanteesta, miten asiaan suhtaudutaan. Nykyinen lääkärini vain odottaa, että "saa minut kiinni" ja sen jälkeen syön loppuelämäni psykoosilääkkeitä. Vaikka en ole psykoottinen (mikä sekin käytiin toteamassa toisen lääkärin luona, mutta sehän ei auta, kun välit omaan lääkäriin ovat tulehtuneet).

Joo toi on kyllä psykoosia. Skitsofreniahan ON psyykkinen sairaus eli KYLLÄ se johtuu sinun elämässäsi tapahtuneista ikävistä asioista ihan siinä missä masennuskin. Tosin lääkitystä ei pitäisi alottaa välttämättä jos tiedostat asiat epätosiksi ja jos näistä harhoista ei ole sulle kohtuutonta haittaa, noi kroonistaa sun taudin.

sain viimetalvena vähänkuin, sanomattoman, lääkepurkissa luki mihin syön diagnoosin skitsofreniasta kertomalla ääniharhasta.

skitsofrenia on mielivaltaa

http://mielivaltaisialausuntoja.page.tl/

On olemassa myös muitakin näköharhoja sisältäviä psykooseja kuin skitsofrenia. Itselläni on todettu psykoottinen häiriö. Hoidon aloittamisesta on jo muutama vuosi, mutta en ole vielä toipunut täysin. Toipumiseeni vaikuttaa kovasti jääräpäisyyteni.

On traumaattinen kokemus sinulla aloittaja. Traumat saattavat aiheuttaa tuollaista. Sinun kannattaa alkaa työstää traumaasi ja kokemaasi syyllisyyttä jonkun luotettavan ja empaattisen terapeutin kanssa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei sinun tarvitse ottaa vastuullesi sitä, mitä isoveljesi teki. On hyvin surullista se, mitä tapahtui, mutta siihen miksi niin kävi, on varmasti olemassa monia syitä, eikä niitä kaikkia varmaan koskaan saa selville. Ei 10-vuotias voi olla mitenkään vastuussa. Siinä yritykseni lohduttaa tässä vaikeassa asiassa, toivottavasti auttoi edes jotenkin.