Mamut jonon ohi stadin asuntoihin

Niinhän ne on menneet tähänkin asti suomilaisten ohi. Nyt siitä vain tehdään virallista ja laillista. Vittuperkelesaatana Sipilä ja kumppanit.

Eihän stadin sosiaaliluukkuun halua kukaan itseään kunniottava ihminen.
Mahdollisen lakimuutoksen jälkeen niihin ei halua kukaan;)

Hei millä perusteella mamut saa meidän asunnot kun meillä on muutenkin vaikea minäkin kerran hain asuntoa mutta en saanu kun haukkuivat minua kehitysvammaisten ja se ei ole mitään järkeä

Näin asuntokeinottelu on organisoitu
==================================

A) Asuntojen hintavedätyksen A ja O on VUOKRA-asuntojen kysynnän patouttaminen. Se on nykyoloissa helpointa aloittaa MAAHANMUUTTAJILLA. Jos on olemassa vaara, että vuokra-asuntoja jää tyhjilleen ja vuokrat lähtisivät laskuun, kiinnostus härskiksi vedätettyyn omistusasumiseen hiipuisi. Vuokrat on siis pidettävä tavalla tai toisella korkealla. Mamut on tähän oiva käsikassara. Mamuilla - helsingissä lähinnä kokoomuksen suosimilla venäläisillä ja virolaisilla - saadaan vuokra-asumisen täytösasteet yli 130 %:n. Tämä tarkoittaa, että vuokralle tulijoita on jonoiksi asti suhdanteista riippumatta. Halvan lainarahan tyhjentämät vuokra-asunnot saadaan heti täyteen mamuilla. Jatkuva korkea vuokratäyttöaste on olennainen ehto asuntojen hintakeinottelulle. Mamujen käytöllä tähän tarkoitukseen on oikeistohallituksen virallinen siunaus. Vuorat vedätetään suunnitelmallisesti samalle tasolle, kuin mitä suurin piirtein 30 vuoden velkavankeus omistusasunnossa maksaisi.

B) Kun vuokra-asuntomarkkinat on suhdanteista riippumatta ja etenkin nyt laskusuhdanteessa täytetty ääriään myöten (mamuilla, kuten ed. todettu) voidaan vuokravedätystä pöyhkeästi jatkaa jopa LAMAsta huolimatta, sillä lama tuo ylivelkaisten kysyntäpainetta, kun on pakko luopua omasta, http://www.oikeus.fi/14499.htm , tai on velkajärjestelyiden tekemiseksi muutettava pienempään.
HUOMAA: VERONMAKSAJAT MAKSAVAT MAMUN VUOKRAN ja muidenkin pienituloisten, ASUMISTUKINA.

C) Tässä vaiheessa kuvaan astuvat vielä yksityiset suurehkot vuokra-asunto-toimijat, kuten keinottelun ykkönen, "Vuokraturva" tai "Orava". Nämä hämmentävät keinottelullaan soppaa entisestään.
Pankkikusettajat yritävät hämätä tyhmää ostajaa mutta Haans paljastaa karun totuuden:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13783144/haans-paljastaa-asuntolaina-kusetuksen-

Muslimihan voi asua vain vuokralla kun lainaa ei saa ottaa uskonnollisista syistä. Hyvää bisnestä ja "yleishyödylliset ja edulliset" (VVO.SATO yms.) vuokrafirmat voivat kokoajan vain nostaa vuokriaan kiitos tästäkin mamutuksen. Eipä ole mukavaa asua sitten vuokralla talossa joka on lähes täysin mamutettu. Voiskos joku ystävällisesti perustaa vaikka reservaatin, että vois kantiksena muuttaa sinne. Läheltä tätä "monikulttuuria" seuranneena ei jaksais tätä jatkuvaa älämölöä ja muutenkin alkaa tuntua siltä, että on muukalainen omassa maassaan. Rikkaathan elävät omilla mamuvapailla alueillaan ja sieltä käsin ylistävät tätä monikulttuuripaskaa. Ja vuokrat nousee joka vuosi vaikka nämä vuokranantajat piti olla edullisia asua. Varsinaisia rahasampoja nämä VVOt ja SATOT. Kiitos tästäkin "kehityksestä":