Nyt on tullut aika pistää vallalla rellestäjät vastuuseen. Kaupungin varoista ei tarkoitushakuista tekosten suojausta ja pelko persiissä tehtyä torjuntapyrkimystä tule maksattaa. Tutkintapyynnön ja RIKOSILMOITUKSEN tekoon.
Tekijät vastuuseen!
Tekijät vastuuseen!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ketä muita vastaan, siis muita kuin kaupunginhallitus a la titanic Tikanmäki?
Mistä nämä sotkut lähti? Minkä paperin suhmuroinnista?
Nyt on juttu niin, että
- kahdenkertainen kaupunginjohtajan palkka
- asianajokulut kaikesta tästä
- oikeudenpäätökset ja vaatimukst, joita kaupungin on korvattava.
Hei pyhäjärviset päättäjät. Olette velkaa meille äänestäjillemme, että tällainen ajojahti kaupungin varoilla ei kuulu kaupungin verovaroista maksettavaksi. Se on Teidän yksityisten henkilöiden korvattava. Valitettavasti näyttää siltä, että se on useita satoja tuhansia. Kaupunki ei ole asettanut Teitä tähän tehtävään, eikä äänestäjät. Nyt on tilinteon paikka.
Kuka maksaa? Tämän ajojahdin?
Tulkaa mukaan Te tavalliset kaupunkilaiset. Laitetaan yhdessä haaste käräjäoikeudelle, jonka tulee selvittää, mikä on yksityisen vihan aikaansaannos, mikä on laillista yhteisten asioiden hoitoa. Siitä on pakko saada selvyys.
Useat kaupunkilaiset ovat ottaneet päättäjiin yhteyksiä ja muistuttaneet, että "tätä hommaa ei saa jättää verovaroin kustannettavaksi". Syylliset on otettava ja pantava vastuuseen.
heh heh! "useat kaupunkilaiset ovat ottaneet yhteyttä päättäjiin"! Siis kaksi Proolaista ovat tavanneet jossain!
Kannatan , näin on näreet.
Vatkattua ja viekasta vallanpitoa ilman vastuuta!
Sekö jää Pyhäjärven sisäsyntyisistä ongelmista maksettavaksi syyttömille.
Lopputilitys ja ajankohta siirtää paikkakunnan asiat parempiin käsiin ON NYT. Valtuustossa toimii liian paljon Pyhäjärven taudin kantajia ja villaisen lain tulkinnoin jatkaneita, näitä henkilöitä, jotka keinolla millä hyvänsä jakavat paikat omille suosikeilleen, tarkoitushakuisesti pelaten ja pitkään näpeissään asioita puristaneet.
Heti rikosilmoitusta, arkipäivän tullessa postiin.
Viikonloppuna valmistellen.
Ei ne tahallisesti aiheutetut kustannukset kuulu veronmaksajien maksettaviksi. Mikään vakuutus ei korvaa tahallisestti aiheutettuja kulunkeja. No onhan teillä siellä Pyhiksessä oikeat syylliset varmaankin hyvin selvillä. Siinäpä maksumiehet/naiset. Yrittäkää nyt valtuutetut jo vihdoinkin avata silmänne.
Ai, vain vahingossa syntyneet kulut kuuluu veronmaksajille! Taidat olla vähän tyhmä "Lemm"!
Valtataistelu tuottamattomasta tulevaisuuden työpaikasta, siinä koko juju.
Mistä alkaisin.....
Valitettavasti Jukka Tikanmäki on kaiken alku ja juuri (tietysti sihteerikkö Taimi Piippo tukenaan). perässähiihtäjäpoloiset.
Liuskan hallitus nevotteli Rinnevaaralle vuoden virkavapauden, josta nämä (Tikanmäki & kumppanit) valittivat. Siis yksityisinä henkilöinä
Hallinto-oikeus ratkaisi asian, että Rinnevaaralle annettu vuoden virkavapaus on laillinen.
Tikanmäki &knit valittivat tästä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kun lähes vuosi virkavapaudesta oli kulunut Rinnevaara oli valmis tulemaan viranhoitoon kesäkuussa 2013. Hallinto-oikeus on eilen tulleella päätöksellään todennut, että Tikanmäen ja Piipon toiminta estää Rinnevaaraa palaamasta virkaansa, on ollut laitonta ja nämä ovat olleet esteellisiä (jäävejä) asiaa ratkaisemaan. Rinnevaaralla oli oikeus palata viranhoitoon kesäkuu 2015
Elokuussa 2013 vuoden virkavapauden päätyttyä (5.8.2013) Rinnevaara palasi kaupungintalolle virkaansa hoitamaan.
Tikanmäki antoi omalla allekirjoituksellaan varustetun kirjeen rinnevaaralle ja ilmoituksella että rinnevaaralla ei ole virkaa Pyhäjärvellä.
No nyt olemme tilanteessa, että Korkein hallinto-oikeus on 15.6.2015 antanut
lopullisen ratkaisun asiaan.KHO:n ratkaisu: Rinnevaaralla on ollut oikeus virkaansa palata
5.8.2013. Päätöstä jokainen noudattakoon. (KHO:n presidentin allekirjoitus ja sinetti)
Tapahtui niin, että
Kaupunginhallitus yhdessä näiden yksityisten kanssa tahallisesti vaikeutti Rinnevaaran paluuta viran hoitoon.
Ja jatkettiin...
Paukapäisesti pidettiin Veikko Tikkasta täällä kaupunginjohtajana.
Ja nyt...
On selvitettävä, kuka loppupeleissä on maksuvelvollinen. Tähän asti on veronmaksajat olleet laskujen maksajia.Oikeudenkäyntikuluja on tässä jutussa
tietääkseni tullut reippaasti yli 100 000 euroa. Sen lisäksi oikeuslaitosten määräämät korvaukset . Ja kahdenkertainen kaupunginjohtajan palkkakulut sosiaaliturvamaksuineen. (seita satoja tuhansia euroja)
Ja kaikki muut siihen liittyvät sivukulut.
KAUPUNGINHALLITUKSEN
on ryhdyttävä asian vaatimiin toimiin. Ellei kykene asiaa ottamaan esille,(erilaiset jääviyskysymykset niin varsinaisten hallitusten jäsenten kuin varajäsenten kohdalla)
Jos esteellisyydet estävät tämän laaja-alaisen ja kaupungille kalliin asian selvittämiseen, on kaupunginhallitus vapautettava tehtävistään ja valita
puolueeton hallitus, jonka tehtäväksi annetaan asian selvittäminen ja ne toimenpiteet, mitä asia vaatii.
JOKO MAANANTAINA VALTUUSTON PUHEENJOHTAJA OTTAA ASIAN KIIREELLISENÄ KÄSITELTÄVÄKSI?
Niin onko valtuuston pj nyt ihan varmasti informoitu kaikista oikeuden eri asteista tulleista päätöksistä, että osaa toimia oikein?? Entä NAMO, onko lähetys maanantain kokouksesta?
Asko Kaurasen hallitus tekisi oikean suoraselkäisen päätöksen siinä, että se jättäisi poliisille rikostutkintapyynnön Tikanmäen hallituksen ja Veikko Tikkasen ja Mauno Rannon toimista sekä jättäisi paikkansa sen jälkeen.
Tulen valtuustonkokoukseen "lehterille" kuuntelemaan kaupunginvaltuuston kokousta, maanantaina. Tulkaa kaikki muutkin.
Namon nauhoitukset on lopetettu, aikoja sitten. Valtuustosali piiritetty valtuutetuilla, niin ettei sisälle sovi sitäkään vähää mitä muuten sopisi. Tarkoitushakuista pimittämistä on jatkettu pitkään . Nyt on uusi hallintojohtaja ja oma kaupunginjohtaja on paikalla. Voisiko nyt tiedotus olla avoimempaa ?
Toivottavasti he saavat tiedotuksen toimimaan.
Vähä asijoita, ei kannata tulla.
Jospa siellä porukka rupeaa keskustelemaan. Mennään paikalle.
Tuo tilintarkastuskertomus kaikkine juonineen on yksi paljon puhuttava .
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Joku kirjoittelee että Proolaiset on vähän outoja! Minusta ei niin vähänkään. Miettikääpä miksi Proolaiset kirjoittaa Iisalmen Sanomiin Pyhäjärven poliittisesta ilmapiiristä (johon ovat itse oikeasti syypäitä)! Miettiikääpä miksi Iisalmen Sanomiin. Eri lääniä ja maakuntaa ja paikkakuntaaa ja vaikka mitä! En viitsi tässä kertoa mitä mieltä olen näistä Proolaisista, saattaisi lipsahtaa kunnian loukkauksen puolelle!
Kuka ja mitä iisalamiseen on kirjoitettu. Sanopa päiväys niin haen lehden.
Tekään näistä eduskunnan asioista tiiä hevonvittua, kuhan jauhatta ilmanaikasta paskaa joka ei johda yhtään mihinkään. Vetäkää vaikka ihtenne narun jatkoks ni helpottaa monen foorumilaisen elämää. Saatana mitä pellejä tämäki paska ylläpitää.
Tuolla eellä joku ihmettellöö minkätähe joku kirijottelloo Iisalamen Sanommiin. En ymmärrä kysymystä alakkuunkkaa.
Jospa se kyselijä on josttae pohjanmoaalta ja kalevan ja jonkun jaskan kinerpiiristä.
Kaet jokkaenen soap omanalueensa sanommiin sepustella.
Proolaiset ei kirjoittele Iisalmen Sanomiin. Tuo juttusi on pelkkää
provosointia. Mitä sillä saavuttanet?
Joku pyysi tulemaan valtuuston kokoukseen, tulemme!
Ilman minkään puolueen valtakirjaa, vastustus on edelleen vääristynyttä
hallintoa vastaan. Siitä se jatkuu......
Nyt puhutaan asiaa. Tämän illan kokouslista on vähäinen, mutta asiat sitäkin
merkittävimpiä. Huomaa tarkastuslautakunnan kertomukseen vastaukset ? Heh,heh!
NAMO NÄKYVIIIIIIN
Hehh hehh. Ei vähemmän voisi kiinnostaa.