ekonomi

kysymys

Mikä ero on ekonomilla ja kauppatieteiden maisterilla?????

9

1295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • melkein merkantti

      Jos olet KTM, saat hakemuksesta sen ekonomin arvon. Käytännön työelämään ei mitään merkitystä, paitsi et ekonomi kuulostaa ehkä vähän paremmalta.

      • vatsavalmistunut

        ei siihen tarvita erillistä hakemusta. se on kirjoitettu tutkintotodistukseen ihan automaattisesti

      • dbdb
        vatsavalmistunut kirjoitti:

        ei siihen tarvita erillistä hakemusta. se on kirjoitettu tutkintotodistukseen ihan automaattisesti

        Joo, taitaa olla nykyään juurikin näin. Ennen meni vähän eri tavalla. Mutta vastatakseni siis alkuperäiseen kysymykseen...

        KTM on tutkinto, ekonomi on arvo!

        Ei siis oikeasti ole olemassa ekonomi-tutkintoa, vaikka puhekielessä se usein esiintyykin.

    • alkup.

      Kiitos vastauksista... On vaan mietityttänyt ko. aihe välillä.. Ei tarvi enää miettiä.. ;)

      • Ceteris

        Pitää kuitenkin muistaa, että ennen on ollut toisin. Mikäli nyt muistan oikein, vuoden 1978 tutkintouudistuksessa tämä hommahan meni nurin päin. Ennen sitä ensin oli ekonomin tutkinto, joka oli siis "tutkinto" (n.3v), tämän jälkeen halutessaan pystyi suorittamaan kauppatieteenkandidaatin tutkinnon (yht. 5v), jonka suoritettuaan sai hakemuksesta kauppatieteenmaisterin arvon. Ennenhän näitä "ammatillisesti suuntautuneita" tutkintoja myönnettiin yliopistoista, kuten mm.sosionomin tutkinto, toimittajan tutkinto jne.

        Nykyään voisi siis karrikoiden sanoa, että KTM-tutkinnon suorittanut saa arvonimen, joka on ennen tarkoittanut alempaa tutkintoa. Oma arvioni olisi, että kannattaisi käyttää KTM-nimikettä, niin ei ainakaan tule väärinymmärryksiä. Teollisuudessa ja muualla sektorilla näitä vanhamuotoisia ekonomeja on töissä vielä runsaasti, joten sekaannusta varmasti tulee. Varsinkin kun nämä tradenomit ovat vielä tulleet uutena nimikkeenä työmarkkinoille.

      • KTM vm96
        Ceteris kirjoitti:

        Pitää kuitenkin muistaa, että ennen on ollut toisin. Mikäli nyt muistan oikein, vuoden 1978 tutkintouudistuksessa tämä hommahan meni nurin päin. Ennen sitä ensin oli ekonomin tutkinto, joka oli siis "tutkinto" (n.3v), tämän jälkeen halutessaan pystyi suorittamaan kauppatieteenkandidaatin tutkinnon (yht. 5v), jonka suoritettuaan sai hakemuksesta kauppatieteenmaisterin arvon. Ennenhän näitä "ammatillisesti suuntautuneita" tutkintoja myönnettiin yliopistoista, kuten mm.sosionomin tutkinto, toimittajan tutkinto jne.

        Nykyään voisi siis karrikoiden sanoa, että KTM-tutkinnon suorittanut saa arvonimen, joka on ennen tarkoittanut alempaa tutkintoa. Oma arvioni olisi, että kannattaisi käyttää KTM-nimikettä, niin ei ainakaan tule väärinymmärryksiä. Teollisuudessa ja muualla sektorilla näitä vanhamuotoisia ekonomeja on töissä vielä runsaasti, joten sekaannusta varmasti tulee. Varsinkin kun nämä tradenomit ovat vielä tulleet uutena nimikkeenä työmarkkinoille.

        Niin, ja mitä sitten? Minkä ihmeen takia pitäisi välttää väärinymmärryksiä? Työnantajia ei kiinnosta oletko vanhan polven ekonomi, tuoreempi ekonomi, KTK, KTM tai tradenomi. Meidän firmassa ovat kaikki samalla viivalla ja ihmisen todelliset kyvyt ratkaisevat. Ja tämä käytäntö pohjautuu kokemukseen - koko tuo joukko tittelinkantajia suoriutuu samoista tehtävistä, monet tradenomit ovat usein jopa paljon parempia kuin KTM:t. On toki poikkeuksiakin ja useissa yrityksissä sekä erityisesti virkamiessektorilla vaaditaan tiettyihin tehtäviin se ylempi korkeakoulututkinto. "Ruotsin mallia" tulevaisuudessa toivottavasti enemmän myös Suomeen, eli vähemmän huomiota tutkintoon, enemmän huomiota käytäntöön ja henkilöihin.

        hyviä jouluja toivottaa

        talouspäällikkö X

      • Kettupuu.
        KTM vm96 kirjoitti:

        Niin, ja mitä sitten? Minkä ihmeen takia pitäisi välttää väärinymmärryksiä? Työnantajia ei kiinnosta oletko vanhan polven ekonomi, tuoreempi ekonomi, KTK, KTM tai tradenomi. Meidän firmassa ovat kaikki samalla viivalla ja ihmisen todelliset kyvyt ratkaisevat. Ja tämä käytäntö pohjautuu kokemukseen - koko tuo joukko tittelinkantajia suoriutuu samoista tehtävistä, monet tradenomit ovat usein jopa paljon parempia kuin KTM:t. On toki poikkeuksiakin ja useissa yrityksissä sekä erityisesti virkamiessektorilla vaaditaan tiettyihin tehtäviin se ylempi korkeakoulututkinto. "Ruotsin mallia" tulevaisuudessa toivottavasti enemmän myös Suomeen, eli vähemmän huomiota tutkintoon, enemmän huomiota käytäntöön ja henkilöihin.

        hyviä jouluja toivottaa

        talouspäällikkö X

        Jos opiskelee yliopistossa vaikka elintarvike-ekonomiaa voiko sanoa itseään ekonomiksi? Maisterin tutkintohan se oikeastaan on.

        Ja mitä tarkoittaa KTM? Olen veikannut sen jotenkin liittyvän kauppakorkeaan, mutta en vain ole saanut fiksua sanaa päähäni josta se olisi lyhennys.

      • Kettupuu
        Kettupuu. kirjoitti:

        Jos opiskelee yliopistossa vaikka elintarvike-ekonomiaa voiko sanoa itseään ekonomiksi? Maisterin tutkintohan se oikeastaan on.

        Ja mitä tarkoittaa KTM? Olen veikannut sen jotenkin liittyvän kauppakorkeaan, mutta en vain ole saanut fiksua sanaa päähäni josta se olisi lyhennys.

        Minkä takia edes kysyin tuota KTM:ää kun juuri äsken näitä viestejä lueskellessa jo sain vastauksen. Ihmisen muisti, minun muisti. Huoh.

      • höpsöttelijä
        Kettupuu. kirjoitti:

        Jos opiskelee yliopistossa vaikka elintarvike-ekonomiaa voiko sanoa itseään ekonomiksi? Maisterin tutkintohan se oikeastaan on.

        Ja mitä tarkoittaa KTM? Olen veikannut sen jotenkin liittyvän kauppakorkeaan, mutta en vain ole saanut fiksua sanaa päähäni josta se olisi lyhennys.

        ei tietenkään voi käyttää, einesalan ihmisille on aivan omat tittelinsä. lyhenne viittaa luonnollisesti kauppatieteen maisteriuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan

      Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1421

    2. Minkä ikäistä ikävöit?

      Minkä ikäinen hän on ja mitä hän sinulle merkitsee/merkitsi?
      Ikävä
      74
      1395

    3. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      311
      1164

    4. Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin

      Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀
      Haapavesi
      46
      1087

    5. Aika pieni se on

      Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht
      Haapavesi
      32
      906

    6. Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin

      Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆
      Maailman menoa
      231
      894

    7. vinkki miehille

      Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli
      Ikävä
      163
      868

    8. Kiitos siitä

      Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak
      Ikävä
      40
      835

    9. Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa

      Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso
      Tv-sarjat
      20
      807

    10. Pelekäätkönä mua?

      Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te
      Ikävä
      42
      804
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt