"Lääkärilehti 25.9.2015 Juhana E. Idänpään-Heikkilä
Uusien kolesterolilääkkeiden hinnat liian kalliita
Terveydenhuollon toimenpiteiden, hoitojen, lääkkeiden ja innovaatioiden kustannuksia arvioiva puolueeton laitos Bostonissa (Institute for Clinical and Economic Review, ICER) arvostelee uusille kolesterolilääkkeille, PCSK9:n estäjille, ennakolta ilmoitettuja hintoja voimakkaasti. Sekä Euroopan lääkevalmistekomitea että Yhdysvaltain FDA esittivät äskettäin myyntilupia injektioina annos-teltaville ihmisen monoklonaalisille vasta-aineille alirokumabille (Praluent, Sanofi) ja evolokumabille (Repatha, Amgen). Aineet estävät munuaisissa PCSK9-proteiinia, jolloin LDL-kolesterolin poistuminen seerumista lisääntyy. Statiineilla jo hoidettujen potilaiden kolesterolipitoisuudet voivat pienentyä jopa 55-60 %. Esitetyillä hinnoilla vuoden hoito maksaisi molemmilla noin 14 100-14 600 dollaria. ICER:n arvion mukaan hintoja tulisi laskea noin 67 %, eli 3600-4800 dollariin. Tällöinkin hoidot rasittaisivat terveydenhuollon kustannuksia, vaikka lääkkeitä käytettäisiin vain 25 %:lle hoitoon soveltuvista potilaista. Siitä, että kolesteroliarvon lasku vähentäisi aivohalvauksia tai sydäninfarkteja, ei ole näyttöä, ICER korostaa. Elleivät hinnat halpene, PCSK9:n estäjien käytölle on asetettava tiukat kriteerit, mikä vähentäisi lääkkeistä mahdollisesti saatavia etuja." http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&p=43475#p43475
Tuo onkin mielenkiintoinen kohta.."Siitä, että kolesteroliarvon lasku vähentäisi aivohalvauksia tai sydäninfarkteja, ei ole näyttöä, ICER korostaa." Miksi maksaa täällä Suomessa 43000€/vuosi ja vielä lääkkeen vaikutus kielteinen?
Uusien kolesterolilääkkeiden hinnat liian kalliita
Terveydenhuollon toimenpiteiden, hoitojen, lääkkeiden ja innovaatioiden kustannuksia arvioiva puolueeton laitos Bostonissa (Institute for Clinical and Economic Review, ICER) arvostelee uusille kolesterolilääkkeille, PCSK9:n estäjille, ennakolta ilmoitettuja hintoja voimakkaasti. Sekä Euroopan lääkevalmistekomitea että Yhdysvaltain FDA esittivät äskettäin myyntilupia injektioina annos-teltaville ihmisen monoklonaalisille vasta-aineille alirokumabille (Praluent, Sanofi) ja evolokumabille (Repatha, Amgen). Aineet estävät munuaisissa PCSK9-proteiinia, jolloin LDL-kolesterolin poistuminen seerumista lisääntyy. Statiineilla jo hoidettujen potilaiden kolesterolipitoisuudet voivat pienentyä jopa 55-60 %. Esitetyillä hinnoilla vuoden hoito maksaisi molemmilla noin 14 100-14 600 dollaria. ICER:n arvion mukaan hintoja tulisi laskea noin 67 %, eli 3600-4800 dollariin. Tällöinkin hoidot rasittaisivat terveydenhuollon kustannuksia, vaikka lääkkeitä käytettäisiin vain 25 %:lle hoitoon soveltuvista potilaista. Siitä, että kolesteroliarvon lasku vähentäisi aivohalvauksia tai sydäninfarkteja, ei ole näyttöä, ICER korostaa. Elleivät hinnat halpene, PCSK9:n estäjien käytölle on asetettava tiukat kriteerit, mikä vähentäisi lääkkeistä mahdollisesti saatavia etuja." http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&p=43475#p43475
Tuo onkin mielenkiintoinen kohta.."Siitä, että kolesteroliarvon lasku vähentäisi aivohalvauksia tai sydäninfarkteja, ei ole näyttöä, ICER korostaa." Miksi maksaa täällä Suomessa 43000€/vuosi ja vielä lääkkeen vaikutus kielteinen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juhana E. Idänpään-Heikkilä puolustaa ja markkinoi joka lääkärilehdessä statiineja.
Taitaa saada rahaa niistä myrkysitä ja ihmisten vammoittamisesta.
Ennaltaehkäisevän lääkehoidon tehosta ei ole näyttöä. Varmaa on ainakin se, että suurin osa "riskipotilaista" syö lääkkeitä turhaan: he saavat haitavaikutukset ja kustannukset , mutta eivät sairastuisi lääkkeitäkään.
Asioita sotkee lääketeollisuuden suosima suhteellisten riskilukujen käyttö. "50-% riskinalenema" on oikeiksi ihmiseksi muutettuna aivan muuta kuin "joka toinen". Yhden lonkkamurtuman ehkäisemiseksi täytyy 300 ihmisen syödä osteoporoosilääkitystä vuoden ajan, vaikka osteoporoosi on täysin ennaltaehkäistävissä ravintolisillä ja liikunnalla. Tai 140 ihmistä hoitaa statiineilla (kolesterolilääke) 5 vuotta, jotta yksi sydän- tai aivoinfarkti vältettäisiin, kuten todettiin vancouverilaisen terveydenhuollon vaikuttavuutta tutkivan yksikön tutkimuksessa.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka.htm
Olen apteekissa huommannut monta kertaa kun sanotaan mamulle kela maksaa sinun lääkkeet. Mutta kela myöntää laina köyhälle että voi ostaa lääkkeet. Kyllä on hyvä syy taas olla rasisti. Minun lääkkeitä ei kela maksa kun olen suomalainen. Voi vittu
Kyllä mamullekin voisi tarjota sitä lainaa lääkkeisiin.
Näin olisi yhdenvertaista.
Onko se siitä kiinni, että ikänsä Suomessa asuneet hyväksyvät hiljaa tämän?
Halpaa on vielä. Miettikää lääkefirmojen marginaaleja, kun esim. jotkin syöpälääkkeet maksavat 5000€ per kuukausi. Helppoa rahaa. Asiakkaalla ei ole vaihtoehtoja ja ja jos ei osta, niin kuolee. Nyt on jenkeissä lääkärit joukolal allekirjoittaneet vetoomuksen lääkefirmoille, että vähän laittaisivat holttia toimintaansa.
Tästä on haittaa myös Suomessa. Meillä KELA korvaa parhaimmillaan 100% lääkkeistä - kuten itsellä. Mutta kalliiden lääkkeiden kohdalla saattaa tulla paineita olla määräämättä niitä. Liian kallista yhteiskunnalle. Ja jos kerran KELA maksaa kaiken, ei lääkehintoihin kohdistu mitään laskupaineita. Valtio maksaa, joten kuka välittää.
Kuka tarvitsee kolestrolilääkettä?Ota tl kalanmaksaöljyä päivittäin,pellavansiemenrouhetta 1rkl,syö kasviksia ja hedelmiä päivän mittaan,harrasta liikuntaa puoli tuntia päivässä,taatusti saat kolestroliarvot kohdilleen,kokeile!
Olen ns urheilija ja noudatan tarkaa ruokavaliota, syön marjoja joka päivä, öljyjä, puuroa ja yksinomaan kalaa ( joskus riistaa ). Olen vuosia yrittänyt saada kolestroolia alas ilman lääkkeitä ja lääkeiden kanssa, ei tipu. Sain aivoinfarktin kaksi vuotta sitten. Nyt aloitetaan biolookinen lääkirtus pistoksilla.
Kun on ns sukurasite niin kolestrooliarvot pysyy sitkeästi korkealla kun elimistö ( maksa ) tuottaa kolstroolia liikaa, siinä ei näytä auttavan ruokavaloikaan tarpeeksi.
Toki kun ei tuota sukurasitusta ole niin ruokavalion noudattaminen on ehdoton edellytys ja ei välttämättä tarvita lääkitystäkään. On olemassa myös ns luonnon "lääkkkeiä" joista on mahdollisuus saada apua ongelmaan, itselle en noita voi käyttää kun on veren ohennuslääkitys. Eli, kolestroolin alentaminen ei ole yksiselitteinen juttu, mutta ruokavalio on hyvä olla aina kohdillaan.
Miestäni hoidettiin lymfoomana sytostaateilla yli kaksi vuotta. Keuhkojen koepaloissa löytyi amyloidoosia ennen lymfooman hoidon aloitusta. Ruumiinavauksessa varmistui diagnoosiksi amyloidoosi. Sydämen suonet reilusti tukossa 39 kertaa annettujen kalliiden sytostaattien vuoksi. Monta hoitovirhettä tapahtui mieheni hoidossa, mutta koskaan et voita jos lääkäreitä vastaan taistelet
Minulle kokeiltiin kuutta eri statiinia, joista kaikki aiheuttivat kovia lihaskipuja. Viime vuonna minulla todettiin sepelvaltimotauti. Kasvisruoka määrättiin, joka alensikin LDL arvoa. Retapha pistoslääke aloitettiin. Laski LDL arvon ihannelukemiin.
Ongelma on Retapha-lääkkeen pistäminen. On todella kivulias. Vuosi sitten pakkaus maksoi 315€. Eilen kävin tilaamassa lääkkeen. Järkytyin , kun hinta oli melkein 500€. Summa on kolmannes pienestä eläkkeestäni ja suurempi kuin vastikkeeni.
Taatusti ei toimi,ainakaan minulla!
minulle myös suositeltiin pcsk9 lääkettä.koska statiinit ei sopineet.Onko Retapha :sta ollut haittavaikutuksia?
Mieheni on käyttänyt Repathaa nyt puoli vuotta ja kärsii kovista niskakivuista js päänsärystä. Labratulokset näyttivät hyvin alhaisia kolesteroliarvoja.
Repatha aloitettiin viime tiistaina ja nyt perjantaina on jalat varsinkin reidet tosi kipeet,eikä jaksa kävellä.Sanottiin että tästä lääkkeestä ei tule jalkakipuja,toisin kävi,kahden viikon päästä pitäs laittaa taas uusi piikki,mutta lopetan ja yritän pärjätä ruokavaliolla.Lääke oli vielä kallis 450 euroa.
Ikävä kuulla, että on haittavaikutuksia. Itse otin juuri kolmannen piikin. Minulla ei ole ollut oikeastaan haittavaikutuksia lukuun ottamatta aivan pistoksen jälkeen tulevaa päänsärkyä. Statiinit eivät minulle käy haittavaikutusten takia. Labrassa en ole vielä käynyt joten en tiedä kolesteroliarvoista. Kallista on todellakin.
Se on yksilöllistä, että mikä tehoaa itse kullekin. Näitä teidän mainitsemia keinoja voi kokeilla. Lisään siihen vielä Benecolin.
Joillakin on korkea kolestroli perintötekijöissä.
Mitä voi olla vaikeampi hoitaa.
Eiköhän aika moni saa kolesteroleja kuriin luonnollisilla keinoillakin. Moni lienee sauhutellut, vältellyt liikuntaa, kerännyt vatsarasvaa jne. ennen sairastumistaan. Jo pelkkä lenkille lähtö auttaa moneen vaivaan. Ja joskus jokaisen on kuoltava kuitenkin.
Ainahan uudet lääkeet ovat alkuun kalliita. Halpenevat, kun niistä saa valmistaa laillisia kopioita. Itse suhtaudun lääkkeisiin (ja etenkin uusiin lääkkeisiin) muutenkin varauksella. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun jonkun uuden lääkkeen todetaan aiheuttavan ajan myötä hyvin haitallisia sivuvaikutuksia. Lääketutkimukset eivät ole puolueettomia. Lääkeyhtiöt ovat liikelaitoksia ja haluavat voittoja. Ne hankitaan hinnalla millä hyvänsä.
Melkoista paskaa täällä taas väännetään. Miltä tuntuu tulla kuoleman vakavien sairauksien palstalle kertomaan, että itse on aiheutettu ja joskushan sitä pitää kuolla?
Hävettääkö? Tuskin riittää äly siihen. Postailette jotain poikkitieteellisiä huuhaajulkaisuja ja kehoitatte ihmisiä jättämään lääkkeet pois. Vaan onko herran sydänteholla korjaamassa vaurioita? Ette ole.
Mitä tulee taas noihin salaliittoteorioihin ja "seuratkaa rahaa" teorioihin...niin ettehän te vatipäät koskaan kyseenalaista, miksi tohtoritoloset ym. pillerikauppiaat itse julkaisevat "tutkimuksia", joissa yrtit ja levät parantavat kaiken. Teille ne ovat Jumalan Sanaa. Mehudietti vaan päälle syövän iskiessä. Ja eikun nettiin jakamaan tätä suurta viisautta.
Ystäväni klsdfjlsdf: On tässä oltu sydän tohtorien käsittelyssä ja kiitos heille. Eivät he tuntuneet uskovan Ancel Keysin oppeihin. Ja miten ollakkaan eipä ole löytynyt niihin väittrisiin mitään vahvistusta, mutta koska teillä on vuoden varma tieto valtimotautien syistä niin voisitteko tuoda esille täällä. Linkkiä ja selitystä. Mulle ei enään käy kaikkihan sen tietää tyyliin.
ps. on vähentyn noi kolesterolilla peloittelijat. Tossa viikonlopun aikana oli ukkoo ..akkaa jotka ovat jättäneet statiinit syömättä haittavaikutusten takia.
Miksi häätyy kolesterolia alentaa? "Siitä, että kolesteroliarvon lasku vähentäisi aivohalvauksia tai sydäninfarkteja, ei ole näyttöä, ICER korostaa."
Lisää nauloja kolesterolilääkkeiden arkkuun!
Statiinien ovat New Orleansin Tulanen yliopiston tutkijat vahvistaneet aiheuttavan monia haittoja, ylipäätään nopeampaa vanhenemista, elimistön rappeutumista, uudisluun muodostuksen estämistä, harmaakaihia, II-tyypin diabetesta, vakavia silmätulehduksia, nivelruston uusiutumisen estämistä, lihassärkyjä, verisuonten kalkkeutumista (sepelvaltimotautia) sekä estävät kantasolujen elimistöä korjaavan vaikutuksen.
Eli lyhyesti sanottuna lisäävät sairauksia ja elimistön rapistumista. Kukapa sitä haluaa, mutta suurin osa luottaa lääkäreihin. Valitettavasti.
http://www.express.co.uk/life-style/health/608210/statins-age-you-faster-new-research-suggests-long-term-use-warning
Huonot hiilarit nostavat huonoa kolesterolia. Tämä on tiedetty jo viimeiset 10 vuotta ainakin, mutta edelleen virallinen taho valehtelee tästäkin asiasta meille tavallisille kuluttajille. Myös lääkäreille opetetaan se virallinen mantra, joka ei pidä mitenkään paikkaansa, että luonnolliset eläinrasvat lihottavat ja tukkivan verisuonemme, joita sitten täytyy statiineilla puhdistaa.
Hiilarit -> asetyyli-koentsyymi-A -> (moni välivaihe) -> kolesteroli
https://en.wikipedia.org/wiki/Mevalonate_pathway
Ravinnosta saatava kolesteroli nostaa haitallisen kolesterolin pitoisuutta veressä vain vähän tai ei lainkaan.
Miksi lääkärit eivät määrää K2 vitamiinia?
http://ruohikolla.blogspot.fi/2007/09/vitamiini-joka-est-verisuonten.html
Pitävät vain vitamiineja humpuukina ja määräävät kaikenlaisia vaarallisia lääkkeitä.